Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Tomislav Portada wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote:
>
>>> Dali to znaci da bi Vrag mogao u nekom trenutnu (u teoriji)
>>> promijeniti se i odabrati Boga?
>> :))
>> U teoriji, mogao bi, kad bi se promijenile sve stvari koje ga definiraju
>> kao vraga. Ali to ti je kao da me pitaš bi li crna rupa mogla naglo
>> zasvijetliti kao zvijezda, a ja ti odgovorim da bi, ako se promijeni sve
>> što ju definira kao crnu rupu. Dakle ne.
>>
>>> I dali to znaci da bi Vrag kao takav
>>> nestao? Tj. da u ovoj nasoj realnosti ne bi bilo onoga sto Vrag
>>> reprezentira?
>> U teoriji, da, ali to ti je jednako vjerojatno kao da se gravitacija
>> naglo transformira iz privlačne u odbojnu silu.
>
> Pa sad, ako već idemo povlačiti analogiju te vrste, onda moramo biti
> dosljedni pa dopustiti mogućnost da Vrag može nestati mehanizmom analognim
> Hawkinkgovu zračenju.

To je sad druga stvar; da, slažem se, i to je zapravo teorija s kojom
radim zadnjih n godina, a koja glasi da je zlo na dulje pruge
nestabilno, budući da implicira pad koherencije unutar duše, zbog čega
se njena svojstva degradiraju i dolazi ili do raspada na manje, stabilne
entitete ili pak do potpunog kaosa.

Ali u praksi, stvar nije tako jednostavna, budući da vrag izgleda nije
zaokruženi sustav, nego je u stanju privremeno stabilizirati vlastito
stanje u slučaju da druge duše "popuše foru" i tako vlastitu energiju
priključe njegovom vektoru.

Problem je dakle da "kratkoročno" u slučaju vraga može značiti "samo tri
milijuna godina", s tim da ako neka malo veća faca popuši foru, stvar se
produlji za još deset milijuna, tako da nije pametno pouzdati se u puki
prolazak vremena. Treba ga pogurati ispod kritične točke kad se pokreće
ireverzibilna lavina raspada, jer ako ga baš ne ubiješ do kraja,
regenerira se.

Uoči da govorim o uništenju vraga kao mogućem i štoviše izglednom, ali
konverziju vraga u nešto pozitivno držim ne samo nemogućom, nego štoviše
opasnom idejom, jer to podrazumijeva suosjećanje koje je stvar kojom
vrag vrhunski manipulira.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Sinisa Knezevic wrote:
>>> svojoj recenziji L'Osservatore Romano. "Priroda vise nije nesto sto je
>>> Bog
>>> stvorio i sto se mora braniti, vec se u filmu pretvara u bozanstvo koje
>>> treba obozavati", porucuju crkvenjaci.
>>> http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/vaticancityandholysee/6963399/Vatican-calls-Avatar-bland.html
>>>
>>>
>>> Pogledao sam film i mogao bih se sloziti s Vatikanom donekle. Naime,
>>> mislim,
>>> da je film snimljen u nekom new age stilu s naglaskom na neopaganisticku
>>> teologiju.
>> "Priroda vise nije nesto sto je Bog stvorio...." ????
>> ;)))))))))))))))))))))))))))))) lllllooooolllll
>>
>> E ako je to peopaganizam.... ja tramvaj :)))))))))))))))
>
> A ti ne mozes cijelu recenicu procitati do kraja ili shavtiti ili kaj je
> problem da samo citiras pola recenice i onda se tome ceris?

Točno tako, lik je takav imbecil da nije u stanju pročitati rečenicu kao
cjelinu, nego mu je pažnja u stanju obuhvatiti tek manje segmente i onda
na temelju toga odvrti skriptirane, desetljećima stare reakcije, i tako
glumi razgovor. U tome što lik piše nema apsolutno ni trunčice svijesti,
ni prisutnosti duha, ni inteligencije, ni istine. Kompletno sranje od
početka do kraja.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Sinisa Knezevic wrote:
> "Radoslav Prica" <fake@localhost.localdomain> wrote:
>
>> Da covjecanstvo evoluira,
>> definitivno evoluira. I to je dobro:)
>
> Kuda? U 3pm!

Evoluira u smjeru u kojem je on najdalje isprednjačio.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Never wrote:
> On Sun, 10 Jan 2010 11:48:16 +0100, Danijel Turina
> <invalid@invalid.invalid> wrote:
>> Vrag, jednako kao i svi ostali, bira što je njemu osobno Bog, odnosno
>> ideal i predmet težnji. Kvaliteta rezultata odražava kvalitetu tog izbora.
>
> Dali to znaci da bi Vrag mogao u nekom trenutnu (u teoriji)
> promijeniti se i odabrati Boga?

:))
U teoriji, mogao bi, kad bi se promijenile sve stvari koje ga definiraju
kao vraga. Ali to ti je kao da me pitaš bi li crna rupa mogla naglo
zasvijetliti kao zvijezda, a ja ti odgovorim da bi, ako se promijeni sve
što ju definira kao crnu rupu. Dakle ne.

> I dali to znaci da bi Vrag kao takav
> nestao? Tj. da u ovoj nasoj realnosti ne bi bilo onoga sto Vrag
> reprezentira?

U teoriji, da, ali to ti je jednako vjerojatno kao da se gravitacija
naglo transformira iz privlačne u odbojnu silu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Xenayo wrote:
> "Danijel Turina" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
> news:hiiii9$c1m$1@solani.org...
>
>> Xenayo wrote:
>
>>> "Danijel Turina" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>> news:hiifau$4uq$2@solani.org...
>
>>> Pa žena mi je rekla da imam tamno zlatnu sa tamnim mrljama.
>>> Student sa traumama tokom studiranja.
>
>> Gle, imaš sjebanu sva-adhišthanu, krvariš iz anahate i briješ kroz
>> manipuru. To ti je prljavo narančasta plus čudna nota crvene plus
>> prljava žuta; sve skupa daje prljavu smeđu, boje krvavog blata. Ne znam
>> što ti je ta žena rekla ali ako ti je rekla nešto pozitivno sere ti
>> govna. Ađnu i višuddhu nemaš aktivne ni u tragovima a svi niži sustavi
>> su ti razjebani zbog kombinacije izgubljenosti, egzistencijalne
>> nesigurnosti, seksualne neprihvaćenosti, osjećaja nepripadnosti i
>> nevoljenosti i sličnih frustracija niže animalne prirode. Ako već hoćeš
>> dijagnozu po bojama i čakrama. I kaj buš sad s tim, koji kurac?
>
> Nisam nikad rekao da nemam problema sa sobom.
> Ipak mislim da žena vidi više od tebe.

Kurac ona vidi, a ti si osuđen na luđake, laskavce i zaluđene poput
sebe, budući da nemaš dovoljno zdravog duhovnog tkiva da si priznaš
istinu i od toga radiš dalje. Umjesto da prihvatiš istinu, ti ideš onima
koji će ti reći da si jako duhovno i super biće, zato što imaš rupe koje
sam gore naveo, a takvi koji će ti reći tu vrstu ludosti su ili zaluđeni
ili lopovi. Dakle nema jebene šanse da se ikad izvučeš.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Xenayo wrote:
> "Danijel Turina" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
> news:hiifau$4uq$2@solani.org...
>
>>> Dark and murky pink: Immature and/or dishonest nature
>
>>> Orange Red: Confidence, creative power
>
>> Ti imaš auru mutno smeđe boje, vjerojatno zato što nosiš vlastiti šupak
>> kao ogrlicu oko vrata.
>
> Pa žena mi je rekla da imam tamno zlatnu sa tamnim mrljama.
> Student sa traumama tokom studiranja.

Gle, imaš sjebanu sva-adhišthanu, krvariš iz anahate i briješ kroz
manipuru. To ti je prljavo narančasta plus čudna nota crvene plus
prljava žuta; sve skupa daje prljavu smeđu, boje krvavog blata. Ne znam
što ti je ta žena rekla ali ako ti je rekla nešto pozitivno sere ti
govna. Ađnu i višuddhu nemaš aktivne ni u tragovima a svi niži sustavi
su ti razjebani zbog kombinacije izgubljenosti, egzistencijalne
nesigurnosti, seksualne neprihvaćenosti, osjećaja nepripadnosti i
nevoljenosti i sličnih frustracija niže animalne prirode. Ako već hoćeš
dijagnozu po bojama i čakrama. I kaj buš sad s tim, koji kurac?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Xenayo wrote:
> Da problem je što indigo djeca, sad već odrasli ljudi imaju problema sa
> sobom.
> Bore se sa usamljenošću i depresijom.
> A ovo je opis crvene aure sa podvarijantama:
> RED AURA COLOR: Relates to the physical body, hart or circulation. The
> densest color, it creates the most friction. Friction attracts or repels;
> money worries or obsessions; anger or unforgiveness; anxiety or nervousness
>
>
> Deep Red: Grounded, realistic, active, strong will-power, survival-oriented.
>
> Muddied red: Anger (repelling)
>
> Clear red: Powerful, energetic, competitive, sexual, passionate
>
> Pink-bright and light: Loving, tender, sensitive, sensual, artistic,
> affection, purity, compassion; new or revieved romantic relationship. Can
> indicate clairaudience.
>
> Dark and murky pink: Immature and/or dishonest nature
>
> Orange Red: Confidence, creative power

Ti imaš auru mutno smeđe boje, vjerojatno zato što nosiš vlastiti šupak
kao ogrlicu oko vrata.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Biljana Fabijanic wrote:
> "Xenayo" <xenayo@xenayo.com> wrote in message news:hii4ts$jiu$1@ss408.t-com.hr...
>
>> A ova kristalna djeca rođena od 1995. na ovamo su mali bjeli anđeli puni
>> optimizma, jedini bed je što osjećaju da nisu do kraja inkarnirani u tjelu.
>> Glavom u raju, a nogama na zemlji.
>
> Je, tako su super da svako malo neki tinejdžer završi mrtav u parku.

Je, što više na svijetu ima tih velikih duša s indigo i kristalnim
bojama aure, tim je svijet u dubljim govnima. Trebao bi se inkarnirati
Parašurama sa sjekirom, aure boje krvi, pa da vidiš kako bi zavladala
dharma kad bi poklao par milijardi totalnih kretena.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Sinisa Knezevic wrote:
>> isključivo odraz njegovog ludila i njegovih zlih želja. To više nema
>> veze ni sa čim, ali to što je lik zao, lud, izopačen i nakazan ne znači
>> da nikad nije vidio nešto stvarno i autentično, nego da je njegovo
>> sadašnje stanje rezultat njegovih izbora u odnosu na to što je vidio.
>> Dakle to što je vrag takav kakav je ne znači da nije vidio Boga i znao
>> točno kakav je Bog.
>
> To je jasno, no zar percepcija Boga ne ostavlja više ništa u osobi što bi
> moglo percipirati Boga osim Njega samog i permanentno mijenja osobnost?
> Zapravo, mijenja osobnost zasigurno, u dva moguća smjera, za ili protiv
> Boga...

Shvatio si. Pogledaj si Pricu i Dejanovića.
Ako je netko nešto vidio, a ne želi da je tako, posvetit će cijelu svoju
egzistenciju tome da sve okrene naopačke. Iz pozicije vraga, teologija
valjda izgleda tako da je Bog u nekoj točki propao i "odbacio svjetlo",
pa se Lucifer kao beskompromisni ljubitelj svjetla odrekao Boga, uz
kojeg su ostali samo zombiji, dronovi i kokošinjac, a pravi emancipirani
individualci to sranje više nisu mogli trpjeti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Sinisa Knezevic wrote:
> "Xenayo" <xenayo@xenayo.com> wrote:
>
>> Evo ja sam upoznao jednu osobu koja može čitat aure na daljinu.
>> Fascinantno. Ja recimo nemam indigo auru, ali kaže da imam razvijenu ađna
>> čakru, da svjetli pout plavog safira u meni.
>
> Zasto onda pises te pizdarije?

Zato što će taj u bilo što povjerovati, pod uvjetom da nije istinito. :)

--
http://www.danijel.org/