Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

NeoN wrote:
>> 36874 wrote:
>>>>> Osobno ne volim kad mi hrana bježi iz tanjura.
>>>> Ne volim ni ja. Zato sam vegetarijanac. Pod pojmom "mrtva hrana" sam
>>>> mislio
>>>> na ubijanje svih korisnih, a na neki način živih sastojaka
>>>> namirnice, koje
>>>> su nakon ozračivanja "mrtve".
>>>
>>> A što su to "živi sastojci namirnice". Svi oni nametnici, bakterije i
>>> ostali mikroorganizmi?
>>
>> On misli na praničku nabijenost, odnosno "vitalnu silu" materije.
>
> On te vjerovatno ne čuje jer čita na hr.alt.zavjere, tj. glavni je
> kontra-zavjere-pametnjaković tamo. :)

Baš me briga, solani mi ne da crosspostat bez FuT a ni ne da mi se
širiti raspravu na još jednu grupu. Ovo je ionako ekvivalent *.misc.*
tako da je sve ontopic.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

36874 wrote:
> Životinje ne pišu gluposti na usenetu, nemoj ni ti.

Wipe your own ass.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

36874 wrote:
>>> Osobno ne volim kad mi hrana bježi iz tanjura.
>> Ne volim ni ja. Zato sam vegetarijanac. Pod pojmom "mrtva hrana" sam mislio
>> na ubijanje svih korisnih, a na neki način živih sastojaka namirnice, koje
>> su nakon ozračivanja "mrtve".
>
> A što su to "živi sastojci namirnice". Svi oni nametnici, bakterije i
> ostali mikroorganizmi?

On misli na praničku nabijenost, odnosno "vitalnu silu" materije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

NeoN wrote:
>> Budući da se ta vrsta "ubijanja" hrane dešava najkasnije u želucu, tako
>> da u osnovi uvijek asimiliramo "mrtvu" hranu, ja bih više brinuo o
>> eventualnim utjecajima ionizirajućeg zračenja na molekule.
>
> Ne znam u čemu je točno problem, ali "osjećam" da postoji problem kod
> ozračivanja hrane, kao i kod svih sličnih "protuprirodnih" postupaka. :)
>
> Znam da pojam "osjećam" u znanosti nema nikakve važnosti, pa ću slobodno
> prihvatiti ismijavanje od pojedinih učesnika u raspravi. :)

Ja bih nagađao da se radi o tome da neki sastojci u hrani imaju vrlo
kratku trajnost, recimo grašak vrlo brzo gubi hranjivu vrijednost nakon
što je ubran s biljke, a slično je i s drugim plodovima. Ako konzerviraš
hranu ionizirajućim zračenjem, ona izgleda svježe bitno nakon što su svi
sastojci vrijedni spomena prošli svoje "vrijeme poluraspada", tako da
imaš nešto što izgleda kao svježe voće i povrće a zapravo je staro voće
i povrće bez najvrednijih sastojaka, koje samo izgleda svježe. To je
hipoteza bez ulaženja u koncept prane, koja također očekivano "ispari"
nakon određenog vremena, a pretpostavljam da ni ionizirajuće zračenje ne
pomaže stabilnosti fizičkih struktura koje bi trebale vezati pranu s
materijom.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

NeoN wrote:
>> Osobno ne volim kad mi hrana bježi iz tanjura.
>
> Ne volim ni ja. Zato sam vegetarijanac. Pod pojmom "mrtva hrana" sam
> mislio na ubijanje svih korisnih, a na neki način živih sastojaka
> namirnice, koje su nakon ozračivanja "mrtve".

Budući da se ta vrsta "ubijanja" hrane dešava najkasnije u želucu, tako
da u osnovi uvijek asimiliramo "mrtvu" hranu, ja bih više brinuo o
eventualnim utjecajima ionizirajućeg zračenja na molekule.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Tomislav Portada wrote:
>> Da, u teoriji. U praksi to funkcionira slično kao što je u praksi
>> Hrvatska demokratska i pravna država. I kao što smo u praksi
>> slobodni ljudi...
>
> Da bi nešto uopće moglo funkcionirati u praksi, najprije mora funkcionirati
> u teoriji.

Pa AFAIK gravitacija je funkcionirala u praksi bitno prije nego je
funkcionirala u teoriji.

--
http://www.danijel.org/

Slap wrote:
> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj
> grupi:hh03gs$ebs$1@ss408.t-
>> Da sam ja to napisao, rekao bi da time opravdavam svoje "promašaje", i
>> da "pravi" mora sve znati unaprijed i biti nepogrešiv.
>
> Nije li opunomoceni ucitelj onaj koji je navezan na "Internet"- Boga
> te prima znanje koje mu je potrebno u propovjedi,dijalogu..? Moze li se
> takvom ucitelju dogoditi da primi za ucenika onog koji ce ga
> izdati,zajebati..?

Naravno. Pa nije Bogu cilj ispasti najpametniji, pa da ga nitko ne bi
mogao zajebati. Koji puta je cilj pružiti nekome priliku da te zajebe,
da vidiš hoće li je iskoristiti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Tomislav Portada wrote:
> "NeoN" <neonREMOVE@hgu.hr> wrote:
>> Ne idealiziram znanstvenike, znam kako to otprilike funkcionira, i
>> znam da je doista teško nakon nekoliko desetaka godina ispiranja
>> mozga putem raznih stupnjeva školovanja misliti i dalje svojom
>> glavom, bez da imaju neke "gurue" kojima se "klanjaju".
>
> Pišeš totalne besmislice. Proces školovanja upravo potiče promišljanje
> vlastitom glavom i odbacivanje dogmi.

Right. U mojem slukaju je promišljanje vlastitom glavom uvijek bilo
proces paralelan formalnom obrazovanju, a ponekad i okomit na njega.
Valjda nema ničega u životu što je od mene zahtijevalo manje
razmišljanja svojom glavom od škole, koja je testirala uglavnom
kratkoročno pamćenje i malo što drugo. Sve aspekte aktivnog razmišljanja
iz pozicije potrebe za stvarnim razumijevanjem stvari i pojava morao sam
izvježbati sam, budući da mi je škola u tom smislu bila apsolutno
beskorisna, i ne vidim nikakve razlike između sadašnjeg sustava
obrazovanja i srednjevjekovne skolastike, gdje si nabubao dogme napamet
i gotovo. Samo pogledaj što izlazi iz tog obrazovnog sustava - glupi
zombiji nesposobni za aktivno razmišljanje, koji samo blesavo ponavljaju
fraze koje su negdje pokupili.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
>> Je, ima Mac, što znači da uvijek u ekranu vidi svoj odraz. :)
>
> A nije loš Mac, solidne je izrade, a ako si gore staviš windowse imaš i
> mnoštvo programa na raspolaganju.

Ne samo to, nego je fantastični modni accessory za narcisoidne likove,
ako zaborave nositi ogledalo sa sobom. Uvijek se vidiš u ekranu pa si
možeš popraviti frizuru, a super je i za likove koji žive sami, jer kad
vide svoj odraz u monitoru misle da imaju društvo. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Sun, 27 Dec 2009 10:43:31 +0000 (UTC), Vedran Krivokuca [mANiaC] wrote:
>
>>> Naravno da ne. Ja sam ono čega se oni užasavaju, jer inače ne bi toliko
>>> histerično pokušali iskriviti sliku. Kad netko silom pokušava nacrtati
>>> nečiju karikaturu koja je toliko nakaradna da odražava jedino psihozu
>>> autora a nema nikakve veze s predmetom poruge, onda je jedini mogući
>>> zaključak da se tu netko osjeća jako, jako pojebano
>
>> Lijepo si opisao ono što si napisao maločas gore
>
> Vidim da se Vedran smatrao prozvanim kad je Danijel o pojebanima.
>
> :)

Je, ima Mac, što znači da uvijek u ekranu vidi svoj odraz. :)

--
http://www.danijel.org/