Zli_Zec wrote:
>> dobio u ruke knjigu Malleus Maleficorum[1] (za koju bedaci smatraju da
>> je neka vrsta crkvenog priručnika inkvizicije ili službeni stav crkve, a
>> napisao ga je neki ondašnji Zli Zec opsjednut penisima)
>
> Fala Druže Penise, sve si lepo odgovorio mesto mene :-)

Nema na čemu, čmaru.

--
http://www.danijel.org/

Domagoj Kralj wrote:
>> Pa pogledaj ga samo:
>> http://www.danijel.org/fileadmin/images/felixmali.jpg
>
> On je produhovljen na Tibetu, dok se penjao na planinu i stepenice i...

...pao na glavu.

--
http://www.danijel.org/

Evil's Toy wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
> Ovde ima neka statistika :
>
> http://users.erols.com/mwhite28/warstat0.htm

Pogledao sam malo i to je bezvrijedno, poziva se na nekvalitetne izvore
i nema znanstvenu vrijednost.

--
http://www.danijel.org/

mia kos wrote:
>
>
> On 9/21/09 3:18 PM, in article slrnhbeuq4.5uv.fake@localhost.localdomain,
> "Radoslav Prica" wrote:
>
>> A prejebeno zanimljivo da se pojavi neki totalni anonimus, full padobranac..
>> i u roku par poruka se pocne popikavati na moj lik i djelo..
>
> Tvoj lik i djelo?
> Tvoj lik najbolje je objasnjen kroz tvoj ne shvacanje kad ti netko kaze da
> ga ostavis na miru. Da apsolutno nikad nisam nista procitala o tebi sama
> cinjenica da kad ti se jasno kaze da mi se ne da raspravljati s tobom, a ti
> to nisi u stanju razumjeti mi govori i previse.
> O tvom djelu ne znam nista, cak ni ne znam da takvo postoji, pa onda ni ne
> kuzim na koju se foru ja popikavam na isto.
>
> Ti si se poceo ubacivati u raspravu koju sam vodila s deckima iz odjela za
> šrot video stvaralastvo. Poceo si bacati svoje izjave na temu kak si ti
> jadan i kak patis i kak tebe treba zaliti. U dva navrata sam ti VRLO jasno
> napisala da me ne zanimas, izignorirala jednu tvoju poruku, sve u nadi budes
> shvatio, ali ne ti si ko krpelj koji se primi i ne pušta.

Taj se na silu gura i pokušava stvoriti interes za sebe kako bi sebe
uvjerio da je on tu jako bitan kao nekakva alternativa meni, kao, sad će
svi shvatiti da sam ja lažni učitelj i onda će se ukazati Felix kao
pravi učitelj. To je njegova fantazija, i lik ne kuži da sam ja već sto
puta rekao da nisam nikakav učitelj, a tko si hoće učitelja neka si nađe
nekakvog negdje, boli me kurac. Lik je nevjerojatno umišljen i glup,
uopće nije u stanju shvatiti kako ga se zapravo percipira. Budala je
prepisala malo teozofije, malo Castanede, hrpu mojih ranijih tekstova,
zaboravio je odakle je što pokupio i umislio si je da je nekakav zen
učitelj zato što je čitao o tome da zen učitelji znaju biti zabljuvani
klošari pa mu je to jedini claim to fame - možda netko zaključi da je
zen učitelj a ne obični zabljuvani klošar. Samo ga pogledaj - gdje živi,
gdje se kreće, kako razmišlja. Vidio sam u jednoj ranoj epizodi Latinice
istog takvog, živi klonirani Felix, samo mršav. Naime Latin je našao u
nekoj birtiji zamusanog klošara koji se bavi filozofiranjem i zovu ga
"Štakor", taj kakti daje savjete ljudima koji su dovoljno glupi da ga
slušaju, pa ga je pozvao u emisiju skupa s par tajkuna, valjda kao comic
relief, i taj je bio jednako bezobrazan, nametljiv, bahat i gnjusan kao
Felix, do te mjere da ga je Zubak skoro nalupao tamo. To su ti sve
filozofiranja na istu temu: ja sam klošar zato što sam super, a ovi su
tajkuni zato što su luzeri i duhovno su propali. Dakle Felix ni po čemu
nije izniman, čini se da svi klošari tako razmišljaju, svi misle da su
nekakvi filozofi, moderni Diogeni iz Sinope, zen majstori, učitelji
mudrosti iz kanalizacije.

Pa pogledaj ga samo:
http://www.danijel.org/fileadmin/images/felixmali.jpg

Reklo bi se da slika govori tisuću riječi.

--
http://www.danijel.org/

charli wrote:
> On 19 ruj, 21:52, "Zli_Zec" wrote:
>> ...nevinih ljudskih bića za koje trebamo moliti,
>>
>> podatke navodi vrhovni mesar :
>>
>> http://www.slobodnadalmacija.hr/Spektar/tabid/94/articleType/ArticleV...
>>
>> Bože pomozi ! :-(
>
> Zli zece a tko ce moliti za onih devet milijuna nevinih uglavnom zena
> koje je svirepo i zvjerski poubijala tvoja crkva ili ti ga sveta
> inkvizicja i to u ime boga.

Ma kojih devet milijuna, daj ne seri. Svojedobno je ovdje bio thread o
inkviziciji i nitko nije bio u stanju navući brojku iznad pedesetak
tisuća spaljenih na lomači kroz pet stoljeća u cijeloj Europi, što je
konzistentno s brojem pogubljenih kriminalaca u društvima sa smrtnom
kaznom. Jedini opsežni opis spaljivanja žene na lomači koji sam ja našao
na netu je bio u kontekstu suđenja za ubojstvo, naime žena je skupa sa
svojim ljubavnikom ubila svojeg muža, rasijekla ga na komade i pokušala
se riješiti tijela, uhvatili su ih, osudili i pogubili, nju na lomači.
Ukratko, praktički sto posto svih tih sranja o inkviziciji je
"prosvjetiteljska" propaganda nastala negdje u doba francuske
revolucije, a nakon toga ju budale nekritički i bez ikakvih dokaza
ponavljaju.

Do čega se došlo u onom threadu prije, do toga da je inkvizicija jedine
ozbiljne aktivnosti provodila nad katarima i maranosima, a spaljivanje
vještica, pa recimo to ovako, koliko sam ja čuo kad je ondašnji Papa
dobio u ruke knjigu Malleus Maleficorum[1] (za koju bedaci smatraju da
je neka vrsta crkvenog priručnika inkvizicije ili službeni stav crkve, a
napisao ga je neki ondašnji Zli Zec opsjednut penisima), sablaznio se i
rekao da su autori tog djela opsjednuti sotonom. Kad su Torquemadi, šefu
španjolske inkvizicije (koja je djelovala autonomno od Vatikana)
predložili da bi osim maranosa trebao progoniti i vještice i čarobnjake,
odgovorio je nešto na temu "ljudi, budimo ozbiljni, to su pučke
praznovjerice i ništa od toga ne postoji, kakve vještice i čarobnjaci".

> I to su bile necije kceri, supruge li
> majke, Zasto svi nad ovim zvjerstvima zatvarate oci. Mozda zato sto su
> to cinili tzv "crkveni velikodostojanstvenici" i to u ime boga

Budalo.

========
[1] http://paganismwicca.suite101.com/article.cfm/malleus_maleficarum

"In 1490, the Catholic Church put the book on the Index Librorum
Prohibitorum, banning it. Despite this, the Malleus Maleficarum became
the manual for witch-finders and Inquisitors throughout Europe in late
Medieval times."

--
http://www.danijel.org/

Marin Bozic wrote:
>
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:h9567k$odc$1@solani.org...
>> Da bi se inicirao u vađru, netko mora proći vrlo jake kriterije, to je
>> praktički najozbiljnija točka u duhovnom razvoju za koju ja znam; sve
>> ostao su pripreme, alati, dozrijevanje, stvaranje preduvjeta za taj
>> jedan bitni iskorak.
>
> Napisao si prije cini mi se godinu-dvije jedan post na slicnu temu koji
> mi je bio jako zanimljiv, ali ga poslije nikako nisam uspijevao pronaci
> u arhivama.

Ma napišem ja svako toliko neki post na tu temu pa nikad ništa.

> Jos je jedna stvar koja mi se cini bitnom za razumijeti. U nekoliko
> navrata si pricao o tome kako Felix i mnogi citav proces do inicijacije
> crtaju linearno, u smislu - ocistis jednu razinu pa onda onu iznad i
> tako do vajre, a da je u stvarnosti sve to puno kompleksnije i povrsnom
> promatracu moze izgledati kaoticno.

Tako je. Pravilnosti i zakonitosti postoje ali spoj energetskih tijela,
struktura u njima, karmičkih posebnosti i sl. koje definiraju pojedinca
i njegov kontekst su toliko specifične da te pravilnosti zapravo nisu
pretjerano korisne za predviđanje. To ti je slično kao klima i prognoza
vremena. Sami principi termodinamike su jednostavni, ali konkretni
sustav sadrži toliko veliki broj sila u međudjelovanju da je praktički
nemoguće predviđati njegovo ponašanje.

> Mene je dugo zbunjivalo to sa 'kaoticnoscu' i jos nemam dojam da sam
> shvatio bit toga. Naime, raslo mi je razumijevanje kako je
> samodisciplinu i "sustavan rad" vrlo lako moguce zloupotrijebiti i
> implementirati kao rutinu i bijeg pred promijenjivom i nesigurnom
> okolinom. Ali i na drugom kraju bi ekstrem isto bio pogresan - reci da
> je sve to skupa toliko kompleksno da se procesu ne moze pripomoci
> svjesnim naporom.
> Sto je tu bitno za razumijeti?

Bitno je držati se spasonosnih kvaliteta i izbjegavati pogubne, a što se
tiče intelektualnog razumijevanja procesa, ono je korisno do neke točke,
ali nakon toga bez stvarnog iskustva onoga o čemu se priča sve to
nalijeće na zid.

--
http://www.danijel.org/

Stjepan Bunić wrote:
> On Wed, 16 Sep 2009 09:53:17 +0000 (UTC), Radoslav Prica wrote:
>
>> Tocno. Danijel i kompanija je opsjednuta samnom oko 10 godina. Sto te sve
>> godine i njihovo pisanje o mom liku i djelu tebi govori o njima?
>
> Od kud mu je tih deset godina?
>
> :)

To je prepisao od onog kad sam ja rekao da je Dejanović toliko dugo
opsjednut mnome. Deset godina, to je od 1999. Luđak totalni.

--
http://www.danijel.org/

Stjepan Bunić wrote:
> On Mon, 21 Sep 2009 13:18:02 +0000 (UTC), Radoslav Prica wrote:
>
>> p.s. boli istina ;))))))))))))
>
> Prestani lagati pa će te prestati boljeti istina.

Njemu je laž tako prirodno, tako normalno stanje svijesti da ju uopće ne
primjećuje, nešto kao disanje. Da on prestane lagati desilo bi mu se ono
što se normalnom čovjeku desi kad prestane disati. Taj misli laž, živi
laž, govori laž, u cijelosti je lažan, od laži i za laž. Kad taj veli
istinu to je samo zato da laž bude uvjerljivija, dakle istina mu je samo
sredstvo za laganje.

--
http://www.danijel.org/

mia kos wrote:
> Doduse, sad jos samo moram napisati da ovo ne znaci da sam Ratko, a bome ni
> da sam Romana, inace se budu onom Felixu opet pomijesali loncici

Ja ne znam što bi se njemu uopće moglo više pomiješati, lik je apsolutno
najveći idiot kojeg sam u životu vidio, a imajući u vidu što sam sve
vidio uživo i po newsima to jako puno govori.

--
http://www.danijel.org/

Radoslav Prica wrote:
> On 2009-09-21, Danijel Turina wrote:
>
>> Naravno, to ****MORA**** tako biti, jer da nije, tebi bi se svijet
>> srušio, jel'da?
>
> ;)))))))))))))
> Romana bi rekla.. "kaj si toliko glup da moras kopirati moje fore da me pokusas zajebati?
> Nisi toliko inteligentan izmisliti svoje? ..."

Ti da uđeš na sastanak članova Mense, prosječni IQ u prostoriji bi bio 95.

--
http://www.danijel.org/