X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@vt.tel.hr (Franjo Hornung) wrote:
>> E sad posto su sve ovako dobre...koju da ja sad izaberem da ne bi isao u
>> cistiliste vec u raj?
>
>Nadji na aerodromu 'Paradise AirLines' i kupi kartu drugog razreda,
>jeftinija je. To ti je garantirano da oni voze u raj, a svi ostali u
>cistiliste ili pakao, znam ja, isla moja pokojna strina.

:)))))) LOL :))))))

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@vt.tel.hr (Franjo Hornung) wrote:
>In article , dturina@iskon.hr says...
>> >Koliko god logika bila truljava kod toga svega, taj model rijeke i bujice
>> >IMHO dosta zorno pokazuje prirodu stvari.
>>
>> Sjedinjenje s dharmom je prepoznavanje sebe kao rijeke, a ne kao vala.
>
>Kojeg to *sebe*? :))

Tko pita? ;)

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: ZVERsec

"ZVERsec" wrote:
>> >>SaiBaba stories. Koji su to?
>> >
>> >E, ne znam, nemam podatke. Danijel bi se mogao sjetiti.
>>
>> Svami Trailanga je na primjer zivio 500 godina.
>
>Zivio? Znaci vise ne zivi...bad...Isus je ziv i danas i nikada nece umrijeti.

Super, daj mi ga pozovi na kavu u Tolkiena, bas bi si ga stel pitati
neke stvari. ;)

>> A ovo "SaiBaba stories" meni osobno ide jako na kurac kad to napise
>> ovakav jedan moron,
>
>To si zakljucio po mom fizickom izgledu ili po necem drugom?

Po "inteligenciji" koja se da naslutiti u pozadini poruka.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Vid Strpic

strpic@Gerris.ent.hr (Vid Strpic) wrote:
>>> A na istoku ti je bilo primjera materijalizacije tijela,
>>> rematerijalizacije tijela i slicno. Imas Avatara koji su zivjeli kroz
>>> nekoliko stoljeca, sto je potpuno neshvatljivo znanosti, doslovno
>>> nisu starili stotinama godina, i slicno.
>>SaiBaba stories. Koji su to?
>
>E, ne znam, nemam podatke. Danijel bi se mogao sjetiti.

Svami Trailanga je na primjer zivio 500 godina.
A ovo "SaiBaba stories" meni osobno ide jako na kurac kad to napise
ovakav jedan moron, naime Sai Baba je mrak, ali nije sarlatan i stvari
koje se o njemu pisu _nisu_ falsifikati. Ako je napisano da je
pretvarao vodu u benzin, ili materijalizirao neki predmet, sva je
prilika da je to istinito. Tamo nije problem nedostatak fizickih
manifestacija i "cuda".

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic" wrote:
>>A jeste ga zapizdili svi skupa... Tvoja dharma je onaj osjecaj sklada,
>>savrsenstva, prisutnosti u trenutku, jasnoca vlastitog zivota, sklad
>>svijeta, Bozanska prisutnost u svijesti. Ovo ostalo je nekakva karma.
>
>Pa naravno kad tvoju poruku citam tek danas. Kaj i ti saljes preko BBS-a?

Ne, preko news.iskon.hr koji ima direktnu vezu na news.tel.hr, tako da
to mora raditi dobro osim ako nesto nije grdo puklo.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Tomislav Detelj

Tomislav Detelj wrote:
>> Ma nije se on toga uplasio, on se od toga sablaznio i razalostio, i od
>> zalosti i sucuti se nije mogao boriti, Arjuna je bio takav tip covjeka
>> da je s njim strah potpuno nespojiv, to je covjek koji se sam
>> suprotstavljao citavim vojskama, covjece. Jedini koji je njega ikada
>> pobijedio bio je Shiva osobno, i to nakon sto je Arjuna dugo postio i
>> bio umoran. :))) Dakle ako se on icega bojao, to je bila mogucnost da
>> pocini grijeh.
>
>Pa to sam i napisao. Nisam napisao da ga je bilo strah da ce ga ubiti
>vec da je mislio kako moze biti dobre karme iz toga sto ce ubiti toliko
>... sto bi otprilike bilo to da ga je mucila mogucnost da napravi veliko
>sr***. ;)

Je, samo kaj su to dvije sasvim razlicite vrste straha, jedan je iz
nizeg astrala a drugi je s "malo" viseg mjesta. :) Na prvi pogled je
sve to strah, je, suhu sljivu. :)

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Tomislav Detelj

Tomislav Detelj wrote:
>> >Kao prvo, ne postoji stanje bez zelja. :)
>>
>> Kako kome.
>
>O ne opet. ;)))))))

A cuj, stanja bez zelja fakat ima, to je moguce, ali moras biti skroz
pociscen... ukratko to je stanje savrsene ispunjenosti u kojoj nema
nikakvih pokretackih motiva.

>> >Drugo, u BG Arjuna je odbacio
>> >svoju dharmu kao ksatriye zato jer se uplasio pa je pitanje bas koliko
>> >je znao/razumio svoju vlastitu dharmu.
>>
>> Arjuna se _uplasio_? Zanimljivo tumacenje...
>
>E da sad imam kod sebe BG mogao bih ti reci i koji stih, ali nemam. To
>je na samom pocetku kada Arjuna gleda tko se sve nalazi u
>neprijateljskoj vojsci i pita se kako moze biti dobre karme iz toga sto
>ce ubiti toliko velikih ljudi i ucitelja.

Ma nije se on toga uplasio, on se od toga sablaznio i razalostio, i od
zalosti i sucuti se nije mogao boriti, Arjuna je bio takav tip covjeka
da je s njim strah potpuno nespojiv, to je covjek koji se sam
suprotstavljao citavim vojskama, covjece. Jedini koji je njega ikada
pobijedio bio je Shiva osobno, i to nakon sto je Arjuna dugo postio i
bio umoran. :))) Dakle ako se on icega bojao, to je bila mogucnost da
pocini grijeh.

>> Predlazem citanje Maharishijevog komentara Gite, prva dva pjevanja.
>
>A ja predlazem citanje jednog drugog prijevoda. ;)))))))) :))))))))

;)))) Procitao sam ja i to, i bas zato Ti predlazem nesto bolje.
:)))))

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Tomislav Detelj

Tomislav Detelj wrote:
>Kao prvo, ne postoji stanje bez zelja. :)

Kako kome.

>Drugo, u BG Arjuna je odbacio
>svoju dharmu kao ksatriye zato jer se uplasio pa je pitanje bas koliko
>je znao/razumio svoju vlastitu dharmu.

Arjuna se _uplasio_? Zanimljivo tumacenje...
Predlazem citanje Maharishijevog komentara Gite, prva dva pjevanja.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic" wrote:
>Jedini zakljucak koji ja mogu donijeti iz BG je da i ja moram SAZNATI
>VLASITU DHARMU jer ona NIJE moja zelja nego zakon. Onda bum znal sto je, ko
>je, kakva je, gdje je, koje boje,
>mirisa, okusa ................ bla, bla. :)

A jeste ga zapizdili svi skupa... Tvoja dharma je onaj osjecaj sklada,
savrsenstva, prisutnosti u trenutku, jasnoca vlastitog zivota, sklad
svijeta, Bozanska prisutnost u svijesti. Ovo ostalo je nekakva karma.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Radoslav Prica

Stovanje Felix!

felix@iskon.hr (Radoslav Prica) wrote:
>>Pazi sad ovo. Dharmu prevedi kao "sklad". Sklad Tebi je recimo da
>>dodjes kod sebe doma i osjecas se dobro. Sklad meni nije da dodjem kod
>>Tebe doma i osjecam se dobro. :) Kuzis foru? Tu se moze govoriti o
>>osobnom skladu, i ono sto je sklad za jednoga ne mora biti sklad za
>>drugoga, i zato svako treba pronaci svoj sklad i u njemu zivjeti. To
>>je poruka Gite.
>
> Eto ga na! Potpisujem ovo sto si pisao :))
> hmmmmmm.. a da ja vise ne odgovaram na pitanja? :))
>
> (Da sam prije procitao sto si napisao, uopce ne bih odgovarao ;))

Samo pisi, od viska glava ne boli. :))))

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/