Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Fri, 29 Jan 2010 09:21:42 +0000 (UTC), Radoslav Prica wrote:
>
>>> Radoslave, tebe ovdje nitko ne shvača ozbiljno.
>
>> A sad malo ozbiljno
>
>> Ratkice.. a ti fakat mislis da sam ja OZBILJAN
>
> Ne, ja mislim da si ti pokvareni i lažljivi idiot.

Pazi sad kad ga pritisnu obaveze.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Fri, 29 Jan 2010 01:24:02 +0100, Zli_Zec wrote:
>
>> Ratko Jakopče, zar svugdje i svaki put moraš pokazivati
>> svoju homoseksualnost ? :-(
>
> Zjev, zjev, zjev, ne znam što bi s tobom Zec, nisi dosta pametan da
> raspravljam s tobom, nisi dosta zli da te mrzim, mlaki si pa ću te samo
> ispljunuti.
>
> :)

Što drugo napraviti s likom koji smatra da je ljubav prema ženama znak
homoseksualnosti. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
>> Gledam kako se u njegovoj sekti dolazi do tih "provjerenih isina"; prvo
>> mu se cini (na temelju vlastitih bolesnih tokova misli) da bi Danijelova
>> mama mogla biti mirna i povucena zena, i evo ga u drugoj poruci s tim
>> radi kao neupitnom istinom. Pretpostavljam da ni ostatak sekte nece
>> imati problema s istinitoscu i vjerodostojnoscu, nego ce samo nastaviti
>> ponavljati kao papige. Naravno, na takav nacin su dosli i do svih
>> ostalih faktoida s kojim rade svakodnevno, ovaj svijet je fakat ludnica
>> cim su takve pojave moguce.
>
> Je, ja sam ostavio "bolesnu" ženu, a Danijel izbjegava pristojnu ženu. Pa
> kaj taj lik ne kuži da ga mi kužimo?

Nije to namijenjeno nama, to je sve cirkus namijenjen eventualnoj
publici koja je jučer tu banula s neba pa u rebra, ništa ne kuži i ima
IQ kao Felix. Kad ih netko provali, vele da je u Danijelovoj sekti i
onda mu se više ne obraćaju kao publici za ta sranja, nego pokušavaju
ograničiti štetu od njegovog eventualnog djelovanja. Doduše, u zadnje
vrijeme mi se sve više čini da naprosto kričanjem pokušavaju potjerati
bilo koga s grupe kako nitko ne bi došao u poziciju da misli o mojim
tekstovima. Idealna situacija u njihovom viđenju je kad bi oni mogli
kreirati sliku od meni bez ikakve moje participacije, dakle da si
nacrtaju nešto, napišu Danijel i onda po tome orgijaju.

Ukratko, njihovi postupci su najbolje protumačivi kao rezultat psihoze i
poživotinjenja.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> Nije ti svako pizda poput
> tebe, zapravo, malo je takvih pizda kao što si ti.

Malo? Ja se ne mogu sjetiti nijedne.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Thu, 28 Jan 2010 22:42:30 +0100, Rado wrote:
>
>>> To je njegov i Dejanovićev interni naziv za intimnu vezu koju imaju s
>>> mamom. :)
>
>> Danijele, tvoja majka je jedna pristojna žena koja nije zaslužila tako
>> nezahvalnog sina.
>
> A ti bi pokupio sve što Danijel baci, Radoslav ti nije dosta, sad ti je i
> njegova mama pristojna.
>
> :))))))))))))

Neka si ju vodi doma, zaslužuju jedno drugo.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Romana Turina wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Branimir Maksimovic wrote:
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Polygamy
>> Najveća fora ovdje je zapravo to da je na Tibetu i u okvirima vađrayana
>> budizma poligamija normalna praksa, a Felix koji laže da je bio na
>> Tibetu pojma nema o tome i zastupa očigledne kršćansko-malograđanske
>> stavove o poligamiji, i uopće ne razumije da je time sebi dokazao laž,
>> skoro jednako očito kao kad govori o predanosti Bogu i osobnom odnosu s
>> Bogom, a svakome tko je iole upućen u tibetansku tradiciju jasno je da
>> ta vrsta teologije tamo nema apsolutno nikakve prisutnosti.
>
> Cudim se da Felix to ne zna kad postoji National Geographic dokumentarac
> o poliandriji na Tibetu.

Vjerojatno je bio na roštiljadi kad je taj bio na TV. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Branimir Maksimovic wrote:
> Machines Messiah wrote:
>> On 28 sij, 21:20, Branimir Maksimovic <bm...@hotmail.com> wrote:
>>> Machines Messiah wrote:
>>>> On 28 sij, 19:10, Romana Turina <i...@danijel.org> wrote:
>>>>> Fakat mi se tesko odluciti koji od vas dvojice je vise glup a koji
>>>>> lud.
>>>>> Prvi ne skuzi sarkazam, a drugi mu vjeruje na rijec za svaku glupost i
>>>>> laz koju izvali. Sekta ludjaka.
>>>> Sekta ludjaka, veliš ti, LOL :))))))))))
>>>> Nego kad si već tu, daj reci kakve veze ima svo to javno natezanje
>>>> između vas i Radoslava s religijom? Pogotovo javno objavljivanje
>>>> sadržaja privatnog maila koje izvodi tvoj suprug (ili kako mu već
>>>> glasi titula u poligamnom braku). Vodi li to nekud? Ili se jednostavno
>>>> volite vrteti ukrug. Pa niko van vaše sekte vam više ništa ne veruje,
>>>> a članove sekte možete indoktrinisati i na svom forumu. Oteraste sve
>>>> normalne ljude s grupe. Ostadoše stvarno samo najluđi tikvani i
>>>> drkadžije (ko ja naprimer:)
>>> Veliki si mi ti mesija. Poligamni brak je sasvim normalna stvar...
>>>
>>
>> Hapsalutno se slažem. Pre pet iljada godina poligamni brak je bio
>> sasvim normalna stvar.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Polygamy


--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Branimir Maksimovic wrote:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Polygamy

Najveća fora ovdje je zapravo to da je na Tibetu i u okvirima vađrayana
budizma poligamija normalna praksa, a Felix koji laže da je bio na
Tibetu pojma nema o tome i zastupa očigledne kršćansko-malograđanske
stavove o poligamiji, i uopće ne razumije da je time sebi dokazao laž,
skoro jednako očito kao kad govori o predanosti Bogu i osobnom odnosu s
Bogom, a svakome tko je iole upućen u tibetansku tradiciju jasno je da
ta vrsta teologije tamo nema apsolutno nikakve prisutnosti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Martina Zagar wrote:
> To samo u tvom jadnom malom zasticenom svijetu izgleda kao katastrofa
> kada se otvoreno govori o tvojim intimnim prozivljavanjima. Kad nemas
> jedno lice za javnost, a drugo za doma kada te nitko ne vidi, nego
> nastojis biti jedna osoba u svim okolnostima, vjerovao ili ne, nije neka
> drama pricati o osobnom. Sta bi se tebi desilo da netko tvoj privatni
> mail posalje na newse? Ode kvragu cijeli dojam.

Ma ne samo to, nego cijeloj toj bagri jako puno toga ovisi o dvostrukim
mjerilima po kojima bi oni smjeli apsolutno sve razvlačiti svuda i to
izopačeno i izokrenuto do razine najgnjusnije laži, a ja bih morao
paziti da slučajno ne forwardam mail u kojem se vidi
1) koliko je lik otišao u kurac u međuvremenu,
2) koliko laže o događajima, percepciji i svojoj ulozi, i
3) koliko je daleko spreman ići u izokretanju slike o prošlosti.

Cijela ta bagra se jako oslanja upravo na zaborav, oslanjaju se na
promjenu povijesti, na to da će se pamtiti slika koju oni nametnu, i da
će na taj način opravdati svoja zlodjela koja ih toliko izjedaju da su
se pretvorili u najgore nakaze i potpuno istrunuli iznutra.

Ukoliko se igra po njihovim pravilima, svi moramo jako paziti da se
njihove laži ne raskrinkaju, budući da ta vrsta svinje jako pati kad se
dozna istina. To smatraju velikom izdajom - naime, kako smiješ reći
istinu, to je privatna stvar. Valjda po sistemu da bi laž bilo ok
govoriti, to je za javnost. Što, dakako, puno govori.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Martina Zagar wrote:
> "Radoslav Prica" <fake@localhost.localdomain> wrote in message
> news:slrnhm3bmr.opv.fake@localhost.localdomain...
>> On 2010-01-28, Danijel Turina <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>
>>>
>>> Felix to zna, on ju je svojedobno nazivao, citiram, "onaj Ratkov
>>> mrakić",
>>
>> Ne lazi! To sam rekao u tvom autu nakon sto nas je Ratko upozano sa
>> svojom LJUBAVNICOM..
>> sto mu je vec bila, onom malom "dzepnom" VJEROUCITELJICOM u onoj
>> slasticarni, birtiji.. sto je vec bila
>> A i to nakon sto si me pitao sto mislim o njoj.
>>
>> Ako si zaboravio, pitaj Romanu i Domchija. Oni su isto bili u autu..
>> ako se ne varam.
>>
>> Ratkovu ZENU, osobu sa kojom je TADA BIO U BRAKU, onu koja mu je
>> rodila sinove
>
> ..... da je rodila kceri, vec bi ga lakse razumio. :)

Inače, kad smo kod razumijevanja, mislim da auditorij ne razumije zašto
Ratko tako gadno mrzi Felixa i pizdi po njemu, pa da pojasnim. Umjesto
nekakvih dugačkih objašnjavanja, naprosto ću citirati jednu poruku iz
njihove interne korespondencije iz 2001., gdje su razgovarali o tom
susretu koji Felix sad iskrivljeno prepričava i o njemu laže. Iz te
poruke će svakom pametnom biti jasno o čemu se tu radi, koja je Felix
vrsta lažljivog pokvarenjaka i svinje i do koje točke se degradirao u
međuvremenu. U normalnim okolnostima ne bih forwardao ovu vrstu privatne
korespondencije, ali s jedne strane je sam Felix izrekao toliko
gnjusnosti, laži i kleveta koje se tiču svačije privatnosti, da ne
smatram da ovo predstavlja nepovoljni element.

> Date: Tue, 3 Apr 2001 01:37:29 +0200 (CEST)
> From: "Radoslav Prica" <felix@*>
> To: "Danijel Turina" <dturina@*>
> Subject: Re: Posjet u VZ
>
>
>
> Moj odgovor Ratku:
>
>
> On Sun, 1 Apr 2001, Radoslav Prica wrote:
>
>>
>> Stovanje Ratko!
>>
>> > hvala ti na jucerasnjoj posjeti. Nemoj se ljutiti na mene, u nekim drugim
>> > okolnostima bi bio bolje opusten, malo bi se prosetali po gradu, pozvao bi
>> > vas k sebi doma i tome slicne stvari.
>>
>> Ma daj! Nema ljutnje! Meni je fakat drago da smo se vidjeli i pricali
>> nakon toliko dugo vremena. Uopce nije bitno da li je to bilo u zadnjoj
>> rupi ili vrhunskoj birtiji ;))
>>
>> > Meni je cijela stvar uzasno komplicirana, naime po jednoj strani, cini mi se
>> > da je brak vrijednost koju treba stititi pod svaku cijenu, po drugoj strani,
>> > ne funkcionira, po trecoj strani ponekad mi se cini da sam ja za to kriv, da
>> > sam se vise trudio ili sto ja znam sto da bi bilo bolje, a ako i nije, da se
>> > to jednostavno treba trpjeti, po cetvrtoj strani, Ona mi uzasno pase, vec
>> > par puta smo dosli do zakljucka da to sve skupa nikud ne vodi, pa smo se
>> > odvojili na par dana do oko dva tjedna, i onda mi je bilo uzasno prazno,
>> > dotrcali smo jedan drugome prvom prilikom, po petoj strani, zbog prirode
>> > situacije ona trenutno sve to trpi vise od mene, pa osjecam krivicu, da sam
>> > morao ipak to prekinuti, dan prije smo se razgovarali da se ne smijemo javno
>> > pojavljivati, a kad ste vi otisli nisam vas ispratio samo da bi malo mogao s
>> > njom biti, meni je to tako mutno i tesko poslozivo, sto god odlucio cini mi
>> > se da je krivo
>>
>> Skuzio sam to. Ono sto te muci je bilo ocito. Zato sam te na kraju i
>> pitao ono za klince, bez suvisnih objasnjavanja zasto te to pitam jer sam
>> pretpostavio da si skuzio da sam skuzio sto te jebe :) (ovo sam lijepo
>> rekao;)))))))))) . Ti si bio puno "otvoreniji" od nje.
>>
>> >da mi je par puta palo na pamet da se jednostavno ubijem.
>>
>> To bi bio bijeg a ne rjesenje.
>>
>> > Zbog svega toga, iako ste dosli k meni, meni je bilo vaznije da vas Ona
>> > vidi, obzirom da je okruzena ludjacima cinilo mi se da ce joj goditi malo
>> > biti s normalnim ljudima, a opet da nas ne vide po gradu, nisam se usudio s
>> > vama prosetati gradom, a doma vas mi se nije dalo voditi jer mi se nije dalo
>> > zajebavati zeninim mrakovanjima, inace se mogu odvojiti od njih, ali u
>> > takvim prigodama to postane ocitije jer se onda dodatno brani.
>>
>> Ma uopce nema frke. Ne moras se ispricavati.
>>
>> > Ne samo Ona, nego i ja sam sad u poziciji da ne da znam sto je dobro ali se
>> > odlucujem za zlo ili znam sto je dobro, ali se ga ne usudim uciniti nego
>> > jednostavno ne znam sto bi bilo dobro, jer mi se svaka opcija cini kriva.
>>
>> Kuzim. Sad si u poziciji odlucivanja "na koju stranu". Poznato. Molim te
>> da ovo je shvatis doslovno. Ovo se ne odnosi direktno na ovo sto si
>> napisao, nego na ono sto se kuha u tebi.
>> Ne mogu ti u tome pomoci.. pace mislim .. usudjujem se reci da znam da
>> ti nitko ne moze, !__ne smije__! pomoci. To je tvoja odluka i to mora biti
>> tvoja odluka.
>>
>> > Zbog svega toga mi se cinilo da se samo sjebavam u zadnje vrijeme, ma kuzis,
>> > jako mi treba, a znam da bi mogla imati, uostalom i da ima zbog mene
>> > probleme.
>>
>> IMHO tvoj problem je sto nemas s kim tamo razgovarati, komunicirati.
>> Onda se pojavila Brigita i nasao si "srodnu dusu" koja te kuzi, s kojom
>> moze spricati. Jos je i ona inteligentna .. Zeljka je u svojim mrakovima i
>> .. potpuno jasno sto se dalje dogadja. Zato sam te i pitao sto Zeljka
>> misli o vasoj vezi. Nisam te to pitao bez veze.
>>
>> No, ti se ocito cistis. Ocito si neke stvari rijesio, izbacio iz
>> sebe. Vjerujem da ti je ova situacija pomogla da bolje, jasnije uocis ta
>> neka svoja sranja i da je zato doslo do promjene.
>>
>> > Osjecam se suvisno i promaseno jer ne mogu nista pametno napraviti.
>>
>> Ovisno sto smatras pod pametno. IMHO radis pametne stvari.. zato sto se
>> ocito cistis. No tebi je "kriterij vaznosti" ocito drugaciji nego
>> moj;)). Ozbiljno, preispitaj se sto je "bolje".
>>
>> > Daj mi reci sto ti to znaci kad si rekao da me ne mozes vidjeti jer sam u
>> > ?oblaku?, je to nesto opasno ili sto.
>>
>> Napisao sam nekoliko puta da mi je iskrenost govorna mana. Od mene ne
>> ocekuj muljanja.
>>
>> Opasno nije. Imate jako slican "okus", slicnu vibru.. koja je vise
>> njezina nego tvoja. Kad sam vas ono primio za ruke, to je bilo zato. Kao
>> da te je "obuhvatila" u svoj astral. Rekao sam ti da je OK. Da, stojim iza
>> toga.. no to "OK" u mom rijecniku znaci da nije zla. Malo mi je mutna. Ima
>> jake maske i jake stitove. Cijelo vrijeme je oko sebe sirila sliku ..
>> "djevojcice koja treba zastitu .. ali dovoljno jaku da se nosi sa sjebanom
>> okolinom". Ti si otisao po slance.. klipice;) i Tea je otvoreno pitala
>> sto misli dalje, gdje vidi vasu buducnost. Ona je rekla da ne zna. Na to
>> smo joj i Tea i ja u isto vrijeme rekli da to mora odluciti odmah i sada,
>> tu.. ako su njezini osjecaji i namjere "ciste". Ono sto me jako zacudilo
>> je da se jos vise iznutra zatvorila i prema Tei i prema meni.. a iz vana
>> je imala osmjeh, zafrkanciju..
>> Prvo rjesenje koje se namece je da se maknete iz Varazdina.. ako i ti i
>> ona mozete cvrsto i "cisto" stati iza toga. Sto to sve podrazumijeva, ne
>> moram ti pisati. No.. IMHO to rjesenje mi isto malo sumi.. ne znam.. kao
>> da je to bijeg a ne rjesenje, takav imam filing.
>> Ono kad smo odlazili, kad sam ju zagrlio.. kad je ona rekla da sam to
>> jedva docekao;)))) ta cura ima potpuno zatvorenu anahatu. Ali potpuno! Kao
>> da osjeca na nivou logike, nizeg astrala;). Imam filing da ima neke ne
>> rijesene stvari sa seksualnoscu, sa sigurnoscu, sa elementima licnosti
>> vezane za sigurnost u sebe. Kao da se cijelo vrijeme u djetinjstvu morala
>> dokazivati i kao da je stvorila neke svoje "uzorke" ponasanja, obrane.
>>
>> Moguce da sam fulao jer sam bio uzasno pospan i umoran.. no ........
>>
>> > Sigurno ste nesto pricali o svemu tome kad ste se vozili doma, valjda imas i
>> > nekakve dojmove, daj mi nesto napisi.
>>
>> Da.. malo smo "vrtili film";) i zakljucili smo da je jako zanimljiva
>> osoba na prvi pogled.. ALI.. E to "na prvi pogled" je ono sto je bilo
>> zanimljivo :)).
>>
>> Vise detalja cu ti napisati kad i ako je malo bolje upoznam i kad cu biti
>> malo odmorniji :))
>> Pozdravljen i jos jednom, cokolada je bila super :))))))))
>>
>>
>> *******FELIX*******
>>
>>

--
http://www.danijel.org/