Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Biljana Fabijanic wrote:
> "Radoslav Prica" <fake@localhost.localdomain> wrote in message
> news:slrnhlueuh.522.fake@localhost.localdomain...
>
>> Ne ulazimo sad u detalje da si ga odbacio i poceo pljuvati po svom
>> Ucitelju kad te tamo u svom ashramu nije prepoznao kao vrhunsku
>> inkarniranu stvarnost, samog avatara, utjelovljenje stvoritelja
>> samoga i nije ti se poklonio do poda....... blablablabla....
>
> To što netko nije u stanju skužiti Danijela, a predstavlja se kao
> veliki duhovni autoritet bi ja definitivno opisala kao veliki
> problem. Danijelovo energetsko polje je iznimno jako i prožeto užasno
> visokim stvarima, i ako netko pri susretu s njim ne pokaže apsolutno
> nikakvu reakciju, sasvim je u redu zaključiti da mu duhovni dosezi
> nisu bog zna što i ne vidim po kojem principu bi takvoga zvali
> učiteljem nekoga tko ga u savim aspektima nadilazi. Da je Sai Baba
> Danijelu stvarno bio učitelj, reagirao bi na njega otprilike slično
> kao Danijel na mene i Romanu. Po mojem iskustvu te stvari tako
> funkcioniraju, a ako ne funkcioniraju onda se radi ili o prijevari
> ili o zabludi, gdje se onda pak postavlja pitanje zašto je Danijel
> uopće imao dojam da mu je taj lik učitelj. Ja znam za samo jednu
> osobu koja se bavi tim vrstama prijevare, a možeš triput pogađati na
> koga mislim. U tom kontekstu je jako zanimljivo uočiti sličnosti
> između tebe i Sai Babe, i tu ne mislim toliko fizičku sličnost,
> koliko duhovnu - obojica ste beskrajno bahati i napuhani i pedofili
> ste. I jedan i drugi pokušavate trikove podvaliti kao duhovne moći, i
> jednog i drugog je vrag pokušavao podvaliti Danijelu kao kukavičje
> jaje, i jedan i drugi se bavite vampirskim iskorištavanjem ljudi i
> pozirate kao lažni duhovni učitelji kako biste hranili svoju
> egomaniju i obojica se živi raspadate. Najbitnija sličnost vas
> dvojice je da obojica izgledate kao zombiji; samo što s vas ne
> otpadaju komadi trulog mesa. Dobro, možda ja vidim Sanat Kumaru iza
> svakog kamena ali podudarnosti ima previše da bi ih se dalo
> protumačiti pukom slučajnošću. Osim toga, taj je i meni svojedobno
> pokušao prodati foru da neki moji duhovni resursi koje sam koristila
> od djetinjstva zapravo imaju veze s njim, dakle on ima običaj
> svojatati tuđe stvari odnosno preuzimati zasluge za stvari koje
> nemaju veze s njim, i pritom se koristi činjenicom da je inkarniranoj
> osobi jako teško ili nemoguće identificirati takve stvari, pogotovo u
> formativnoj fazi. Očekivala bih da je na takav način prodao foru
> Danijelu, koji nije nikakva iznimka od tih pravila, osim možda po
> tome što za razliku od nas ostalih on ništa ne popuši trajno, nego
> brzo revidira stvari i ne pada u zamku pokušavanja održavanja privida
> dosljednosti. Mi ostali se pokušavamo praviti pametni, pa kad nešto
> popušimo, branimo to sto godina ako treba. On popuši čisto da vidi
> kamo vodi ta linija, i kad nešto ne valja brzo mijenja. Osim toga,
> čitala sam arhive starih poruka, iz doba dok je Danijel smatrao da mu
> je Sai Baba učitelj, i njegovi tekstovi su deset klasa iznad svega
> što sam pročitala od Sai Babe. Malo je nerealno očekivati da bi
> pametniji bio učenik glupljem, pa se već i iz toga vidi da je netko
> Danijelu prodao foru. Kad je došao u Indiju, za pretpostaviti je da
> su suprotnosti između onoga što je on smatrao Sai Babom i stvarnog
> Sai Babe bile takve da je iluzija pukla. Iz onoga što je Domchi pisao
> vidi se da je Danijel prvo pokušavao te razlike nekako objasniti i
> zadržati postojeće mišljenje, ali kad više nije išlo sve je
> revidirao. Nisam bila tamo, ali na temelju novijih fotografija Sai
> Babe mogu si misliti kako je to moralo izgledati, recimo kao da meni
> netko proda foru da si ti zapravo Danijel i da je Danijelove tekstove
> pisao Felix, i onda ja zaključim da je Felix moj učitelj, odem s
> tobom na kavu i vidim debelu crkotinu u kojem ima manje prane nego u
> prosječnom lešu. Da, bila sam s Danijelom u autu kad smo prošli kraj
> tebe i još sam u šoku. Ribe koje sam danas pržila za ručak imaju više
> života u sebi nego ti.

Fora je u tome da vrag naprosto ne može prežaliti što svojedobno nisam
popušio foru koju duhovni praktikanti obično popuše, pa zbog toga što su
imali neko jače iskustvo ili su se visoko inicirali počnu smatrati da
apsolutnost duhovnog stanja podrazumijeva nepogrešivost na fizičkom
planu. Zbog toga njegovi cijelo vrijeme pokušavaju dokazivati da nisam
nepogrešiv i sveznajući, valjda po logici da bih ja onda trebao
dokazivati suprotno. Ali ne samo da ja to nikad nisam smatrao, nego
apsolutno nitko osim njih to ne smatra. Valjda jedino Dejanović smatra
da sam ja sveznajuć i nepogrešiv pa se onda svadi s tom svojom
percepcijom i dokazuje da nije tako. Što se tiče Sai Babe, to je priča
završena prije 12 godina. Nije da sam ja odbacio učitelja (kao moji
bivši učenici), nego sam smatrao da mi je učitelj netko koga nikad nisam
vidio, a kad sam ga prvi put vidio postalo je jasno da to nije ono što
sam ja mislio da je, dakle nisam izdajica nego glupan. Isprika mi je to
što me je smuljao netko tko jako dobro zna kako se te stvari rade, i iz
dovoljne distance stvarno smatram da je jedini oblik obaranja zablude
bio onaj koji sam napravio, dakle da odem tamo i suočim se s činjenicom
da sam obmanut. Da ga nisam fizički vidio i ustanovio koje vrste
energija mu idu kroz tijelo i manifestiraju se tamo, to ne bih mogao
ustanoviti na daljinu. Sva moja gledanja na daljinu su podložna Sanat
Kumarinom petljanju budući da idu kroz područje njegove kontrole. Zbog
toga takve stvari ni ne pokušavam zadnjih par godina, nego radim ono što
mi dobro ide, dakle fizički prođem negdje i gledam efekte. Taj oblik
percepcije koristi potpuno drugačije mehanizme, ne bazira se na
projekciji astralnog osjeta na daljinu nego na modifikaciji vertikalne
inkarnacijske linije i energetskih polja povezanih s fizičkim tijelom.
Analogija bi bila da sam slijep pa se koristim osjetom dodira za detekciju.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Radoslav Prica wrote:
> E Ivica..
>
>>>>> Ivice, tvoja ?ena ima strapon. I ti se unato? tome osje?a? pozvanim
>>>>> pri?ati kako je netko perverzan?
>>>> Ne znam to sa Ivicom i njegovom ?enom, ali Radoslave, on ima ?enu, ti
>>>> nema?, ti ima? prijatelja koji misli da pu?enje kurca nije seks.
>>> To je sasvim u redu, ja ne bih htio imati ?enu koja koristi strapon.
>> Naravno da ne, ali recimo de?ka, to je ve? sasvim druga stvar zar ne Rado?
>
> Moze malo detalja kak to ide meni totalno neiskusnom sa tim straponom?
> Kak ti to prekticiras?
> Ako nisam previse indiskretan.. Ratko ti je partner? Ne motras odgovoriti, ako je pitanje
> preosobno.

Sotonin nakote, tvojem gospodaru je kraj blizu, a time i tebi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ivica Lozic wrote:
> "Stjepan Bunić" <bunic.stjepan@yahoo.com> wrote in message
> news:xx8snroje9st$.195p4feu68ai0.dlg@40tude.net...
>> On Tue, 26 Jan 2010 22:04:26 +0100, Ivica Lozic wrote:
>>
>>> Evo čak je i Felix javno priznao da je bio u krivu,
>> Nije.
>
> Kako nije, ovakvo izvlačenje mu je baš trebalo budući da više nije mogao
> braniti besmislice. Što se mene tiče, time je indirektno priznao poraz, tipa
> :evo ja malo zajebavam kokošinjac.

To bi imalo nekakvog smisla kad on ovdje ne bi bio najveća budala kojoj
se svi smiju.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Tue, 26 Jan 2010 22:04:26 +0100, Ivica Lozic wrote:
>
>> Evo čak je i Felix javno priznao da je bio u krivu,
>
> Nije.

Felix je nešto kao moja mama. Ta se nikad ni za što u životu nije
pokajala ili priznala da je napravila krivo. Izgleda da je to svojstvo
najtežih grešnika - nesposobni su za kajanje, valjda zato što imaju
dojam da im je osobnost od tako lomljivog materijala da ako i najmanju
trunčicu dovedu u pitanje, raspast će se. Kad takav veli da je u nečemu
pogriješio, to je uglavnom samo uvijeni način da se nekoga za nešto
okrivi, napadne ili uvrijedi, nema tu žaljenja ili kajanja. To je kao da
Karadžić na sudu veli da se iskreno kaje što nije pobio više muslimana i
da mu je to najveća greška u životu. To je kajanje otprilike na isti
način na koji je Felixovo "preispitivanje" dovođenje sebe u pitanje.
Puka retorička igra jednog zlotvora.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ivica Lozic wrote:
> "Rado" <radomakniovo@opsus.hr> wrote in message
> news:hjndig$dij$2@solani.org...
>> Ivica Lozic wrote:
>>
>>> Bitno da se nezna ništa o njegovu karakteru, da tip izgleda ovako:
>>> http://www.danijel.org/fileadmin/images/felixmali.jpg i da vreba po
>>> forumima i chatovima mlade curice pozirajući kao veliki topli medo.
>> Gadna su ta ogledala... :)
>
> Hočeš reći da to nije Felixova slika? ;) Stvarno si daleko dogurao Rado, još
> malo pa češ morati tvrditi da je zemlja ravna ploča ako Felix to kaže,
> jojojojoj, nije tebi lako...

Ja bih rekao da je došao zli fubar i popio im mozak.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ermin Hasicevic wrote:
> On 26 sij, 01:45, Radoslav Prica <f...@localhost.localdomain> wrote:
>> E Ermine.....
>>
>>> Pa da, javna je tajna da je Felixov otac tamo neki Budalaj lama
>>> s Tibeta.
>> Ermine, mene zajebavaj koliko oces. Ne diraj mi u obitelj jer cu
>> ti vratiti x prekonekoliko i samo cemo zamrziti jedan drugog.
>>
>
> Ya better not fuck with Felix cause Felix ain't gonna fuck with
> nobody. :)

Je, pazi se, može prdnut na tebe ovakav debel i gnjusan, a onda si ga
najebo.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ivica Lozic wrote:
>>> OOoo Ivice!
>> Opet se Radoslav igra s pimpekom dok piše.
>>
>>>> Ti nemas bas puno iskustava s zenama ili se namjerno pravis glup jel da?
>>>> :))
>>> Nemrem ti pristojno odgovoriti na pitanje jer sam u medjuvremenu saznao
>>> neke
>>> .. zanimljive detalje o tvom karakteru i sexualnim sklonistima.. pa se
>>> bojim
>>> da me nebus skuzil kaj ti ocu rec .. pa cu zato preskociti komentar.
>> Što si saznao, da ima ženu i da ne misli da pušenje kurca nije seks, kao
>> što mislite ti i tvoja "ekipa" za vlakić.
>>
>> :)
>
> Bitno da se nezna ništa o njegovu karakteru, da tip izgleda ovako:
> http://www.danijel.org/fileadmin/images/felixmali.jpg i da vreba po forumima
> i chatovima mlade curice pozirajući kao veliki topli medo.

Je, pravi autentični duhovnjak. Podsjeća me na kombinaciju Busha,
Bandića i Sai Babe.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Tue, 26 Jan 2010 08:48:53 +0100, Rado wrote:
>
>> Valjda se u tom društvu potajno šire dobre priče o Felixovom učinku...
>
> Je, on ti je fenomen, može lizati, a da mu se ne digne.
>
> :)

Je, a da ne pričamo o tome da može lupati gluposti godinama a da još
uvijek ima budala koje ga smatraju duhovnim autoritetom.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Tue, 26 Jan 2010 00:45:28 +0000 (UTC), Radoslav Prica wrote:
>
>>>> Kak ja imam kaj negirati ako si ti "samoproglaseni bog"
>
>>> Ok, veliš da je on samoproglašeni bog, a kako izgleda proglašeni Bog? Tko
>>> to proglašava, ti, onaj drugi teolog Radoslav ili Bozanić.
>
>>> :)
>
>> Bog JE! On se ne proglasava. Covjek proglasava.
>
> :))))))))))))))))))))))))))))

Strašno. :)
To ti je duhovni učitelj mojih propalih učenika i neprijatelja. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ivica Lozic wrote:
>>> I za seks. Zapravo, trebao bi podučavati seksualni odgoj u školi i
>>> objasniti
>>> dečkićima da pušenje nije seks.
>>> Ali za svaki slučaj, bit će to njihova mala tajna
>> Jedna od.
>> Druga je autoritet za proglašavanje Boga. :)
>
> E da, to sam zaboravio ;)

Ta dvojica su takvi farizeji da bi ih u Isusovo doba primili u Sanhedrin. :)

--
http://www.danijel.org/