Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Martina Zagar wrote:
>
> "Radoslav Prica" <fake@localhost.localdomain> wrote:
>> Pa recimo da sam to shvatio i prihvatio kao jebenu ozbiljnu prijetnju i
>> to je bio jedini efikasan nacin za koji sam znao a da zastitim svoju
>> obitelj
>> od buducih eventualnih ludjaka.
>
> Koju sad obitelj?!

To je njegov i Dejanovićev interni naziv za intimnu vezu koju imaju s
mamom. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Martina Zagar wrote:
>> A tebi najiskrenije zelim da i ti obolis i da budes ovisam o pomoci
>> druge osobe i da ti ta osoba
>> okrene ledja i odjebe te ko zadnje govno.
>
> Ovo zvuci kao poziv u pomoc.

To je tipično za govna; s jedne strane pokušava maksimalno povrijediti
one kojima se obraća a s druge apelira na anahatične emocije s kojima
hoće hipnotizirati publiku.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Thu, 28 Jan 2010 00:18:21 +0000 (UTC), Radoslav Prica wrote:
>
>>>> Ahaaaaaaaa! Treba imati muda ozeniti neku zenu..
>
>>> Aha, a ti to nemaš.
>
>> U jeboiteeeeeeee.. a ja sam do sad krivo mislio da ti muda
>> trebaju za jebacinu a ne za potpisat papir..
>
> Je, krivo si mislio, za oženiti se treba više muda nego na blef pokupiti
> neku curicu i onda pobjeći prije bilo kakve frke.

Ono što bih ja ovdje potcrtao kao bitno jest razina na kojoj taj lik
doživljava veze, seks i brak. To je praktički laboratorijski čisti
primjer onoga na što se misli kad se govori o prljavom seksualnom
astralu. Naravno, on ne kuži što je rekao o sebi, on misli da je sebe
opisao kad je svojedobno pisao da su njemu ljubav i seks nerazdvojivo
ožičene stvari, ali to je naprosto prepisao od mene i zaboravio da je
prepisao, to je nešto što je pokupio jer mu se dopalo, a on bi volio da
se o njemu misli kao o osobi s takvim svojstvima. Ali kad se zaboravi pa
počne pisati što stvarno misli, onda dobiješ ovo.

>> Ni pas se ne ostavlja kad je bolestan.
>
> Gledaj Radoslave, nije ti ona bila bolesna, sad mi netko mogao pomisliti da
> je žena imala rak, a ja sam je ostavio, to su tvoje fantazije, ona ti je
> bila "bolesna" onako kako si i ti bolestan, a to treba bez milosti s nogom
> u tur.

Ovo mogu jedino potvrditi. Ta žena je bolesna na isti način na koji je
Felix bolestan - to je netko tko bi cijelo vrijeme svima držao prodike i
sebe smatra apsolutno pravednom i savršenom osobom s misijom od Boga, a
sve što dotakne se pretvara u govno. Nju si ti ostavio iz istog razloga
iz kojeg su svi ostavili Felixa - lik je loš duhovni utjecaj, netko tko
uopće nema realističnu predodžbu o vlastitom stanju, raspada se u
duhovnom crnilu i sve hoće povući sa sobom u mrak.

Felix to zna, on ju je svojedobno nazivao, citiram, "onaj Ratkov
mrakić", ali laže radi publike kao i uvijek, pokušava stvoriti lažni
dojam kako bi upravljao emocijama glupana koji se daju tako
manipulirati. Tu onda opet dođe ona moja opomena o tome da se zlo uvijek
koristi anahatom - ljubav, suosjećanje, bilo kakve pozitivne emocije,
ali pomiješane sa neznanjem, a rezultanta je vezanost i propast.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Wed, 27 Jan 2010 21:50:40 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>>> Jest da mu je malen, ali je zato mekan ko dušaaaa. :))
>
>> Ali svi ti tjelesni nedostaci blijede kad vidiš njegovu duhovnu i
>> intelektualnu dubinu. :)
>
> Mislim da i Radoslav teži dubinama, jesi li primjetio koliko se trudi da mu
> usta budu slična šupku?

Mislim da je to posve prikladno, kad su se već toliko naradili oko
brisanja bilo kakve funkcionalne razlike između ta dva organa; neka
slobodno estetika slijedi funkciju.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ivica Lozic wrote:
>>> Jedino je tebi gust prepucavati se, to ti je sve sto ti je ostalo,
>>> uostalom
>>> daj se pogledaj nasto licis:
>>> http://www.danijel.org/fileadmin/images/felixmali.jpg
>> To mu je dobra fotka, snimao ga je Dejanović tako da što bolje ispadne.
>> U stvarnosti izgleda deset puta gore.
>
> Fakat je šteta da ga nisi slikao.

Sreća da nisam, ispao bi mi aparat od šoka kak je lik u kurcu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ivica Lozic wrote:
> Jedino je tebi gust prepucavati se, to ti je sve sto ti je ostalo, uostalom
> daj se pogledaj nasto licis:
> http://www.danijel.org/fileadmin/images/felixmali.jpg

To mu je dobra fotka, snimao ga je Dejanović tako da što bolje ispadne.
U stvarnosti izgleda deset puta gore.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ermin Hasičević wrote:
>> Ermin Hasičević wrote:
>>>>> ... je posevio sve bozje "ucenice"
>>>> sa spuštenim kurcom.
>>>> :)
>>> Jest da mu je malen, ali je zato mekan ko dušaaaa. :))
>>
>> Ali svi ti tjelesni nedostaci blijede kad vidiš njegovu duhovnu i
>> intelektualnu dubinu. :)
>>
>
> Ni dubina, ni visina mu nisu ništa naspram širine. :)

Je, i duhovna širina mu je pozamašna, mora uvijek sjediti na dvije
stolice kako bi pokrio sve opcije. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ermin Hasičević wrote:
>>> ... je posevio sve bozje "ucenice"
>>
>> sa spuštenim kurcom.
>> :)
>
> Jest da mu je malen, ali je zato mekan ko dušaaaa. :))

Ali svi ti tjelesni nedostaci blijede kad vidiš njegovu duhovnu i
intelektualnu dubinu. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Branimir Maksimovic wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Branimir Maksimovic wrote:
>>>> i koje su to 4 istine?
>>> Evo 4 istine:
>>> 1. Covek se rodi.
>>> 2. Covek sere govna.
>>> 3. Covek pisa pisacku.
>>> 4. Covek umre.
>>
>> Čovjek proizvodi bitno više od govna i pišaline, ili bi barem trebao.
>
> Mislim da je to sto nam je to nusproizvod je u stvari potsecanje na to
> kakva je priroda ovog sveta. Za to mora da postoji neki razlog.
>
> Sta bi ljudi recimo mislili o Kristu dok vrsi nuzdu?
> Jel Isus vrsio nuzdu? To je veoma bitno teolosko pitanje!

Bitno teološko pitanje je zašto ljudi smatraju da nedostojanstvena
svojstva materijalnog instrumenta kroz koji duša djeluje na materijalnom
svijetu diskreditiraju dušu i negiraju njenu transcendentalnu narav.

Naime, je li Bachov brandenburški koncert br. 6 sranje zato što je Bach
srao? Ili su govna u odnosu na čovjeka ono što je ispuh u odnosu na
Ferrarija?

Naravno, kad je u pitanju Ferrari onda nikome ne pada na pamet reći da
je to smeće namijenjeno pretvaranju benzina u smrad, ali kad su u
pitanju Wartburg, Trabant i Lada onda takva ocjena ima više smisla, zato
što su nuspojave toliko dominantne u usporedbi s primarnom funkcijom da
su je u stanju zasjeniti. Nitko normalan ne smatra da je Beethoven bio
stroj za pretvaranje hrane u govna, ali u slučaju Krivokuće takva ocjena
ima daleko više smisla.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Branimir Maksimovic wrote:
>> i koje su to 4 istine?
> Evo 4 istine:
> 1. Covek se rodi.
> 2. Covek sere govna.
> 3. Covek pisa pisacku.
> 4. Covek umre.

Čovjek proizvodi bitno više od govna i pišaline, ili bi barem trebao.
Iza nekih ostane opus glazbe, literature, znanstvenog rada, filozofskih
koncepata, a iza nekih doista ostanu samo govna.
Žalosno je kad ono, što bi trebalo biti nusprodukt postojanja, postane
centralna točka.

--
http://www.danijel.org/