Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
>> Zlocesti gugle i zloceste arhive.. sram ih bilo! Sve se urotilo protiv
>> kokosinjca ;))))))))
>
> Je, vidim, svako malo nađe Radoslav nešto kompromitirajuće na toj svojoj
> bbs arhivi, skoro svaki dan deset stvari, to nije za izdržati, a tek arhiva
> bbs-a na zločestom googlu, pa to više nije za izdržati.
>
> :)

Ma da, zanimljivo je da se oni tu pozivaju na nekakvu arhivu a zapravo
jedino ja imam arhivu koja stvarno daleko ide, a svaki put kad sam iz
nje nešto citirao jasno se pokazalo da lažu, pogotovo Prica, koji je
iskonstruirao cijelu lažnu verziju prošlosti, do te mjere da sam se
svojedobno potrudio i našao pisane dokaze u arhivi koji opovrgavaju
apsolutno svaku tezu s kojom je izašao. Apsolutno sve u njegovoj
egzistenciji je laž.

Inače, koliko vidim Prica je kompletni zombi - daj samo pogledaj te
poruke. To je pisao netko za koga je zli zec Einstein, sve izgleda kao
da je napisano bez apsolutno bilo kakve svijesti u pozadini, kao da imaš
aparat za refleksno tipkanje a ne misleće biće. Dejanović nije daleko od
toga (refleksne reakcije uz malo ili nimalo strateškog promišljanja o
smislu), samo kod njega se kuži podmukla, ljigava mržnja, a kod Price
ništa; Prica je bio u fazi ljigave mržnje prije tri-četiri godine, pa
bih očekivao da i Dejanović uznapreduje do statusa zombija za par
godina, ako se Bog ne smiluje ostalima i u međuvremenu ih ne baci u pakao.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bozo Juretic wrote:
> On Tue, 05 Jan 2010 23:49:08 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>> Bozo Juretic wrote:
>>> On Tue, 05 Jan 2010 22:29:38 +0100, Rado wrote:
>>>
>>>> I graf rasta je fantastičan, sa prikazom 2009. godine. Slika je nastala
>>>> kad ono, početkom te godine? :)
>>>>
>>>> Svi mi ovdje sa nestrpljenjem čekamo update za 2010. godinu. :)
>>> Ne da mi se updejtati web, pa izvoli sirove podatke, baš sam ih pogledao: u
>>> 2009. smo autorizirali 34.505.168,12 HRK, s prosječnim iznosom transakcije
>>> 1.463,26 HRK. Dakle fulali smo u procjeni na početku godine za 2-3 milijuna
>>> kuna. Dakle znamo o čemu pričamo, a ti si bolesni kreten.
>> Jebi ga, bila je krizna godina i turizam je malo podbacio, inače bi bilo
>> 40M.
>
> Dejanović valjda misli da sam ja to sve izmislio. :)

Sigurno. Imam ih u killfileu pa ne mogu znati za sigurno, ali vjerojatno
ih se već par javilo s nekakvim pizdarijama na tu temu, budući da se
stvarnost ne uklapa u njihovu mitologiju.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bozo Juretic wrote:
> On Tue, 05 Jan 2010 22:29:38 +0100, Rado wrote:
>
>> I graf rasta je fantastičan, sa prikazom 2009. godine. Slika je nastala
>> kad ono, početkom te godine? :)
>>
>> Svi mi ovdje sa nestrpljenjem čekamo update za 2010. godinu. :)
>
> Ne da mi se updejtati web, pa izvoli sirove podatke, baš sam ih pogledao: u
> 2009. smo autorizirali 34.505.168,12 HRK, s prosječnim iznosom transakcije
> 1.463,26 HRK. Dakle fulali smo u procjeni na početku godine za 2-3 milijuna
> kuna. Dakle znamo o čemu pričamo, a ti si bolesni kreten.

Jebi ga, bila je krizna godina i turizam je malo podbacio, inače bi bilo
40M.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ermin Hasičević wrote:
> Tomislav Portada wrote:
>> "Ermin Hasičević" <ime.prezime@gmail.com> wrote:
>>
>>> Ustavni sud nije ukinuo ni harač koji je za nekoliko redova veličine
>>> nepravedniji. Zašto onda očekuješ da bi ukinuo gorenavedenu spornu
>>> zakonsku odredbu?
>>
>> Tvoja se pogreška sastoji u tome da polaziš od premise "što više novaca
>> moram dati, to je zakon manje pravedan", odnosno izjednačuješ
>> (ne)pravednost
>> nekog zakona s novčanim iznosom koji ti se temeljem tog zakona
>> oduzima. To
>> su dvije posve različite stvari.
>>
>
> Ja samo mislim da tu treba napraviti neku trijažu. Recimo da se da veći
> prioritet ukidanju zakona koji su štetni za veće skupine ljudi u velikoj
> mjeri, a na duge staze igrati na ukidanju zakona koji pogađaju manje
> interesne skupine u manjoj mjeri.

U situaciji u kojoj je država prezadužena i pred bankrotom, ne vjerujem
da je izgledno ukidanje bilo čega što puni državnu blagajnu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
>> Ja mislim da je Romana u pravu i da on misli da je to super napravio, a
>> stranice od moje firme ne valjaju. On naprosto toliko nema ukusa da
>> govno vidi kao dobru stvar a dobru stvar kao govno.
>
> A joj, onda je to gadan mrak.

No shit. :) To je lik koji cijelu večer piše poruke u kojima se pokušava
posrati po meni, a kad mu Romana veli da se samo mnome bavi on joj
odgovori "ha ha, ne okreće ti se svijet oko Danijela".

Lik je naprosto lud, njemu je mjesto u Vrapču.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Tue, 05 Jan 2010 22:31:43 +0100, Romana Turina wrote:
>
>>>>> Zapravo, site je nedovršen jer radim hrpu drugih stvari.
>
>>>> Spletkaris protiv Danijela po cijele dane, pa ne stignes napraviti sajt
>>>> za firmu?
>
>>> A nema se novaca da se nekome plati da to napravi.
>
>>> :)
>
>> :)
>
>> Ja mislim da lik toliko nema ukusa da jednostavno nije u stanju
>> prepoznati nesto dobro; on ne samo da to nije u stanju sam napraviti
>> tako da dobro izgleda, nego nije u stanju ni platiti nekome da mu to
>> dobro napravi, jer ako mu ovaj napravi dobro, njemu se nece dopasti.
>
> Meni to izgleda kao potpuni nedostatak svijesti o važnosti tog vida
> prezentiranja firme. Njemu očigledno nije jasno koliko ljudi zbog takve
> stranice njegovu firmu ne shvača ozbiljno.

Ja mislim da je Romana u pravu i da on misli da je to super napravio, a
stranice od moje firme ne valjaju. On naprosto toliko nema ukusa da
govno vidi kao dobru stvar a dobru stvar kao govno.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Romana Turina wrote:
> Stjepan Bunić wrote:
>> On Tue, 05 Jan 2010 21:49:15 +0100, Romana Turina wrote:
>>
>>>> Zapravo, site je nedovršen jer radim hrpu drugih stvari.
>>> Spletkaris protiv Danijela po cijele dane, pa ne stignes napraviti sajt
>>> za firmu?
>> A nema se novaca da se nekome plati da to napravi.
>>
>> :)
>
> :)
>
> Ja mislim da lik toliko nema ukusa da jednostavno nije u stanju
> prepoznati nesto dobro; on ne samo da to nije u stanju sam napraviti
> tako da dobro izgleda, nego nije u stanju ni platiti nekome da mu to
> dobro napravi, jer ako mu ovaj napravi dobro, njemu se nece dopasti. On
> je osoba bez talenta, ukusa i bilo kakve vrline; jedino sto je on u
> stanju prepoznati kao dobro je smece, zlo i gadost, a svako dobro mu je
> odbojno.

Potpisujem. Lik je apsolutno bez ikakve vrijednosti, u stanju je jedino
ljigavo i pakosno srati po onima kojima je zavidan.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Romana Turina wrote:
> Rado wrote:
>> Danijel Turina wrote:
>>> O informatici apsolutno kurčevog pojma nemaš. Ogromna količina bahatog
>>> cinizma kojim se okolo razmećeš ne uspijeva prikriti kolika si napuhana
>>> neznalica i niškoristi.
>>>
>>> - --
>>> http://www.danijel.org/
>> Što da kažem, nego...
>
> http://www.opsus.hr/panika/ ?

Kužiš ti to, Dejanović koji je najveći trash u hrvatskoj informatici tu
meni nešto sere, pa on nije normalan.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Rado wrote:
> NeoN wrote:
>> "Toil and trouble" <tontraub@gmail.com> wrote in message
>> news:op.u52sa8p758tioi@tosh...
>> Vratio se velikan!
>> On Fri, 25 Dec 2009 12:05:13 +0100, Joseph <zdravko.ladovic3@zg.t-com.hr>
>> wrote:
>>> Što kažete vi seksolozi i humanisti o tome - zaštitnici seksualnih
>>> prava?
>>>
>>> Tko je poznat po tome i gdje?
>>> [cut]
>>
>> Naprosto me svaki put zadivljuje sposobnost nekih ljudi pa napišu
>> nekoliko stranica teksta u kojem ni jedna rečenica nema neko konkretno
>> značenje ili smisao... :D
>
> Valjda te zato Danijel toliko fascinira. >:)

Ti nisi čovjek, ti si kompresor za mlazno istiskivanje proljeva.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Djurdjica Crnogorac wrote:
>> Djurdjica Crnogorac wrote:
>>> http://blog.amandapalmer.net/post/200582690/why-i-am-not-afraid-to-take-your-money-by-amanda
>>>
>> ..
>>> Zašto ne platiti direktno autoru?
>>
>> Ne bi funkcioniralo. Kad ljudi plate direktno autoru, imaju dojam osobne
>> povezanosti s njegovom sudbinom, a time i potrebu da ga kontroliraju. To
>> sam jako dobro vidio iz prvog lica. S druge strane, kad cijelu stvar
>> pakira velika firma, ljudi imaju dojam da trebaju gledati svoja posla i
>> što manje srati, u smislu naguzi se i još daj pare. Na to su naučeni i
>> to im je normalno. To, paradoksalno, autora stavlja u poziciju moći i
>> neovisnosti, a ako mu ljudi direktno daju novce, uvijek su dovoljno
>> bahati da to gledaju kao milostinju i misle da im to daje pun kurac
>> nekakvih prava nad njim. Ljudi su govna, to ti je tako.
>
> Istina. To bi možda funkcioniralo jedino u slučaju da je i autor
> otvoreno beskrupulozan što se tiče prihvaćanja novca. U biti sustav bi
> funkcionirao ili u teoretskom svijetu potpune vrline, ili bi sve strane
> morale funkcionirati po principima pakla.

Familiarity breeds contempt. To je možda glavni razlog zašto su moji
bivši učenici tako gadno otišli u kurac.

--
http://www.danijel.org/