Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Tomislav Portada wrote:
> "Stjepan Bunić" <bunic.stjepan@yahoo.com> wrote:
>
>> Ne znam što bi rekao na ovo, što ti zapravo želiš reči, da je Banidić
>> bolji kandidat?
>
> Ne, samo želim reći da ni Josipović nije nevinašce.

Nije, ali Bandić je uz Sanadera jedan od najgorih lopova koje sam vidio
u svijetu politike, tako da je u usporedbi s njim Josipović anđeo
gospodnji. Lik je bezličan i nema ništa suvislo za ponuditi, ali
konkurencija mu je sotonin apostol.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bozo Juretic wrote:
> On Mon, 4 Jan 2010 14:47:10 +0100, Drazen Simunic wrote:
>
>> "Politik" <politicarcina@t-com.hr> wrote in message
>> news:hhsqih$k7f$1@ss408.t-com.hr...
>>
>>> Jesi li ti shvatila da ljudi koji nemaju nista, su bogatiji od Danijela za
>>> bar 1000 000 kuna?
>> Ovo ja zovem logikom. :))
>
> Je, po toj logici su svi bogatiji od američke vlade, oni su par trilijuna u
> minusu, znači čistačica ih owna kad se sjeti. :)

:)))) 5!

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Djurdjica Crnogorac wrote:
>>> Mene samo zanima: zar je sramota u Hrvatskoj zivjeti umjereno? I sto
>>> sada kada je sve doslo na naplatu? Tko ce se zadnji smijati?
>>
>> Glupane, kredit od milijun kuna ima onaj tko zarađuje pola tog iznosa
>> godišnje, a ne onaj tko živi s mamom.
>
> Elvis je uvijek tako bolno očit. Kako pokušava opravdati činjenicu da
> još živi s mamom kao odrastao čovjek, to je prejadno.

Ne samo to, nego je skroz zanimljivo da nekakvi likovi koji se tu kurče
da im super ide u životu i da imaju Mac i veliki monitor i što ti ja
znam što sve ne, kad im veliš milijun kuna skviknu ko štakori, i onda
skužiš da je to sve ekipa od 5000kn mjesečno, a i tu sam puno rekao. Kad
takav čuje milijun kuna, on si to prevede sa 20 godina šljakanja na
kruhu i vodi. Meni bi oni o skromnosti, a preseravaju se gadgetima na
koje spizde sve što su zaradili u godinu dana dok ja zaradim mjesečno
koliko oni godišnje a svejedno si kupim polovni auto i radim na laptopu
starom pet godina. Zašto ja imam milijun kuna duga, zato što se kockam,
ja za razliku od nekakvog Dejanovića znam zaraditi novce i znam da to
uključuje rizične poteze; ziheraštvo u mojoj poziciji znači ostati u
podrumu u kojeg te je zatvorio nekakav Džeko ili Prica i u kojem te
hrani otpacima. Kad se kockaš, povremeno to završi tako da te nešto
gadno poklopi, i dugoročno gledano možeš najebati, ali isto tako uz
dovoljno pameti i vještine povećaš red veličine s kojim radiš i u
određenoj točki možeš samo pomesti sve dugove koje si prije kreirao jer
oni postanu sitniš u usporedbi s redom veličine kojeg pokreneš. S druge
strane, ukoliko marljivo radiš, štediš i cijeli život igraš na sigurno,
za nagradu imaš penziju od 2000kn i možeš starost proživjeti kopajući po
kontejneru, sretan zbog toga što si sve napravio po PS-u i kako treba,
živio si pošteno i nisi se upuštao u ništa rizično. Naravno, ako
pretjeraš s rizicima završiš u zatvoru ili te netko ubije. Pick your poison.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Marvin Barley wrote:
> Polazis od pogresne premise da je roditelj vlasnik djetetovog zivota,
> pa ga ima u bilo kojem trenutku od zaceca nadalje i ubiti.

Polazim od premise da dijete nema nikakvih prava osim onih koja se
ostvaruju na štetu prava roditelja, prema tome roditelj ima sva prava
nad djetetom. Ukoliko roditelji žele trudnoću, dijete će se roditi, a
ukoliko je ne žele prakticirat će kontracepciju, ili u alternativnom
slučaju abortus. Abortus je loša stvar i treba ga izbjegavati, ali tako
što će se prakticirati odgovorna kontracepcija a ne tako što će se
rađati neželjena djeca.

> Zakon ne dozvoljava roditeljima da ubiju dijete npr. ako se nakon 13
> mj. uspostavi da je retardirano i da ne moze nauciti govoriti niti
> hodati.

Jebeš zakon, zakon ništa ne znači. Govorimo o tome kako stvari stoje, a
zakon izglasava sto pijanih i korumpiranih govnara, zakon nema
vrijednosti osim što odražava stanje u društvu i odnos snaga. Onaj tko
je jači postavlja zakone a onaj tko je slabiji mora slušati jer će inače
najebati. U komunizmu je bio zakon da ne smiješ reći ništa protiv
komunizma i partije a u nacizmu je bio zakon da Židove treba ubiti.
Prema tome jebeš zakon.

> - zastititi zivot kao vlasnistvo Bozje od pocetka.

Život nije Božje vlasništvo niti Bog nad njim ima ikakvih prava. Život
je materijalna, biološka činjenica, a da se Bog hoće miješati u
biologiju i materijalne stvari ne bi bilo ovoliko sranja na svijetu.
Život djeteta je nešto o čemu odlučuju oni na čiju štetu se taj život
realizira. Da bi žena iznijela trudnoću, rodila i odgojila dijete ona
žrtvuje jako veliki postotak vlastitog života, i to joj daje sva prava.
Isto tako, da bi otac podržavao ženinu trudnoću i dijete do
punoljetnosti mora žrtvovati golemi dio vlastitog života. To mu daje
prava. Bog nema nikakva prava jer ne žrtvuje apsolutno ništa, njega boli
kurac za to kako će roditelji to sve skupa izgurati i prema tome nitko
ga ništa ne pita, a ako unatoč tome ima mišljenje, može si ga zabiti u
guzicu.

> I ne mogu vjerovati da si ti, dugogodisnji vjerski ucitelj, tkao
> slijep. Ocito si vedske zakone nastimao kako bi u verziji 2.0 ispao
> nepogresiv.

Vede su beskorisne, u doba veda su ljudi mislili da imaš boga koji grmi
na nebu i baca kišu, nije bilo ni kontracepcije i abortusa, prema tome
jebeš vede. Isto važi i za ostale spise nastale u doba kad je ovca bila
vrhunac tehnologije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
>>> A krščani se svim silama bore da se o kontracepciji što manje zna.
>
>> Što bi po neumitnoj logici značilo da povećavaju broj abortusa protiv
>> kojih se kakti svim silama bore.
>
> Iz čega proizlazi da je Crkva suodgovorna za ubijanje mala djece, da sad ne
> spominjemo Bandića i progon homoseksualaca. Oni su zapravo jako opasna
> vjerska sekta.

Oni realni problem vlastite odgovornosti rješavaju tako što vele da su
oni protiv vanbračnog seksa, što manje-više eliminira potrebu za
abortusom, i misle da su se izvukli; naime, u svijetu kakvog oni
predlažu ne bi bilo abortusa, ali problem je da je svijet kakvog oni
predlažu već viđen i zove se srednjevijekovna Europa. Ne hvala, abortus
je manje zlo.

Dakle kad smo vidjeli što zapravo predlaže crkva i koliko je to zapravo
apsurdno, ostaje uvesti seksualni odgoj u škole i naučiti klince kako se
poševiti a ne ostati u drugom stanju ili pokupiti neku boleštinu. To da
će se ševiti je apsolutna konstanta svijeta, to je jednostavno tako, i
to treba prihvatiti i složiti stvar tako da nema posljedca kad se poševe.

Naravno, druga je sad stvar to da treba klincima objasniti da seksualna
apstinencija nije baš totalno glupa i loša stvar i da je u seksu golub
na grani bitno bolji od vrapca u ruci. Bolje je čekati pravu osobu nego
si nabijati traume s krivim osobama. Ali to treba postaviti onako kako
stvari stvarno stoje: treba im reći da se oni u osnovi smiju poševiti s
kim hoće, ali tu slobodu trebaju koristiti na pametan način i upuštati
se u seks samo kad imaju vrlo jak osjećaj da to žele, a ne zato da
ispadnu frajeri pred drugim klincima. U krajnjoj liniji, seks izvan
konteksta ozbiljne veze je zapravo uvijek više štete nego koristi, i
predstavlja veliki potencijal za poniženje i probleme. Recimo, poševiš
se s nekim s kim nisi u dubokoj emotivnoj vezi, taj to olako shvati i
priča okolo o tome s frendovima uz pivu, ili još gore, šalje okolo
snimke. Nije neka sreća. Dakle već i to je sranje, a pokupiti od takvoga
spolnu bolest ili ostati u drugom stanju, e to je tek poniženje na
kubik. Dakle treba klincima objasniti da je seks iz krivih razloga s
krivom osobom veliki potencijal za poniženje, a ne zabava ili način da
ispadneš kul. To je način za biti u gadnim govnima i ispasti jadan.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Mon, 04 Jan 2010 11:19:33 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>>> Abortus, medju djevojkama i mladim zenama popularni "ab", je tema koju
>>> kandidati i kadidatkinje uporno izbjegavaju u suceljavanjima.
>
>>> Ali Gospodin Bog ne moze stajati po strani, a tako ne mozemo ni mi
>>> Njegovi vjernici, kada je u pitanju sudbina desetaka tisuca (us vijetu
>>> desetaka milijuna) nerodjene djece.
>
>> Pitanje abortusa nije moguće gledati kao problem "nerođene djece" nego
>> više kao problem loše kontracepcije. Naime, činjenica abortusa znači da
>> je dijete neželjeno, i ne možeš s njim računati kao s budućim poreznim
>> obveznikom kako to država (i katolici) voli raditi, nego moraš uvažiti
>> činjenicu da se tu radi o trudnoći koja nije željena, koja se desila
>> slučajno i protiv volje seksualnih partnera, i raditi na tome da se
>> partnere educira o kontracepciji
>
> A krščani se svim silama bore da se o kontracepciji što manje zna.

Što bi po neumitnoj logici značilo da povećavaju broj abortusa protiv
kojih se kakti svim silama bore.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Marvin Barley wrote:
> Abortus, medju djevojkama i mladim zenama popularni "ab", je tema koju
> kandidati i kadidatkinje uporno izbjegavaju u suceljavanjima.
>
> Ali Gospodin Bog ne moze stajati po strani, a tako ne mozemo ni mi
> Njegovi vjernici, kada je u pitanju sudbina desetaka tisuca (us vijetu
> desetaka milijuna) nerodjene djece.

Pitanje abortusa nije moguće gledati kao problem "nerođene djece" nego
više kao problem loše kontracepcije. Naime, činjenica abortusa znači da
je dijete neželjeno, i ne možeš s njim računati kao s budućim poreznim
obveznikom kako to država (i katolici) voli raditi, nego moraš uvažiti
činjenicu da se tu radi o trudnoći koja nije željena, koja se desila
slučajno i protiv volje seksualnih partnera, i raditi na tome da se
partnere educira o kontracepciji kako do takvih stvari ne bi dolazilo u
budućnosti. Ali naricati nad nekakvom nerođenom pobijenom djecom je
apsurdno, budući da se time ignorira odluka seksualnih partnera da ta
"djeca" nikad ne nastanu. To su nedođena djeca tek neznatno više nego su
neoplođena jajašca časne sestre "djeca kojoj je uskraćena budućnost".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Evil's Toy wrote:
> Kao sto je nekada crkva podrzavala primitivna gledista i ubedjenja
> tako danas materijalizam kao nova crkva zaustavlja napredak nauke,
> tvrdeci da sve mozes saznati ako ga rastavis na sastojke...

Nije moguće izolirati brzinu ako auto rastaviš na komade. Neke stvari je
moguće proučavati jedino u sintetičkom, a nikako u analitičkom
kontekstu, zato što nastaju kao rezultat povećane složenosti sustava, a
redukcijom se gube, što ne znači da nisu stvarne, nego upravo suprotno,
da redukcija uništava kompleksne stvarnosti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ged wrote:
> U pravu si za opis, ali si izvukao pogresan zakljucak. To sto prioni veoma
> malo podsecaju na zivot kakav poznajemo, i imaju malo veze sa njim (a ipak
> slede evolucione zakone, koju su do sada bili iskljucivo vezani za
> zivot, uz

Ukoliko su prioni živi, onda je i vatra živa. Razmnožava se u povoljnim
uvjetima, evoluira ovisno o svojstvima goriva (malo je bezbojna, malo
narančasta a malo plava ili zelena, i ima različitu temperaturu), itd.

Ili, alternativno, uzmimo da postoji otrov koji funkcionira tako da
prije smrti proteine u tijelu životinje modificira na takav način da
postanu otrovni. Recimo da je jedna životinja pojela taj otrov i umrla.
Druga životinja pojede njen leš i također umre. Treća životinja pojede
leš druge životinje i također umre, i tako ad nauseam. Što je zaključak,
budući da prioni (u slučaju BSE recimo) funkcioniraju na točno takav
način? Je li taj otrov oblik života, ili možda samo oblik uzroka smrti?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stric wrote:
> Zanima me jedna stvar.
> Hrvati su gotovo 10 godina zivjeli pod staklenim zvonom, naviknuti na
> nerealni standard i rasipnost. Sve to islo je na dug. Sada on stize na
> naplatu, i Hrvatska je prakticki pred bankrotom.
> Jednako tako, na ovoj news grupi neki bilmazi su se izrugivali zbog toga sto
> ljudi zive s roditeljima, koristili su se izrazi "zivi s mamom" i slicni.
> Sada vidimo da su ti, koji su se rugali, duzni preko 1000 000 kuna, da su
> taj novac prokockali, da im dugovi i dalje rastu, i da ce ih to dovesti do
> sukoba sa kamatarima i poznatim scenarijima...lomljenje koljena, rezanje
> prstiju...
>
> Mene samo zanima: zar je sramota u Hrvatskoj zivjeti umjereno? I sto sada
> kada je sve doslo na naplatu? Tko ce se zadnji smijati?

Glupane, kredit od milijun kuna ima onaj tko zarađuje pola tog iznosa
godišnje, a ne onaj tko živi s mamom.

--
http://www.danijel.org/