Radoslav Prica wrote:
> Probaj skuziti kad se zajebavam a kad pisem ozbiljno To je FAKAT jako lako skuziti.

Je, pišeš ozbiljno kad te ne uhvate u laži. Ako te uhvate onda si se
zajebavao. Fakat, to je lako za skužiti.
A sad marš nazad pod kamen, smeće ljudsko.

--
http://www.danijel.org/

Ivica Lozic wrote:
>>> Isuuuuuuuuuuuuse koji si ti idiot i lazov, to se stvarno ne
>>> radja svaki dan.
>> Naravno. To smo vec apsorvirali. Moje poruke MORAJU biti laz jer se
>> inace vas svijet rusi ko kula od karata.
>
> Naravno, a ja nemogu biti u pravu kad kazem da nesto znam, jer si me ti
> svrstao u "kokosinjac"?

Kokošinjac je, očito, skupni naziv za sve one koji nisu voljni vjerovati
u Felixov bullshit namijenjen totalnim idiotima.

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
>> Ali problem nastaje kad se spoje dva svijeta; naime, "moralni" su oni
>> koji će se prema porno glumcima ponašati na iznimno prljav, uvredljiv i
>> gnjusan način, uz hrpu omalovažavanja i projekcija, jer oni naprosto
>> nisu u stanju shvatiti razliku između filma i stvarnosti; ili barem ne u
>> pornografiji. Oni ne kuže da porno glumica nije seksualno prljava osoba,
>> nego da ona naprosto odglumi nešto seksualno prljavo zato što to
>> *publika* troši. Tu dolazimo do grdih primjera poput Jenne Jameson, koju
>> je izgleda skroz sjebala veza s Titom Ortizom, koji joj je skršio
>> samopoštovanje do daske, mislim da se zakačila na heroin, popušila
>> anoreksiju, izgleda kao da ima dojam da je zadnja kurva, a to je počelo
>> točno kad se spetljala s njim. Dakle to izgleda potvrđuje tezu da je
>> najgora opasnost porno glumcima "main stream", oni koji troše pornjavu i
>> gledaju tu stranu priče, i najbolje im je da se fakat druže samo
>> međusobno i brinu jedni o drugima, jer im svi ostali rade o glavi.
>
> Pazi ti šta on prati... i kako pomno !!! ROTFL

Actually, pratim Sherdog forum.

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
> "Danijel Turina" je napisao...
>
>> Zli_Zec wrote:
>
>>> Ide mu nešto ovih dana....
>
>> Zec, daj odi
>> http://www.myadultimages.com/images/emoticons/rude/sheepshagger.gif
>> kao što je običaj u tvome narodu.
>
> "Mom narodu" ???!!?

Pa da, ti si iz tih krajeva.

--
http://www.danijel.org/

surfer wrote:
> "Romana Turina" wrote:
>
>>>>>>> Krivo ga zamišljaš. Felix je "na kavi" vrlo ugodan, smiren i zabavan
>>>>>>> lik. Voli doduše tu i tamo napraviti poneku pozu, ispričati poneku
>>>>>>> pričicu koja je tome nalik, ali drugo nisam primijetio. Kad ga čitam
>>>>>>> kako piše, majko Isusova, ali uživo nema sve te buke, šuma i
>>>>>>> zavlačenja.
>>>>>> Kad si ti njega vidio zadnji put uzivo?
>>>>> Ne mogu se kako treba sjetiti, ali čini mi se je to bilo u neko doba
>>>>> prošle godine, dok je još bio živ. Dakle, svakako prije svibnja
>>>>> mjeseca. Trebaš li ti sada reći zašto si pitala?...
>>>> Ovo zadnje pitanje je bas tako trebalo biti formulirano?
>>> Naravno da nije. Mogu ga preformulirati, ako želiš?
>> Meni su neke stvari o Felixu i njegovom prodavanju fore i glumljenju
>> postale jasne jos 2001, ali me zanimalo koliko je to vidljivo drugima.
>> Isto tako ocekivala bih da zbog svega sto se u medjuvremenu desilo nije
>> vise u stanju nikome nista prodati (tu ne racunam razne pixice, sovice i
>> Bakije), pa me zato zanimalo kad je to tocno bilo kad si se nasao s njim.
>
> Nisam siguran da te razumijem. Što ti znači koliko je vidljivo drugima,
> kome? Isto tako, kome si očekivala da više nije u stanju ništa prodati i
> kako je to povezano s tim kad sam ga točno zadnji put vidio? Ako se oboje
> odnosi na mene (a za pretpostaviti je, unatoč neodređenosti), onda te moram
> pitati kako znaš da mi je u stanju nešto prodati ili da mi je nešto već
> prodao? I što bi mi uopće mogao i imao za prodati te s kojom (za Boga
> miloga) svrhom?

Tomek, ja znam da tebi neke stvari loše funkcioniraju čim si se upustio
u javnu razmjenu nježnosti s Bakijom u trenutku kad se ovaj evidentno
prikazuje kao najgori mogući gnjus, tako da je Romanino pitanje očito
promašeno, ali htjela te je pitati jesi li stvarno toliko glup da si
Felixa u stanju popušiti na isti način kao razne fufice, u trenutku kad
ga nitko pametan ne puši već sedam godina jer se toliko degradirao da je
dno dna. Odgovor je iz priloženog toliko očit da je pitanje, kao što
rekoh, promašeno. Doduše, ja nisam siguran ližeš li se ti s Felixom i
Bakijom zato što si glup ko kurac pa nisi u stanju shvatiti da ih je
korisnije odjebati nego imati veze s njima u njihovoj trenutnoj fazi
diskreditiranosti, ili si toliko jadan i očajan da ti je čak i njihovo
društvo bolje od nikakvog.

--
http://www.danijel.org/

Stjepan wrote:
> Meni je, npr. nedavno tvrdio da je biti u zabludi i lagati ista stvar. Prvo
> sam pomislio da je lud, ali sam kasnije shvatio da se on od Nove godine
> šali kad piše na forumu o magiji. Ne razumijem zašto bi netko njegovo
> pisanje razmatrao u ozbiljnom kontekstu.

Ne samo to, nego su njega upravo uhvatili u bezobraznoj laži, i što sad,
što bi čovjek trebao zaključiti o tom liku? Nije ni čudno da ima
problema s tim kad ga shvate ozbiljno. Pa tko bi to govno uopće mogao
shvatiti ozbiljno?

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
> Šta bi napravili sa mnom koji pornografiju niti branim, niti napadam,
> na nju NE onaniram jer ju ne gledam i nikad je nisam gledao
> jer mi je dosadna do bola (ja čitam erotske *stripove*, na pr.)
> a za vas sotoniste sam primjer "moralista" ?
>
> :-)

Rekli bi da si tražiš dečka, ali s malo uspjeha.

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
> ...nešto se puno gleda Ron Jeremy..... :

Nađi si dečka, curice.

--
http://www.danijel.org/

Marin Bozic wrote:
>
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:h5k4c9$dng$1@solani.org...
>
>> U pornićima vidiš odraz publike; porno glumce vidiš "off stage", kad ne
>> kreiraju iluzije za "čiste i pravedne". Zato velim da mene ne zanimaju
>> pornići, osim kad hoću vidjeti astral "publike". Kad hoću vidjeti kakvi
>> su porno glumci, zanima me kako se ponašaju kad piju kavu negdje. Kakav
>> im je stav, gestikulacija, govor tijela.
>
> HBO je napravio prije par godina dokumentarac o porno industriji pod
> nazivom: "Pornucopia: Going Down in the Valley".
> Ima ga na rapidshareu ovdje: http://tinyurl.com/mmxt2z

Mislim da sam fragmente toga već negdje gledao, ali u osnovi se kuži
nekoliko bitnih elemenata. Prvo, da se tu radi o ljudima koji su si
skroz reprogramirali neke standardne elemente odnosa prema seksu, recimo
golotinja im je skroz normalizirana, isto kao i seksualni kontakt; to su
naprosto doveli na razinu običnog socijalnog kontakta. To pak za
rezultat ima to da su fizički daleko opušteniji nego "normalni" ljudi, s
određenim postotkom negativnih pojava, dakle neki idu do točke da
izgledaju "kurvinski", ali to morao bih razmisliti zašto se to dešava,
vjerojatno zato što idu preko svojih normalnih granica pa puknu, počnu
kreirati negativni, "kurvinski" self-image. Takvi vjerojatno ne izdrže
dugo u tome, ali iskreno da ti kažem cijela ta stvar s normaliziranom
seksualnošću izgleda daje daleko, daleko bolje rezultate po pitanju
stava prema vlastitom tijelu i komunikacije s ljudima nego važeća
društvena paradigma. U svakom slučaju, ti porno glumci mi izgledaju
daleko bolje i normalnije nego većina njihove publike.

--
http://www.danijel.org/

Josip wrote:
> Ma, ja sam zapravo htio prokomentirati kako me impresionirala ona cura
> na tom videu (ali part 4) :) Nikad ne bi pogodio da je porno
> glumica. Djeluje skroz neoptereceno, simpaticno, i pametno.
>
> Ali koja je onda fora sa tim pornicima? Nista od toga ne dozivim u
> pornicu. Doduse, kad sam bio klinac uglavnom su mi bili na neki nacin
> simpaticni (nekako sam kasnije uvijek bio u uvjerenju da je to prije
> bilo normalnije), ali ne gledam ih vec dugi niz godina jer su ili
> dosadni ili gnjusni. Kako to da sad odjednom ima toliko "cistih" porno
> glumica i glumaca, a pornici su takvi kakvi jesu? Jesam gledao na
> krivi nacin (iskljucivo seksualan) ili stvarno gluma sve to pokrije i
> oni prezentiraju samo ono sto drugi zele vidjeti?
>
> Da li bi se uopce teoretski mogao snimiti erotski/porno film koji je
> gledljiv ili to sama tema to bas ne dozvoljava zbog javne naravi? Pod
> gledljiv mislim na.. nekakvu uzdizucu kvalitetu (tesko mi je to sad
> objasniti), recimo za pocetak nesto u stilu "iznimno brižni i
> empatični jedni prema drugima" i " neposredniji i brižniji odnos
> međusobno". Ne sjecam se da sam ista od toga primijetio u pornicima;
> obicno rutinski odrade dijelove i to je to.

U pornićima vidiš odraz publike; porno glumce vidiš "off stage", kad ne
kreiraju iluzije za "čiste i pravedne". Zato velim da mene ne zanimaju
pornići, osim kad hoću vidjeti astral "publike". Kad hoću vidjeti kakvi
su porno glumci, zanima me kako se ponašaju kad piju kavu negdje. Kakav
im je stav, gestikulacija, govor tijela. Moj zaključak je da su to
fizički najslobodniji, najuzemljeniji i najnormalniji ljudi s kojima bih
bitno radije popio kavu i popričao o nečemu nego s bilo kojim
duhovnjakom ili "pravednikom".

--
http://www.danijel.org/