X-Ftn-To: Zoran Juric

"Zoran Juric" wrote:
>Franjo Hornung wrote in message ...
>>:-)))) Pa mislim, naslov je dobar, zar ne? ;-))) Dobro, svidjelo mi se i
>
>Ja sam privucen jakom reklamnom kampanjom na TV-u, radiju te cak i na
>internetu kupio knjigu g. Danijela Turine.
>Kao sto i sami znate osnovna nit reklamne kampanje svodila se je na tezu
>"Kako postici prosvjetljenje vjezbajuci svaki dan 5 minuta".
>Ne moram vam ni reci da mi je trebao cijeli dam da je procitam, a nakon vise
>od 30 min vjezbanja prosvjetljenje nisam postigao..
>Osim toga u knjizi nije bilo niti jedne slike, a od kolor stranica koje su
>standard u drugim knjizevnim djelima tog ranga takodjer nije bilo ni
>traga...

Ti se to zajebavas? Daj molim Te reci da se zajebavas, ako ovo mislis
ozbiljno onda, ne znam... ;))))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: Vicko

"Vicko" wrote:
>Moje je misljenje da kao i sv.
>Augustin neces u drugim alternativama nikad naci istinski mir niti odgovore.
>One daju djelomicne odgovore koje ljudsko srce na neko vrijeme utjese jer je
>u nama prevelik egzistencijalni nemir. Kako kaze Augustin: "Za sebe si nas
>stvorio Boze i nemirno je nase srce dok se ne smiri u Tebi". On je lutao 10
>godina u maniheizmu. A prilicno plitka religija.

Meni se cini da si Ti promasio citav koncept. Koliko sam ja uspio
dokuciti, Ti imas posve pogresnu predodzbu o yogi, pa onda kad Romana
kaze da se bavi yogom, Ti to tumacis ne u svjetlu onoga sto ona pod
time misli, nego u svjetlu onoga sto Ti pod time mislis. Tebi je yoga
neka vrsta ljudske djelatnosti kojom covjek u sebi trazi odgovore i
misli da se svojim djelima moze spasiti. Iako ne kazem da nema i
takvih stvari, to u svakom slucaju nije slucaj s yogijskim sustavom
koji Romana prakticira, a za koji slucajno znam tocno od cega se
sastoji zbog toga sto sam ga ja osobno sastavio. Taj sustav yoge
pocinje s Bogom, traje u Bogu i Bogu vodi u konacnom savrsenstvu. Ni u
kojem dijelu prakse praktikant ne drzi da se spasava vlastitim
naporom, a ako drzi, onda se tu radi o zabludi i zastranjenju, i takav
praktikant (primjer je recimo Fritz) pada s puta i nastavlja se
valjati u vlastitim zabludama i oholosti, i ja ga vise ne drzim
yoginom.
Ti si sad sebi zamislio Romanu kao nekoga tko se furao na krivu
predodzbu o krscanstvu, pa je vidio da to ne valja, sad se bavi necim
drugim, a kad malo dublje skuzi stvari onda ce se vratiti krscanstvu,
onakvom kakvoga Ti sebi zamisljas. To je zabluda, buduci da je
krscanstvo, koliko god ga idealnim Ti dozivljavao, prema yogi samo
lizanje staklenke meda, dok se yogini tim medom svakodnevno hrane.
Krscanstvo je religija obecanja, a yoga je ostvarenje obecanja. Yoga
nebo dovodi na zemlju, a ne obecaje ga poslije smrti. Yoga dovodi Boga
u svijest covjeka i tamo ga ostavlja, i proizvodi stanje koje nadilazi
i teznje i nade, za onoga tko ustraje.
Ti si u biti napisao jako dugacak tekst u kojem na razlicite nacine i
s visokim stupnjem erudicije iznosis nekoliko fundamentalnih zabluda,
a problem je u tome sto te cinjenice uopce nisi svjestan. Preporucio
bih da se bolje informiras.
Ti mozes o Bogu i krscanstvu pricati koliko hoces, ali jedino yogom se
Boga moze spoznati, krscanstvo moze predstavljati nekakav okvirni
svjetonazor, ali bez yoge koja bi ga ispunila i stvorila istinski
dodir covjeka i Boga, to je sve beskorisno i za baciti.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: MrJinks

tivandic@yahoo.com (MrJinks) wrote:
>On Sun, 09 Apr 2000 21:22:59 GMT, ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko
>Jakopec) wrote:
>>Trebas odbaciti logiku, pa ce ti sve biti jasno.
>
>odbaci logiku pa skoci kroz prozor jer znash letjeti...

Ti si novi pa ne kuzis foru. :)
To Ratko zajebava Felixa s odbacivanjem logike od vremena kad ga je
Felix totalno sablaznio s tim forama, tipa odbaci logiku pa ces
shvatiti. Onda kad god Felix izvali da mu je nesto nelogicno, Ratko mu
veli da neka odbaci logiku pa ce mu to imati smisla. ;)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: iznogud

Evo, za povratnu informaciju: ovo prolazi savrseno na news.tel.hr.

iznogud wrote:
>On 8 Apr 2000 20:40:27 +0200, you wrote:
>
>>Koliko ja vidim, sve njegove poruke su na CARNetu. Pokusat cemo sa
>>alternativnom strategijom (dozvolio sam mu pristup na gnjilux-a i poslao
>>passwd u mejlu), pa ako to nije previse sporo, moglo bi radit.
>
>Vi ste decki krasni !!! :-)
>Ako ovo prodje kako treba jos cu poceti spikati hRvatski od
>radosti ;-)
>Nadam se da cu doprineti konferenciji, jednog dana kada procitam svu
>ovu silu od poruka.
>
>pozdrav, iznogud

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: Vjera Lopina

Vjera.Lopina@sprint.pub.hr (Vjera Lopina) wrote:
>VL> A ne kuzim zasto ti kao netoleranciju dozivljavas ako te netko malo
>VL> grubljim rijecima nastoji prodrmati da se otrijeznis? Ako ti viknem:
>VL> "Idiote, makni se s ceste da te ne zgaze!", onda mislim da je ocito kako
>VL> mi namjera nije uvrijediti te, nego te natjerati da shvatis ozbiljnost
>VL> situacije.
>
> FH> Zasto vices 'Idiote!', zasto ne vices 'Fritz', 'Friend', 'Gumba'?
>
>Zato jer je kamion vec jako blizu, a ti se jos uvijek bahatis kak si glavna
>faca na cesti i da kaj tebi taj bezvezni kamion moze.

Nije bas tako. Njega je kamion vec pokupio.
BTW, ajde probaj napisati vise od samo jednorecenicnih doskocica. ;)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: Vjera Lopina

vlopina@mudrac.ffzg.hr (Vjera Lopina) wrote:
>>Danijelovi zborski pjevaci, pravi mali becki djecaci. ;-)
>
>... i djevojcice, kad smo vec kod toga.
>
>A ti si zapravo jedini iz tog cijeloga drustva koji je "progledao i brzo
>shvatio sto treba napraviti". Ostali cak ni ne pokazuju takve tendencije. :>

Zasto imam jak deja vu osjecaj glede citave jebene stvari?
;>
Ono, nekome nisam po volji pa pocne govoriti mojim ucenicima da su
zombiji koji se slijepo pokoravaju mojoj volji i staklenih ociju
ponavljaju "da, gospodaru" i kopaju vrt na imanju moje sekte, gdje se
svake noci cuje jauk i skrgut zubi? ;)))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: Romana Panduric

Romana Panduric wrote:
>Miha wrote:
>
>>> Pa o tome i govorim cijelo vrijeme, da krscani, po mom misljenju,
>>> imaju neispravan pristup, i ne da auto pokusavaju voziti na secer,
>>> nego ga pokusavaju voziti na nista.
>>
>>a cijelo vrijeme netko re?i da auto ne valja, a sad vidiš da je auto dobar.
>>(metafora)
>
>Auto je dobar, ali krscani ne znaju voziti.

Ma nije to problem, problem je da krscani misle da je to frizider, a
ne auto. Dakle fulali su u temeljnim konceptima i posve krivo shvatili
citavu stvar.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: Radoslav Prica

Stovanje Felix!

felix@iskon.hr (Radoslav Prica) wrote:
> Ja nisam krscanin. I MENI, ponavljam M E N I, za mene, za moj nacin
>razmisljanja, "vjere".. GK NIJE nikakav autoritet.

Pa tko Te je za to ista pitao? To je svima jasno.
Ti si poceo to spominjati a to je totalno non sequitur, nema veze s
vezom, nitko nije ni mislio da bi Tebi GK trebao biti autoritet, ali
posto se vec navodno bavis proucavanjem religija i citanjem njihovih
tekstova, onda je nekim ljudima pala na pamet gresna misao da bi bilo
dobro da pratis i GK, kad vec citas i puno gora sranja o manje
znacajnim religijama, jer bi onda mogao prepoznati njihovog novinara
kad ga se negdje spomene.

>Dakle, GK cu procitati na nacin .. "sto o toj i toj temi misli Crkva". Ali
>to misljenje ce biti za mene INFORMATIVNO.

:))) Ratko bi se pretpostavljam sad nasmijao i rekao da bi bilo dobro
da cisto informativno najprije procitas katekizam, onaj veliki debeli.
;))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: iznogud@dreamyu.net

(Probat cemo sloziti gateway s maila na newse, pa ako to uspije, moci
ces normalno pratiti konfu kao mailing-listu i sve ce sljakati. To je
vec postojalo, samo sto je Damir, na cijem je to stroju radilo, to
ugasio, frustriran cinjenicom da nitko nije koristio gateway)

Radoslav.Prica@sprint.pub.hr (Radoslav Prica) wrote:
>IZ>Po mojim saznanjima, nema precizne odrednice u vedama, je li Isus
>IZ>( koji se pominje u puranama ) visnu-tattva ili jiva-tattva, tj. je li

:))) Isus se spominje u Puranama? ;))))
Mogu dobiti citat, ako Ti nije tesko? Isto tako, volio bih imati
precizne podatke o datiranju tog spisa, buduci da je poznato da su
purane uglavnom spisi koji datiraju razmjerno nedavno, jednako kao i
vecina upanisada. Hocu reci da je taj spis mozda napisan u doba kad je
krscanstvo vec bilo velika i poznata religija, pa je Isus jednostavno
ukljucen unutra kako bi popis bio kompletan, jednako kao sto je Buddha
ukljucen u Mahabharatu i cini mi se Bhagavatapuranu, sto je dokaz da
ti tekstovi datiraju, barem u toj reviziji, poslije 500 pr.n.e.

>IZ>On vid Bozanske licnosti ili je jedan od nas, zivih bica.
>IZ>Moje licno misljenje je da je on shaktyavesha-avatar, jiva-tattva u
>IZ>kojoj se inkarnira i autenticna Bozija energija. Dakle, Isus kao osoba
>IZ>nije Bog, ali ga je Bog posebno opunomocio Svojom energijom, tako da
>IZ>taj Isusov deo - jeste Bog.

Mislim da je citavo to umovanje promaseno, buduci da je zasnovano na
paradigmi koja je po svoj prilici u cijelosti pogresna. Teozofska
analiza Isusa je daleko dublja i u vecoj mjeri spojiva s vedskim
tekstovima. Ta analiza ukljucuje hijerarhiju ustroja svijeta, gdje je
Zemlja kao fizicki svijet samo fizicko tijelo Sanat Kumare, a
individualna bica na Zemlji samo su "zracista" njegove svijesti
(jednog od nizih Purusa) kroz razlicite slojeve Prakrti. Na isti
nacin, citava fizicka egzistencija, dakle svi svjetovi fizickog plana,
predstavljaju recimo to tako fizicko tijelo najviseg Puruse,
Purusottame - to je ono sto je Krsna pokazao Arjuni kao sebe. (sumnjam
da su se teozofi bas time detaljno bavili, ali ja jesam)
E sad, po toj logici, Isus kao fizicko bice bio je dovoljno cist kanal
da sluzi kao "sidro" citave svijesti Sanat Kumare (kojeg je nazivao
Ocem) na fizickom planu, dakle predstavljao je avatara Sanat Kumare u
istom smislu u kojem je Krsna predstavljao avatara Purusottame.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: Marko

Marko wrote:
>> Pa naravno da cu te ignorirati. :)
>> Imam i ja ego. :)
>> Danijel je odgvorio sto je izvor straha a ti se sutiraj s svojima
>> pojedinacno u parovima i grupno.
>
>Da Danijel je odgovorio sto je izvor straha, ali dok spoznas izvor ti ces
>biti ko ustrasena grlica. Na ovaj nacin si rijesen bar necega
>primitivnoga kao strah, pa mozes neometano ici dalje. Vidis, ja sam prvo
>rijesavao strahove, zato znam kako su bitni...

Mislim da ste obojica u pravu. Stvar je naime dosta kompleksna i ne da
se svesti na samo jedan pristup.
Strah i zudnja su samo dvije strane istog fenomena. Strah je "vasana"
(suptilna zelja) usmjerena ka izbjegavanju neugodnog, odnosno neka
vrsta anticipacije neugodnog stanja. Zudnja je teznja za postizanjem
ugodnog stanja. Dakle te dvije stvari su u biti jedna, s razlicitim
predznakom.
Niti jedan problem nije u cijelosti rijesen dok _svi_ problemi nisu u
cijelosti rijeseni. Dakle stvar je holisticka, covjek ima jedan
sustinski problem, taj da nije prosvijetljen, a iz tog osnovnog
problema proizlaze svi ostali problemi. Dakle u svakom problemu
postoji "sjemenka", trag onog temeljnog, jos nerijesenog problema, i
zato je svako rjesenje bilo cega samo parcijalno, a ne potpuno, sve
dok se ne postigne cilj savrsenog uvida.
Kako ce se taj cilj postici? Paradoksalno, upravo suprotnom metodom od
one koja bi se cinila logicnom iz prvog dijela odgovora - borbom
protiv pojedinacnih manifestacija problema. Tamo gdje su problemi
najjace manifestirani, najlakse ce se doci do njihovog uzroka, i tako
treba rjesavati manifestacije problema sve dok se ne dodje do onog
osnovnog. A kako se lijece problemi, kada se do njih dodje? Opet jedan
paradoks: trazenjem odgovora u neposredno visoj razini -
transcedencijom podrucja problema. Tamo gdje je problem definiran u
astralu, njega se lijeci mentalom i slicno. Tamo gdje je problem
nesigurnost, potrebno je osvijestiti prihvacenost, voljenost,
sigurnost. Tamo gdje je problem ugrozenost, potrebno je osvijestiti
sigurnost i visi red u stvarima. Dakako, ta rjesenja nikad nisu
potpuna, uvijek ostaje neki paradoks koji se treba rijesiti
transcedencijom polja problema i uvidom u razinu iznad njega, i tako
gledano, ocito je da jedino uvidom u Boga nestaju ama bas _svi_
problemi.
Kako se uvijek opisuje stanje puruse, stanje prosvjetljenja? Kao
stanje bez zelja. Buduci da su strahovi samo jedan derivat zelje,
ocigledno je da se tu radi i o stanju bez straha.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)