X-Ftn-To: Zeljko Zidov

Zeljko Zidov wrote:
>Pusti katekizam(u tom slucaju).
>Ako se za njega kaze da je nepogrijesiv, onda je to tako!

Dogma o nepogresivosti pape kaze da se papu drzi nepogresivim kad ex
cathedra govori o pitanjima vjere i morala. U svim ostalim slucajevima
ne.
Ali, vidim da Tebi nije bitna istina, nego su Ti bitnije neke
predrasude i pucko umovanje od kojeg je sacinjena teologija Tvoje
sekte. Divno.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:

OK, kako hoces, sad si mi na trajnom killfileu, a ako mi ikada
posaljes mail, izbrisat cu ga. Sretan Ti put u pakao.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>Pa sad, ja sam protiv one zabrane, ali daleko od toga da bi to sad bio
>prvi problem ove grupe. Nekakvim problemom bi eventualno mogli
>smatrati to da na ovoj grupi ima malo ljudi koji su se, pa recimo,
>malo dulje i sistematski bavili temom kojom bi se grupa trebala
>baviti, a pitanje je li i to samo po sebi nekakvi problem ili bi se
>prije moglo reci da ta situacija dobro oslikava situaciju u drustvu,
>filozofsko obrazovanje je rubna pojava, a kod ljudi koji su polazili
>tehnicke skole i studirali na tehnickim fakultetima doslovno ne
>postoji, religiozno obrazovanje je isto tako rubna pojava i onda imas
>ono sto imas.

Glavni problem ove grupe je identican glavnom problemu citave fizicke
razine. Na fizickoj razini imas pomijesane sve moguce stvari, i raj i
pakao i sve izmedju. Fora je u tome da treba razlikovati sto je sto.
Vrag zvuci uzasno slicno kao i Bog, samo sto laze i stvara zabludu.
Kad dodje jedan Isus i kaze istinu, dodje deset lazljivaca i kazu
skoro istu stvar na deset razlicitih nacina, sto nekoga moze sasvim
obeshrabriti i navesti da zakljuci da je to sve skupa isti kurac i da
se toga treba okaniti. Ali to nije ispravan pristup.
Jedan od velikih problema sa svim svetim spisima jest taj da moze doci
neki Prabhupada i prepraviti ih na takav nacin da postanu ekspozitura
pakla na Zemlji. Najvisa istina koju kaze Sankaracarya moze postati
ubojita laz ako je bez odgovarajuce pozadine izgovara budala. Dakle za
pratiti ovu konfu treba imati jako dobre detektore gluposti.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>To sto citirate NZ ne znaci niti najmanje da vjerujete i sprovodite Isusov
>nauk uz to sto neprijatelji su ucitelju vasem uku?ani njegovi.Djela,djela a
>ne rijeci.

Cuj, ovako. Postoji marginalna mogucnost da se Ti opametis i da od
tebe bude yogin, a onda se mozda, moooozda, i prosvijetlis, ali imas
uzasno puno teskog posla pred sobom, jer gravitiras prema samoljublju
i daleko je vjerojatnije da ces postati "samostalni tragalac za
istinom", kako ja zovem promasene slucajeve iz raznih New Age krugova
koji su pali na iskusenju nizeg astrala, kao primjerice Fritz. S
obzirom da si trenutno u svojim razmisljanjima najblizi Fritzu, vec i
to bi Ti trebalo biti znak za uzbunu. Dakle, ili se trenutno trgni,
prestani srati govna, primi se kriye i pocni se cistiti, ili cu Te
metnuti na skip.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Marko

Marko wrote:
>Ako cemo govoriti o nizim tijelima, kod Danijela rijetko mozes vidjeti
>pokvaren astral, i kad to nekome slucajno uspije vjerovatno je razlog tom
>astralu to sto ga je napala neka neman na nekoj grupi pa mu se vjesto
>uvukla.

Meni je astral u prilicno gadnom stanju zbog toga sto sracunato primam
i transformiram udarce ljudi koji nisu bas odusevljeni time sto
kritiziram njihova sranja. U biti, udarim nekoga tamo gdje ga boli i
tada primam njegove udarce i vristanje, i jadikovke dobre pravedne
duse koju je eto neka sjebana budala krivo shvatila i napala. ;))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Romana Panduric

romanap@student.math.hr (Romana Panduric) wrote:
>>Mozda jer sam spomenuo da jedino Bog ima uvid u
>>dusu.
>>Bit moje i tvoje duse,i svacije druge,je ista,u neocitovanom aspektu.
>
>Jedino Bog ima uvid u dusu, ali Ti mozes suditi o biti moje, Tvoje i
>svacije duse???????? Ajde opet procitaj sto si napisao. Kako *Ti*
>mozes raspravljati o biti duse, kad u istu ima uvid *samo* Bog?

Ali Bog je samo jedno astralno bice koje se prividja shizofrenicima,
nikakva bica nisu od znacaja, nema nikakvog boga iznad njega.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Franjo Hornung

Franjo Hornung wrote:
>I onda ta astralna glupa 'gledanja'. Astral vam je decki razina lazi,
>furati se na to sto 'vidite' preko astrala vam je goli kurac. Ali,
>nemozes reci da se ne isfuravate dobro. Samo dajte, ima nas koji uzivamo
>citati ovakve gluposti, doista mi uljepsate dan.

Ti si svoj zivot potrosio, sve sanse si odbacio. Postoje odredjene
stvari koje se ne smiju reci i napraviti, jer kad ih kazes i napravis,
ode jedna inkarnacija u nepovrat. Ti si to upravo sada napravio.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>Slazem se,samo kojem,kakvom i u kojem obliku to je drugo pitanje.Najveci
>Ucitelj koji je hodao Zemljom i od koga svi trebamo uciti za mene je Isus
>Krist a svi ostali predmecu sebe pred Njega.

Nemas Ti od koga sto uciti, svi smo mi od iste gline napravljeni.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Marko

Marko wrote:
>> E, brak i vjernost su pojmovi koji Ti tada postanu smisleni, naime ne
>> zelis obezvrijediti tu vezu ni na koji nacin, i nemas potrebe traziti
>> dalje. A takva veza nije neka vrsta krletke koja bi ogranicila ljubav
>> na dvije osobe, nego neka vrsta jamca osobne sigurnosti,
>
>Evo, ovo ne kuzim. Kakve "osobne sigurnosti"?
>Meni to lici samo na strah od samoce, koji ne zelim nadvladavati na taj
>nacin.

Ne radi se o tome, radi se o tome da znas da imas nekoga tko Ti nece
zabiti noz kad mu okrenes ledja. Jako bitna stvar.

>> koji Ti uopce ne zabranjuje osjecati ljubav prema bilo kome. Naime seksualna sloboda
>> ne nastupa kad se svi seve sa svima, nego kad si dvije osobe
>> medjusobno obecaju da se nece seviti ni sa kim osim medjusobno. Trebas
>> vidjeti _taj_ osjecaj slobode. Naglo se citav seksualni sustav
>> zaokruzi, izbacuje se iz "moda trazenja" u mod "nasao sam".
>
>Ovo zadnje izgleda dobro, ali imam totalno drugaciju percepciju toga, pa
>imam problema sa zamisljanjem ovog. ;-)

Pa nije ni cudo, kad to _zamisljas_. :)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Marko

Marko wrote:
>> Ovisno o tome kakav je brak. Zasto bi "voljeti nekoga" trebalo
>> prevoditi sa "seviti se s nekim"? Mozes zivjeti u braku s jednom
>> osobom s kojom se sevis, a voljeti ostatak svijeta s kojim se ne
>> sevis, ne vidim u tome nekih problema, mene bi jako bolio kurac da se
>> moram seviti sa svim zenama koje volim, a da se moram seviti sa svim
>> muskarcima koje volim, guzica bi mi otpala i dobio bih sidu. :))))
>> Tko bi to sve stigao poseviti, Boze me sacuvaj. :))))
>
>;-)
>Sve to izgleda sjajno i bajno, ali meni dodje slabo nakon jednominutnog
>razmisljanja o tome. ;-) Vjerovatno je problem u mojem rezoniranju
>zenskog roda ( bar onog poznatog), izgleda da nisam sreo nikoga van
>astrala, pa ja percepiram i imaginiram neku svoju projekciju zene unutar
>tako bijednog spektra. Bit ce da je to. ;-)

Zamisli si da nadjes zenu koja Ti savrseno odgovara i s kojom se
odlicno slazes po svim pitanjima, od seksa do duhovnih stanja.
E, brak i vjernost su pojmovi koji Ti tada postanu smisleni, naime ne
zelis obezvrijediti tu vezu ni na koji nacin, i nemas potrebe traziti
dalje. A takva veza nije neka vrsta krletke koja bi ogranicila ljubav
na dvije osobe, nego neka vrsta jamca osobne sigurnosti, koji Ti uopce
ne zabranjuje osjecati ljubav prema bilo kome. Naime seksualna sloboda
ne nastupa kad se svi seve sa svima, nego kad si dvije osobe
medjusobno obecaju da se nece seviti ni sa kim osim medjusobno. Trebas
vidjeti _taj_ osjecaj slobode. Naglo se citav seksualni sustav
zaokruzi, izbacuje se iz "moda trazenja" u mod "nasao sam".

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)