X-Ftn-To: Franjo Hornung

"Franjo Hornung" je napisao:
>> Najbolje su mi epizode s Q-om, i one s velikim borbama. Prva epizoda
>> drugog bloka DS9, s invazijom Klingona na Kardasiju, probojem Defianta
>> i velikom bitkom DS9 protiv Klingonske flote je bila LUDNICA!!!
>> Isto i epizoda s "paralelnim svemirom" u kojem Sisko u paralelnom
>> svemiru slozi kopiju Defianta i razbije Klingonima dupe single-handed,
>> ma mrak! ;))))))))))
>> Ipak, Q je zakon, krepavam od smijeha kad ga gledam. :)
>
>:))))))
>Join the club!
>Ima nas izgleda puno vise koji to ismijavamo.

Ma ne, ne ismijavam ja to, to mene stvarno zabavlja, stvarno su dobri.
Isto kao sto je Herbertov Leto genijalan.

>I zar se oni Q svi zovu Q? ;))

I Babaji i Sai se zovu avatar. :))

>Pokraj pucnjave u svemiru (u kojem nazalost nema zvuka - ali im to nitko
>nije objasnio) gdje se laserski beam cuje kao u Raptoru, to mi je najzesca
>fora.

;) Zanimljivo je i da im pogon stalno mora raditi u impulsnom modu
(warp bih jos progutao). Nisu culi za inerciju? ;) BTW kaj bi trebala
biti fotonska torpeda, i po cemu se fotonska razlikuju od kvantnih?
;>>

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) je napisao:
>> Ako sma dobro shvatio, molim te da me ispravis ako sam nesto pogresno
>> skuzio..
>> Onaj koji se deklarira, kaze da je Krscanin, NE MORA SE PRIDRZAVATI
>> Kristove rijeci? Dovoljno je da kaze: trudim se, pokusavam,
>
>Meni je jako naporno razgovarati s tobom, jer sam stekao dojam da ti
>dolazis iz jednog drugog svijeta u kojem rijeci nemaju jednako
>znacenja kao i u mom, a da, osim toga, nisi bas sklon jako preciznim
>pojmovima i definicijama. Pogledaj samo ovo gore. Pitao si me koji je
>minimum da bi se netko smatrao krscaninom, ja sam ti odgovorio da se
>trenutno u Crkvi ne razmislja u tim kategorijama, a za sto postoje
>razlozi, sto sam nagovjestio primjedbom da bi pravi odgovor morao biti
>puno opsirniji, a ti si onda preskocio u jednu drugu kategoriju
>pocevsi raspravljati sto vjernik mora i ne mora.
>
>Jedna stvar je sto vjernik mora i ne mora, a sasvim druga stvar koga
>ce Crkva smatrati administrativno vjernikom u smislu da ce mu pop doci
>na sprovod. To ti jedno s drugim nema veze. Moras se odluciti sto te
>zapravo zanima.

Jedan primjer.
Odem ja kod Hare-Krishni i kazem da se hocu upisati u njihov klub. :)
Onda oni meni kazu da evo Prabhupadinih knjiga i da to citam, pa mi
daju japamalu da verglam mantru n-puta dnevno, pa mi kazu da ne smijem
uzimati opojna sredstva, ne smijem jesti meso, ne smijem se kockati,
kurvati, ubijati, lagati, krasti i slicno. Onda se ja toga pridrzavam
i kad oni vide da sam iskren netko mi da inicijaciju.
Recimo da se to meni sve ne dopada i da se ja hocu kurvati, piti pivo,
jesti hamburgere, da mi se ne mantra Hare Krishna, ali da to meni sve
izgleda jako lijepo i ja ipak hocu biti Hare Krishna. Oni ce mene fino
odjebati i reci da nisam raskrstio s materijalistickim poimanjem
zivota i da im se ponovo javim kad razvijem ukus za predano sluzenje.
;)

Drugi primjer.
Odem ja kod katolickog svecenika i kazem da se hocu krstiti. On mene
onda pita jel' ja prihvacam ucenje Crkve, odricem li se Sotone i sl. i
fino me krsti po za to predvidjenim pravilima. Meni se recimo ne da
ljubiti svoje neprijatelje, ne da mi se okretati drugi obraz, ne
vjerujem u zivot poslije smrti, ali Boze moj, svi su katolici pa moram
i ja, necu valjda strsati. ;>

Meni se cini da Felix, a i ja uostalom, razvija urtikariju pri spomenu
ovog drugog tipa religije i shvacanja duhovnosti, a buduci da je to
vrlo stvarna pojava i da takvi "vjernici" cine skoro pa bih rekao
dvotrecinsku vecinu Crkve, i da je zakljucak da tu i takvu Crkvu treba
otpiliti u korjenu i dopustiti clanstvo samo onima koji su stvarno
iskreni i doslovno voljni staviti glavu u torbu za ono u sto vjeruju,
kao sto su to bili krscani u doba Nerona i Dioklecijana. Ostali mogu
imati status katekumena, i to godinama ako treba, sve dok zajednica
vjernika ne zaljuci da su fakat predali svoj zivot Kristu i da je
njihovo obracenje iskreno i ozbiljno. Ako je taj proces mogao proci
Aurelije Augustin ne znam zasto bi ga bio postedjen netko drugi.
Ovako, ispada da je KC trgovacko drustvo a ne duhovna zajednica, s
obzirom na sastav i mentalitet pripadnika.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Sasa Placko

Sasa.Placko@cd-rom.fido.hr (Sasa Placko) je napisao:
>TP> :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>TP> )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>TP> ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL!!!!!!!!!!!!!
>
>TP> (objasnjenje: vidio sam tvoju sliku na homepageu ;))))
>
> Trebas Danijela vidjet uzivo. Mislim da se ne bi ROTFLoao .. :>
> (ne , nisam ga vidio uzivo , ali si mogu predociti , za razliku od
> tebe)

:) Tnx. :)

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Tomica Porobic

Tomica.Porobic@cd-rom.fido.hr (Tomica Porobic) je napisao:
> vjere o kakvoj si maloprije govorio. Ja, naprimjer, se ne bavim
> iskljucivo Marxom i materijalistima - upravo citam Bhaktivedantu...

:)))))))) ROTFL :))))))))))
E sad si se usrecio. :)))
Preporucujem, ako Te vec zanimaju te stvari, da uzmes recimo
Maharishijev komentar Gite, ili Sai Babine tekstove, ili takvo nesto.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Tomica Porobic

Tomica.Porobic@cd-rom.fido.hr (Tomica Porobic) je napisao:
> Kakva se smislena rasprava moze voditi s istomisljenicima? (znam: vjerska ;))
> Opozicija bi trebala postojati.

Opozicija vjerovanju u Bozje postojanje je ignorancija a ne opozicija,
IMNSHO, a to je bolest koja se lijeci znanjem o Bogu, a to se pak
stjece izravnim iskustvom.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Tomica Porobic

Tomica.Porobic@cd-rom.fido.hr (Tomica Porobic) je napisao:
> DT> zapravo jesam samo sto me se takvi ne usude pogledati u oci i uzivo
> DT> govoriti takve idiotske tlapnje, valjda im ne odgovara moje energetsko
> DT> polje, sto li. :)
>
> :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL!!!!!!!!!!!!!
>
> (objasnjenje: vidio sam tvoju sliku na homepageu ;))))

To ce Ti sigurno pruziti neku predodzbu o dojmu uzivo, da. ;>>
BTW, dosta se toga promijenilo otkad je slika snimljena. Kad se zavrsi
ovo sto se sad desava, mozda odem snimiti jos jednu.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Tomica Porobic

Tomica.Porobic@cd-rom.fido.hr (Tomica Porobic) je napisao:
> DT> taj trenutak u vjecnost i pomnozi snagu dojma s beskrajnom moci, gdje
> DT> je Tvoja svijest SVE, ne jedna tocka koja gleda prema van, nego SVE.
> DT> To bi se otprilike dalo usporediti s Kozmickom Svijescu, a to je ono o
> DT> cemu govorim. E ako je Tvoj default takav da je to prema njemu slabo,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Mozes biti uvjeren da jest.

Da si iskusio samo ono sto sam ja iskusio u Prvoj Inicijaciji, dakle
daleko od Druge (koju sam pokusao djelomicno opisati gore), plakao bi
i vristao moleci da prestane i da nikad ne zavrsi. Dakle, uopce ne
znas o cemu se ovdje prica.

> DT> onda Jai Sai Ram! ;))))))))))
>
> Mislim da ovo izlazi iz okvira ove konferencije, da nastavimo
> u Ovisnost.hr?

Mozes ici kamo hoces, meni je ovdje dobro. ;>

> DT> Tocno, i to i jest dokaz, ako si citao neke od materijala (hvala Bogu
> DT> ima ih i dostupni su svima). Trauma je induktor, ali ono sto se desava
> DT> kasnije moze se objasniti samo duhovnim iskustvom, nikako necim sto bi
> DT> imalo neke pretjerane veze s tjelesnim.
>
> Mislim da moras biti glup da bi ocekivao od mozga da funkcionira
> ispravno u stanju traume - to je objasnjenje razlicitih 'near death'
> iskustava.

U NDE mozak uopce ne funkcionira, ako nisi znao. Jedna od definicija
NDE je ravna EEG linija, dakle mozdana aktivnost je nula. Isto tako,
Paramahamsa Svami Madhavananda je pokazao znanstvenicima ravnu liniju
EEG - usao je u samadhi (ono sto sam opisao gore) i mozak mu se
iskopcao. Nakon druge inicijacije tocno sam osjecao kako se mozak pali
i kako pocinje preuzimati ulogu kad sam ponovno poprimio fizicku
svijest. Mozak je samo organ ocitovanja, on nije uzrok uma, samo
filter.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Tomica Porobic

Tomica.Porobic@cd-rom.fido.hr (Tomica Porobic) je napisao:
> > Pogledaj u obliznjoj knjiznici, tamo stoji najbolji dokaz utjelovljen
> > u Nietzscheovom 'Tako je govorio Zarathustra'.
>
> DT> To je dokaz o Nietzcheu, ne vidim po cemu bi to trebalo ista govoriti
> DT> o Bogu.
>
> On je ukazao na izlisnost i negativnost izmisljenog boga - on ga je ubio.

Nietzche kaze da je Bog mrtav.
Bog kaze da Nietzche ima problema s osnovnim pojmovima.
Ja vjerujem Bogu. :)

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Sasa Placko

Sasa.Placko@cd-rom.fido.hr (Sasa Placko) je napisao:
>DT>> DT> Neka se radije oni paze nas. Mogle bi iskre frcati. ;>>
>DT>>
>DT>> Mislim da ce iskre morati frcati. Rijeci ne pomazu. :(
>
>DT>Pogledaj samo s kolikom arogancijom i drskoscu se zaletavaju. Oni su
>DT>unaprijed zakljucili da nema Boga (jer da Ga ima onda bi morali nesto
>DT>napraviti po tom pitanju, a ovako se mogu glupirati i idiotirati
>DT>koliko hoce i praviti se da nikom nista, a onda kad im se ispostavi
>DT>racun ce reci da je Bog gad i da je dobro kaj nisu vjerovali u njega,
>DT>i da Ga treba svrgnuti i postaviti boljeg i pravednijeg Boga).
>DT>I naravno, kao konsekvenca toga da "nema Boga" ja Ga nisam mogao
>DT>vidjeti, a ako jesam, onda ce me strpati u ludnicu zato sto mi se
>DT>pricinjaju stvari koje ne postoje. Ja bi njih preko koljena i po turu.
>
> Sad oce i sa mnom u ludnicu , si vidio? :)))

Ma sve nas treba u ludnicu i nakljukat drogama da hodamo okolo ko
zombiji; a ako to ne pomogne onda nam skratit muke i fino nas ubit
negdje za plotom. Onda nece morati slusati nase gluposti. ;>>>

> Koji je to jad!
> Si procitao na Kundalini listi ,.. Bas je neka zenska rekla kad je
> prijateljima ispricala malo o K da su joj odma rekli 'A da mozda ne
> ludis?'.. Bolesnici!

Klasicna reakcija. Kad se suocis s necim sto izlazi iz tvog frejma,
diskreditiraj to. Ego-obrana. Ego je lijen i glup, on zeli svoju malu
kutiju u koju se moze sakriti, on ne zeli uciti nesto novo.

>DT>tekstove koje je Yogi Tom pisao, neke sam ja postao ovdje, onda Ti je
>DT>jasno o cemu pricam: svakog tko ne pripada njihovoj vjeri stave u
>DT>ludnicu i uniste mu mozak s nekim otrovnim drogama, i onda kad ga
>DT>pretvore u biljku dovode posjetitelje i pokazuju im kakvo je zlo
>DT>religija, jer eto, covjek se pretvorio u biljku a cak mu ni njihovi
>DT>ljekovi nisu mogli pomoci. A u krajnjoj liniji ce ga jednostavno ubiti
>DT>i reci da se, ne znam, poskliznuo na metak ili je covjek lud pa je
>DT>ukrao neku drogu i to predozirao.
>
> Cuo sam kad si Ti pricao o tome , ali nisam procitao textove. Jel' ih
> mozda ima na siteu od Yogija Toma?

Nisam gledao. Pogledaj kod njega i kod Lobstera, tamo se sjecam da je
bilo nesto. Zapravo sjecam se da su Tomovi tekstovi bili na jos
nekoliko siteova okolo, mislim da imam nesto na listi linkova,
prosvrljaj malo ak' Ti se da. :)

>DT>To je moje vidjenje znanosti, uz naravno neizbjezan pogled kroz prozor
>DT>na unisteni svijet kao materijalni dokaz o plodovima, a ove fanatike
>DT>treba opaliti po gubici i tretirati kao sugave cucke za plotom, a ne
>DT>davati im odgovorna mjesta s kojih ce odlucivati o nasoj sudbini.
>
> IMHO , sugavog cucka s plota bi prije trebalo primiti i nahraniti , te
> pomoci mu nego njima , jer ce taj sugavi cucak biti zahvalan sto si
> bio dobar prema njemu. A ovima , nista. Nista izgleda ne moze pomoci.
> Mislim , mah , evoluirat ce i oni. Jednog dana. :)

:) Ja rangiram stvari ovako: bezuvjetna ljubav moze znaciti vise
stvari. Recimo, Gandalf ne mrzi Saurona, on mu jest neprijatelj ali ga
ne mrzi, on ga zeli poraziti iz ljubavi prema svim vrijednostima koje
Sauron zeli zauvijek unistiti. Illuvatar ne mrzi Morgotha.
Isto tako, ja ne mrzim ateiste, ne mrzim mucitelje i ubojice; ali za
Boga miloga, treba li to znaciti da se ja moram s njima slagati i
njima povladjivati u njihovom neznanju i naopakom vidjenju svega?

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Sasa Placko

Sasa.Placko@cd-rom.fido.hr (Sasa Placko) je napisao:
>DT>> Ne znam. Mene lagano zivciraju. :)
>
>DT>Meni je fakat pao mrak kad sam procitao ovaj novi set poruka od ova
>DT>dva neandertalca. Tako drske budale nisam vidio vec duze vrijeme,
>
> Primjetio si , a? :)

:((

>DT>zapravo jesam samo sto me se takvi ne usude pogledati u oci i uzivo
>DT>govoriti takve idiotske tlapnje, valjda im ne odgovara moje energetsko
>DT>polje, sto li. :)
>
> Ma takvi se ne usude nikome osim istima takvima i jadnicima koji niti
> nemaju svoje misljenje (i onda poprime nazalost njihovo) nista reci
> jer ih svi odjebu.Pljuc. :(

Ne, po svoj prilici ce takav ostati bez teksta jer mu odjednom te
stvari nece pricinjati zadovoljstvo - kao da nesto nije sasvim u redu.
Jednostavno, imam osjecaj da se radi o covjeku koji je u svojoj
okolini iznad prosjeka, jednostavno je stekao uvjerenje da govori iz
pozicije pametnijeg. Zna biti jako cudno kad se nadjes u situaciji u
kojoj se suocis s necim za sto si vjerovao da ne postoji. Moja takva
reakcija je bila na Mahesvaranandu u Pleckovoj emisiji na OTV -
zblenuo sam se kad je poceo govoriti sto je to yoga i sve je imalo
smisla, sve se uklapalo, za razliku od gluposti tipa da je yoga ono
kad se netko skvrci na podu i radi razne magijske vjezbe da bi mogao
recimo nakon dvadeset godina meditacije upravljati tudjim mislima. To
mi je uzdrmalo materijalisticku sliku svijeta, i to ozbiljno. Uskoro
sam poceo citati upanisade, sto me je tek suocilo s dimenzijama mog
neznanja, sto je konacno dovelo do kolapsa te monstruozne ohole
konstrukcije (ciji je prevladavajuci dio bilo otrovno napadanje Sai
Babe kao laznog proroka) i Prve Inicijacije. Dalje se uglavnom moze
naslutiti sto je bilo. :)

>DT>Ovi vicevi o plavusama su old news, treba praviti viceve o ovima za
>DT>promjenu:
>DT>"Sto radi materijalista kad vidi Boga?"
>DT>"Pripise sam sebi neuroleptike."
>DT>:)))))))
>
> :)))))))))))))))) ... aaa.. :)))))))

Tako nekako, da. :)

>DT>Fakat! Bas me zanima kako ce reagirati ovi ovdje (i slicni genijalci
>DT>iz "Misterije.HR" koji su digli glave u zadnje vrijeme) kad vide da im
>
> Ja sam iz Misterije.HR :)))
> Moja maticna konfa. :))))))))

Ti se ne racunas ;), mislim na ove nove fore iz threadova duhovi i
zivot poslije smrti. :) Tamo se nisam htio petljati zato kaj mi se ne
da flejmati o ateizmu u dvije konfe simultano, a o alienima trkeljam u
hr.alt.paranormal. :)

>DT>To je na TV, "Star trek: Voyager". :)
>
> Mislio sam na Devhansku razinu. :)))

A! ;)

> I da , znam za Voyagera. Ja sam Ti mega fan Star Treka i inih SF
> tvorevina. Cak mi je i Voyager dobar , a on je 20 kopalja nize od TNG
> ili TOSa. Eh , di mi je sad Picard. :(

Najbolje su mi epizode s Q-om, i one s velikim borbama. Prva epizoda
drugog bloka DS9, s invazijom Klingona na Kardasiju, probojem Defianta
i velikom bitkom DS9 protiv Klingonske flote je bila LUDNICA!!!
Isto i epizoda s "paralelnim svemirom" u kojem Sisko u paralelnom
svemiru slozi kopiju Defianta i razbije Klingonima dupe single-handed,
ma mrak! ;))))))))))
Ipak, Q je zakon, krepavam od smijeha kad ga gledam. :)

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377