Slap wrote:
> "Radenko" je napisao u poruci interesnoj
> grupi:h6jr8g$l5v$1@ss408.t-com.hr...
>> Slap wrote:
>>> Ne. 27 godina vegetarijanstva i dosta iskustva sa dugim gladovanjima.
>> Moje iskustvo je nesto keace ali zato imam dosta iskustva s raznovrsnim
>> opijanjima. :)
>
> mislim da u tome i jeste problem; neskofrekventne grijesne aktivnosti traze
> i niskofrekventnu energiju (meso) kao nesto "dobro", po Zakonu "isto
> privlaci isto".

Što bi to u prijevodu na hrvatski trebalo značiti? Da je meso
najkorisnija hrana budući da je najbolje usklađeno s fizičkim tijelom,
koje ima najnižu frekvenciju vibracije od svih tijela?

Da fizičko opterećenje stvara potrebu za nečime što će zapuniti tako
nastalu potrebu?

Mislim, lako se tebi zajebavat, ti živiš u Slunju[1], koji je jedna od
najjačih energetskih točaka na svijetu, Rastoke i tako to. Odi živi malo
tamo gdje ja živim, kraj Nove Branimirove avenije u Zagrebu, gdje svako
toliko moram rastavljati sve kompjutore i počistiti prašinu iznutra jer
se začepe cooleri i napajanja, koliko se toga nakuplja, i to one gadne
crne, koja je kombinacija kancerogene čađe s ceste i tekstilnih vlakana.
Onda tome dodaš astralni pritisak od desetak ljudi koji bi me htjeli
ubiti u svakom smislu i zgaziti svako sjećanje na mene, i posao u kojem
mi svi rade o glavi i stalno moram nekog vraga smišljati da se održim na
površini. Pa ti sad nemaj oštećenja fizičkog tijela koja treba krpati
tvarima niske frekvencije.

Kaj ti točno radiš, ako smijem znati?

======
[1] Za one koji ne znaju, Slavo živi ovdje (snimljeno u krugu stotinjak
metara od njegove kuće):
http://s1.pticica.com/pticica/foto/0000493946_l_0_nab3f3.jpg
http://s1.pticica.com/pticica/foto/0000409739_l_0_7t5r0q.jpg
http://s1.pticica.com/pticica/foto/0000030727_l_0_mRfZMw.jpg
http://s1.pticica.com/pticica/foto/0000024355_l_0_mNoMn8.jpg

--
http://www.danijel.org/

Romana Turina wrote:
> Znas ono kad ekipa iz CSI nadje lika bez gaca, s punim mjehurom, deset
> metara ispod ruba litice, sa pola metra maslinove grane u guzici i
> suznim okicama, pa se pitaju kako je doslo do toga?

:))))))
Možda je hodao po oblacima izvan radnog vremena?

--
http://www.danijel.org/

surfer wrote:
>> Ajde reci, odgovori na pitanje koje sam ti postavio: Jesam li se ikada
>> prema tebi ponio NEČASNO? Nisam.
>
> Ajde ženo, šta je!!?? Reeeeeciiiiiiii!!!! Reci sad ili ću noge da ti polomim
> ;o). Ako već ne i ranije, ponio si se nečasno na kraju, Mario. Sve što si
> radio, kako si ti voliš tepati -prijateljski i plemenito - na kraju si usrao
> i bacio u blato. Nevažno tko je kriv, shvati to - nevažno tko je kriv :))
>
>> Jesam li ti uvijek doskočio i pomagao kad god ti je nešto trebalo? JESAM.
>> Jesam li ti otvarao vrata kad si sjedala u auto ili ulazila u neki bar?
>> JESAM
>
> Ajde sad reci da nisam, PIČKA TI MATERINA LAŽLJIVA!!?? "KURRBO" jedna, a
> voleo sam te, voleo mnogo :(((((. PLATJET ĆEŠ, kažem ti ja. Ne od moje ruke,
> NE ANA, pravda će se pobriniti za tebe i pokazati ti kakva si bila. Kad-tad,
> KAD-TAD!!! Zapamti si dobro ovo što ti nisam (glasno) rekao :o))

E, i tu dolazimo do one točke u kojoj bi Božu, ako ovaj posumnja u
njegovu veličinu, poželio prebiti, ali je kukavica pa se ne bi usudio
budući da je Božo mrcina, ali Anu, nju bi zašamarao i silovao, da joj
pokaže u koga je sumnjala. Pretpostavljam da je to Božo polovio i
ponavljam, jako dobar nos, svaka čast.

--
http://www.danijel.org/

Martina Zagar wrote:
>
> "Mario" wrote:
>
>> E gle, sad me ima, a sad me više nema. Čao, debili :) Brišem svoj
>> account, a vi samo serite, pljuckajte, tapšite se po leđima, ništa
>> neće promjeniti činjenicu da je seronja Božo jedan gnjusni lažljivac,
>> a Ana je to potvrdila na jedan tipični dronovski način: čovjek se
>> zabunio, krivo je nešto shvatio :)))) LOL
>
> Ti si previse tast da ne bi dosao makar provjeriti kakav si ostavio dojam.
> Mene je iznenadio Bozin komentar, ali sad si se tako fino oslikao da
> djeluje
> potpuno istinit. Nitko nije izjavio da si bio fizicki nasilan ili nesto
> slicno, ali mreza koju si pleo tendencioznim ljubaznostima bas govori o
> tome
> da je u pozadini jedan perfidni manipulator, sto ljepsi izvana, to gori
> iznutra. Ljudi takve sitnice koje si spomenuo i koje sad povlacis kao
> metodu
> pritiska, rade drugim ljudima svaki dan i ne vide u tome nista posebno,
> niti
> ih pamte kao svoj dobri cin. Sta mislis s kakvim su motivima poklonjeni
> darovi u nekoj vezi, koji se nakon razlaza traze nazad? Netko ih je dobio
> zato da bi bilo zahvalan svojem darovatelju, ne zato sto se druga osoba
> veselila nesto pokloniti. Ako si 10 godina drzao potisnutom tu potrebu za
> nekim i glancao fasadu, strogo pazeci da ne puknes, vjerojatno te samo
> silna
> zelja da sam sebi izgledas plemenito, sprijecila u fizickoj agresiji. Iako
> cak i silovanje djeluje kao manje zlo, nego tolike godine psihickog terora
> serviranog u obliku meda i mlijeka.
>
> Sve si ti divno napravio, pitam se jesi li uopce uocio da je u tom
> prijateljstvu sudjelovao i netko drugi osim tebe. Anu si ovdje predstavio
> kao objekt svojeg prijateljstva, kojem se rade usluge i koji ima biti
> zahvalan. Kao da je imala robovlasnika, a ne prijatelja. Totalno poznam taj
> princip i gadi mi se.

Božo ima dobar nos za kretene.

--
http://www.danijel.org/

Stjepan wrote:
>>>>> Ti si idiot.
>>>> Znam da istina boli. :)))
>>> :))))))))))))))))))))
>> Samo se ti smješkaj, kretenu.
>
> A kako znaš da istina boli?
>
> :)

Nemoj tako, njega ne boli istina nego nepravda. Ipak je on herojski lik. :)

--
http://www.danijel.org/

Nino Krvavica wrote:
> On Thu, 20 Aug 2009 14:50:00 +0200, Dobri Mish Amos
> wrote:
>
>> Danijel Turina wrote:
>>> Desetak ljudi. BTW za Isusa nitko nije čuo ništa, čuli su da grmi. Tko
>>> nešto "čuje" taj je lud i ima shizofreniju, budući da se takve stvari ne
>>> čuju nego je iskustvo skroz drugog tipa.
>> Oho, to znaci da si sam to smislio ;)
>> Nisi nista cuo ni video ;)
>>
>
> Zanimljivo je to kada pokušavaš Božju objavu reducirati na fizička
> osjetila. Tako su recimo Pavlovi pratitelji pokušali opisati kako je
> izgledalo kada im se Isus pokazao na putu za Damask; pa su neki čuli
> glas, ali nisu nikoga vidjeli, dok su drugi vidjeli svjetlost, ali
> nisu ništa čuli - vrlo "vjerodostojno" :)
>
> Dj 9:7 Njegovi suputnici ostadoše bez riječi: čuli su doduše glas, ali
> ne vidješe nikoga.
> Dj 22:10 Oni koji bijahu sa mnom svjetlost doduše primijetiše, ali ne
> čuvše glasa Onoga koji mi govoraše.

Ono što je meni zanimljivo je da je lik totalno odignorirao najbitniji
dio cijele stvari: nije to single event pa tko je vidio, vidio je, a tko
nije jebiga. Bog je vrlo aktivno kroz jako puno godina svakome tko se
imalo zanimao pokazao tko sam ja. To uopće nije problem, ne radi se o
tome da jedna osoba ima nekakvo iskustvo a ostali neka vjeruju. Ali
izgleda da ni to nije dovoljno, i to čak ni onima koji su vidjeli.
Recimo Felix. On ti je mene pitao, doslovno, kako je moguće da su neki
moji učenici otpali nakon svega što su vidjeli. Kužiš foru, njemu nije
bilo jasno kako netko uopće može sumnjati u mene, čak nije mislio da
takav mora biti idiot nego mu uopće nije bilo jasno kako je to moguće.
Smatrao je da su dokazi bili tako nevjerojatno jaki, direktni,
ponovljeni toliko puta i neosporni, da je nemoguće da netko to vidi i
otpadne. I gle ga sad. Dakle moj odgovor Branimiru je glasio da je
potpuno nebitno što ja velim. Ja mogu tvrditi da sam Bog ili krumpir.
Nekome sa strane je potpuno irelevantno što ja o sebi velim, jer ako su
mu moje riječi upitne, onda su mu upitne što god da velim. Ali fora je u
tome da ja nisam jedini kojemu je Bog nešto rekao o meni. Hrpu stvari je
meni Bog rekao tako što je rekao Romani da mi nešto poruči. I što sad,
nekome tko je debil i to sve gleda kao glupa ovca sad nisam sporan samo
ja, nego i Romana. Da tebi Bog nešto veli o meni, onda bi im i ti bio
sporan. Da veli Branimiru, on bi im bio sporan. I zašto bi mene bilo
briga za njihovo mišljenje; pa boli me kurac u što će vjerovati.
Vjerovat će u nešto od čega imaju finu predodžbu o sebi.

--
http://www.danijel.org/

Radoslav Prica wrote:
> A tebi samo jedna mali hint nakjon kojeg se nadam se neces vise praviti blesava..
> A kaj mislis od kud ZNAM da to sto je tvoj BOG nazvao Vajra nema veze
> sa TIM stanjem svijesti nego je neko smece sa Astrala. Od kud mogu biti toliko
> siguran?

Ako si toliko siguran, kako sam te onda uspio zajebati?

--
http://www.danijel.org/

Stjepan wrote:
> On Thu, 20 Aug 2009 11:15:12 +0000 (UTC), Radoslav Prica wrote:
>
>> On 2009-08-20, Romana Turina wrote:
>>> Radoslav Prica wrote:
>>>> On 2009-08-19, Danijel Turina wrote:
>>>>
>>>>> Lik se malo pogubio. Prvo veli da sam mu bio učitelj koji ga je zajebao,
>>>>> a sad veli da nema pojma tko sam ja.
>>>> Ne znam zasto to opet ponavljas?
>>>
>>>
>>> Nisi odgovorio: zasto se nisi konzultirao sa svojim uciteljem s Tibeta
>>> oko bitnih pitanja o vajri i ostalom nego s Danijelom jer to nisu stvari
>>> u kojima slusas prijatelja nego ucitelja?
>> I ti si opala sa kruske?? Citaj malo moje stare poruke u kojima sam vrlo detaljno
>> sve to opisao..
>
> :))))))))))))))))))

Ja mislim da mi tu nećemo dočekati odgovor, ali svejedno ga se isplati
podjebavati s tim.

--
http://www.danijel.org/

Dobri Mish Amos wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Dobri Mish Amos wrote:
>>> Oho, to znaci da si sam to smislio ;)
>>> Nisi nista cuo ni video ;)
>>
>> Nisam ti ja Felix.
>>
> Tezak si ti folirant ;)

Naravno, pa pogledaj kako sam isprejebao Felixa.

--
http://www.danijel.org/

Ermin Hasicevic wrote:
> On 19 kol, 14:29, Danijel Turina wrote:
>> Radenko wrote:
>>> Nakon dvadeset godina vegetarijanstva, nedavno sam poceo jesti meso.
>>> Nakon dva i pol mjeseca nevegetarijanske ishrane, osjecam ovisnost o
>>> mesu. Ne mogu se zasititi biljnom hranom, kao sto sam prije mogao.
>>> Protekla tri dana nisam jeo meso i jutros sam osjetio krizu.
>>> Maloprije sam pojeo komad kobasice i sad mi je ok.
>>> Je li netko imao slicno iskustvo?
>> Za to je to stvar za religijsku grupu, pa to je nutricionisti ko
>> pitanje. Ako ti se jede meso, jedi meso. Ja sam sku io da to funkcionira
>> u ciklusima, gdje par mjeseci ili godina jedem vegetarijansku hranu,
>> onda imam potrebe jesti meso to traje neko vrijeme valjda dok ne
>> popunim neke deficite, a onda mi meso po ne smetati pa prelazim nazad na
>> vegetarijanski re im. To je sve u jakoj ovisnosti o vanjskim pritiscima
>> i stresu. Kad izvana na mene vr e jaki astralni pritisak kojemu moram
>> parirati, tro im vi e energije i onda moram jesti meso jer mi prani ki
>> sistem nema dovoljno snage za izvu i iz biljne hrane sve to mi treba.
>
> Ovo mi baš nije najjasnije. Naime, da li se astralno uznemirenje koje
> unosi jedenje superponirano na sve ostale astralne pritiske,
> i benefit jedenja mesa (fizikalni - dobar izvor nutrijenata, napose
> proteina
> i pranički - koji?) u konačnici daju rezultantu gdje završiš u plusu?

Mislim da se tu radi o tome da sistem pod teškim pritiskom naprosto
bolje apsorbira "težu" hranu nego "laganu". Kad si u boljem stanju,
stvar se promijeni, onda ti počnu smetati određene stvari u mesu,
vjerojatno iste one koje ti pašu kad si u kurcu.

> Moje osobno iskustvo je da kad se nalazim u nekom optimalnom
> emocionalno fizičkom stanju i jedem meso ne osjetim neki poseban
> problem radi toga, ali nakon nekog vremena (tjedan, mjesec, ...
> dakle ne odmah tijekom i neposredno nakon probave) se osjećam
> 'zaštopano'. Sa jedenjem ribe ne primjećujem te probleme.

Ja nisam primjetio neke probleme s tim budući da imam sto puta veće
probleme od komada mrtve svinje. :)

--
http://www.danijel.org/