Stjepan wrote:
> On Thu, 20 Aug 2009 07:27:48 +0000 (UTC), Radoslav Prica wrote:
>
>> I to je istina od koje ti bjezis i panicno s ebojis da netko moje pisanje slucajno
>> ne procita ozbiljno.
>
> Da imate učitelja na Tibetu.
>
> :)

Sad ne razumijem, prvo veli da se *cijelo vrijeme* zajebava, a sad veli
da bi netko njegovo pisanje trebao shvatiti ozbiljno. Ja recimo ne
razumijem zašto bi njegovo pisanje trebalo shvatiti kao zajebanciju. Sve
što on piše najozbiljnije odražava karakter njegove duše, to je on,
njegov duhovni izbor i temeljna, unutarnja kvaliteta njegove svijesti.
Duša mu je govno a takve su mu i poruke.

--
http://www.danijel.org/

Stjepan wrote:
> Gospodin Radoslav je ostao bez teksta.
>
> :)

To obično tako bude kad ga stisneš u kut; pokuša se nasrati što više što
gnjusnijih gadarija tako da se zaboravi o čemu se zapravo pričalo. Baš
gledam, cijeli set poruka koje je poslao su zapravo bijeg po tangenti
koji služi samo i jedino tome da ne mora odgovoriti na pitanje kako je
to moguće da je od mene luzera išao učiti o vađrama uz živog učitelja na
Tibetu.

--
http://www.danijel.org/

Dobri Mish Amos wrote:
> Pa ego. Zato sto sve sto imas u sebi projektujes u vidu halucinacija
> koje odgovaraju tvojem stanju svesti ;)
>
> Dakle kad cujes da si Bog to te tvoj ego laze ;)
>
> I ako upadnes u tu zamku poludis i do kraja zivota si u hipnotickom
> transu i nema izlaza iz toga ;)
> Nema izuzetaka. Ili verujete u Krista ili Danijela ili ni u jednog...

Tvoja patologija nije univerzalno stanje.

--
http://www.danijel.org/

Dusan Burekic wrote:
> Hteo sam da s vama podelim ovi lepi sajt od moj kum Brigita:
>
> http://free-vz.htnet.hr/Brigita/omeni.htm
>
> Gde ste jos videli ovako lepo momce ko sto je moj kum Brigita?
>
> Prijatno.

Što bi tu točno trebalo biti trash, osim tebe?

--
http://www.danijel.org/

Tomislav Portada wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>
>>> Zanimljivo! Jer, ako 1mg sintetičkog vitamina nije učinkovit kao 1mg
>>> izvornog vitamina očito da tu ima nešto više od pukog kemijskog spoja.
>> Mislim da je omjer više u smjeru da 100mg sintetičkog vitamina nije
>> učinkovito kao 1mg prirodnog vitamina.
>
> Ne znam stvarno odakle si iskopao omjer 100 : 1.

To nije egzaktni iznos nego moje trenutno mišljenje na temelju desetak
članaka na tu temu koji su se pojavili u medijima u zadnjih par godina.
Naravno, za očekivati je da neki sintetički vitamini funkcioniraju
dobro, neki su slabije učinkoviti, neki su potpuno neučinkoviti a neki
naprosto toksični. Očekujem da će daljnja istraživanja dovesti do upravo
takvog zaključka.
Recimo, veliki hype s antioksidansima se ispuhao kad su ustanovili da
umjetni antioksidansi povećavaju štetu od slobodnih radikala. Zašto?
Zato što organizam sam proizvodi antioksidans koji je bitno
učinkovitiji, a li proizvodi ga manje kad detektira ova umjetna sranja u
sistemu, koja zapravo rade slab posao. Ne bih očekivao da se problem
pojavi kad pojedeš šaku borovnica, ali bih očekivao da se pojavi kad
pojedeš umjetne suplemente.

Mislim da je red da polako izađemo iz epohe simplicističke medicine
kakva je vladala pedesetih godina, kad se pokušalo sinergijske prirodne
efekte reducirati na jednu aktivnu molekulu, dok se ostalo otpisivalo
kao balast. Takvo razmišljanje se odražava i u shvaćanju grupa makro i
mikro nutrijenata. Danas se zna da su takve stvari daleko
kompliciranije, da nije dovoljno samo pobacati različite stvari u
želudac i očekivati da ćeš dobiti sve potrebne sastojke, nego je bitno
što jedeš u kombinaciji s čim, u koje doba dana, koliko brzo, itd. Nekad
se smatralo da će se hrana budućnosti svoditi na uzimanje tableta s
koncentriranim nutrijentima iz kojih su eliminirane sve "suvišne" tvari
i gdje je hrana svedena na "bitno", ali zapravo je stvar u tome da je
sve bitno, budući da je organizam milijunima godina genetski programiran
za određeni tip prehrane i nije moguće uvoditi prečice a da nešto ne ode
k vragu. Tijelo očekuje da određeni sastojci dolaze u kombinaciji s
točno određenim drugim sastojcima, očekuje točno određene koncentracije
šećera koje će slijediti okus slatkoće u ustima, očekuje povećani dotok
proteina i masnoća u sustav kao reakciju na miris roštilja, itd., i tu
se nije pametno zajebavati jer si sjebeš zdravlje. Glede genetskog
programiranja, samo treba pogledati univerzalno pozitivnu reakciju na
miris roštilja u kontrastu s univerzalno negativnom reakcijom na sirovo
meso. To programiranje je očito nastajalo od izuma vatre pa na ovamo,
dakle "sirovo meso fuj, pečeno meso mljac". Znam da je reakcija genetska
jer sam gledao kako klinac koji nikad nije jeo pečeno meso reagira na
miris roštilja. Za očekivati je da osim genetske reakcije na miris tu
postoji cijela kompleksna biokemija koja se stavlja u pokret kad sistem
osjeti "prekursore nutrijenata", da to tako formuliramo. Stvar baš i ne
bi funkcionirala s proteinskim koncentratom.

--
http://www.danijel.org/

Dragan Šimunec wrote:
> Zanimljivo! Jer, ako 1mg sintetičkog vitamina nije učinkovit kao 1mg
> izvornog vitamina očito da tu ima nešto više od pukog kemijskog spoja.

Mislim da je omjer više u smjeru da 100mg sintetičkog vitamina nije
učinkovito kao 1mg prirodnog vitamina.

> Možda
> je ključ u sinergiji vitamina i prane kako si rekao, ali i o sinergiji
> cijelog sustava komada voća kojeg jedemo, ta kombinatorika i koktel
> hranjivih tvari bolje djeluje nego vitamini pojedinačno izolirani.

Vjerojatno je istina sve navedeno.

--
http://www.danijel.org/

Radenko wrote:
>> ...kad se najedeš, organizam ti je u "probavnom modu", sva
>> energija ide u probavu i svijest se uspava, a u takvom režimu teško da
>> ćeš napraviti nešto u smjeru duhovnog proboja. Kad si lagano gladan,
>> svijest je u modu "uloviti hranu", um je bistar i budan i u takvom
>> režimu možeš najviše napraviti.
>
> Kad si jako gladan, dobro je napraviti čaj od lipe. :-)

Kad si jako gladan, najbolje je nešto pojesti.

--
http://www.danijel.org/

Stjepan wrote:
> On Wed, 19 Aug 2009 16:24:48 +0000 (UTC), Radoslav Prica wrote:
>
>> On 2009-08-19, Danijel Turina wrote:
>>> Radoslav Prica wrote:
>>>> On 2009-08-19, Danijel Turina wrote:
>>>>
>>>>
>>>> A ZASTO nigdje malo jebenih detalja o tim sranjima koje sam napravio..
>>> Misliš, nešto osim toga da si učitelja, za kojega si sa sto postotnom
>>> sigurnošću znao da je avatar, izdao,
>> O kome to pricas??
>>
>> Jedina osoba koja sebe smatra da je avatar i da je ucitelj a kojeg ja poznam si ti.
>> A TI meni nikad nisi bio uciteljem. To smo rijesili.
>
> Dragi gospodine Radoslva, znači nije istina da vas je gospodin Turina
> prevario glede nekih stvari vezanih uz duhovnost.

Lik se malo pogubio. Prvo veli da sam mu bio učitelj koji ga je zajebao,
a sad veli da nema pojma tko sam ja.

--
http://www.danijel.org/

Dragan Šimunec wrote:
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:h6gr87$ib6$1@solani.org...
>> Radenko wrote:
>>> Nakon dvadeset godina vegetarijanstva, nedavno sam poceo jesti meso.
>>> Nakon dva i pol mjeseca nevegetarijanske ishrane, osjecam ovisnost o
>>> mesu. Ne mogu se zasititi biljnom hranom, kao sto sam prije mogao.
>>>
>>> Protekla tri dana nisam jeo meso i jutros sam osjetio krizu.
>>> Maloprije sam pojeo komad kobasice i sad mi je ok.
>>>
>>> Je li netko imao slicno iskustvo?
>> Zašto je to stvar za religijsku grupu, pa to je nutricionističko
>> pitanje.
>
> Hm, valjda zato jer je neduhovno jesti meso, a biti vegan je jako cool.
> Pokretač ove teme zasigurno ima moralne dvojbe po tom pitanju.

Ali dobro, postoji korelacija između duhovne aktivnosti i
nutricionističkih potreba pa je pitanje legitimno.

>> Kad izvana na mene vrše jaki astralni pritisak kojemu moram
>> parirati, trošim više energije i onda moram jesti meso jer mi pranički
>> sistem nema dovoljno snage za izvući iz biljne hrane sve što mi treba.
>> Kad se pritisci povuku, još neko vrijeme jedem meso, a onda spontano
>> prelazim na vegetarijanski režim. Bitno je slušati instinkt koji ti
>> govori što trebaš jesti, jer tu tvrdoglavi tipovi koji su vegetarijanci
>> iz "religijskih razloga" gadno stradaju. Isto tako znam birati razne
>> egzotične i manje egzotične namirnice koje sadrže nešto što mi fali,
>> obično su to nekakve šumske bobice pobrane direktno s drveta, recimo
>> dren, kupine, borovnice, divlje maline i sl., ali ponekad i najobičnija
>> piva ili crno vino, crne masline, avokado, kvalitetna čokolada i sl.
>
> Ja sam primijetio da me jako nahrani svježe ubrano voće drito sa stabla, iz
> svog voćnjaka. Isto tako, tek izvučena svježa bunarska voda slično djeluje.
> Ne kužim se u pranu ali imam neki feeling da tu ima nešto, nešto što te
> hrani više od zbroja kalorija i vitamina.

Da, radi se o prani s jedne strane, ali i o nekim fizičkim stvarima koje
imaju vrlo kratko "vrijeme poluraspada" i najviše ih ima u svježem voću.
Mislim da neki od najkorisnijih vitamina spadaju u tu skupinu, a osim
toga čini se da postoji neka sinergija između vitamina i prane zbog koje
sintetički proizvedeni vitamini imaju eksponencijalno manju učinkovitost
od svježeg voća i povrća. Nekad se mislilo da je to isto, ali u zadnje
vrijeme se pojavljuju istraživanja po kojima su vitaminske tablete
praktički beskorisne, a svježe voće je super.

>> Današnja industrijski uzgojena hrana je jako siromašna mikroelementima i
>> vitaminima, i treba biti jako oprezan s klasičnim "narodnim mudrostima"
>> po pitanju prehrane jer ono što ti kao vegetarijancu funkcionira u
>> Indiji gdje organski uzgajaš hranu, baš i ne funkcionira ovdje gdje u
>> hrani nema ni prane, ni vitamina, ni minerala, ni drugih bitnih stvari,
>> ali zato ima hrpa otrova. Osim toga to ti sve ovisi o tome što radiš,
>> recimo kad imam naporan dan u kojem se ubijem od posla koji me
>> prisiljava da funkcioniram na niskoj razini i to pod pritiskom (recimo
>> od jutra sam u serverskoj sali i instaliram xen virtualizatore na pun
>> rack kanti dok po meni puše klima), preferiram ručak tipa bečki odrezak,
>> krumpiri i pivo, a kad razmišljam o nečemu suptilnom preferiram pojesti
>> nešto voća za ručak i to je to.
>
> Kad si već spomenuo bečki i pritisak, voće i suptilnost, ima li kakve veze
> glad (ne izgladnjelost, nego lagana praznina u želucu) i lakoća smirenja
> pred meditaciju, odnosno produbljivanje misli, i opažanja?

Ima, naravno. Kad se najedeš, organizam ti je u "probavnom modu", sva
energija ide u probavu i svijest se uspava, a u takvom režimu teško da
ćeš napraviti nešto u smjeru duhovnog proboja. Kad si lagano gladan,
svijest je u modu "uloviti hranu", um je bistar i budan i u takvom
režimu možeš najviše napraviti.

--
http://www.danijel.org/

Radoslav Prica wrote:
> On 2009-08-19, Danijel Turina wrote:
>
>
> A ZASTO nigdje malo jebenih detalja o tim sranjima koje sam napravio..

Misliš, nešto osim toga da si učitelja, za kojega si sa sto postotnom
sigurnošću znao da je avatar, izdao, i ostatak života posvetio tome da o
njemu lažeš, pokušaš sjebati sve što je napravio, stvoriš lažne dojmove,
sebe staviš u centar svega, i na sve druge načine izražavaš svoju mržnju
prema Bogu i beskrajnu oholost, bahatost i ljubav prema svakom obliku
laži, gnjusnosti, niskosti, zla i sablazni?

Misliš na neka druga sranja koja si napravio? Ja mislim da je ovo gore
navedeno dovoljno za jednosmjernu kartu u jako ružnom smjeru.

--
http://www.danijel.org/