Tomislav Portada wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>
>> Osim toga, što je to uopće "joga"? Nogomet na portugalskom?
>
> Pretpostavljam da ciljaš na pravopisnu dvojnost yoga / joga. Prema hrvatskom
> pravopisu riječi preuzete iz drugih jezika - uz iznimku vlastitih imena -
> pišu se fonetski, dakle trebalo bi pisati joga, daršana itd., a ne yoga,
> darśana. Ako postoje argumenti u prilog drugačijem stavu, rado ću ih
> razmotriti.

Yoga nije hrvatska nego sanskritska riječ, i svakome tko je navikao na
standardnu transliteraciju sanskrita takve nakaradnosti zvuče otprilike
kao "jubito" i "ajpod". Doduše, ukoliko će se riječ "joga" koristiti za
komercijalno govno kakvo se obično reklamira okolo, a ne za duhovnu
disciplinu i filozofiju yoga sutre i upanišada, ja bih se s tom
distinkcijom čak i složio. Osim toga, postoji ozbiljan problem u
pohrvaćenju sanskritskih pojmova, a to je da su rodni nastavci suprotni
onima u hrvatskom jeziku, npr. yoga je na sanskritu muškog roda, a
kundalini ženskog. Djelomično bi se to dalo riješiti usvajanjem Hindi
inačice sanskritskih pojmova, jer se tamo ispušta sufiks -a, npr. yog,
darśan, Śiv, Kumar, Iśvar, Maheś itd.

Osim toga, postoji jedan problem s unakažavanjem stranih termina kako bi
ih se uklopilo u hrvatska pravila: ako termin koristiš u standardnoj
transliteraciji razumiju te svi koji razumiju standardnu
transliteraciju, dakle svi stručnjaci svuda, a ako koristiš pohrvaćenu
inačicu možeš biti ponosan na to da te ne razumije praktički nitko.

--
http://www.danijel.org/

Ratko wrote:
> On Fri, 10 Jul 2009 19:28:59 +0200, Rado wrote:
>
>>> Ma to je naravno najlogičnije objašnjenje, ne da se njega zajebati. Kad
>>> ima dvije hipoteze: jednu da si deset tisuća poruka ti pisao ručno po
>>> cijele dane, i drugu da je netko napisao skriptu za floodanje, njemu je
>>> imalo smisla ovo prvo. :)
>
>> Aha. Poznavajući vas ekipu i vašu sposobnost, ovo prvo mi je zbilja
>> logičnije objašnjenje. :D
>
> Dobro, skuzili smo Radoslave Dejanoviću glup si.

Svakome imaju smisla stvari koje su tu negdje oko njegove razine. Kad
divljak vidi pušku, on pomisli da je to neka specijalna praskava grana.
Neće razmišljati iz pozicije, cijev, propelant, tlak, zrno, nego iz
pozicije gromoviti štap koji dimi. Tako je i ovima jednostavnije
zamisliti Ratka koji kuca poruke nego skriptu koja to radi automatski,
zato što oni nisu u stanju napisati skriptu a u stanju su štancati
poruke. Intuitivno im je.

Sve je to ekipa koja bi se voljela staviti u nekakvu poziciju u kojoj
kritiziraju tuđa postignuća iza zida anonimnosti, a tamo gdje zid
anonimnosti padne pa vidiš tko su ti likovi i što su za ozbiljno
napravili, tamo gdje se ne "zajebavaju" nego gdje im je stvarni život,
onda se vidi da to nije ekipa kulera koji kritiziraju jadnike, nego
ekipa jadnika koji histerično kritiziraju one koje percipiraju kao bolje
i uspješnije od sebe.

Takvi smatraju da svatko ima pravo kritizirati. Istina, ima. Ali to ni
po čemu ne implicira da imaju pravo da ih se shvati ozbiljno; ukoliko
netko bez postignuća kritizira druge, potpuno neovisno o tome jesu li i
koliko su bolji od njega, ta osoba je kurac od ovce. Zbog toga razumni
ljudi svoje pravo na kritiku koriste vrlo razumno i dozirano, a
nerazumni ljudi koji žive po birtijama i nemaju pametnija posla, ti bi
Bilića učili nogometu, Sanadera politici i Rohatinskog ekonomiji.

> Da imas barem prosjecni
> mozak prvo bi si napravio ili ako ne znas dao bi napraviti nekom tko zna
> stranicu firme da ljudi barem na temelju te stranice pomisle da imas
> ozbiljnu firmu. Ovako je dosta pogledati tvoju stranicu i svima je jasno da
> si amater. Stranica ti izgleda kao da je srednjoskolac bez smisla za dizajn
> napravio stranicu za svoju prvu firmu za instaliranje i podešavanje
> windowsa.

Fakat, tvoji klinci iz prvog razreda su radili bolje stranice čisto iz
fore. Ali nije u tome problem; nemam ja ništa protiv toga da netko ima
loše stranice, gleda svoja posla, zarađuje novce i nikog ne dira. Ali
taj luzer koji si nije u stanju složiti stranice da ne budu zakurac ide
za mnom deset godina i sere po meni, pokušavajući me portretirati kao
luđaka, budalu, pokvarenjaka i nesposobnjakovića. Mislim ok, njegova je
opcija tako se postaviti, ali neka se onda ne čudi kad ga zgazim ko žohara.

--
http://www.danijel.org/

Ratko wrote:
> On Sat, 11 Jul 2009 00:58:23 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>>> Ovo je firma u kojoj radim:
>
>>> http://www.ybrant.com/
>
>> Sve jasno.
>
> A zakaj ta stranica izgleda bitno bolje od one Radoslava Dejanovića ???
>
> :)

Let me guess three times ...

--
http://www.danijel.org/

Ratko wrote:
> On Fri, 10 Jul 2009 14:34:31 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Kaj ozbiljno, to se tak veli? Nego, ako se ne varam ti si lik koji je
>> izvorno pisao na magiji, zove se Danijel, živi u Varaždinu, fura se na
>> nekakva jako shizofrena sranja i smeta mu to što ga nitko na grupi o
>> magiji ne shvaća ozbiljno pa tu na trash grupi glumi ateista/agnostika
>> koji ismijava tamo neka magijska sranja. Kaj bi ti dečki rekli da znaju
>> čime se zapravo baviš, ha?
>
> :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
> Ma daj, ako sam te dobro shvatio, ti hoces reci da se taj debil kao bavi
> magijom ???

Hard to believe, ha? But true. Pola tih likova koji "ismijavaju" "tamo
neke mađije" se fura što na Castanedu, što na nešto slično iz New Age
područja, ili su pak nekakvi formalni kršćani kojima smeta koncept da bi
se u području duhovnosti nešto stvarno moglo znati i raditi, i da to
nije nešto na razini "vjerujem u nešto zato što mi se ne da vjerovati u
ništa". Budući da imaju zdrav dojam da bi u raspravi loše prošli,
dosjetili su se ove fore s "ismijavanjem". Tako mogu indirektno napasti
nešto a da ne otkriju svoju poziciju, razinu i motive.
Osim toga, nisam primjetio da bi im bilo jako smiješno kad Isus govori o
Knezu ovog svijeta, pa da bi to forwardali na trash grupu po "can you
believe this shit?", ali kad ja Kneza Svijeta nazovem jednim od njegovih
drugih imena, onda im je to bwahahaha, ovaj vjeruje u Santa Kukumare.
Da vidimo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sanat_Kumara#Sanat_Kumara_in_Theosophy

"Sanat Kumara was mentioned briefly by the theosophist Helena Blavatsky.
She claimed he belonged to a group of beings, the Lords of Flame, whom
Christian tradition have misunderstood as Lucifer and the fallen angels.

Sanat Kumara gained greater prominence when her follower Charles W.
Leadbeater wrote that Sanat Kumara was the "King" or Lord of the World,
and the head of the Great White Brotherhood of Mahatmas who had revealed
the principles of theosophy."

"Leadbeater and later adherents of Theosophy believe that Sanat Kumara
came to Earth 18,500,000 years ago (A.E. Powell gives a figure of
16,500,000 years ago) from the etheric plane of the planet Venus."

"The most common title attributed to Sanat Kumara in the Theosophical
religious tradition is "Lord of the World"".

Duboko prezirem tu trashersku gamad. Napravili su cijelu filozofiju od
namjernog shvaćanja stvari na najiskrivljeniji, najlažljiviji i
najpovršniji mogući način, kako bi apsolutno sve mogli ismijavati i
prezentirati kao sranje. Doslovno su se pretvorili u automate koji sve
korisne i dobre stvari reduciraju na govno i onda se smiju tome što je
sve govno.

--
http://www.danijel.org/

Vasa Mijatovic wrote:
> Sinan wrote:
>> Vasa Mijatovic wrote:
>>> Sinan wrote:
>>
>>> Pazi, nisam radio nntp nikad ali nema logike da message id generise
>>> klijent.
>>
>> Ako ne klijent, onda server. Pise ti sve na webu. Kod Turininog i
>> Patkovog
>> flooda to je radio klijent i to onako kako obicno taj klijent (user
>> agent)
>> radi kada se usporedi sa ostalima kao sto su Forte Agent, 40tude...
>>
>>> Pa pazi, svi serveri su zasticeni od floodanja.
>>
>> Proslo bi.
>>
> da sa jedno 200-300 ip-ova
> sa single ip-a mislim da razuman server ne bi dao jak flood.

Kužiš ti to, lik zapravo pokušava dokazati svoju informatičku stručnost
tvrdnjom koja je tako očigledno neistinita i glupava, da se počneš
pitati koji je razlog njegovog samouvjerenog ustrajanja u takvoj
gluposti. Većina ljudi ide iz premise da sugovornik ima vrijednost, da
je to čovjek, da ima vrline, da želi istinu, i u takvoj se situaciji
pokoleba, počne sumnjati, jer ne bi valjda ovaj tvrdio nešto s takvom
sigurnošću, a da ne zna nešto.

Branimire, to nije čovjek, to je luđačka zvijer koja laže iz sporta,
zato što nema dušu a zna da bića s dušom vole istinu pa ih zajebava
preko toga. Budući da nema dušu, za istinu ga boli kurac pa ju može
ismijavati bez ikakvih ograničenja, ne osjeća nikakve probleme kad
izgovara laž, i apsolutno, ni u kojoj mjeri ne posjeduje ništa što bi ti
prepoznao kao dobro i radi čega bi uvažavao vrijednost nečijeg mišljenja.

A što se tiče skripte, ma da, ja inače ručno skidam poruke s newsa i
ručno ih preko clipboarda pejstam u bazu arhive od mog sajta zato što
sam preglup za napisati nntp klijent u php-u koji to radi automatski, i
staviti ga u cron da se pokrene svakih sat vremena. Ja sam ti naime
duhovan, i ni slučajno ne bi mogao isprogramirati nešto tako
komplicirano, ja sam inače kao klinac programirao samo jednostavne
stvari poput hppcl5 dekompajlera, gdje je to od trashera koji su jaaaako
kuuul informatičari koji znaju, , instalirati sambu na linux.

--
http://www.danijel.org/

Vasa Mijatovic wrote:
> Ne znam. Recimo plase narod sa hare krishna a ja otiso kod njih
> i jos se sprijateljio i normalni ljudi. A ovamo nadju neku
> nesrecnicu ludu da isprica kako satana krishna izlazi iz nje
> i takve gluposti.....

Ne znam, da na nekim ljudima ovdje naprave egzorcizam, nestali bi u
obliku magle. Naime kad bi potjerao vraga ništa ne bi ostalo.

--
http://www.danijel.org/

Vasa Mijatovic wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Vasa Mijatovic wrote:
>>> Pa pazi, svi serveri su zasticeni od floodanja. Recimo kad recimo
>>> spamujem yahoo servere tacno znas kolko smes konekcija i koji protok u
>>> odredjenom vremenu inace blokiraju ip.
>>
>> Vrlo je zanimljivo kako ti uvijek uspijevaš jako dobro shvatiti što se
>> dešavalo, do preciznih tehničkih detalja, a ovi likovi koji glume
>> nekakve informatičare nisu u stanju razlikovati kurac od banane. Možda
>> zato što si ti stvarni programer a oni su hrpa napuhanih diletanata.
>>
> Ovo je firma u kojoj radim:
>
> http://www.ybrant.com/

Sve jasno.

--
http://www.danijel.org/

Vasa Mijatovic wrote:
> Pa pazi, svi serveri su zasticeni od floodanja. Recimo kad recimo
> spamujem yahoo servere tacno znas kolko smes konekcija i koji protok u
> odredjenom vremenu inace blokiraju ip.

Vrlo je zanimljivo kako ti uvijek uspijevaš jako dobro shvatiti što se
dešavalo, do preciznih tehničkih detalja, a ovi likovi koji glume
nekakve informatičare nisu u stanju razlikovati kurac od banane. Možda
zato što si ti stvarni programer a oni su hrpa napuhanih diletanata.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> Pogotovo mi je zabavan onaj anonimus koji cijelo vrijeme drvi po onom
>> samostrelu, valjda misli da mi je to nekakva trauma iz djetinjstva ili
>> koji kurac,
>
> Nije samostrel, strelica ti je trauma iz djetinjstva.

Trauma iz djetinjstva, hmm, vidim da se vi trasheri jako furate na te
stvari, pa da vam velim par svojih gadnih trauma iz djetinjstva.
U Bratislavi sam u hotelskoj sobi gledao crtić "pčelica maja", u kojem
nekakvi zli stršljenovi hoće žalcem ubosti pčelu i glistu koji se
sakrivaju i tresu se od straha. Stršljen ubode glistu. Iznimno
traumatično, par godina su me pucali flashevi na tu temu. Da vidimo
dalje, iduća traumatična stvar, mama koja ima napad psihotično -
depresivnih stanja, gledam kako joj se um pomračuje, znam da će uskoro
stari doći umoran s posla, pitat će ju što joj je, a ona će krivicu
svaliti na mene i brata, a onda će ju on "oraspoložiti" tako što će
ubiti boga u meni. Gledam ju i cijela ta slika mi se vrti kroz glavu, i
znam ju napamet jer je ista stvar svaki dan. Instinktivne traume vezane
uz remen s kojim me je mlatio. Osjećaj bespomoćnosti jer znam da će
uvijek povjerovati ludoj, pokvarenoj i lažljivoj kuji a ne meni - što
god ona slaže, stari će bezuvjetno vjerovati.
Nevjerojatan osjećaj jednog dana kad mi je stara napravila prevruće
mlijeko, a kad sam joj rekao da je prevruće isprobala je i dolila
hladnog, nije me samo prebila kao uvijek. To je bio jedini takav slučaj.
Hrpu trauma imam uz vikendicu na selu gdje bi nas pokupili i gdje nije
bilo mojih knjiga i računala u koje sam se inače povlačio, pa se nisam
mogao nigdje sakriti od njihovih iživljavanja.
Trauma neznanja, pokušaja da shvatim stvari koje su mi na rubu
razumijevanja ali naprosto nisam u stanju.
Film "Alien", scena s nevidljivim, munjevito brzim grabežljivcem u
kanalu za ventilaciju, koji se samo pojavi kao točkica na radaru, krene
i sve znaš dalje.
Film "Muha", scena s neuspjelim teleportiranjem majmuna s crijevima
naopačke.
Film "Andaluzijski pas", scena s britvom koja reže oko.

Traume iz djetinjstva veliš, samo reci. Ali samostrel i strelica nisu
trauma. Oni su slika nade u spas od zla. Trauma je buđenje na
intenzivnoj s cijevima u dušniku, grkljanu, kurcu, među rebrima, s
desetak igala po svuda, na respiratoru, s plućima koja se periodički
pune sukrvicom, sa znanjem da nema izlaza. Kasnije, znanje da moj stari
aktivno radi na tome da sve prezentira ne kao dvostruki pokušaj
samoubojstva, nego mi pokušava smjestiti pokušaj ubojstva s
predumišljajem, i istovremeno falsificira priču za psihijatre o mojoj
"psihotičnosti", kako bi me smjestio u ludnicu do kraja života, a meni
opet nitko neće vjerovati što god da kažem.

Ali na tvoju nesreću, Dejanoviću, ja sam se bavio Kundalini yogom jako
puno godina, i sve ovo su samo prazne samskare; emotivni sadržaj je
odavno ispražnjen, pa ti mogu sve ovo napisati i ništa ti neće
koristiti. Znam da bi me volio sadistički mučiti ali naprosto nemaš
čime, to ti je sve puška koja puca unazad. U pokušaju da mene
upropastiš, potrošio si život i sad si prazna ljuštura. Pravo ti budi, a
to ti je tek početak. Ono što ćeš dobiti nakon smrti tijela, e to će
biti istinska pravda.

--
http://www.danijel.org/

Vasa Mijatovic wrote:
> Rado wrote:
>> Danijel Turina wrote:
>>
>>> Ma da, čovjek se sam od sebe sjetio reklamirati na trashu, a nije možda
>>> Dejanović svakih pet minuta slao neki kurac o njemu sve dok se čovjek
>>> nije pojavio ovdje da vidi kaj ovaj hoće.
>>
>> Ajd sad lijepo progooglaj zli google i dokaži tu svoju tvrdnju, ili se
>> odmah ispričaj (jer znaš da to nije istina) pa te možda neću tužiti za
>> klevetu.
>
> Opa trasher Rado kuka!

Sad mi je pala na pamet jedna riječ koja se rimuje s "kuka", pa smišljam
neku zločestu rimu. :) Trasher Rado kuka, dok ga ekipa u guzicu...
šutira, naravno. :)

--
http://www.danijel.org/