Antonio Bakula wrote:
> On Fri, 10 Jul 2009 00:25:27 +0200, NeoN wrote:
>
>>> Pavel, tvoja jedina umjetnost je sto uspjesno varas ljude. ;) Na tome ti
>> A što ti imaš protiv Pavela?
>>
>> Ako netko misli da treba dat Pavelu 800 kn za slaganje kompa i instaliranje
>> Windowsa, to je njegov problem... Pošto je cijena fiksna, pa Pavel valjda
>> nema ništa od toga da uvali preskupe djelove, pretpostavljam da će to dobro
>> odraditi i predložiti ono što nekome treba. Kad bi netko došao u trgovinu,
>> trgovcu je često cilj da mu uvale nešto čim skuplje, pogotovo ako nanjuši da
>> kupac nema pojma što mu treba... Time može uštediti i puno više od tih 800
>> kn čak i na samo jednoj komponenti.
>
> ako ćemo za ozbiljno onda je veliko pitanje da li je on kompetentan za
> takvo što, tj. da li bi ti prosečan "susjedov mali" složio bolju
> konfiguraciju,

Prosječan "susjedov mali koji se razumije u računala" je razlog zašto će
Pavel, ako ne zezne ništa bitno po putu, napraviti jako dobar posao,
budući da je on "susjedov mali koji se razumije u računala" koji je
dostupan, zna se koliko traži, ukratko definiran je kao brand, "susjedov
mali d.o.o.".
On uopće ne mora biti bolji nego "susjedov mali", dovoljno je da bude
jednako dobar ali standardiziran i dostupan.

> i uvijek postoji pitanje što je bolja konfiguracija jer
> naravno to ovisi o namjeni, nećeš isti stroj složit punici i klincu za
> igranje. Koliko prati tehnologiju dovoljno govori činjenica da je prekrižio
> Intel, tj. *sve* Intelove procesore, to je ultra nonsens.

Naravno, ali ako je price/performance glavni kriterij, AMD 64 platforma
je way to go. Mislim da je Pavel dobro ocijenio što treba njegovoj
ciljnoj grupi korisnika. Onako od oka, ja bi takvima predložio dual core
athlon s dvije gige rama, 300 giga harda, PCI-E grafičkom od 500kn i LG
DVD pržilicom, a kao upgrade u odnosu na osnovnu konfiguraciju bi im
predložio bolje i tiše napajanje i tihi CPU cooler. I kaj ti tu sad imaš
puno customizirat? Nema tu bitnih upgradea sve do core2quad
konfiguracija s hrpom brzog RAMa i 15KRPM hardova i jako nabrijane
grafičke ako ti treba nešto specijalno. Na to staviš Windowse XP,
podesiš automatski update, staviš Avira antivirus, staviš nekakav spam i
flash blocker na IE, instaliraš neke standardne alate tipa openoffice,
acdsee, gimp, staviš all-in-one codec pack i par alternativnih playera
za slučaj da mplayer nešto neće pokrenuti, isprobaš jel radi mp3, divx,
ra, DVD, ako ne radi poštimaš da radi, poštimaš account za mail, i to ti
je manje više nekakva konfiguracija koja radi, jedino još treba
iskonfigurirati ADSL router i staviti bookmark na njegovo admin sučelje
u browser, ako treba ručno dići vezu. Sve je totalno rutinski posao i
svatko s imalo informatičkog backgrounda to napravi zavezanih očiju, ali
postoji hrpa ljudi koji si to ne znaju napraviti a treba im, a Pavel se
sjetio da tu postoji tržište i provodi svoj poslovni plan. Ja ne vidim
kog vraga ste se na njega namjerili ko da vam je ubio mater i oca.
Uskoro ćete ga pitati ima li certifikat od Oraclea i BEA-e, jer kak se
usudi instalirati šteficama internet box bez Oracle DBA certifikata.
Pustite čovjeka na miru.

--
http://www.danijel.org/

pavel.duga@gmail.com wrote:
> On 7 srp, 16:28, Danijel Turina wrote:
>> pavel.d...@gmail.com wrote:
>>> Tko je uopće taj Radoslav Dejanović?
>> Tvoja poslovna konkurencija, samo bitno manje uspješna. Poznat po
>> velikom broju crossposta na trash grupu. Inače nitko i ništa.
>>
>> --http://www.danijel.org/
>
>
>
> Malo bolje sam proučio Vaše navode i link
> koji ste objavili a posebno sam se zadržao
> na ovom linku:
>
> http://www.opsus.hr/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=74
>
> i odmah mi je bilo jasno što je povod zlobnih
> natpisa i sprdanja na moj račun . Ako taj
> gospodin može naplatiti toliko koliko tamo piše
> onda mu se isplati otpustiti sve svoje zaposlene ljude,
> ako uopće ima kojega i pozvati mene da radim kao
> kooperant za njega naravno ako ima posla.

Ma moš si mislit kako ima posla.
Gle, da ti objasnim problematiku s linuxom. To si ne stavljaš na stroj
ako ne znaš sam održavati; dakle ili znaš sve sam napraviti, ili si
staviš windowse, jer ti je apsolutno neekonomično staviti to čudo na
stroj ako ti treba netko izvana sve podešavati i održavati, zato što
naprosto ima previše toga što treba znati da bi održavao linux stroj.
Linux je formalno besplatan ali samo ako su tvoje znanje i rad
besplatni, a u protivnom ćeš iskeširati krvavu lovu za support
različitim umišljenim likovima poput Dejanovića, i to većina ljudi
intuitivno razumije i zato se ili klone linuxa, ili pak stavljaju linux
ako imaju zaposlenog sistemca u firmi i napravili su računicu po kojoj
im se to isplati.

U prijevodu, njegova korisnička baza je nula, i zato lik ima pet
korisnika u pet godina a cjenik mu služi isključivo tome da se može
kurčiti kako su njegove usluge vrijedne. Kad čovjek pogleda koliko bi
koštalo održavati windows sustav kod tebe i koliko bi koštalo održavati
linux sustav kod Dejanovića, postaje vrlo jasno zašto Dejanović pizdi na
tebe. Imaš daleko racionalniji i smisleniji poslovni model, tebi posao
raste a on je u bankrotu. Prije bih očekivao da ćeš ti zaposliti njega i
par takvih za par godina, nego da će on zaposliti tebe.

--
http://www.danijel.org/

pavel.duga@gmail.com wrote:
> On 9 srp, 19:55, Bubba wrote:
>> pavel.d...@gmail.com's log on stardate 09 srp 2009
>>
>>> Vidi se da ne poznajete problematiku.
>> Nimalo. Sretja da si ti tu! :D
>>
>>> Postoje djelovi za ugradnju i djelovi za prodaju.
>> Je li to dvoje inkluzivno? Mislim, mogu li se "djelovi za ugradnju"
>> prodavati tj. moglu li se "djelovi za prodaju" ugradjivati?
>>
>>> Zato da vidi ?to je ugra?eno unutra.
>> A kako to tocno interesira osobu koja je kadra tebe pozvati da joj
>> slozis racunalo?
>>
>>>> Pavel, nudis li ti garanciju na konfiguraciju?
>>> Svaki ugra?eni dio ima garanciju prodava?a.
>> Pavel, nudis li ti garanciju *na konfiguraciju*?
>>
>> Pavel, razumijes li ti moje pitanje?
>>
>> Pavel, shvatjas li razliku izmedju garancije na komponentu i garancije
>> na konfiguraciju (koju daje Links kada *besplatno* slaze racunalo po
>> izboru tvojih komponenti)?
>>
>>> Tko Vam brani da ih kupite.
>> Nitko. Zato ih osobno i koristim, sto doma, sto u uredu. Moje pitanje je
>> bilo kakav je tvoj stav prema njima.
>>
>>> Osobno smatram da placate puno za neato ato nosi neko ime a prula
>>> manje performanse.
>> "Eto, lepo si to primetio. Vrlo ostroumo."
>>
>>> Mi kupujemo djelove kod Linksa jer imaju dobru ponudu i dobre cijene.
>> Aha.
>>
>> Ali im je kadar prevarantski sljam koji bi navukao kupca kako Pavel
>> Djuga nikada nebi?
>>
>>> Mi nudimo svoj izbor iz njihove ukupne ponude i sastavljamo kompjuter
>>> na svoj na?in.
>> Srnetina a la vild, kompjuktor a la Pavel? Sto to znaci "na svoj nacin"?
>> Igrom slucaja znam kako konkretno izgleda "proizvodnja" racunala u
>> Linksu i zaista nemam primjedbi na njihov nacin slaganja racunala, koji
>> se gotovo ne razlikuje od "velikih" brandova, do na mogucnost
>> kreativnosti obzirom na ugradjeno.
>>
>> Drugim rjecima, sto to vrijedi 400kn kod Pavela a ne vrijedi 0kn u
>> Linksu?
>>
>>> I naa izbor i naa nacin se razlikuju od njihovog a molda se i njihovi
>>> ugradeni djelovi razlikuju od djelova koje mi kupimo kod njih.
>> Ok, sad si me pogubio, pogotovo u drugom dijelu recenice. :D
>>
>>> Na?e stranke su utvrdile da kad plate na?u uslugu dobiju sigurnost i
>>> pregled nad cijelim postupkom i s time su zadovoljniji nego negdje
>>> drugdje i zbog toga kupuju preko nas.
>> Ja ne znam kakve ti stranke imas, ali IME, stranke koje zele uslugu
>> slicnu tvojoj *ne zanima* gledanje tebe kako slazes kompijuktor u
>> dnevnoj sobi. Zapravo ih ne zanima kompijuktor per se. Zato su te i
>> unajmile kako te ne bi trebale gledati kako radis ista nego da dobiju
>> svoje racunalo spremno za rad. Zato sam ti i postavio pitanja - zasto u
>> svrhu necega za sto Links trazi maksimalno 200kn ti naplacujes 4 puta
>> vise i jos nudis losiju (u smislu opterecivanja klijenta) uslugu?
>>
>>> (c)to mislite ima li logike u ovome? Ne?to ?to Vi ne vidite.
>> Nema logike. Linksov prodavac ne moze toliko pogrijesiti koliko moze
>> iskompenzirati tih 800kn za, u nekom segmentu, jace racunalo nego
>> pdjugino.
>>
>> I sto sad, nista od free advicea? Pa nisi fer, pdjuga, skoro pa da si
>> zreo za abjuz... :(
>>
>> --
>> Everything will be okay, in the end.
>> If it's not okay - it's not the end!
>> §http://math2.ath.cx§
>
>
> Ne vidim što to Vama toliko smeta. Da nije opet posrijedi zavist.
> Možda bi i Vi morali na ovaj moj način ali Vam to ne odgovara i zato
> toliko protesta.
> Ja ću raditi s Linksom a ako ne s njima već ću naći nekoga drugoga ali
> uvijek će to biti na moj način.

Ono što je meni tu zabavno je da tvoji kritičari ne razumiju da ti time
što nudiš opciju slaganja računala u dnevnom boravku korisnika nudiš
specifičnu uslugu koja se praktički nigdje ne da kupiti, a svodi se na
svojevrsni hardverski praktikum za korisnike koji sa slaganjem računala
nisu imali praktičnog iskustva pa po prvi put imaju prilike vidjeti kako
se to radi, koje komponente gdje idu, kako se montira CPU, kako matična,
kako treba zašarafiti hard, kako se instaliraju windowsi, ukratko imaju
prilike vidjeti cijeli proces od kutije s dijelovima do iskonfigurirane
mašine, za razliku od klasičnog dućana gdje kupuju crnu kutiju i ostaju
jednako blesavi po pitanju njenog sadržaja kao i prije. Iskreno, onaj
kome to ne vrijedi parsto kuna, taj ili sam sastavlja svoje strojeve,
ili ga to ni na koji način ne zanima, a nijedan neće kupiti ništa od
tebe. Kupit će onaj tko ne zna kako te stvari rade a jako ga zanima, a
siguran sam da to obuhvaća jako solidan postotak populacije. Prema tome,
tvoji kritičari samo još jednom pokazuju koje su seljačine, a tebi bih
preporučio da naglasak u reklami staviš upravo na edukaciju korisnika i
interaktivnost procesa, a manje na sumnju u kvalitetu sastavljanja u
Linksu ili Vemilu ili čemu već. Oni to uglavnom dobro sastave, problem
je u tome što od toga što oni sastave nisi ništa pametniji, a ne smiješ
ni otvarati kantu da vidiš što je unutra jer si poništiš garanciju.

--
http://www.danijel.org/

Rade Zerjavic wrote:
> "Gadzet Hadzimanov" wrote in message
> news:h35rpe$m07$1@news.datemas.de...
>> Vedran Krivokuca [mANiaC] wrote:
>>> On Fri, 10 Jul 2009 00:12:34 +0200, Rade Zerjavic wrote:
>>>
>>>>>> Tebi mozak radi na fekalije, majke mi.
>>>>> Tako treba Rade, ne znam zašto si se ovih par postova unatrag
>>>>> suzdržavao. :)
>>>> Kuzim. Ti izvedes izljev fekalija u mozak samo da mene zajebes.
>>> Sektaška logika je i nakon svog ovog vremena još uvijek urnebesna. :)
>> ali je prekrasna odanost drona s punim ustima govana prema gospodaru
>> opsjednutim falusima :-)
>
> Krasno si to srocio samo nemam blage sto bi to uopce trebalo znaciti.

Meni to izgleda kao ona moja skripta za emulaciju trashera, ali kad
slijepi par random stringova iz baze koji baš ne idu dobro skupa. Mislim
da je korektno tumačenje gornjih besmislica to da su trasheri u nekoj
vrsti emocionalne krize zato što stvarnost vidljivo izmiče izvan okvira
koje su joj oni spremni dopustiti, pa histeričnim reafirmacijama svojeg
vjerovanja pokušavaju vratiti svoj svijet na mjesto. Nešto kao kršćanin
koji histerično lupa biblijom po stolu i vrišti da je to riječ Božja i
da je svijet stvoren prije 5000 godina kad mu kroz teleskop pokažu sliku
galaksije udaljene milijardu svjetlosnih godina.
Veliš dronovi, nema frke, budem malo stavio borg temu na sajt. :)

--
http://www.danijel.org/

Vasa Mijatovic wrote:
>>> Pa imas free libove za nntp na netu?!
>>
>> Zapravo je jako sretna okolnost da su mi neprijatelji ovakve budale, jer
>> bih se inače morao više truditi oko toga da tu nešto argumentiram.
>
> Definitivno su zli. Zlo je veoma inteligentno, u pravu si,

Zlo je inteligentno u smislu da instinktivno pronalazi liniju manjeg
otpora, onako kako je pronalazi grom kad traži liniju manjeg otpora kroz
atmosferu. Strukture koje tako nastaju dovoljno su složene da pomisliš
da su rezultat promišljanja i kreativnog rada, ali zapravo se radi o
jednostavnom fenomenu. U slučaju zlih ljudi, oni naprosto slijede
instinkt koji ih navodi; imaju silnu emotivnu potrebu raditi sranja, i
slijede jednostavnu povratnu spregu osjećaja za intenzitet sranja. Stvar
je principijelno identična povratnoj sprezi koja upravlja svecem, ali je
kvaliteta inputa na koji se referenciraju suprotna. Zato je koncept
slobodne volje od ograničene vrijednosti - koliku slobodu netko ima
raditi stvari za koje mu cijela njegova priroda vrišti da su pogrešne?

> ali kad
> se uporede sa razinom nekoga ko zeli spoznati Boga, ispadaju
> majmuni.

To je definitivno istina. Čak i iz nekakve prosječno intelektualne
pozicije, pretpostavljam da ovi trasheri izazivaju pitanja na temu "što
se ovima desilo?"
Izgledaju kao igračke na navijanje. Stereotipni, dosadni, drveni.

> Dakle, evolucija bez duhovnosti je nemoguca.

Pa, teško bi trashere mogao koristiti kao pozitivan dokaz u tom smjeru,
ali definitivno se može reći da izbor za zlo znatno reducira čovjekove
duhovne opcije, i da su oni očit dokaz toga.

> Oni su samo zakrzalji majmuni i nista vise...

Ne bih išao toliko daleko da vrijeđam majmune usporedbom sa demonskom
podvrstom čovjeka. Naime, unatoč tome što se obično u neformalnom govoru
ljude kojima nedostaju vrline zove životinjama ili zvjerima, činjenica
je da se u životinjskom svijetu teško može naći nešto slično izopačenim
ljudima.

> Felix me je razocarao. Izgleda da je totalno promasio poentu.... ;(
>
> Tupson je kao i ostali......

Mislim da je njegova propast rezultat vjere u predestinaciju. Naime, on
se tješio time da nije bitno što on napravi, jer što god odabrao to će
biti ispravno, bit će predviđeno od početka, jer se dobri Bog brine da
on ne zastrani i jako ga voli. To je vrlo česta i tvrdokorna zabluda
među duhovnjacima, ta vjera u karmu, dharmu, sarmu i čvarke, po sistemu
nikakvo stvarno ozbiljno sranje mi se ne može desiti, jer se Bog brine
za mene. Meni je koristilo to što su mi se u životu dešavala svakakva
jako gadna sranja, jer nisam mogao popušiti takav djetinjasti koncept
Boga. Naime, svi moji teološki koncepti su morali početi od uvažavanja
činjenice da Bog nema apsolutno nikakvih problema staviti me u apsolutno
bilo kakav pakao, i da mi ni na koji način neće pomoći kad imam totalno
sranje. Većina ljudi koji prožive stvari koje sam ja proživio zaključe
da Boga nema i da je sve sranje, ali ja tu opciju nisam imao jer sam
imao vrlo jak i konkretan osjećaj Božje prisutnosti kojeg se nije dalo
ni zanemariti, ni racionalizirati, ni odbaciti. Dakle kužiš situaciju -
s jedne strane znam da postoji "nešto", što je beskrajno svjesno,
pametno i, neću reći "dobro" jer to podsjeća na isuseka i deda mraza,
nego dobro u smislu u kojem je ocean svijesti, radosti i moći dobra
stvar, ali morao sam živjeti sa saznanjem da to ogromno svjesno, moćno i
dobro "nešto" apsolutno boli kurac hoću li ja imati novaca za platiti
račune, hoće li me pod izmišljenom izlikom netko staviti u zatvor ili
ludnicu, ili će mi se dešavati neko drugo sranje. Mislim da je temeljna
lekcija toga da Boga apsolutno zaboli kurac za mene, u smislu nekakvog
Danijela koji je zapravo majmunoidno tijelo na nekakvoj pripizdini od
planete, nego da se Bog bavi jedino blaženstvom svoje prirode, a najveća
i najbolja stvar koju ja mogu napraviti je da osjetim tu njegovu
prirodu, osjetim njene razmjere, dosege, osjetim njenu sveprisutnost i
prestanem biti majmun na planeti majmuna, da prestanem biti Danijel, jer
onda nije bitno jesam li na prijestolju kraljeva ili prosjak u blatu,
nije bitno imam li pod sobom svijet ili sam zatočenik u nekoj ludnici,
jer tu sveobuhvatnost apsolutno boli kurac za Danijela ne zato što "mama
ne voli", nego zato što je pozicija jednog majmunskog tijela na jednom
majmunskom svijetu nebitna, beznačajna, jer postoji jedino taj brahman
koji je sat-ćit-ananda, i on jedino boravi u svojoj prirodi, kao ptica
iz mundaka i švetašvatara upanišada, ona zlatna na vrhu stabla. To je
bitna lekcija, najbitnija lekcija, koja spašava od idiotskog koncepta
Boga-tate koji te voli i brine o tebi. Stvar je poražavajuća po animalni
ego sisavca koji osjeća sigurnost kad ga čeka toplo mlijeko iz mamine
sise, ali ako nisi baš totalni bezveznjak čiji osjećajćići će se skršiti
ako ga mama ne voli, slijedi ogromna nagrada spoznaje da ti Bog ne
pomaže zato što si ti Bog, a ne jadnik kojemu treba pomoć. Ti si totalni
i savršeni Bog dok ti-jadnik prosiš na cesti i kukaš zašto ti Bog ne
pomaže, misleći da je Bog mecena koji daje sto eura onima koji nemaju.
Beskrajno bogati kralj sanja da je prosjak i sreću zamišlja kao tanjur
toplog graha i čisti krevet. Kad se probudi iz sna, što li će jesti za
doručak?
Paradoksalno, ljudi koji imaju dobar, ugodan i normalan život zapravo su
prokleti ropstvom koncepta Boga koji ih voli i brine o njima, uvijek
ostajući na razini voljene i dobro razvijene životinjske mladunčadi,
odrastajući u dobro prilagođene i sretne životinjske primjerke. Ali tamo
gdje je loza rasla na kršu i buri, tamo je najbolje vino.

--
http://www.danijel.org/

Ratko wrote:
> On Wed, 08 Jul 2009 23:01:20 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>>>> U stvarnosti, Ratko je poslao pedesetak poruka na početku i na to
>>>> potrošio jedno popodne, a onda je jedna druga osoba na temlju dobre
>>>> ideje napisala nntp klijentsku skriptu koja je to automatski generirala
>>>> ostatak vremena, a što je glavna fora, ovi bedaci uopće nisu shvatili
>
>>> Ajde baja, pokaži kod. :)
>
>> No freebies, ti ćeš morati ručno.
>
> Imam dojam da ovaj bedak zbilja misli da je to netko pisao ručno.
>
> :)

Ma to je naravno najlogičnije objašnjenje, ne da se njega zajebati. Kad
ima dvije hipoteze: jednu da si deset tisuća poruka ti pisao ručno po
cijele dane, i drugu da je netko napisao skriptu za floodanje, njemu je
imalo smisla ovo prvo. :) Ja razumijem da je njemu emocionalno ugodnija
opcija da nitko od ljudi kojima su se trasheri popeli na kurac nema
pojma o informatici i nije u stanju napisati ni običnu skriptu, i da ima
posla s idiotima koji će ručno naštancati deset tisuća flood poruka u
par dana, ali svejedno mi je smiješno kad vidim da lik u to ozbiljno
vjeruje. :) To jako puno govori o njihovom potcjenjivačkom stavu;
njihovi neprijatelji moraju biti totalni glupani i nesposobnjakovići,
osobe koje su se jedva uspjele spojiti na net kako su glupe, to moraju
biti nekakvi "duhovnjaci", koji se naravno, kao svi duhovnjaci, bave
omkanjem omkice, vegetarijanci su, imaju oči boje kuhanog kelja, nisu u
stanju ništa pošteno raditi, nego žive na nekakvom tavanu ispunjenom kič
slikama na temu istočnjačke naive, slušaju nekakvu istočnjačku glazbu na
zvučnicima od 50kn, da ne duljim, nešto na temu kombinacije prijatelja
životinja i sekte Damira Rožmana.
Da bi netko vjerovao u taj tip karikature unatoč svim činjenicama mora
imati užasnu emocionalnu potrebu za održavanjem takve slike. U tom
kontekstu, potreba za vjerovanjem u bedastoće poput manijaka koji danima
kuca tisuće poruka da bi njima floodao grupu (da ne spominjem ostatke
njihove mitologije) vjerojatno predstavlja malu cijenu plaćenu za
održanje duševnog mira.

--
http://www.danijel.org/

Rade Zerjavic wrote:
> "Dusan Burekic" wrote in message
> news:ad867e67-c524-4614-a051-0de3e1a28e6a@o6g2000yqj.googlegroups.com...
>> Prodajem samostrel za 2100 krajiskih dinara. Fotos samostrela mozete
>> da pogledate ovde:
>>
>> http://img136.imageshack.us/img136/8479/d1128023.jpg
>>
>> Mozete da me kontaktisete sos emajl!
>>
>> Prijatno.
>
> Koja duhovitost, nevjerojatno nesto.

Samo neka pišu, manje ću ja morati ulagati truda u objašnjavanje kakva
su to zapravo govna. Najučinkovitije je kad oni sami vele što misle i
koja im je kvaliteta svijesti, jer kad ja to velim ljudi misle da
pretjerujem, da namjerno dehumaniziram i demoniziram protivnike u svrhu
propagande. Ono što je fora u cijeloj stvari je da moji neprijatelji
sami sebe tako učinkovito dehumaniziraju i demoniziraju, da meni ništa
nije preostalo. Za njima se može još jedino spustiti vodu.

--
http://www.danijel.org/

Melissa prekrasna! wrote:
> Svakoga dana u svakom pogledu sve vise napredujem!

Blago tebi, ja sam svakog dana sve stariji.

--
http://www.danijel.org/

Melissa prekrasna! wrote:
> Sinan wrote:
>> Danijel Turina wrote:
>>> Rado wrote:
>>>> Danijel Turina wrote:
>>>>
>>>>> U stvarnosti, Ratko je poslao pedesetak poruka na početku i na to
>>>>> potrošio jedno popodne, a onda je jedna druga osoba na temlju dobre
>>>>> ideje napisala nntp klijentsku skriptu koja je to automatski
>>>>> generirala
>>>>> ostatak vremena, a što je glavna fora, ovi bedaci uopće nisu shvatili
>>>> Ajde baja, pokaži kod. :)
>>> No freebies, ti ćeš morati ručno.
>>>
>>
>> Nema koda znaci, sve su ljudski resursi kako sam i mislio. :)
>>
>>
>>
> Pa imas free libove za nntp na netu?!

Zapravo je jako sretna okolnost da su mi neprijatelji ovakve budale, jer
bih se inače morao više truditi oko toga da tu nešto argumentiram. Kužiš
ti to, cijela ta ekipa glumi nekakve informatičare, a njihova
"informatika" se svodi na slaganje gotovih komponenti, totalno su
nesposobni bilo što sami isprogramirati ili čak uzeti kod i bitno ga
modificirati, i to su u tolikoj mjeri nesposobni i neuki da se smiju ko
budale kad netko takvo nešto napravi, like, nemoguće, sereš.
Da, ti i ja znamo da postoje free libovi za nntp na netu, uzmeš takav
gotovi komad koda potreban za spajanje na server, a sve ostalo je
razmjerno jednostavni algoritam na temu koliko u dubinu ulaziš u feed,
gdje snimaš podatke o zadnjim pročitanim porukama za konkretne grupe,
transformacija teksta, generiranje headera i slanje. Imam jednu takvu
skriptu na web sajtu koja se vrti u cronu, povuče moje najnovije poruke
s newsa svako toliko, rasparsa ih i pljucne u bazu za arhivu.
Modifikacijom desetak linija koda s tim čitam što hoću odakle hoću, to
formatiram u bilo što i pljucnem bilo kamo. Jedino što za razliku od
trashera ja posjedujem osobnu etiku koja me ograničava u pravljenju sranja.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> U stvarnosti, Ratko je poslao pedesetak poruka na početku i na to
>> potrošio jedno popodne, a onda je jedna druga osoba na temlju dobre
>> ideje napisala nntp klijentsku skriptu koja je to automatski generirala
>> ostatak vremena, a što je glavna fora, ovi bedaci uopće nisu shvatili
>
> Ajde baja, pokaži kod. :)

No freebies, ti ćeš morati ručno.

--
http://www.danijel.org/