|
31147 poruka koje sadrže ''
http://www.ticketpro.hr/jnp/glazba/125216-U2info.html
PriopÄenje vezano uz prodaju ulaznica za koncert grupe U2 u Zagrebu
Zagreb, 30. oĹžujak 2009.
"Dragi korisnici,
interes za koncert U2 u Zagrebu je premaĹĄio i najoptimistiÄnija
oÄekivanja, sa oko 120.000 korisnika koji su iz cijele regije posjetili
naĹĄe stranice radi kupnje ulaznice za koncert. U stvari, radi se o
najveÄem express-soldoutu ovakvih razmjera u Hrvatskoj ikada te o
najveÄem prometu e-trgovine u Republici Hrvatskoj u ovoliko kratkom
vremenskom razdoblju â informacija o tome kako se 63.000 ulaznica
prodalo u svega nekoliko sati veÄ je obiĹĄla regionalni internet.
Cijela Ticketpro prodajna mreĹža se opĹĄirno pripremala na poÄetak
prodaje, koja je joĹĄ u utorak zapoÄela za Älanove U2 fan-cluba. Ulaznice
su prodavane Internetom i putem sluĹžbenih prodajnih mjesta. Kapaciteti
na naĹĄim posluĹžiteljima bili su viĹĄestruko pojaÄani, no jednostavno
nismo tehniÄki uspjeli prihvatiti apsolutno sve zainteresirane za
koncert, ĹĄto su korisnici i primijetili. U jednom je trenutku izmjereno
8000 pojedinaÄnih korisnika-kupaca u minuti koji su htjeli kupiti
ulaznicu, dok je prosjek bio oko 6500 korisnika u minuti. Iskreno nam je
Ĺžao za sve potencijalne korisnike koji nisu uspjeli kupiti ulaznicu, te
se zajedno s naĹĄim korisnicima nadamo kako Äe organizator koncerta
uspjeti dogovoriti i drugi koncert, kako bi ova priÄa imala potpuno
sretan zavrĹĄetak.
Napominjemo kako je koncert U2 izazvao interes svih okolnih zemalja sa
oko 40 milliona stanovnika koji pretendiraju na koncert, a posebno bismo
htjeli naglasiti kako su i druge karike procesa e-kupnje na internetu,
Ouroboros Payment Gateway i kartiÄne kuÄe, odliÄno odradili svoj posao
te omoguÄili uspjeĹĄnu prodaju ulaznica u navedenom razdoblju. Korisnici
koji su imali problema s vraÄanjem sa stranica za naplatu na web
stranice Ticketpro zbog zauzetosti posluĹžitelja, te koji su slijedom
imali problema sa plaÄanjem, su kontaktirani od strane Ticketpro s
podrobnim uputama za nastavak. Ukoliko kojim sluÄajem niste
kontaktirani, slobodno nam se opet javite kako bismo Vam osigurali
ulaznice i razrijeĹĄili bilo kakve dvojbe.
Sigurno je da se cijeli proces moĹže napraviti i bez ikakvih propusta no
Ticketpro je u ovom poslu sa svim partnerima napravio prije svega
pionirski posao u Hrvatskoj, pa Vas najdublje molimo za razumijevanje.
Ponovo, ispriÄavamo se svim stranama koje su ostale uskraÄene na bilo
kakav naÄin tijekom kupnje te svima Vama Ĺželimo dobar provod u druĹĄtvu
svjetske glazbene legende."
--
http://www.danijel.org/
|
Melissa prekrasna! wrote:
>> Ma dovoljno ja da ja nekome iz mainstreama pokažem njihove postove i sve
>> će ih staviti u ludnicu. Oni moje tekstove moraju rezati iz konteksta,
>> namjerno ih izopačivati i pogrešno tumačiti, ali ja njihove mogu
>> naprosto pokazati bez komentara i sve je jasno. Branimire, daj shvati
>> sljedeće. Što god oni pokazali od onoga što sam ja napisao, bit će
>> protumačeno kao element kompleksnog, sofisticiranog svjetonazora u koji
>> netko iz tog tvog "main streama" neće pretjerano ulaziti.
>
> Ne znam. U ovom svetu vlada djavo.
Točno.
Ali da ja tebe nešto pitam. Ako svijetom vlada vrag, a ja jako pazim da
pišem i radim sve što njemu odgovara, po čemu sam mu onda ja suprotnost?
On me je već porazio, nisam ni pružio otpor. Ako pak radim ono što mu je
suprotno, on će me napasti. Budući da ima vlast nad svijetom, u osnovi
će mi raditi što hoće. Ukoliko ustuknem pred njim od straha, pobijedio
je. Jedino ako se dam samljeti od njegove mašinerije radije nego da
ustuknem, ostao sam dosljedan sebi i ostaju mi stvari s one strane ovog
svijeta, jer ih nisam kompromitirao radi onoga što je već unaprijed
izgubljeno budući da pripada vragu. Pitanje dakle glasi, što ja mogu
izgubiti ako me on zgazi?
> Nikad se ne zna kak ko govori. Recimo zamisli da razgovaras
> sa Kumarom ovde. Jel ga mozes dobiti? Kako se boriti?
Mogu ga dobiti tako što ću biti dosljedan sebi i suprotan njemu. Time ja
afirmiram sebe, svjedočim za svoje duhovne izbore koji su vragu
suprotnost. To što će me zbog toga zgaziti manji je problem, s ovog
svijeta ljudi ionako odlaze u drvenom odijelu, nije baš da ga je netko
preživio.
--
http://www.danijel.org/
|
Melissa prekrasna! wrote:
>> Ta ideja da Danijel ovdje ne bi smio pisati, jer prosječnom čitatelju
>> ne izgleda dobro, upravo ide na ruku trasherima i ostalim
>> bogohulnicima, jer ono što se tiče Boga je ludo, opasno, i
>> sablažnjivo, a ono što se tiče čistog materijalizma i ateizma je OK.
>
> Danijel ima firmu i dvoje dece. On zeli odbraniti svoj ugled.
> Kako je mainstream tako nastrojen onda moras igrati kako
> mainstream svira. To je logicno? Dakle ....
> Dovoljno je da trasheri pokazu Danijelove postove....
> nekom iz mainstreama.
Ma dovoljno ja da ja nekome iz mainstreama pokažem njihove postove i sve
će ih staviti u ludnicu. Oni moje tekstove moraju rezati iz konteksta,
namjerno ih izopačivati i pogrešno tumačiti, ali ja njihove mogu
naprosto pokazati bez komentara i sve je jasno. Branimire, daj shvati
sljedeće. Što god oni pokazali od onoga što sam ja napisao, bit će
protumačeno kao element kompleksnog, sofisticiranog svjetonazora u koji
netko iz tog tvog "main streama" neće pretjerano ulaziti. Ali ono što
trasheri pišu bit će svakoj prosječnoj osobi smjesta razumljivo kao
apsolutna gnjusnost. Zar si i ti povjerovao da ljudi koji ovdje nešto
pišu na mojoj strani pripadaju zloj sekti danijelovaca? Većinu tih ljudi
sam vidio jednom, dvaput ili nikad, ti ljudi su odsječak nekakve
generalne populacije koji povremeno ostvari presjek sa mnom. A ovi
trasheri, oni su u tom kontekstu zapravo prepoznatljivi kao
intelektualni i duhovni talog, najniža razina koju se može sresti u
ljudskom društvu. *To* je ono što se tu trivijalno prepoznaje. Ljudi se
uglavnom slabo razumuju u suptilnosti ezoterične filozofije, ali jako
dobro znaju nanjušiti govno.
--
http://www.danijel.org/
|
Ged wrote:
> "Danijel Turina" wrote ...
>> Ged wrote:
>>> Ali koliko je to o cemu vi pricate rasprostranjeno i tipicno medju
>>> obicnim ljudima na koje vera ima uticaj?
>>
>> Pa nije baš da svakih pet minuta pročitamo u novinama da se vozač
>> autobusa molio Bogu umjesto da je kočio pa je autobus sletio s ceste,
>> ili takvo nešto. Iz rijetkosti takvih situacija da se zaključiti da nisu
>> općenito pravilo nego iznimka, a iz činjenica da vjernici nisu manjina
>> nego većina populacije slijedi da to ponašanje nije tipično za vjernike,
>> jer da je tipično za vjernike bilo bi statistički smješteno na sredini
>> Gaussove raspodjele.
>
> Dobra logika ali los primer. Kad vozis autobus, ili avion, onda ti je zivot
> ugrozen. Instikt za samodrzanjem je mnogo jaci od intelektualnih
> razmatranja, pa tako i od religioznih stavova.
Kako se to uklapa u tvoju teoriju o onim muslimanima-pilotima i
zrakoplovnoj nesreći?
--
http://www.danijel.org/
|
Branimir Maksimovic wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Branimir Maksimovic wrote:
>>> Tipican moderan covek ne veruje u Sotonu vec je pre
>>> ateisticki nastrojen.
>>> Kada bih mom psihicu pricao ovako kako ti sada pricas
>>> a ne onako ateisticki popio bih jos bombonica.
>>> Ovako sam je uverio da sam ateista i pricam
>>> normalno te mi je uklonila lekove.
>>
>> Samo ti od straha radi kompromise s istinom pa ćeš vidjeti kamo će te to
>> odvesti.
>>
> Nema tu straha. Znas kako je onaj indijanac rekao Dzeku Nikolsonu
> u letu iznad kukavicjeg gnezda: "Oni polako rade na tebi"....
Ti radi svoje, ja ću svoje pa ćemo vidjeti.
--
http://www.danijel.org/
|
Branimir Maksimovic wrote:
> Tipican moderan covek ne veruje u Sotonu vec je pre
> ateisticki nastrojen.
> Kada bih mom psihicu pricao ovako kako ti sada pricas
> a ne onako ateisticki popio bih jos bombonica.
> Ovako sam je uverio da sam ateista i pricam
> normalno te mi je uklonila lekove.
Samo ti od straha radi kompromise s istinom pa ćeš vidjeti kamo će te to
odvesti.
--
http://www.danijel.org/
|
Branimir Maksimovic wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Branimir Maksimovic wrote:
>>> Koliko vidim oni se hrane materijalom koji im Danijel daje...
>>
>> Pogledaj si reakcije s ove moje izložbe. Veliš, ja sam im *dao
>> materijala*? Lik je došao tamo i snimio taman toliko stvarnih činjenica
>> da svojim lažima može dati uvjetljivost pred ljudima koji nisu bili
>> tamo, a ide iz pozicije da je tamo bilo 50 ljudi a ovo čita 5000. Prema
>> tome 50 ljudi će znati da laže, a 4950 ljudi će si misliti da smo mu mi
>> sigurno dali materijala, sigurno ima istine u tome što priča.
>
> Sto se izlozbe tice, neutralni posmatrac moze samo videti
> trolove koji su te uspesno isprovocirali. Nisam mislio na izlozbu.
>
> Mislio sam na neke tvoje postove ovde.
O, namjeravam im dati takvog materijala da im na nos izađe. Branimire,
oni su Zlo. Oni su uvid u Sotonin um. Oni su jasna manifestacija svega
što je protivno Dobrom, Lijepom i Istinitom. Nema ničeg vrednijeg što bi
netko mogao raditi u svom životu od toga da stane na stranu Lijepog,
Dobrog i Istinitog a protiv takvih.
--
http://www.danijel.org/
|
Rade Zerjavic wrote:
> "Drazen Simunic" wrote in message
> news:gqps0r$7nn$1@ss408.t-com.hr...
>> "Rado" wrote in message
>> news:gqor1q$142$5@solani.org...
>>
>>>> Pa daj profesionalcima da to naprave, crni sine.
>>>> Katastrofa.
>>> Dražene, to jest radio puno ozbiljniji umjetnik od Danijela. I
>>> nagrađivaniji. ;)
>> U marketinskom poslu se nedaje umjetnicima da rade
>> sto se njima svidja. Oni teze umjetnickom dojmu i oni sami
>> toga svjesni prodaju svojih djela daju profesionalcima.
>> Ti pak sudbinu prodaju svojih usluga dajes umjetnicima.
>> Bravo genije. :)))
>> Daj odi u neku marketinsku agenciju pa im pokazi uradak.
>> Ja kao laik koji sam malo citao o marketniskim tajnama prodaje
>> odmah sam vidio 5 gresaka. Kod njih neces proc bez 30-tak.
>
> Valjda je autor procijenio narucitelja, pa isporucio u skladu sa standardima
> i ukusom klijenta.
Meni je zapravo jako drago kad se pokaže nešto iz čega se da izvući
objektivna slika o realnim dostignućima mojih kritičara, koji bi ovdje
meni tražili dlaku u jajetu.
--
http://www.danijel.org/
|
Branimir Maksimovic wrote:
> Koliko vidim oni se hrane materijalom koji im Danijel daje...
Slabo gledaš pa loše vidiš. Oni kreiraju laži i inverzije na temelju
dobrih stvari koje ja radim, tako da bi po tvojoj teoriji bilo idealno
da ne radim *ništa*, jer oni ne bi imali inputa koje bi ubacivali u
svoje invertere i distortere. Kad ja napravim nešto dobro što njih
ugrožava i aktivira im komplekse, oni to prikažu kao inverziju i pljuju
po tome. Apsolutno *ništa* od materijala koji oni koriste nije poteklo
od mene. Pogledaj si reakcije s ove moje izložbe. Veliš, ja sam im *dao
materijala*? Lik je došao tamo i snimio taman toliko stvarnih činjenica
da svojim lažima može dati uvjetljivost pred ljudima koji nisu bili
tamo, a ide iz pozicije da je tamo bilo 50 ljudi a ovo čita 5000. Prema
tome 50 ljudi će znati da laže, a 4950 ljudi će si misliti da smo mu mi
sigurno dali materijala, sigurno ima istine u tome što priča.
Nema apsolutno ništa istine u tome što priča. Sve su totalne, apsolutne,
bezuvjetne laži, a istina, pa oni su već doktorirali na načinima kako
istinu neutralizirati i uništiti. Dovoljno je malo empatije sa strane
čitatelja i takav apsolutni lažljivac će ti prodati potpuno lažnu sliku
stvarnosti. U komunikaciji s apsolutnim lažljivcima poput ovih, normalni
ljudski mehanizmi koji inače služe boljem razumijevanju sugovornika
postaju kontraproduktivni, budući da se ovi njima ciljano koriste. Ljudi
kad slušaju jedni druge instinktivno se pokušavaju staviti u poziciju
ovog drugoga i shvatiti. Ovi to koriste da bi obmanuli i lagali - i to
koriste ciljano, planski, namjerno, s dugoročnom strategijom uništenja
svega dobrog, svega istinitog, svega lijepog, tako da im ostanu samo
njihova trasherska legla na kojima će ismijavati sami sebe, budući da su
ostalo već uspješno uništili. Takve se ne smije zanemariti: takve treba
prepoznati, treba ih shvatiti i onda ih treba poraziti.
Veliš, neka im ne dajem materijala. Time si rekao "nemoj raditi ništa
dobro jer ih time provociraš". Na to se to svodi. Kakvo god dobro da ja
napravim, dao sam im materijala da me jače mrze i lažu. E vidiš, ja
radim upravo na tome da im dam što više materijala, radim na tome da
proizvodim stalno nove dobre stvari, tako da imaju više toga po čemu će
pljuvati u svojoj mržnji prema lijepom i dobrom. Tako se ja borim protiv
takvih.
--
http://www.danijel.org/
|
Mario Blataric wrote:
>>> Ljudi su gledali i komentirali fotke koje su povecane stvarno izgledale
>>> izvrsno.
>>>
>> Da, ako nisi preblizu gledao detalje.
>
> Što na B2 si s povećalom tražio pikselizaciju? Nije ni čudo da si vidio
> jedino Danijelove patike, a fotke su ti totalno promakle. Idiot.
Promakla ti je bitna informacija: on se sakrio gore na kat da bi
izbjegao interakciju s ljudima koji su uglavnom bili dolje i vrebao iz
prikrajka, a gore sam stavio fotke snimljene s E1 i s602, kojima nije
uspio naći druge nedostatke nego je izbliza gledao moju malu tajnu
povećavanja 5MP fajla na B2 format. U svakom slučaju mislim da bude
Ismena sad shvatila zašto sam toliko insistirao na tehničkoj perfekciji.
--
http://www.danijel.org/
|
|