surfer wrote:
> "Renata Skoro" wrote:
>
>> Još ću malo vježbati pa doći ponovo pogledati izložbu.
>
> Kako to misliš ponovo, zar u petak nije bio zadnji dan?

Ma ne, mjesec dana je tamo.

--
http://www.danijel.org/

Renata Skoro wrote:
> Još jednom hvala na susretu i izložbi.

:)

--
http://www.danijel.org/

Osiris wrote:
> Jesmo, da. Vrhunska ergonomija. Nije ni čudo da su izgubili rat. Po
> sistemu "stani sa ofenzivom dok namjestim fotoaparat"... i eto. Prošo
> voz. :D

Tu se pokazala razlika između Rusa i Japanaca - Rusi su kopirali
rješenje koje je dovelo do gubitka rata i slabo su se proveli, a Japanci
su učili na greškama, izumili SLR, i gle ih sad. :)

--
http://www.danijel.org/

Osiris wrote:
> Sa otvorenja izložbe sam otišao zadovoljan. Upoznao sam ljude o kojima
> slušam, vidio sam fotografije za kojima sam postao gramziv, a nakon
> izložbe sam otišao na kavu sa vrlo dragim prijateljem. Osjećaj dobrog
> raspoloženja se produžio i na cijeli slijedeći dan. Možda bih trebao
> češće izlaziti?

Ako se ne varam, mi smo nakratko popričali o ergonomiji staljinističkih
kopija nacističkih fotoaparata? :)

--
http://www.danijel.org/

surfer wrote:
> "Satrapon Lozich" wrote:
>
>> Danijel Turina wrote:
>>> Neću ovdje pričati nikakve detalje ali da, i taj lik bi mogao biti tužen
>>> za klevetu budući da evidentno i dokazivo laže.
>> Eno ti i na forum.hr par tisuca potencijalnih tuzenika :-)
>
> krappy11, primjerice, kao da se registrirao samo u svrhu dolijevanja ulja
>
> http://www.forum.hr/showthread.php?t=435389&page=85

To je očigledno jedan od ovih trashera, hvala na obavjesti.

--
http://www.danijel.org/

Josip wrote:
> Sinan wrote:
>
>> Nisam stvarno pamtio. izmedju 5 i 12.
>
> Svaka cast, to je bar duplo vise od mene.
>
> I kakvi su bili dojmovi? Sto te vuklo tamo?
>
>>> - Od ljudi koji su poslali slike na newsgrupe, koliko njih ste
>>> prokomentirali glede stila oblacenja?
>> Svoje slike (samoga sebe) ili svoje slike u smislu fotografskih djela?
>
> Samoga sebe.
>
>> Ja licno pred oko 130-150 ljudi, sto je prema yoginskoj matematici "niti 50".
>
> Fino. Vjerovat cu ti na rijec. Pretpostavljam da nema negdje primjerak
> govora, u kracim notama bar? : >

Mislim da ćeš mu morati bezuvjetno vjerovati na riječ ako ne želiš da te
smatra sektašem. :)

--
http://www.danijel.org/

Ged wrote:
> Ali koliko je to o cemu vi pricate rasprostranjeno i tipicno medju obicnim
> ljudima na koje vera ima uticaj?

Pa nije baš da svakih pet minuta pročitamo u novinama da se vozač
autobusa molio Bogu umjesto da je kočio pa je autobus sletio s ceste,
ili takvo nešto. Iz rijetkosti takvih situacija da se zaključiti da nisu
općenito pravilo nego iznimka, a iz činjenica da vjernici nisu manjina
nego većina populacije slijedi da to ponašanje nije tipično za vjernike,
jer da je tipično za vjernike bilo bi statistički smješteno na sredini
Gaussove raspodjele.

--
http://www.danijel.org/

Nino Krvavica wrote:
>>> Ja jedino pljujem po vašoj izmišljenoj percepciji Danijela i nekakve
>>> nepostojeće sekte, što nema nikakve veze sa stvarnošću....
>> Kako sad izmišljene? Ta jučer ti je i sam sveto Danilo potvrdio da
>> postoji vjerska zajednica.
>
> Skroz si poludio. Ne postoji nikakva vjerska zajednica. Taj sveti
> Danilo je proizvod tvoje mašte.
> Ako misliš na Danijela, on je jučer samo rekao da ti na sudu ne
> prolazi argument da netko pripada nekoj vjerskoj zajednici, bila to
> istina ili ne...

Točno tako. Naime sudu apsolutno ništa ne znači koncept sekte, ali s
konceptom klevete su jako dobro upoznati. Dejanović veli da ja imam
sektu, a ja se nasmijem i velim da je to možda istina, a pozivam sud da
ustanovi i koliko židovske krvi imam pa da se onda i to unese kao moguća
olakotna okolnost za gnjusne klevete protiv mene, moje firme, obitelji i
prijatelja. Naime ako je sudski prihvatljivo opravdavati klevete nečijim
vjerskim uvjerenjima, zašto ne bi bilo prihvatljivo opravdavati ih i
rasnim razlozima. Šah-mat. Sud ne funkcionira po trasherskim principima.
Tamo ne pale srbovanja i demagogija.

--
http://www.danijel.org/

Danica Crnogorac wrote:
> Red Leader wrote:
>> On Sat, 28 Mar 2009 11:22:02 +0100, Sanat Kumara wrote:
>>
>>> Red Leader wrote:
>>>
>>>>> smiješ mu klevetati firmu u javnosti jer ćeš biti kažnjen. Ako nekoga
>>>>> ubiješ i na sudu veliš "ali on nije čovjek, on je samo sektaš", jedina
>>>>> razlika će biti u tome što ostatak života nećeš provesti u zatvoru
>>>>> nego
>>>>> u ludnici. A razlika između "ubio nekoga zato što je sektaš" i
>>>>> "klevetao
>>>>> mu firmu zato što je sektaš" je samo u vrsti kaznenog djela.
>>>> OK, dakle to je vjerska zajednica. Napokon potvrda...
>>> Da, zanimljivo.
>>
>> Da, eto je kad joj se najmanje nadaš. Donedavno je o DYZ pričao kao o
>> nekakvom wrapperu, de facto izdavačkoj kući, a sad odjednom to je
>> vjerska zajednica. Opet. E baś lijepo.
>>
>
> Ne postoji vjerska zajednica, postoje uvjerenja s kojima se tako
> "zajebantski" sprdate vjerujuci kako to nece proizvesti posljedice IRL.

Ma to je sve demagogija, baš me zanima kako će Dejanović proći na sudu s
tim.

--
http://www.danijel.org/

Darko Ercegovic wrote:
> On 26 ožu, 18:29, "Vauxhall" wrote:
>> "Danijel Turina" wrote in message
>>
>> news:gqgabj$b5q$1@solani.org...
>>
>>> Moľda kad bi netko organizirao izloľbu opanaka u čevabdľinici "Gladne
>>> oči" u Sesvetama, onda bi bili u svom ambijentu pa se ne bi sakrivali
>>> iza vrata i greda da ih nitko ne vidi. Ipak je ovo centar grada.
>> Svaka izlozba je dobra, osim ako autor ne izlaze svoj ego. To nitko nikada
>> nije posjecivao. Mogao si do sada to nauciti.
>
> Je, baš si našao pokazati prstom na onoga koji mora isfuravati svoj
> ego da bi se dobro osjećao. Naprotiv, jedina "zamjerka" s moje strane
> na izložbu je bila upravo u tome što je bio _prviše_ samozatajan na
> izložbi i više nego kratak u izlaganju. Da je bio i deset puta duži
> imao bi što reći i bilo bi zanimljivo i poučno.

A pravi se javio, zbrisao si prije nego sam te uopće stigao pozdraviti.
:) Tražio sam te poslije a tebe nigdje.

--
http://www.danijel.org/