X-Ftn-To: Rudi Susi?

"Rudi Susi?" wrote:
>> Ozbiljan odgovor:
>> Kako tko. Tebi bi recimo trebalo dvadeset ili vise godina yogijske
>> prakse, pocevsi od temeljnih vjezbi kontrole uma, pa nadalje.
>>
>
> Daj Turina nanovo procitaj stvari koje stavljas po svojim siteovima. Koliko
>ja znam ponekad preskaces ( mozda lose citas ili malo brzas ) pa da ti
>pomognem u jednoj od knjiga koje ti istices a necu ti reci kojoj, na
>stranici 528 ( nemaju sve bas toliko strana ) pise: " Moj bhakta koji nije
>zavidan ( valjda nisi taj ), vec je ljubazan prijatelj svih zivih bica,
> nisi uvjek bas najljubazniji ) koji ne misli da je vlasnik i koji nema
>lazni ego, ( ti si izgleda vlasnik znanja , jeli to mozda ( malo ) spomenuti
>EGO ), koji je jednak u sreci i nesreci, koji je snosljiv, uvjek zadovoljan
>, ( valda te ne ljuti sto te upozorajem na propuste ) samoovladan i koji me
>odlucno i predano sluzi, ( kad drugima sudis moras malo pripaziti da mi ne
>izgubis kontakt sa bogom ) uma i inteligencije usredotocenih na mene, ( da
>mislis samo o njemu nebi imao vremena za analiziranje nas na grupi ) VEOMA
>MI JE DRAG. ( bog te voli Turina a i ja sam u njemu ).
> Naravno sve ovo ti je i dalje sala pa te kao covjeka lijepo molim, posto
>imas odredjeno znanje da mi normalno izlazes svoja razmisljanja jer ih
>cijenim. Unaprijed zahvalan RUDI

Kao sto rekoh, barem dvadeset godina. Najveci dio tog vremena bio bi
potreban da dostignes razinu normalnog ljudskog bica i razvijes
kontrolu astrala. Nakon toga, mogao bi poceti razvijati visa tijela i
tada bi postojala mogucnost da spoznas Boga. Ovako, najvjerojatnije
ces umrijeti ili zavrsiti u ludnici.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

Franjo Hornung wrote:
>Zasto je prihvatio? Da li je to sugestija? Meni Buddha u tome tekstu
>izgleda prilicno malodusan kada izgovara ono:
>"And if I were to teach the Dhamma and if others would not understand me,
>that would be tiresome for me, troublesome for me."
>Onaj koji je dosao prije 5 minuta iz Nirvane sada odjednom razmislja o
>nekakvom 'ja' i o tome da li ce netko tog 'ja' razumjeti ili nece te da
>li ce to tome njegovom 'ja' biti zamorno i zajebano. U ovom tekstu Brahma
>objasnjava Buddhi Dharmu a Dharma nije 'ja jedan sam se spasio, a vi
>ostali ionako necete kuziti a ja bi se ionako samo sit umorio
>objasnjavajuci'. Dharma je djelovanje u relativnom iz Ciste Svijesti tj.
>Nirvane. To Buddha u trenutku kada izgovara tu recenicu ocigledno jos
>nezna. Ako je Buddha do neposredno prije tog razgovora sa Brahmom bio u
>Nirvani, kako to da nezna svoju Dharmu? Pa mu onda netko treba davati
>sugestije?

Ljudi, ajmo ovako. Prije nego napisete nesto u cemu se spominje pet
vrsta samadhija i nirvane, dajte se zapitajte jedno jednostavno
pitanje: "sto ja znam o tome". I onda napisite _to_ sto vi sami znate
o tome. Ovako mi vas je vise pun kurac.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Mio Elden

Mio Elden wrote:
>Misliti je d**k znati. Evo siguran sam da imas mail od nekih
>parapsiholoskih instituta pa ih pitaj dali ti nedvojbeno mogu
>potvrditi ili ti ponuditi neoboriv dokaz da su parapsiholoski fenomeni
>stvarni a ne mit. Vidjet ces da ces se iznenaditi odgovorom.

Odi na URL koji je Domchi dao i ne seri gluposti vise.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Zeljko Zidov

Zeljko Zidov wrote:
>: Eto. Bilo je i prije Tebe takvih kakav si Ti.
>
> Ne kazem ja Bozji ljudi ne cine cudesa.Stihovi koje si napisao
> su uredu.
> Ali Isus kojega si spominjao a isto tako i njegovi ucenici
> su osim cudesa i ispunjavali u potpunosti Bozju Rijec dok ovi
> o kojima mi govorimo to ne cine,vec idu kontra nje.
> I po tome se vidi da nisu OK.

Ocito nisam bio previse jasan.
Naime Isus je lijepo rekao da ne moze vrag raditi dobra djela jer bi
inace njegovo kraljevstvo bilo neslozno i propalo bi. Ako pak netko
radi dobra djela, da bi to ucinio morao bi najprije pobijediti onoga
tko gospodari zlime, dakle vraga (tko zeli okrasti kucu jakoga, mora
najprije svezati jakoga). Osim toga, drvo se poznaje po plodu. Dakle
okani se onih fora da se vrag prikazuje kao andjeo svjetlosti, ne moze
netko dovesti mir u neciju kucu ako mu je cilj sluziti vragu. Sto se
tice toga da Bogu mogu sluziti samo oni koji "ispunjavaju Bozju
rijec", to nije istina; procitaj u knjigama Terezije Avilske ono o
sveceniku koji je bio potpuno u vlasti vragova koje je ona vidjela
kako obilaze oko njega, a ipak je bio u moci davati blagoslov u ime
Krista. Njoj je tako pokazano da se Bog daje u ruke i demonima, kako
bi sisao ljudima i pomogao im. Kakav je svecenik katolicke crkve
osobno, nije bitno - ovaj konkretni svecenik je mozda i veci lopov i
fukara nego si mislis, u pet godina je promijenio pet auti i napravio
si zupni dvor velicine Importanne centra, a crkva je zjapila
nedovrsena, navodno se i kurva okolo, a religija mu je neka vrsta
posla koji se odradi itd. Ponavljam, taj niskoristi svecenik za kojega
ja ne bih niti pretpostavio da nesto pametno moze napraviti bio je u
stanju pozvati mir mentalne razine, samim ovlastima crkve kojoj
pripada. To je ono sto katolici zovu opcinstvom svetih, a sto vi
protestanti ne prihvacate, naime postoji hijerarhija bica koja pomazu
ljudima, koju velikim dijelom sacinjavaju sveci koji su nekad zivjeli
i koji su spoznali Boga, i koja je odabrala katolicku crkvu kao jedan
od instrumenata svojeg djelovanja na svijetu. Crkva je dakle uistinu
"tijelo Kristovo", ona ima ovlasti zastupati interese visih razina na
zemlji.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Rudi Susi?

"Rudi Susi?" wrote:
>> Smrc, Smrc tak pametan momak a ne kuzi smisao mojih recenica, > " kome su
>snovi java treba mu jaca budilica ", Zato pametno nesto prozbori, pa na
>pitanja moja odgovori. (sala). Usput kada pitanje pocme sa: " Dali se
>slazete " odgovor ( u negaciji ) moze poceti samo sa: " Ne slazem se "
>nikako sa: " Ne moze " ( Treba znati i Hrvatski )
>Pogledaj od Branka Sundova " Hrvatski jezik i jezicna dialektika " str.
>124. ( Ha ! HA! HA! ) Potruditi cu se biti razumljiviji. Unaprijed
>zahvaljujem na tvojim ozbiljnim odgovorima na prije postavljena pitanja.
>Pozdrav

Ozbiljan odgovor:
Kako tko. Tebi bi recimo trebalo dvadeset ili vise godina yogijske
prakse, pocevsi od temeljnih vjezbi kontrole uma, pa nadalje.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Rudi Susi?

"Rudi Susi?" wrote:

>Pozdrav svima!
>Dali se sla?ete da se do boga mo?e do?i bez ikakvih duhovnih
>treninga(Yoga,asketizam,meditacija,i.t.d.) samo nose?i ga u srcu uvjek sa
>sobom?

Ne moze. Najprije treba nauciti postati po newsima, pisati ispravne
recenice, quotati, stavljati razmak izmedju rijeci i recenica, to su
simptomi spoznaje Boga. ;>

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Mio Elden

Mio Elden wrote:
>Mutni, nazovi, "statisticki podaci" nista ne dokazuju pogledaj, recimo
>dokaz koji je ponudio Danijel Turina koji pise o "znacajnom

Proton, elektron, neutron, te sve ostale elementarne cestice dokazane
su statisticki, a ne izravno. Polozaj elektrona nije moguce dati
mehanickom jednadzbom, nego valnom funkcijom; o elektronu se zna da je
statisticki razmazan u orbitali, ali mu se ne zna polozaj. Buduci da
se ustanovilo da su parapsiholozi uzasno podlozni stvarima tipa covjek
ima los dan, ili mu smeta okolina i sl, i da je cesta situacija da
covjek koji je jedan dan sa 100% preciznoscu pogadjao karte slijedeci
dan postize katastrofalne rezultate jer je umoran, nije moguce
primjeniti "ponovljivost" pokusa sa samo jednim covjekom - potrebno je
raditi s grupama ljudi i izvuci statisticke dokaze.

>statistickom poboljsanju" o cemu on to govori? onda pise o "ZNACAJNO
>LOSIJOJ..." sta mu sad to znaci? Kolika je bilo ljudi u grupi? Koliko
>je karata bilo u pokusu? Pa kad to sve znas onda bi bio red da se
>pitas a sto se dogadja kad se broj karata poveca?

Ne sjecam se, to sam citao prije par godina.

>Pa kad neki recimo
>naprave "znacajno bolji" rezultat od drugih onda ih izdvojis i ponovis
>sve testove i vidis kakvi su sad rezultati?

To su sve radili.

>Ili zamjenis jednostavne
>likove na kartama slozenijim ili zahtjevas od svakog pojedinca da sam
>procjeni tocnost pogadjana svake izabrane karte... I tako ima milion
>varijacija na temu ali one se ne ukljucuju u pokuse. Zasto? I na kraju
>ko su bili voditelji pokusa (ime i prezime), kad je pokus izveden i
>gdje, gdje su podaci sluzbeno objavljeni, kako mozes kontaktirati
>voditelje sa pitanjima i prijedlozima? Od toga nema ni traga ni glasa.

Mislim da je sve moguce kontaktirati, i da su podaci eksperimentatora
raspolozivi na internetu. Mene to bas i nije zanimalo pa ne znam tocno
gdje, ali vjerojatno Domchi zna vise.

>I onda se ljutite i pjenite kad netko sumnja u valjanost takvog dokaz?

Naravno, kad nemas pojma o znanstvenoj metodi i onome sto se u
znanosti drzi dokazom.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Viktor Prevaric

Viktor Prevaric wrote:

>Ah! But does a half-dead cat have Buddha Nature?

Does Buddha have nature, or does nature have Buddha?

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: sony_stevan@my-deja.com

sony_stevan@my-deja.com wrote:

>Ajna je bog, i me smo Ajna. To je sve.
>
>http://classifieds.excite.com/cgi-cls/ad.exe?P1+C183+R1364802


Mislis, ovo? :)))))

--
EXPERIENCE THE POWER OF AJNA HEALING The time has come to awaken your
spirit to the healing energy of the new millennia... ... to awaken to
one of the most powerful Universal healing energies. Awaken your
spirit to the ancient Tibetan healing energy known as Ajna. Experience
inner peace through the initiation into Ajna that will give you the
ability to heal yourself and others, and allow you to reclaim your
personal power. Awaken your soul to this opportunity to experience the
universal power of Ajna healing and become qualified to heal yourself
and others with integrity and purpose. Ajna healing is not a religion
or a church. It doesn't belong to any dogma. Ajna healing is the
healing of the heart, from the heart. You can become a healer because
you are part of it, and it is part of you. THIS EXTRAORDINARY POWERFUL
EVENT WILL CHANGE YOUR LIFE FOR BETTER - FOREVER! Course facilitator:
Dr Issam Kadamani Dates: Saturday 29th & Sunday 30th April 2000 Venue:
Himalayan Institute of New York Cost: $325.00 (in advance) $395.00
(otherwise) $50 NON-REFUNDABLE DEPOSIT REQUIRED * Limited seating.
Please book in advance to secure your place. For more information on
Ajna or for bookings please contact Sony on 212-894-3700 Ext.7887 /
email: ajna@onebox.com or visit our website:
http://www.skybusiness.com/angelz2/
--

"Ajna healing is the healing of the heart, from the heart." ? ;)))))
Cool. Preporucujem da si proucis upanisade i nazive cakri.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Drago TADIC

"Drago TADIC" wrote:
>Sinko, Bog te blagoslovio. Kad sazrijes tad ces shvatiti da sa sljedbenicima
>sekti nema smisla raspravljati o milosti Duha Svetoga (ako si ikada cuo za
>Njega).

:)) Ja nisam sljedbenik sekte, ja sam osnivac i vrhovni poglavar
sekte. :)))) LOL :)))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)