X-Ftn-To: Majorinc, Kazimir

kmajor@public.srce.hr (Majorinc, Kazimir) wrote:
>|> Svijet u kojem se zivi vjecno i u kojem nema patnje.
>|
>|Je*i ga, ova ti je definicija za djecji vrtic i potpuno neupotrebljiva za
>|nekakvu raspravu. Previse si povrsan. Ne vidis da ti ne mozes zamisliti
>|svijet u kojem nema patnje.
>|
>
>Ja sasvim lako zamisljam svijet bez patnje. Nikakva mudrost.

Uopce nisi shvatio primjedbu. Tomislav hoce reci da je lako reci da
hoces svijet bez patnje, ali ako nisi izuzetno pametan, taj svijet bez
patnje ce vjerojatno predstavljati najgori ekstrem patnje, zato sto
ces, buduci da se nisi bavio konkretnim problemima, po svoj prilici
previdjeti nesto bitno i totalno sjebati stvar. Recimo, Ti zamislis
covjeka koji je besmrtan, odnosno neranjiv je i ne stari. Dakle bice
koje je predvidjeno za vijek trajanja 70 godina pojacas tako da traje
milijun godina ili vise. To bice je, kao smrtno, savrseno, ali kao
besmrtno ono predstavlja nocnu moru, uzasan zatvor i kavez. Ti ne
razumijes da je ljudsko tijelo samo jedna vrsta alata za trening duse,
koja ga oblaci na kratko vrijeme da bi pojacala neka svoja svojstva
pod pritiskom. Ti bi, stvarajuci besmrtno fizicko tijelo, osudio dusu
na vjecni pakao, u svojem neznanju misleci da radis nesto dobro. U
biti, bilo bi pametno da, umjesto da prigovaras Bogu, pocnes uciti o
tome kako svijet u stvari funkcionira, ili da se jednostavno ubijes i
ne zagadjujes konfu svojim glupostima.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Majorinc, Kazimir

kmajor@public.srce.hr (Majorinc, Kazimir) wrote:
>|Dobro.
>|Sto je uzrok kaosu?
>|
>
>Kaos je po def. krajnji uzrok nesavrsenosti svijeta. Ako uopce
>ima uzrok, to je opet po definiciji kaos. Nista cudno.

Aha. Dakle priznajes da ne znas koji je krajnji uzrok svega. Naime
ocigledno je da slijedece pitanje glasi koji je uzrok kaosa. Tvoj
sustav ocito ne daje odgovor na to pitanje.

;>

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Zeljko Zidov

Zeljko Zidov wrote:
>: On nije iz katolicke crkve, on je iz neke protestantske sekte koja
>: smatra da je katolicka crkva vrazja ekspozitura na zemlji.
>
> Danijele,da li imas dokaze da nije? /tu ne mislim na obicne ljude/

Imam. Vidio sam katolickog svecenika kako prema ovlasti svojeg ranga
zaziva stanje mira i prisutnost mentalne razine u prostoriju koju
blagoslivlja. Taj covjek, kao takav, to nije u stanju napraviti, ali u
funkciji svecenika KC jest. Dakle katolicka crkva ima ovlasti od Boga.
Kolike su te ovlasti tocno, ne znam, nije mi se dalo gledati.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Zeljko Zidov

Zeljko Zidov wrote:
>:>Covjek je u pravu i govori istinu.
>
>: Takva istina kakvu on govori meni nije zanimljiva.
>
> Daj mi kazi jednu stvar.
> Tko te uopce sili da citas te stvari ako te ne zanimaju.
> Budi "pametan"pa citaj zanimljivije postove.

Ovo je otvorena konferencija, a ne oglasna ploca na koju ces lijepiti
svoje neoriginalne pamflete. Ako mislis pricati posvemasnje neistine,
i ocekivati da na njih nece biti odgovoreno, odabrao si krivo mjesto.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Wizzard.One

"Wizzard.One" wrote:
>Ohladi dijete !!

:))) Wow, kak si ti velika faca...

>Covjek je u pravu i govori istinu.

Takva istina kakvu on govori meni nije zanimljiva.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Zoran Znidari?

"Zoran Znidari?" wrote:
>> Tebi i takvima kao sto si i ti,ne pisem postove,vec ljudima koji su gladni
>> Boga i njegove Rijeci,a njih bez brige ima.
>
>Ja jesam gladan Boga, ali ne i tog zatucanog sustava koji zovemo Katolicka
>crkva u Hrvata

On nije iz katolicke crkve, on je iz neke protestantske sekte koja
smatra da je katolicka crkva vrazja ekspozitura na zemlji.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Zeljko Zidov

Zeljko Zidov wrote:
>Domagoj Klepac wrote:
>: X-Ftn-To: Zeljko Zidov
>
>: Ovaj subject znaci da je ovo tvoja zadnja poruka u ovoj grupi?
>
>: Domchi
>
>
> Nikako!Pa ja sam tek poceo s porukama.

OK, onda znaci da Te moram dodati u killfile.

> A dokle cu,to neznam.Valda dok mi Bog daje poruke za postove.

Nemas Ti apsolutno nikakve veze s Bogom.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Zoran Znidari?

"Zoran Znidari?" wrote:

>Kazete da ne vjerujete u postojanje Boga.
>Zelio bi da definirate, sto je to u sto NE vjerujete ?
>Napisite vasu definiciju Boga, te zasto po toj definiciji ne vjerujete u
>Njega ?

Kasnis, to sam ih vec pitao pa su nesto probuncali da ne znaju u sto
ne vjeruju, ali ne vjeruju u Boga. ;)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Domagoj Klepac

Domagoj Klepac wrote:
>>Ti si nakon puno muke priznao da svijet nije savrsen (na nacin
>>na koji uobicajeno upotrebljavamo tu rijec),
>
>Krivi navod.
>...zato jer je savrsenstvo u tom smislu te rijeci logicki nonsens, poput
>cetverokutnog trokuta. Ajde kad vec navodis ono sto pricam navodi to u
>cijelosti.

Nije, takvo savrsenstvo postoji ali je moguce samo za Apsolut, to je
naime apsolutno savrsenstvo, i ono je jos potpunije nego si je to
jadni Kazimir u stanju zamisliti. U sferi relativnog postoji vise
varijacija na temu savrsenstva ali samo relativnog, dakle u odnosu na
namjenu, jer ja sam po pitanju apsolutnog savrsenstva jos strozi od
Kazimira - meni savrsenim moze biti jedino totalitet svekolikog
postojanja, a niposto samo neka od njegovih ogranicenih projekcija
iliti podskupova. Buduci da je takvo, stvarno savrsenstvo u relativnom
podrucju nemoguce, svako cjepidlacenje po tom pitanju drzim
besmislenim.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Tihomir Loncaric

Tihomir Loncaric wrote:
>Ne, nego ta cestica koja ima masu pada upravo radi njene mase, a ne zbog
>prirodnog zakona gravitacije.

Cestica pada zato sto je neko masivno tijelo zakrivilo prostor, i nije
nuzno da ima masu - vidi teoriju relativnosti. Fotoni se uredno
zakrecu oko masivnih tijela a nemaju masu.

>Ovo opet treba citati izmedju redova, ali stvarno mi se ne da vise...

Ajde onda negdje drugdje i ne smetaj ovdje.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)