Stjepan Bunić wrote:
> Baš gledam kakve gluposti piše Radoslav.

Ja se trudim ne gledati, ali taj je takav attention whore i jadnik da se
konstantno gura svuda kad ima dojam da je marginaliziran i da se ljudi
nečim drugim bave. Spomenem ga uzgred kao ilustraciju laži i grijeha i
eto ti njega s deset retardiranih poruka na temu "gle me, gle me, daj
pričaj sa mnom". Koja je to kurva, to je upravo nevjerojatno.

> Odnos Danijela i Radoslava je potpuno drukčiji. Danijel smatra da je
> Radoslav zlo na koje ljude treba stalno upozoravati i on to čini. Ni u
> jednom trenutku Danijel nije poricao da Radoslava smatra velikim zlom i da
> ljude treba upozoravati na to.

Pa, zapravo ja smatram da je vrag zlo, a Felix da mu je rođeni sin i
najdraži među ljudima.

--
http://www.danijel.org/

Tomislav Portada wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>
>> Licemjerno je to što implicitno sugeriraju duhovnu vrijednost
>> izvorne filozofije, a kad se god pojavio neki zagovornik takve
>> izvorne filozofije zasuli bi ga drvljem i kamenjem.
>
> Ja bih rekao da je tu problem u loše odmjerenoj reakciji KC, odnosno o
> situaciji da žestina reakcije često nije proporcionalna težini
> "krivovjerja".

Mislim da ti nastupaš iz optimističke pozicije po kojoj je njima
krivovjerje definirano u nekakvim apsolutnim kriterijima, a zapravo je
njima krivovjerje čak ne ni ono što se ne slažes onim u što oni vjeruju,
nego nešto što je protivno onome što oni u tom trenutku kao sljedba
doživljavaju kao svoj sebični interes. Ono što ih ugrožava, to je zlo, a
od čega im je status quo, to je dobro i od Boga. To je takva sljedba i
to o njima treba shvatiti. Tamo ljudi idu ne radi nauka nego radi
tradicije, radi osjećaja sigurnosti koji dobivaju pripadnošću najvećoj
sljedbi s najvećom tradicijom, tako da imaju neki argument ispravnosti
različit od "meni se tako čini".

To ti je crkva koja će više popizditi na anti-AIDS organizaciju koja
dijeli kondome po Africi nego na pobožnog katolika koji krade, siluje i
bije. To se pokazalo u drugom svjetskom ratu - činilo im se da će
nacizam na neki način zagovarati tradicionalne vrijednosti pa su ga
prigrlili, a kad su vidjeli da je Hitler idiot koji zapravo zagovara
anticivilizaciju a "tradicija" mu je samo anestetik za budale, čak ni
onda mu se nisu imali petlje suprotstaviti kakva su poltronska nakupina
šljama, nego su nešto mlako i ispod tepiha radili protiv njega, da bi
nakon rata žurno spašavali naciste u bijegu. Etički gledano, ta
organizacija stoji jako loše.

> Naime, uzmi u obzir da iz katoličke pozicije i izvorna
> filozofija, i njeno izopačenje predstavljaju krivovjerja.

To mi je jasno, s tim da ja razumijem kako katolici razmišljaju. Oni si
misle da im je izvorna filozofija manji problem zato što je komplicirana
i nju će prigrliti samo nekakav zanemarivi promil ozbiljnih
praktikanata, sve skupa desetak u državi, a kristalima, horoskopima,
astro-čakra-feng-šui-aromaterapijom se bavi svaka baba, kad ne čita
Deepaka Chopru. S tim stvarima se bavi ona populacija koja je plitka,
glupa, lakovjerna i sklona praznovjerjima, dakle njihovo prirodno stado,
koje je odbjeglo iz njihovog tora na susjednu livadu, pa su oni sad
poslali cucke da pokupe ovce i vrate ih u ogradu, a sva teologija i
argumentacije su samo ad hoc improvizacije, sve to vrijedi kurac.

--
http://www.danijel.org/

Tomislav Portada wrote:
> "Radoslav Prica" wrote:
>
>> Ahaaaaaaaaaaa ;))))))))))))))
>>
>>
>> ... I VELIS TI DA NISI OPCINJEN, OPTERECEN,
>> ............. dodaj_po_volji_ MOJIM LIKOM I DJELOM?
>>
>> Ma nisiiiiiiiiiiiii, ma neeeeeeeeeeeeeeee ;)))))))))
>
> Kakva je ovo gomila besmislenih znakova? Izgleda da mi se opet poremetio
> encoding u Outlooku.

U glavi se njemu poremetio encoding.

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj grupi:hask14$gag$1@solani.org...
>> Sinisa Knezevic wrote:
>>> Što se onda uopće kompromitira davajući si za pravo pisati o stvarima u koje
>>> ne vjeruje?
>> Hoće prisvojiti višu poziciju u raspravi pozivanjem na "autentičnost",
>> nebitno čega i u kojem sustavu.
>>
>>> Kao u svrhu cilja blaćenja i pljuvanja po alternativnoj medicini
>>> (kakva god da bila) je to dobro, a kad bi se povelo pitanja o nekim
>>> teološkim ili filozofskim konceptima tada bi i to što im služilo svrsi
>>> popljuvali. Koji su to licemjeri....
>> Točno, zato sam i odbio kvalificirati repliku tvrdnjom da su jedan dio
>> dobro rekli. To je kao kad Felix veli da postoji Bog. Da, postoji, dobro
>> je rekao, ali nije rekao za dobro nego da bi mogao prodati neko zlo i
>> laž. Naime prije par godina su ti isti katolici ovdje slali različite
>> idiote-egzorciste iz različitih indijskih pripizdina, od kojih je jedan
>> svuda vidio više demona nego ljudi, a drugi je objašnjavao da su yoga i
>> hinduizam demonsko opsjednuće i molitva sotoni, a što on sigurno zna
>> zato što njegov pokojni tata nije htio s njim razgovarati nego je samo
>> šutio. Kad je Mahešvarananda htio u školama držati tečajeve yoge, Kaptol
>> je digao kuku i motiku, a kad je Mahariši htio kupiti zemlju za ašram na
>> Cresu, lokalni pop je digao kuku i motiku a Kaptol mu je poslao teologa
>> kao podršku. Ta dvojica imaju poprilično ortodoksne stavove o čakrama,
>> ali nisam primjetio da je to crkvi tada bilo pozitivno.
>> Ukratko, katolička crkva mi se zamjerila time što je uvijek stajala na
>> stranu bilo kakve govnarije po kojoj je ona super a njeni "neprijatelji"
>> loše ispadaju, a različite šarlatane u svojim redovima su ograničili tek
>> kad su shvatili da se zapravo takvi s njima bore za vlast na isti način
>> kao reikisti i bioenergetičari. Ukratko, jebeš crkvu, neka im
>> sljedbenici fino odu za svojim interesima, u poganstva svake vrste, a
>> crkva neka propadne kao degenerirana tvorevina kakva jest, a postupnom
>> evolucijom razumijevanja kod ljudi evoluirat će i misaoni sustavi koje
>> će prepoznati kao svoje.
>
> Turilo, jel ti se Siniša Kmetović sad opet dovoljno uturio
>
> ovim pljuvanjem Crkve, vidim da je to sad kod Tebe aktuelno
>
> pa si mislim - oćeš skoro da ga iniciraš negde u Maskimiru, a ??

Ma tebe ću ja inicirati kurcem u šupak, pederu.

--
http://www.danijel.org/

Tomislav Portada wrote:
> "Sinisa Knezevic" wrote:
>
>> Što se onda uopće kompromitira davajući si za pravo pisati o stvarima u
> koje
>> ne vjeruje? Kao u svrhu cilja blaćenja i pljuvanja po alternativnoj
> medicini
>> (kakva god da bila) je to dobro, a kad bi se povelo pitanja o nekim
>> teološkim ili filozofskim konceptima tada bi i to što im služilo svrsi
>> popljuvali. Koji su to licemjeri....
>
> Crkva samo upozorava one koji se podvrgavaju određenim istočnjačkim
> tehnikama da motivi i očekivanja koja imaju od tih tehnika nisu u skladu s
> naučavanjem iz kojega te tehnike proizlaze. Analogno, KC (ili bilo tko
> drugi) bi isto tako mogla muslimanima koji jedu svinjetinu ili Jehovinim
> svjedocima koji primaju transfuziju krvi skrenuti pozornost na to da to što
> rade nije u skladu s njihovim deklariranim opredjeljenjem. Ne vidim što bi
> tu bilo licemjerno.

Licemjerno je to što implicitno sugeriraju duhovnu vrijednost izvorne
filozofije, a kad se god pojavio neki zagovornik takve izvorne
filozofije zasuli bi ga drvljem i kamenjem. Pitaj ih što misle o bilo
kome tko nije katolik pa ćeš vidjeti. S druge strane bilo kakvo govno
koje je katolik, e pa njemu se sve gleda kroz prste, bitno je da je na
pravoj strani, nećemo se valjda zamarati sitnicama.

--
http://www.danijel.org/

Sinisa Knezevic wrote:
> Što se onda uopće kompromitira davajući si za pravo pisati o stvarima u koje
> ne vjeruje?

Hoće prisvojiti višu poziciju u raspravi pozivanjem na "autentičnost",
nebitno čega i u kojem sustavu.

> Kao u svrhu cilja blaćenja i pljuvanja po alternativnoj medicini
> (kakva god da bila) je to dobro, a kad bi se povelo pitanja o nekim
> teološkim ili filozofskim konceptima tada bi i to što im služilo svrsi
> popljuvali. Koji su to licemjeri....

Točno, zato sam i odbio kvalificirati repliku tvrdnjom da su jedan dio
dobro rekli. To je kao kad Felix veli da postoji Bog. Da, postoji, dobro
je rekao, ali nije rekao za dobro nego da bi mogao prodati neko zlo i
laž. Naime prije par godina su ti isti katolici ovdje slali različite
idiote-egzorciste iz različitih indijskih pripizdina, od kojih je jedan
svuda vidio više demona nego ljudi, a drugi je objašnjavao da su yoga i
hinduizam demonsko opsjednuće i molitva sotoni, a što on sigurno zna
zato što njegov pokojni tata nije htio s njim razgovarati nego je samo
šutio. Kad je Mahešvarananda htio u školama držati tečajeve yoge, Kaptol
je digao kuku i motiku, a kad je Mahariši htio kupiti zemlju za ašram na
Cresu, lokalni pop je digao kuku i motiku a Kaptol mu je poslao teologa
kao podršku. Ta dvojica imaju poprilično ortodoksne stavove o čakrama,
ali nisam primjetio da je to crkvi tada bilo pozitivno.
Ukratko, katolička crkva mi se zamjerila time što je uvijek stajala na
stranu bilo kakve govnarije po kojoj je ona super a njeni "neprijatelji"
loše ispadaju, a različite šarlatane u svojim redovima su ograničili tek
kad su shvatili da se zapravo takvi s njima bore za vlast na isti način
kao reikisti i bioenergetičari. Ukratko, jebeš crkvu, neka im
sljedbenici fino odu za svojim interesima, u poganstva svake vrste, a
crkva neka propadne kao degenerirana tvorevina kakva jest, a postupnom
evolucijom razumijevanja kod ljudi evoluirat će i misaoni sustavi koje
će prepoznati kao svoje.

--
http://www.danijel.org/

Evil's Toy wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Sinisa Knezevic wrote:
>>> No u ovome su u pravu:
>>>
>>> "U tantrizmu rad na čakrama služi u svrhu postizanja spasenja, ovdje
>>> na Zapadu one su desakralizirane i reducirane na eksploataciju
>>> zdravlja - kaže dr. Blažević, tvrdeći da je to i sudbina joge na
>>> Zapadu, jer istočnjačke tehnike spasenja na Zapadu su doživjele
>>> inverziju i svedene su na postizanje zdravlja, što je protivno
>>> njihovoj izvornoj svrsi."
>>
>> Jesu, ali što sad to znači u praksi, kad katolička crkva u to ne
>> vjeruje, a u što ona ne vjeruje to je od sotone?
>>
>
> Eliminisu konkurenciju...

Pa, da, slažem se, nisu im neka konkurencija oni koji smatraju da su
čakre točke prodora viših duhovnih tijela u fizičko, nego oni koji hoće
kupiti neki kristal ili čaj za srčanu čakru protiv aritmije i uroka, po
mogućnosti da je za njihov horoskopski znak. Naime u to se izopačilo
njihovo "stado", u najgore poganstvo i praznovjerje.

--
http://www.danijel.org/

Sinisa Knezevic wrote:
> Zli_Zec wrote:
>> "Sinisa Knezevic" je napisao...
>>
>>> "Danijel Turina" wrote:
>>>> Veliš, jedino njihovi istjerivači zloduha i sotone su ISO certificirani.
>>>> :)
>>> :))
>>>
>>> Istina, pogotovo kad pogledaš i ostalu ponudu tzv. duhovne obnove
>>> koju nudi KC.
>>>
>>> No u ovome su u pravu:
>>>
>>> "U tantrizmu rad na čakrama služi u svrhu postizanja spasenja, ovdje na
>>> Zapadu one su desakralizirane i reducirane na eksploataciju zdravlja -
>>> kaže
>>> dr. Blažević, tvrdeći da je to i sudbina joge na Zapadu, jer istočnjačke
>>> tehnike spasenja na Zapadu su doživjele inverziju i svedene su na
>>> postizanje
>>> zdravlja, što je protivno njihovoj izvornoj svrsi."
>> Naročito "prva i druga čakra" iz onog opisa "nabijanja"
>> u Maksimiru, ha ?
>
> O čemu ti to, kakvo nabijanje?

O čemu on, pa o onome što mu je srcu milo, naravno. :) To je valjda opet
jedna od onih trasherskih fora s pokvarenim telefonom, gdje jedan slaže,
drugi izobliči, treći krivo zapamti, a četvrti je skroz lud pa na
temelju toga izhalucinira nešto na temu tate koji ga je jebao bez
vazelina dok je bio mali, i to bi onda trebalo biti nešto što bi nekog
*drugog* ismijavalo.

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
> "Sinisa Knezevic" je napisao...
>
>> "Danijel Turina" wrote:
>
>>> Veliš, jedino njihovi istjerivači zloduha i sotone su ISO certificirani.
>>> :)
>
>> :))
>>
>> Istina, pogotovo kad pogledaš i ostalu ponudu tzv. duhovne obnove
>> koju nudi KC.
>>
>> No u ovome su u pravu:
>>
>> "U tantrizmu rad na čakrama služi u svrhu postizanja spasenja, ovdje na
>> Zapadu one su desakralizirane i reducirane na eksploataciju zdravlja - kaže
>> dr. Blažević, tvrdeći da je to i sudbina joge na Zapadu, jer istočnjačke
>> tehnike spasenja na Zapadu su doživjele inverziju i svedene su na postizanje
>> zdravlja, što je protivno njihovoj izvornoj svrsi."
>
> Naročito "prva i druga čakra" iz onog opisa "nabijanja"
> u Maksimiru, ha ?

Ti bi trebao negdje naučiti hrvatski, jer te kurca ne razumijem, kao da
slušam tipično nesuvislo trashersko govno. Oh wait...

--
http://www.danijel.org/

Sinisa Knezevic wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>
>>> Omogućit će dublje upoznavanje i promišljanje o vlastitom odnosu prema
>>> zdravlju i bolesti, dosezima i granicama suvremene medicine, ponudama
>>> alternativne medicine i njezinim granicama, nerijetko i manipulacijama,
>>> budući da nadriliječništvo uzima sve više maha - kaže dr. Blažević.
>>> Dodaje
>>> kako vjera i medicina imaju mnogo zajedničkog, ali se ne smije pobrkati
>>> područja kompetencije.
>> Veliš, jedino njihovi istjerivači zloduha i sotone su ISO certificirani.
>> :)
>
> :))
>
> Istina, pogotovo kad pogledaš i ostalu ponudu tzv. duhovne obnove koju nudi
> KC.
>
> No u ovome su u pravu:
>
> "U tantrizmu rad na čakrama služi u svrhu postizanja spasenja, ovdje na
> Zapadu one su desakralizirane i reducirane na eksploataciju zdravlja - kaže
> dr. Blažević, tvrdeći da je to i sudbina joge na Zapadu, jer istočnjačke
> tehnike spasenja na Zapadu su doživjele inverziju i svedene su na postizanje
> zdravlja, što je protivno njihovoj izvornoj svrsi."

Jesu, ali što sad to znači u praksi, kad katolička crkva u to ne
vjeruje, a u što ona ne vjeruje to je od sotone?

--
http://www.danijel.org/