Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> Zapravo nije nužno da bude oruđe u nečijim rukama, dovoljno je da bude
>> slijepa sila kaosa, nešto kao elementarna nepogoda od koje nitko nema
>> koristi. Recimo, mali čovjek koji krade kad ima priliku je vjerojatno
>> najveći hrvatski ekonomski problem, a ta sila od par milijuna sitnih
>> lopova nije u ničijim rukama, nitko njome ne upravlja budući da se radi
>
> Znači, barem svaki drugi Hrvat je lopov?

Ne, barem 75% Hrvata su lopovi.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Stjepan Bunić wrote:
>>> On Sun, 04 Oct 2009 11:40:06 +0200, Rado wrote:
>>>
>>>> Danijel Turina wrote:
>>>>> Zli_Zec wrote:
>>>>>> Jeste, druže, baš kao što se iz mog pisanja vidi da sam
>>>>>> sigurno peder,
>>>>> Da zec, točno tako. Konačno si nešto uspio shvatiti.
>>>>>
>>>> Nisi li ti ono svojedobno pričao kako zli ljudi što te mrze - u tvojim
>>>> postovima namjerno režu dijelove, ne bi li stvari izvadili iz konteksta?
>>> Nisi li ti nekom liku nudio par tisuča da ti udje u guzicu?
>> Zanimljivo je to; oni su definirali prljava pravila a ja bune se kad ja
>> po njima igram. Nije valjda da je to implicitno priznanje da su njihove
>> metode neetične?
>> Što bi mene trebalo spriječiti da napišem trash-spam bot koji će
>> Dejanovićeve poruke s magije, religije i trasha automatski forwardati na
>> grupe o poduzetništvu, linuxu, i što ti ja znam, hotovilu, gdje glumata
>> nekakvu finu pičku a zapravo je psihopat-stalker? Tehnički, to je sat
>> vremena modifikacija na skripti koju već imam. Što mene, dakle, sprečava
>> da radim Dejanoviću različita sranja, koja su samo kopije onoga što on i
>> njegovi luzeri rade meni?
>>
>
> Strah od zakona?

Hoćeš reći da je ono što ti radiš protuzakonito? Zanimljivo priznanje.

--
http://www.danijel.org/

Slap wrote:
> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj
>
>> od svjesne odluke za zlo. Tamo gdje postoji svijest koja se može
>> odlučiti za zlo, postoji mogućnost shvaćanja greške i pokajanja te
>> odluke za dobro. Ali tamo gdje nema nikakve svijesti ni volje, e to je
>
> Da, postati slijepo orudje u tudjim rukama.

Zapravo nije nužno da bude oruđe u nečijim rukama, dovoljno je da bude
slijepa sila kaosa, nešto kao elementarna nepogoda od koje nitko nema
koristi. Recimo, mali čovjek koji krade kad ima priliku je vjerojatno
najveći hrvatski ekonomski problem, a ta sila od par milijuna sitnih
lopova nije u ničijim rukama, nitko njome ne upravlja budući da se radi
o defokusiranim, decentraliziranim partikularnim interesima, ali koji
zbrojeni kreiraju nemoguću državnu situaciju u kojoj svi mrze rad a
misle da imaju prava na sve i svašta, pa ako to ne dobiju legalno onda
ukradu i misle da su ionako samo uzeli ono što im pripada po pravdi.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> I najbitnije u svemu je primjetiti da zli, pokvareni, gnjusni nitkovi
>> uvijek i bez iznimke imaju pozitivnu sliku o sebi. Apsolutno uvijek.
>
> Lijepo rečeno. :)

Tako je, drago mi je da si se prepoznao i složio.

--
http://www.danijel.org/

MetaBaron XLC wrote:
> "Sinisa Knezevic" wrote in message
> news:ha9oo2$mra$1@ss408.t-com.hr...
>> "MetaBaron XLC" wrote in message
>> news:ha2n2s$8pc$1@sunce.iskon.hr...
>>> "Sinisa Knezevic" wrote
>>>
>>>>>> A kud covjek moze sebe odvesti, u covjeku nema nista
>>>>>> valjano niti vrijedno.
>>>>> Ako to zbilja mislis onda si definitivno u banani. Jer kad u covjeku ne
>>>>> bi bilo niceg valjanog niti vrijednog korolar toga je da onda i nema
>>>>> cime ni opaziti i prepoznati "nesto vrijedno" izvan njega, ako to
>>>>> slucajno postoji i nadje se kraj njega.
>>>> Pa niti u majmunu nema niceg ljudskog ...
>>> Ne ? Ako se dobro sjecam majmuni (chimpovi npr.) dijele s ljudima isti
>>> genom, preko 96,4% je istovjetno. Cak se i neki organi mogu presadjivati
>>> bez odbacivanja.
>> Sto to ima veze?
>> Pa i FIAT i Mercedes imaju cca 95% dijelova koji se isto zovu, ali eto
>> jedan auto bolje odrazava harmoniju fizikalnih zakona na jednom mjestu.
>
> Nisi bas blizak genetici, jel'da ? Tih 96,4 % istih gena nije da se samo
> isto zovu, nego *JESU* isti.

Mislim da je u tvojem slučaju brojka znatno veća od 96.4%.

--
http://www.danijel.org/

Stjepan Bunić wrote:
> On Sun, 04 Oct 2009 11:53:50 +0200, Rado wrote:
>
>> Složio bih se s tobom. Ovo tvoje gornje poglavlje, primjerice,
>> predstavlja odličan primjer iz prakse, kada određena skupina (sekta,
>> pleme, nacija) počinje svoje neprijatelje svoditi na razinu životinje
>> ("oni nemaju dušu ni osobnost"),
>
> Radoslave Dejanović, pa ti to radiš, vodiš sektu koja protivnike svodi na
> dronove, čopor, kokošinjac.

S tim da se Dejanović malo sjebo, naime ja sam govorio o ljudima
općenito i generalnim statističkim grupama, a *on* je taj koji na
sektaški način tretira svoje *protivnike*. Ali od svega tu mi je
najfascinantnije kako on uspijeva biti najpodmukliji, najgnjusniji i
najlažljiviji gad, a misli da je ispao fin zato što nije rekao nijednu
psovku.

--
http://www.danijel.org/

Slap wrote:
> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj
> grupi:ha9rt7
>
>> Da, ali to nije radi grijeha ili pokvarenosti, nego radi pravednosti i
>> dobrote. Naime, budući da ljudi sebe smatraju pravednima i dobrima, kad
>
> Dobro. Imamo tu i slucajeve kada osoba cini zlo svijesno ,npr. svjsena je da
> zloupotrebljava polozaj i krade pod izlikom da su i drugi pokvareni ili pod
> predpostavkom da ce sve itako krenuti po zlu zbog karaktera drugih ljudi pa
> da ja ne ispadnem naivko idem i ja da se nakradem opceg dobra. Npr. kradje u
> provatizaciji,lazne invalidnosti i mirovine...
> Objasni malo karakter te vrste svijesne pokvarenosti !?

A što se tu ima objašnjavati, imaš nekakve biološke mehanizme po kojima
ljudski čopori funkcioniraju, mislim da se teorija igara u velikoj mjeri
bavi baš time, na temu ako jedan ukrade a drugi to vide, smatraju da
time i oni imaju pravo ukrasti, i uskoro se takvo ponašanje normalizira
u grupi. Ljudi u velikoj mjeri samo kopiraju ono što vide kod ostalih
ljudi, i to definiraju kao dobro, ili barem prihvatljivo ako već ne
dobro, a ako imaju dojam da je to u apsolutnom smislu zlo, smisle neki
razlog zašto je to u nekom relativnom smislu ipak dobro, npr. razgovarao
sam s dosta lopova i svi oni racionaliziraju svoje ponašanje na takav
način, dakle da oni samo kradu od onih koji su pravi, veliki lopovi,
dakle nije da oni sad rade neko zlo, nego samo istitravaju rezultate
neke prethodne nepravde.
Tome svemu je kriva urođena narcisoidnost čovjeka, koji smatra da je
dobro biće vrijedno ljubavi i da ga drugi trebaju voljeti i prihvaćati.
Budući da smatraju da su u svojoj biti dobri, nisu skloni zaključiti da
bi oni takvi dobri zapravo mogli raditi zlo, i u tom svjetlu
interpretiraju zla koja čine kao nešto dobro. Ljudi, dakle, čine grijeh
zato što smatraju da su Božja djeca i Bog ih bezuvjetno voli.
Paradoksalno, istovremeno smatraju da su smeće i da ih Bog mrzi. Zvuči
nevjerojatno, ali točno je tako - istovremeno si daju pravo raditi zle
stvari u svoju korist zato što su Božja djeca i Bog ih voli, a
istovremeno imaju dojam da se Bog protivi njihovoj grešnosti pa se
ponašaju kao durljiva djeca i namjerno rade sranje jer ih, eto, Bog ne
voli. To je sve jedna velika ludnica u kojoj proturječnosti koegzistiraju.

--
http://www.danijel.org/

Stjepan Bunić wrote:
> On Sun, 04 Oct 2009 11:40:06 +0200, Rado wrote:
>
>> Danijel Turina wrote:
>>> Zli_Zec wrote:
>>>> Jeste, druže, baš kao što se iz mog pisanja vidi da sam
>>>> sigurno peder,
>>> Da zec, točno tako. Konačno si nešto uspio shvatiti.
>>>
>> Nisi li ti ono svojedobno pričao kako zli ljudi što te mrze - u tvojim
>> postovima namjerno režu dijelove, ne bi li stvari izvadili iz konteksta?
>
> Nisi li ti nekom liku nudio par tisuča da ti udje u guzicu?

Zanimljivo je to; oni su definirali prljava pravila a ja bune se kad ja
po njima igram. Nije valjda da je to implicitno priznanje da su njihove
metode neetične?
Što bi mene trebalo spriječiti da napišem trash-spam bot koji će
Dejanovićeve poruke s magije, religije i trasha automatski forwardati na
grupe o poduzetništvu, linuxu, i što ti ja znam, hotovilu, gdje glumata
nekakvu finu pičku a zapravo je psihopat-stalker? Tehnički, to je sat
vremena modifikacija na skripti koju već imam. Što mene, dakle, sprečava
da radim Dejanoviću različita sranja, koja su samo kopije onoga što on i
njegovi luzeri rade meni?

--
http://www.danijel.org/

Slap wrote:
> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj
> grupi:ha9i4a$dg$1@solani.org...
>> Slap wrote:
>>> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj
>>> grupi:ha9h09
>>>> Nema nikakve crte razdjelnice između grešnika i grijeha. Grešnik nastaje
>>>> kad osoba odabere postati grijeh.
>>> opissi malo taj proces od sjemenke do zrelog ploda
>> Pa grijeh ne pada s drveta, da bi bio nešto što te ni krivog ni dužnog
>> prasne po glavi i onda si, eto, grešnik. Grijeh je odluka, izbor: nađeš
>> se u nekoj situaciji i odabereš kakva osoba ti želiš biti u toj
>
> Pa upravo to sazrijevanje nekog izbora je "od sjemenke do zrelog ploda",
> kao sto se postepeno od prve zezancije do teske ovisnosti postaje narkoman
> ili alkoholicar.... neke male pokvarenosti koje su se razvile u nama
> pokrecu nase nove i vece zelje.

Da, ali to nije radi grijeha ili pokvarenosti, nego radi pravednosti i
dobrote. Naime, budući da ljudi sebe smatraju pravednima i dobrima, kad
naprave neko sranje fino si ga izracionaliziraju i opravdaju i samo
nastave dalje u tom smjeru. Tako naprosto nastavljaju u krivom smjeru
dok količina momenta uložena u krivom smjeru ne postane fatalna, a onda
je "ups, ali ja sam mislio da me Bog voli".

--
http://www.danijel.org/

Stjepan Bunić wrote:
> On Sat, 03 Oct 2009 13:55:01 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Stjepan Bunić wrote:
>>> On Sat, 3 Oct 2009 10:39:04 +0200, MetaBaron XLC wrote:
>>>
>>>> "Danijel Turina" wrote
>>>>
>>>>> Odi si pojedi nešto.
>>>> Odlican savjet! Bas sastavljam jelovnik za danas.
>>>> Razmisljao sam o necem sasvim klasicnom. Malo paskog sira za pocetak, pa
>>>> juhica od povrca. Onda bi isao fazan u vinu garniran glavicama crvenog luka
>>>> i trakicama zapecene pancete. S dodatkom putarice zacinjene maslinovim uljem
>>>> i prebrancem. Vino ide naravno istarska malvazija, ali jos se dvoumim oko
>>>> godista. Bez deserta, osim kave.
>>>> Imas li ti mozda neki dobar prijedlog ? Zelislsi mozda s nama na grupi
>>>> podjeliti svoj danasnji meni ?
>>> Ne može, Oko Boga Ra je iznad njega i prži ga.
>>>
>>> :)
>> Glavno da nije opsjednut hranom. :)
>
> Kad nema seksa ostaje mu hrana.

Problem je da kad nema seksa nema mu tko kuhat.

--
http://www.danijel.org/