X-Ftn-To: Magus

"Magus" wrote:
>Kao prvo bedasta ti je mama koja te takvoga rodila da ne znas nista
>pametnije napisati nego ovo...

Ad 1 je tocno (da mi je mama bedasta), ad2 (da ne znam nista pametnije
od ovoga napisati) nije, naime sastoji se od netocne premise da ovo
nije upravo najpametnija stvar koja se mogla napisati, od krive
procjene mojih motiva, i od krive procjene moje sposobnosti. Dakle to
mozemo otpisati kao bulaznjenje.
Ostaje cinjenica da si Ti bedast i da nista ne razumijes, a ovom
porukom nisi ama bas nista dodao niti oduzeo od moje prvobitne
procjene Tvojih dometa.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If oxes had gods, their gods would have horns.

X-Ftn-To: Franjo Hornung

Franjo Hornung wrote:
>Po Buddhinom ucenju tesko da si opet ti ista dokazao osim to da ga ne
>poznajes, no tu je sve jasno do kraja,

Naravno da je jasno do kraja, jasno je da s Buddhinim ucenjem nemas
tocaka presjeka, a to sam i pokazao. To, sto Ti nastavljas po svojem,
nema nikakvog znacaja.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If oxes had gods, their gods would have horns.

X-Ftn-To: Magus

"Magus" wrote:
>> Kad jako puno toga ne znas onda ti i potpune neistine mogu biti ocite.
>> U krajnjoj liniji, ocito je i da se Sunce okrece oko Zemlje, pa nije
>> istinito, a ocitost je posljedica nesavrsenog opazanja.
>
>Istina, samo moras priznati da cu ja fizicke stvari puno jednostavnije
>dokazati od ovih paranormalnih pizdarija...

I pitagorin teorem je puno jednostavnije dokazati nego neki GUT, pa to
opet ne znaci da fizicari ovo drugo drze nebitnim, naprotiv, prelomili
su se od muke da ga dokazu. Dakle jednostavnost dokaza nije pretjerano
jak argument. Osim toga, postoji i kriterij sposobnosti, ne mogu se
svi baviti svime, buduci da nisu svi ljudi jednaki po sposobnostima,
pa ce nekome biti ocito nesto sto nekome drugome nece. Isto tako,
eksperimentalna metoda razlicitih znanosti se razlikuje, recimo
eksperiment u psihologiji i fizici ne znaci istu stvar, buduci da se
prema specificnostima polja istrazivanja kreira metoda proucavanja.
Sve u svemu, Ti si zbunjen i neupucen.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If oxes had gods, their gods would have horns.

X-Ftn-To: Magus

"Magus" wrote:
>Dakle, koliko ovdje ljudi stvarno vjeruje da se sastojimo od 7 tijela,

U stvari ima ih vise od 7, koliko sam ja iskusio: fizicko, pranicko,
astralno, mentalno, nize, srednje i vise kauzalno, atmicko i
paranirvanicko, a tek sam zavrsio s prakrti. Dakle cini se da ih ima
devet.

>da nas nadziru visa bica,

Ne znam koliko je "nadzor" primjeren pojam.

>da postoje duhovi,

I "duhovi" je isto neprimjeren pojam, buduci da obuhvaca jako veliki
raspon.

>da postoji telepatija.

Telepatija je barem toliko cesta i uobicajena pojava da se iskreno
nadam da nitko nema potrebu "vjerovati" u nju, buduci da se vjeruje
samo u stvari koje nemas u iskustvu.

>Koliko
>ljudi stvarno ne moze prihvatiti tako ocitu cinjenicu - mi smo kemijski
>proces, kad umremo nema nas vise, stvarnost je za nas elektricni impuls u
>mozgu, a snovi se ne odvijaju izvan mozga?

Kad jako puno toga ne znas onda ti i potpune neistine mogu biti ocite.
U krajnjoj liniji, ocito je i da se Sunce okrece oko Zemlje, pa nije
istinito, a ocitost je posljedica nesavrsenog opazanja.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If oxes had gods, their gods would have horns.

X-Ftn-To: Mirsad Todorovac

Mirsad Todorovac wrote:

> Bolja je zloca muska
> nego dobrota zenska;
> od zene potjece sramota i ruglo."

Sto odmah ne kazes da si peder, i to je za ljude. ;))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If a stone could think, it would think that it falls of free will.
(Descartes)

X-Ftn-To: Zoran Znidari?

"Zoran Znidari?" wrote:
>Vidis Maharishi kaze da je skup TM-Sidha temelj SAVRSENE obrane.
>Moze biti budala, stvarno duboko zla. Ali niti jedno srce ne moze biti
>okorijelo toliko da ne moze osijetiti bar jedan titraj Ljubavi. Koherentni
>valovi su poput prodornog pogleda gurua koji gleda gresnika. On tada nesto
>osjeti u sebi.

Kao sto rekoh, to ne funkcionira. Oni koji su stvarno odgovorni za zla
djela vrse ih upravo zbog svojeg protivljenja Bogu, a ako ih suocis s
necim pametnim samo ce postati agresivni, ako uopce ista shvate, sto
je isto malo vjerojatno. Bitno bolji efekt bi se postigao tako da se
zle ljude jednostavno poubija i baci u pakao. Vidljivo je iz
Bhagavad-gite da Krsna dijeli moj stav, naime on nije rekao "Arjuna,
daj malo meditiraj i povecaj koherenciju svijesti ovdje tako da se
izbjegne rat", nego "uzmi mocno oruzje i pobij neprijatelje dharme".
Pandave su bili ne samo u skladu s dharmom, nego i Bozji prijatelji, a
na njihovoj strani je bilo i mnogo pravednika, a opet je bila dovoljna
jedna budala na vlasti da totalni pokolj bude neizbjezan. Ta budala
(Duryodhana) je cak i Krsnu, kad je dosao pregovarati, htjela svezati
i baciti u podrum. Toliko o nekakvim koherencijama svijesti i
siddhama. To su sve gluposti.

>Zato je TM-Sidhi temelj savrsene obrane.

Prije bih rekao da je to temelj opasne zablude.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If a stone could think, it would think that it falls of free will.
(Descartes)

X-Ftn-To: Franjo Hornung

Franjo Hornung wrote:
>Pa ovo ovdje moje djelovanje je cak i izvan planetarnog znacaja zapravo.
>Bitnije je od toga da li ce covjecanstvo uspjeti savladati atomsku
>prijetnju, a i puno bitnije od toga da li ce se evolucija nastaviti u
>nekom pozitivnom smjeru ili nece. I tako. ;-))

Jedina korist od Tvojeg djelovanja ovdje je ta da si pisanjem gluposti
motivirao nastanak nekoliko dobrih tekstova.
Samo nastavi.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If a stone could think, it would think that it falls of free will.
(Descartes)

X-Ftn-To: Predrag Supurovic

Predrag Supurovic wrote:
>> nesto sto transcedira nacionalnu i religijsku pripadnost. Problem s
>> vasom grupom (yu.forum.religija) nije u tome sto je iz Srbije, nego u
>> tome sto na njoj ima puno budala koje pisu gluposti. Ima ih i kod nas,
>> ali ih mi pokusavamo disciplinirati, tako da se ili smire ili odu.
>
>Danijele, dzaba krecite. Imali smo i mi ovamo fido konferenciju za
>religiju koja je bila veoma kvalitetna sve dok je nismo pustili na
>news... (sadasnja yu.forum.religija je upravo tako i nastala). Na kraju
>smo konferenciju otkacili od newsa i tako se resili bede.

Mi smo ovdje otvorili usenet newsgrupu hr.soc.religija, na kojoj se
kote iskljucivo gremlini, ali nazalost izvjestan broj njih forwarda
sve sto napisu na hr.fido.religija (jedan to napravi namjerno a drugi
su kompjutorski nepismeni pa ni ne znaju gdje to sve ide). Ja sam neko
vrijeme pokusavao ishoditi vece ovlasti za fido moderatore na newsima,
odnosno neku vrstu killfilea na razini news servera kojeg bi za svaku
fido moderiranu grupu odrzavao njen moderator, cime bi se moderatoru
dale ovlasti iskljucivanja korisnika i na newsima. Ja jos uvijek
ustrajem u tome i mislim da je to jako dobra ideja. Druga mogucnost je
naravno da se konfa otkaci s newsa ali to je slabo rjesenje, buduci da
neki od najkvalitetnijih sudionika postaju s newsa, cisto zato sto je
lakse i brze, a i newsreaderi su moderniji programi od BBS
ekvivalenata.

>Kada stvari pustite na Internet morate se pomiriti s tim da ce budale to
>da upropaste vrlo brzo. Budale su, naprosto, svugde iste i lepe se ko
>zvaka...

Fuck AOL-ers. ;)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If a stone could think, it would think that it falls of free will.
(Descartes)

X-Ftn-To: Zoran Znidari?

"Zoran Znidari?" wrote:
>Ista stvar je mislim i zurenje u kamen. Cilj je vidjeti ga u njegovoj pravoj
>prirodi. On nija kamen vec turya. To je vidjela i kapetanica.

:))
Vidim da se nisi ostavio mastovitih tumacenja stvari. ;)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If a stone could think, it would think that it falls of free will.
(Descartes)

X-Ftn-To: Sandra i Peca

"Sandra i Peca" wrote:
>Da, znam, filteri postoje

O, da.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If a stone could think, it would think that it falls of free will.
(Descartes)