X-Ftn-To: Vid Strpic

strpic@studenjak.burza-nekretnina.com (Vid Strpic) wrote:
>Kibo informs me that Drazen Simunic stated in hr.fido.religija:
>>Kaj je ovo? Pitalica? Pitao sam te sto je TEBI zivot a ne sto si cuo da
>>drugi vele da je zivot. Pa valjda imas nekakav stav?
>
>Ne, to je moj bijedni pokusaj izraza onog sto Jest. Nemam ja nikakav stav
>o Zivotu, ja zivim Zivot. To je sve i vise mi ne treba :)

Daj Vid prestani srati, popeo si mi se na kurac vise.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Ivan Tisljar

Ivan Tisljar wrote:
>Zna?i, vi?a bi?a NISU zanteresirana za ljude koji nisu zainteresirani za
>njih... ve? za one koji streme prema nekom vi?em nivou, koji streme ka
>tome da budu poput njih. Ku?i? me?

Upravo to, rezonancija slicnog sa slicnim.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Ivan Tisljar

Ivan Tisljar wrote:
>Ne pobijediti... nego ga NEMA. Nema? koga pobijediti... a eventualan
>deal sa vi?im bi?ima nije mogu?, jer nisu zainteresirani za nas.

Meni se cini da imas cudnu predodzbu o visim bicima, kao, cim su visa
tim su dalja od nas. Upravo je suprotno: cim su bica visa, tim su
bliza i dostupnija. Problem ljudi je u tome sto gledaju u krivom
smjeru, prema niskom sranju, pa jednostavno na visa bica ne obrate
paznju. Problem je dakle u tome sto mi ne zelimo uspostaviti dodir s
njima, a ne obrnuto. Mi nismo zainteresirani.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Ivan Tisljar

Ivan Tisljar wrote:
>> Ma totalno si fulao. Kad velim da su bili Bogovi, onda su stvarno
>> bili Bogovi. pravis gresku kao i mnogi "priznati egiptolozi" koji
>> vrijeme prije cca 6-7000 godina tumace danasnjim pogledima na svijet.
>
>A ti isto tako tvrdi? ne?to za ?to niti ti nema? osnove. Prema tome,
>mo?emo i ti i ja biti u pravu, jel´? :o)))

Meni se cini da nisi upoznat s necim sto se zove inicijacija u
faraona. Neka Felix prica, to sam od njega i cuo u cjelovitoj verziji.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Petar Spanja

petar@fly.cc.fer.hr (Petar Spanja) wrote:
>> Jednom arhandjeo, uvijek arhandjeo. S te razine nije moguce pasti.
>> Moguce ju je prikrivati, ali ta svijest i moc ostaju, to je
>> neunistivo.
>> Arhandjeo se ne moze okrenuti od Boga cisto zato sto predstavlja odraz
>> jednog Bozanskog aspekta, a taj aspekt je vjecan. Ljudi, mijenjajte si
>> tu anahaticnu definiciju duhovnosti i to pothitno.
>
>a to je onda po zadatku? :-)
>kako on zapravo djeluje?

Kao prvo treba reci da se tu radi o stanjima i bicima koja nadilaze
ljudsko postojanje onoliko koliko ljudsko postojanje nadilazi
postojanje kamena. Iz ljudske perspektive mozes reci da je takav jedan
arhandjeo "zao". Ali ljudski kriteriji po kojima je ono sto je
neugodno zlo i ono sto je ugodno dobro su KURAC. To uopce nema veze ni
sa kakvom stvarnoscu. Je li veca faca onaj tko izgleda jako dobro i
"sveto", a sjebe sve zivo, ili onaj tko izgleda sjebano i nikako, a
sve dovodi do savrsenstva? Je li veca faca onaj tko Boga poznaje i
mrzi, ili onaj tko Boga uopce ne sljivi, kome je Bog nezanimljiv? Kad
skuzis to, onda mozemo lagano pricati o Luciferu.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

vlopina@mudrac.ffzg.hr (Vjera Lopina) wrote:
>Da, od latinskih rijeci: lux, lucis, f. 'svjetlo' i fero, ferre, tuli,
>latum 'nositi'. U prijevodu 'svjetlonosa'. No mislim da je to ime
>dobio prije pada, prije nego se okrenuo protiv Boga, dakle dok je jos bio
>jedan od mocnijih arkandjela.

Jednom arhandjeo, uvijek arhandjeo. S te razine nije moguce pasti.
Moguce ju je prikrivati, ali ta svijest i moc ostaju, to je
neunistivo.
Arhandjeo se ne moze okrenuti od Boga cisto zato sto predstavlja odraz
jednog Bozanskog aspekta, a taj aspekt je vjecan. Ljudi, mijenjajte si
tu anahaticnu definiciju duhovnosti i to pothitno.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Ivan Tisljar

Ivan Tisljar wrote:
>> Ovaaaaaaajj.. malo smo s ekrivo skuzili.. Nemam poima kako zena
>> izgleda. Komentirao sam njezin glas. Ono sto me kod Oldfielda
>> fascinira je to sto zna fantasticno iskoristiti pjevace koje stavi.
>> Nesto fantasticno. Imam utisak da iz svakog pjevaca izvuce malo iznad
>> maksimuma. Nesto slicno kad slusas wagnerov Prsten i nakon zadnjeg
>> pjevanja ostanes bez rijeci.. a pjevaci slijedecih tjedan dana se
>> odmaraju ;))
>
>Prsten Nibelunga? Ne brijem ba? puno na klasiku, ima par stvar?ica koje
>slu?am, i to je to. A glede iskori?tavanja pjeva?ice... hmmm... si
>slu?al album "Islands"? Anita Hegerland (hehe Jegerland) i Bonnie Tyler?
>Majko mila... to ja zovem totalnim fulanjem. Vokalni dio albuma je
>katastrofa... heh, ali "The wind chimes" je predivan.

Ti nisi pri sebi. :) Vokalni dio "Islands" je mozda nesto najmocnije
sto je Oldfield napravio, toliko mocno da se _ne_ moze kuziti kak
spada u normalnom ljudskom stanju svijesti, buduci da je centrirano na
vrsnim podrazinama grlene cakre.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

Otvorena je hr.soc.religija grupa, tako da se nesto razgovora misc
tipa moze prebaciti tamo. Nazalost jos nije otvorena na news.iskon.hr
serveru.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Mirsad Todorovac

Mirsad Todorovac wrote:
>Danijel Turina wrote:
>:>Neka Gospodin Bog blagoslovi svakog pojedinog ucesnika ove konferencije!
>
>: Neka Tebe Bog blagoslovi da ga vidis kao vec prisutnog tamo gdje ga
>: pokusavas dozvati.
>
>Pa, cuj, pisano je "Ja sam put, Istina i Zivot; nitko nece doci Ocu do
>kroza me." Pa tko onda sad laze?

Ti lazes, jer niceg od toga nema u Tebi, a na to se pozivas. Mozes li
Ti reci "ja sam put, istina i zivot; nitko nece doci Ocu do kroza me"?
Jesi li spoznao Krista? U smislu da vise ne opazas razliku izmedju
njega i sebe, i da mozes govoriti u Njegovo ime? Bez te spoznaje sve
sto pises je mlacenje prazne slame, i to jos dodatno iritantno zbog
misionarskog zara s kojim to radis.

>Ja vjerujem da Isus kao utjelovljena
>Istina nije mogao lagati. Mozda se mimo Isusa moze sluziti Bogu; ali
>jedino kroz Njega mozemo upoznati Boga kao Oca. A moci poznavati Boga kao
>Oca je velika stvar.
>
>Sto mislis o ovome sto sam napisao?

Mislim da bi Ti bilo bolje da razmislis o mogucnosti da si totalno
krivo skuzio stvari, i da nije sasvim nevjerojatna mogucnost da si od
silnih citata Boga izgubio negdje po putu.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Ivan Tisljar

Ivan Tisljar wrote:
>> Ne sjecam se vise tko je dao fenomenalnu definiciju
>>
>> Danasnji muzicari se dijele na dvije skupine. Mike Oldfield i svi
>> ostali. :))
>
>Uhhh... taj je onda fakat HC fan Mike Oldfielda...

Guilty as charged. :)

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/