|
31147 poruka koje sadrže ''
X-Ftn-To: Franjo Hornung
franjo.hornung@vt.tel.hr (Franjo Hornung) wrote:
>Mi smo sretno stigli. Bilo nam je super, sve vas vole Irena i Fritz.
>
>:-* :-))
:)) Uglavnom, ako nista drugo, barem nije bilo dosadno. :)))))
-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/
|
X-Ftn-To: Franjo Hornung
franjo.hornung@vt.tel.hr (Franjo Hornung) wrote:
>E bas sam happy danas, napokon je vrijeme za malo pametno potrosenog
>vremena. Kako je sa pripremama, jel sve bilo ok? Danijel, cure, decki,
>kad se vidimo? :)
Dodjes malo prije 18h na predavanje, a onda se poslije nadje skvadra
kod mene doma. :)
-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/
|
X-Ftn-To: Tomo Sombolac 'Som'
som@homemail.com (Tomo Sombolac 'Som') wrote:
>> [hr.fido.religija]:[Tue, 16 Feb 1999 20:38:21 +0100]:[INQUIzitor]
>> Ocu reci kakav je to bog koji ciji se postupci mogu demantirati hrabrscu
>> obicnog homosapijensa...
>
>Tu je kljucna greska tvog 'pitanja'. Navodis laznu 'cinjenicu' i
>izvodis zakljucak. Ak ja tu kaj kuzim, bas se ne bih slozil da
>mozes demantirati postupke Boga (iako mi do kraja nije jasno ni kak
>mozes ICIJE postupke demantirati - ak su postupci, onda su postupci,
>a ne tlapnje).
Ili drugim rijecima, tesko da ce dokazati nepostojanje Boga zakljuckom
izvedenim iz premise po kojoj Bog postoji. :)
-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/
|
X-Ftn-To: Robert Premuz
Robert Premuz wrote:
>: Po kojem religijskom uvjerenju?
>: Ako se ne varam jedino po "zapadnim religijama".
>
>: Jedan mala provokacija.. Da li bi Stvoritelj kad bi bio NEROMJENLJIV
>: mogao bilo sto stvoriti?
>
>Krscanstvo tvrdi da Stvoritelj stvara izvan sebe, a to znaci da ga to
>stvaranje ne mijenja - on ostaje nepromjenjiv. Ti tvrdis da Stvoritelj
>sam sebi stvara tijelo i da se usavrsava. To bi znacilo da je
>Stvoritelj, Bog, nekada bio nesavrseniji no sto je sada. Krscanstvo
>pak drzi da je Bog oduvijek savrsen i da takav ostaje. Ocito, ti i ja
>ne vjerujemo u istog Boga.
Zasto to ne bi probao preformulirati i reci da sada Stvoritelj ima
tijelo koje bitno bolje odrazava njegovu bit?
-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/
|
X-Ftn-To: Franjo Hornung
franjo.hornung@vt.tel.hr (Franjo Hornung) wrote:
>In article , dturina@iskon.hr says...
>> Kolika je vrijednost, kojom se moze procijeniti sat vremena sa mnom?
>> Hajde da vidim licitaciju.
>
>Vrijedi toliko da je zivot malo za dati. Dovoljno? :)
:* :)
-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/
|
X-Ftn-To: Damir Dzeko
Damir Dzeko wrote:
>> A ti se odvrati od svojih ucenja, i pocni traziti Istinu.
>> Ne onu cije se slusanje naplacuje 30-tak kuna. Ta Istina (o kojoj govorim)
>> se ne moze niti kupiti novcem niti prodati za novac.
>
>Netko trguje Istinom? Gdje? Ocu ja... ;))
Vidis da hoce reci da sam ja trebao pokriti 1500 kn troskova
odrzavanja predavanja iz svojeg dzepa, jer ce mi on takitak platiti
stanarinu, telefonski racun, racun za struju i ostale, a neka se ja
slobodno posvetim duhovnom radu koji je prevrijedan da bi se njegova
vrijednost mogla izraziti u novcima. Doduse najam dvorane se moze
sasvim lijepo izraziti u novcima, a ti novci se onda mogu podijeliti
tako da svako iz publike snosi jedan dio troskova najma prostora, bez
puno nade da ce mi se vratiti sva lova koju sam morao dati da bi
predavanja uopce bilo.
Ali on se je usudio reci da ja naplacujem "ucenje". I zato cu mu ga
stvarno naplatiti. Samo njemu. Ako ikada pozeli dobiti ucenje, morat
ce mi donijeti dvadeset milijuna dolara. Buduci da je to ucenje
neprocjenjive vrijednosti, ja ga ne mogu obezvrijediti vrednujuci ga
samo nekoliko pisljivih kuna, naime ako windowsi NT u ducanu kostaju
preko tisucu kuna, ako kuca ili auto kostaju desetine i stotine tisuca
maraka, a to su samo predmeti, stvari, nikako se ne moze dopustiti da
se ono, cime se postize oslobodjenje i savrsenstvo, vrednuje _manje_
od tih stvari. Isto tako se ne moze dopustiti da se moje vrijeme
vrednuje manje od vremena nekog radnika - bez obzira sto taj radio.
Kolika je vrijednost, kojom se moze procijeniti sat vremena sa mnom?
Hajde da vidim licitaciju.
-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/
|
X-Ftn-To: Mirsad Todorovac
Mirsad Todorovac wrote:
>: Mirsad Todorovac wrote:
>:>: Ne zapovjedam Ja nista, a Ti Moju rijec nisi u stanju ni cuti ni
>:>: izgovoriti, pa radije izgovaraj svoje rijeci, kakve jesu da jesu, a
>:>: Moju rijec ces govoriti kad budes Jedan u Meni.
>:>
>:>A koga ti to sad citiras? Sebe?
>
>: I to ne samo sada, nego stalno.
>
>Pa sto onda hoces? Ja niti ne sluzim tebi, nego Bogu Ocu Abrahamovom,
>Izakovom i Jakovljevom.
>
>A ti se odvrati od svojih ucenja, i pocni traziti Istinu.
>Ne onu cije se slusanje naplacuje 30-tak kuna. Ta Istina (o kojoj govorim)
>se ne moze niti kupiti novcem niti prodati za novac.
Budalo odvratna. Neka Ti se Bog smiluje jednog dana, da si razbijes
glavu udarajuci u zid od muke, prisjecajuci se ovoga sto si sad
napisao.
-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/
|
X-Ftn-To: Mirsad Todorovac
Mirsad Todorovac wrote:
>: Ne zapovjedam Ja nista, a Ti Moju rijec nisi u stanju ni cuti ni
>: izgovoriti, pa radije izgovaraj svoje rijeci, kakve jesu da jesu, a
>: Moju rijec ces govoriti kad budes Jedan u Meni.
>
>A koga ti to sad citiras? Sebe?
I to ne samo sada, nego stalno.
-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/
|
X-Ftn-To: Jasin Zujovic
er-prom@zg.tel.hr (Jasin Zujovic) wrote:
>In hr.fido.religija, where the willows droop, Danijel Turina penned in
>one fell swoop:
>
>>Meditacija moze biti cak i vece sranje od samoga sranja, jer je ipak
>>meditacija umni cin a taj umni cin moze biti svakako usmjeren, bitno
>>je bolja stvar kriya, jer kriyu ne mozes krivo usmjeriti i nije ovisna
>>o umu.
>
>A sto je tocno kriya?
Bacis pogled na "yoga" granu na mom webu. :)
-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/
|
X-Ftn-To: Mislav Kukurin
Mislav Kukurin wrote:
>> Magija je po svojoj definiciji crna.
>
>Njet tocno
>Kako moze biti crna? Ako netko napravi magicki ritual da izlijeci sebi
>ili nekome neku bolest? zar je to crno?
Da, to je crno, i to jako, jako crno.
Jedno je napraviti magijski ritual da se nekoga izlijeci, a drugo je
pustiti kroz sebe Bozansku ljubav koja ce napraviti najbolje moguce za
tu osobu, bez uplitanja. To je sustina problema, smatranje da magija
moze biti bijela. Magija je po svojoj definiciji primjena osobne volje
radi ostvarenja nekog zamisljenog cilja, a to je samo implementacija
sotonizma, kao odluke da se vlastita volja nadredi Bozjoj.
>Magija i okultno su anatemizirani od KC-a, Zar mislis da nije magija ono
>o cemu predajes, ono cime se bavis?
Tocno, to nije magija. Doduse Tvoje shvacanje toga moze biti obojeno
na nacin da Ti se to tako cini. Ja cak ne mogu ni reci da ostvarujem
Bozju volju, jer to nije istina, naime Bozja volja ostvaruje mene a ne
obrnuto.
-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/
|
|