silvija wrote:
> Nevjerojatno koliki članak si napisao samo da bi opravdao manipulaciju.

Meni se čini da je tebi nevjerojatno da netko napiše veliki članak o
bilo čemu, a imajući u vidu profil tvojih poruka uopće me ne čudi.

> Kako si i sam rekao, stvari funkcioniraju da se izlože sve moguće opcije
> i pusti čovjeku da sam odluči.

Meni je jasno da je budalama jako ugodno misliti da imaju sve opcije na
raspolaganju. Uostalom, reklame vam to cijelo vrijeme govore: vi ste ti
koji odlučuju.
Ne. Odlučuju oni koji vas proizvode. Ti nemaš nikakvu slobodu, ti si
automat.

--
http://www.danijel.org/

silvija wrote:
> Nisi me u stanju uvjeriti u svoje mogućnosti

Ne, nego me boli kurac za tebe i apsolutno mi ne pada na pamet stavljati
se u poziciju da tebi nešto dokazujem i objašnjavam. Koji si ti uopće kurac?

--
http://www.danijel.org/

Evil's Toy wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> silvija wrote:
>>> On Sun, 06 Sep 2009 11:05:30 +0200, Danijel Turina
>>> wrote:
>>>
>>>> Evil's Toy wrote:
>>>>> Mislim da nije sporno da Danijel ima neki dar. To je Dejanovic
>>>>> indirektno potvrdio. Problem je u tome sto se tvrdi da on to koristi
>>>>> da bi manipulisao ljudima.....
>>>> Naravno da manipuliram ljudima, dobro jutro. Pitanje je s kojom svrhom.
>>> Manipuliranje ljudima nikada nije dobra stvar, neovisno o razlogu
>>> manipuliranja.
>>
>> Ma nemoj.
>>
> A sto svakodnevna propaganda manipulira ljudima to nema veze.
> Pa sve se zasniva na tome....
>
> Ako nekome kazes da nesto uradi za njegovo dobro i to je
> manipulacija....

Neki si valjda zamišljaju da stvari funkcioniraju po principu da nekome
izložiš sve opcije i onda on svojom slobodnom voljom nešto od toga
odabere. Malo sutra. Kao prvo, slobodna volja je u toj točki toliko
uvjetovana stvarima koje je prije prošao (mediji, školstvo i ostali
oblici indoktrinacije) da zapravo nije u stanju ni shvatiti stvarni
izbor a kamo li odlučiti. O onome što mu stoji na raspolaganju imat će
iskrivljenu sliku, koja zapravo opet negira njegovu slobodu izbora, jer
ako već unaprijed imaš ideje koje te sprečavaju u izboru određenih
opcija, gdje je tu sloboda? Dakle nekoga moraš manipulacijom i
pritiscima dovesti u točku da iskusi i vidi stvari koje ne bi odabrao
iskusiti i vidjeti da si ga pitao "e, jel bi ti iskusio i vidio x i y?";
da ga pitaš, odgovorio bi ti ili da ne bi, ili da ne vjeruje u x i y,
jer nitko zapravo ne vjeruje dok ga nešto ne prasne po tikvi pa mu se
svijet okrene naglavačke. Dakle moraš nekoga prasnuti po tikvi i
okrenuti njegov svijet naglavačke, i tu njega ništa ne pitaš nego ga
naprosto izložiš određenim stvarima, pa što od toga primi, to je odabrao
iskusiti, a što ne primi, za to nije spreman. Manipulacija, pritisak i
šok su, dakle, ključ bilo kakve promjene okoštalog misaonog sklopa i bez
njih zaboravi napredak. Dakle kad meni nekakav Dejanović veli da sam
manipulator, ja si mislim "no shit Sherlock". Naravno da sam
manipulator; i on je manipulator, cijelo vrijeme se bavi manipulacijom
kako bi obmanuo naivce da služe njegovoj svrsi. Ja sam se koristio
manipulacijom da ljude izmanevriram iz njihovih glupih obrazaca i probam
ih dobiti u točku da im nešto dođe do dupeta, gdje obično drže mozak. Tu
i tamo bi mi nešto i uspjelo, ali otpor je obično tako velik da bi se
većina prije dala rasijeći na male komade nego da izađu iz svoje misaone
čahure.

--
http://www.danijel.org/

silvija wrote:
> On Sun, 06 Sep 2009 11:05:30 +0200, Danijel Turina
> wrote:
>
>> Evil's Toy wrote:
>>> Mislim da nije sporno da Danijel ima neki dar. To je Dejanovic
>>> indirektno potvrdio. Problem je u tome sto se tvrdi da on to koristi
>>> da bi manipulisao ljudima.....
>>
>> Naravno da manipuliram ljudima, dobro jutro. Pitanje je s kojom svrhom.
>
> Manipuliranje ljudima nikada nije dobra stvar, neovisno o razlogu
> manipuliranja.

Ma nemoj.

--
http://www.danijel.org/

silvija wrote:
> On Sun, 06 Sep 2009 09:47:04 +0200, Danijel Turina
> wrote:
>
>> Recimo imaš
>> čovjeka koji se *bavio* hipnozom, proučavao magiju, bio par godina u
>> Komaji, dakle nagledao se svega, sjedim s njim u zadimljenoj birtiji,
>> uopće ne gledam direktno u njega, uđem u yogijsko stanje i njega tako
>> pukne da je počeo plakati.
>
> I to bi htjela vidjeti, ko će mene natjerati nekakvim čiribu ćiriba
> postupcima da se plačem ili smijem. Vjerujem da čovjek može biti više ili
> manje duhovan, te da stiće određene vještine kad se profduhovi. Ali ovakve
> abrakadara stvari, to ne vjerujem.

Tko uopće želi da ti u nešto vjeruješ?

> I ako može malo objašnjenje, šta su to astrali? Za čakre, kundalini i
> ostalo sam našla, ali ne i za astrale.

To ti je nešto kao zjake, samo zeleno.

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
> On Fri, 11 Sep 2009 09:10:37 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Nevjerojatno nešto. Da se neka religijska sljedba ponaša kao oni, svi bi
>> rekli da je arhetipska sekta.
>
> Doom's Children, Children of Doom they were called. :)

You mean Trash's Children, Children of Trash? :)

--
http://www.danijel.org/

Rade Zerjavic wrote:
> Bravo. Jednim postom si uspio dokazati da si maliciozan i opsjednut ludjak,
> da je "Danijelova sekta" podla difamacija za diskvalifikaciju svih
> trasherskih neistomisljenika bez ikakvog temelja, postojanje trasherske
> sekte ukljucujuci sektasko obracunavanje s otpadnicima i da si idiot.

Nevjerojatno nešto. Da se neka religijska sljedba ponaša kao oni, svi bi
rekli da je arhetipska sekta.

--
http://www.danijel.org/

Nino Krvavica wrote:
> Čuo sam primjerice kako grupica studenata filozofije raspravlja o
> pitanju smrtne kazne potaknute Danijelovim nedavnim pisanjem o toj
> temi, iako nitko nije znao tko je i šta je on, ali je tekst na tu temu
> bio dovoljno kvalitetan za dobru raspravu.
> Čuo sam kako ekipa kršćana raspravlja o autorstvu Ivanovog evađelja,
> gdje se u toj priči spominjao Danijelov članak o Mariji Magdaleni.
> Čuo sam kako se u raspravi o neradnoj nedjelji spominje da je "neki
> Turina koji piše na grupi o religiji dobro primjetio da...."
> Da ne spominjem uopće koliko se raspravlja u fotografskim krugovima o
> njegovim člancima i savjetima u kojima se uvijek o njemu govori sa
> određenim poštovanjem i respektom.

Pitam se znaju li svi ti ljudi da su "u mojoj sekti"? :)

--
http://www.danijel.org/

Romana Turina wrote:
>>>>> i kao kriterij UCENISTVA koje Danijel postuje naznacila SISE onda ti
>>>>> je to bilo OK, frustrirano malo moje? ;))))))))))
>>> A tek kako je marljivo i casno proucavao UCENICKE PRINCIPE i
>>> UCITELJSKO-UCENICKE ODNOSE pa za svaku zensku zna gabarite:
>> Mislim da je Danijel ipak veci strucnjak od mene za te gabarite kad su mu
>> velicina sisa kriterij koga ce otjerat a koga ne. Ja tak strucan nisam.
>
> Evo, je li ti sad konacno jasno zasto te je potjerao od sebe? Nisi imao
> ni sise ni pare, koji ces mu kurac. Bolje ti je bilo da si ostao na Tibeetu.

Za pare još koliko-toliko, ali učenik bez sisa, tko je čuo za takvo nešto.

--
http://www.danijel.org/

Lurker wrote:
> "MetaBaron XLC" wrote:
>> Jos je apsurdnije sto -ako je stvarno tako ko sto kazes- su se onda svi od
>> tebe zarazili neefikasnoscu. Jer inace bi valjda bar jedan od tih tvojih
>> silnih neprijatelja otisao do tebe i zdravoseljacki te propustio kroz
>> sake. Bez puno intelektualnih argumenata.
>
> Pa jedan lik se prije jedno dvije godine hvalio na religiji da je otisao u
> ZG
> samo da Turija nauci pameti.
> Navodno ga je pronasao, scepao i... pustio jer nije htio "prljati ruke".
> Kao, Turi je cvilio i molio za milost. ;-)

Je, sjećam se toga, navodno se to dešavalo u Gundulićevoj, dok sam ja za
to vrijeme u Maksimiru slikao šafrane.

Reklo bi se da među mojim neprijateljima ima svega i svačega, ali
garantirano ni jedan nije normalan.

--
http://www.danijel.org/