Stjepan Bunić wrote:
>>> Ma on ti je jedna jako fina osoba pa nema kurac.
>> Ah dobro je, ja sam vec pomislila da nema muda.
>
> Sad si se definitivno zaribala, na temelju te poruke će Krivokuća godinama
> citirati da si napisala da Rado ima dobar komad muda.

Dejanović i njegovi prijatelji ne razumiju po čemu bi se moglo vidjeti
da netko nema muda ako ih nije primio u ruku. :)

--
http://www.danijel.org/

Romana Turina wrote:
>>> Dejanovicu, zar nisi sam u stanju nekoga poslati u kurac nego moras
>>> citirati Danijela?
>> Ma on ti je jedna jako fina osoba pa nema kurac.
>
> Ah dobro je, ja sam vec pomislila da nema muda.

:))) Ma zašto bi tako nešto pomislila? :)

--
http://www.danijel.org/

Romana Turina wrote:
> Rado wrote:
>> Marin Bozic wrote:
>>
>>> Zasto mi nisi odgovorio? Mozda nisi vidio moj zadnji mejl ovdje, ipak je
>>> velik promet na grupi. Pitao sam te:
>>>
>>> "Daj reci, kako tebi sve ovo izgleda iz tvoje perspektive, sto se tu
>>> dogadja i zasto je to vrijedno tvoje paznje?"
>> Vidio sam, a odgovorit ću ti citiranjem Danijela Samoga:
>>
>> "Ne, nego me boli kurac za tebe i apsolutno mi ne pada na pamet
>> stavljati se u poziciju da tebi nešto dokazujem i objašnjavam. Koji si
>> ti uopće kurac?"
>
> Dejanovicu, zar nisi sam u stanju nekoga poslati u kurac nego moras
> citirati Danijela?

Ma on ti je jedna jako fina osoba pa nema kurac.

--
http://www.danijel.org/

http://www.net.hr/vijesti/hrvatska/page/2009/09/11/0386006.html?pos=n1

Radoslav Prica wrote:
> On 2009-09-11, Danijel Turina wrote:
>> Evil's Toy wrote:
>>> Danijel Turina wrote:
>>>> silvija wrote:
>>>>> On Sun, 06 Sep 2009 11:05:30 +0200, Danijel Turina
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Evil's Toy wrote:
>>>>>>> Mislim da nije sporno da Danijel ima neki dar. To je Dejanovic
>>>>>>> indirektno potvrdio. Problem je u tome sto se tvrdi da on to koristi
>>>>>>> da bi manipulisao ljudima.....
>>>>>> Naravno da manipuliram ljudima, dobro jutro. Pitanje je s kojom svrhom.
>>>>> Manipuliranje ljudima nikada nije dobra stvar, neovisno o razlogu
>>>>> manipuliranja.
>>>> Ma nemoj.
>>>>
>>> A sto svakodnevna propaganda manipulira ljudima to nema veze.
>>> Pa sve se zasniva na tome....
>>>
>>> Ako nekome kazes da nesto uradi za njegovo dobro i to je
>>> manipulacija....
>> Neki si valjda zamišljaju da stvari funkcioniraju po principu da nekome
>> izložiš sve opcije i onda on svojom slobodnom voljom nešto od toga
>> odabere. Malo sutra.
>
> E vidis, konacno si dosao do one tocke di se tvoje "ucenje" drasticno razlikuje
> od Ucenickog Nasljedja i sto ti nikako ne zelis, neces, ne smijes prihvatiti.
>
> U cemu se tu u stvari radi. Ucenickom kandidatu, (dakle JOS nije prihvaceni Ucenik) se
> izloze SVE stvari, SVE mogucnosti koje bi bile efikasne za njega. Taj prvi grubi,
> "sveobuhvatni odabit" radi Ucitelj. Po principu.. ako netko ima apsolutan sluh i
> virtuoz je na gitari njemu nece dati stemajzl u ruke i komad granita da isklese
> Mojsija:). Isto kao sto nece dati nekom "prirodno nadarenom kiparu" klavir u ruke..
> Onda taj kandidat izabere onaj nacin, onaj Put za koji ON misli da ce na njemu biti
> najefikasniji, dati najvise, najbrze napredovati na Putu Prosvjetljenja.
>
> Ako skuzi da mu taj nacin koji je odabrao ne lezi bas onako kako je on mislio da mu pase, bira drugi.
> I sve dok BIRA, sve dok se ne ODLUCI za jedan Put ili kombinaciju Puteva, dotle je KANDIDAT!
>
> Onog trenutka kada odluci SVOJOM VOLJOM bez prisile i bez "manipulacija" od strane Ucitelja,
> za KONKRETAN nacin i kad tu njegovu odluku potvrdi Ucitelj (kardinalno bitna stvar), onda ga taj
> Ucitelj prihvaca za Ucenika.
>
> A za tu "predigru" Ucitelj MORA imati odredjene predispozicije koje ti nemas i zato nisi Ucitelj.
> Ti neznas raditi sa ljudima i zato su ljudi otisli od tebe. To tvrdis da si ih otjerao, sto i
> je djelomicna istina jer si skuzio da su ti oci vece od zeluca i ne mozes progutati zalogaj koji si
> zagrizao.
>
> I nakon toga Uciteljeva uloga je USMJERAVANJE Ucenika na Putu koji je on, Ucenik odabrao.
> A da to Ucitlej moze ciniti, Ucitelj MORA biti jedno sa Ucenikom, MORA ga moci "vidjeti
> iz nutra", MORA mu moci "vidjeti" i astral i mental.
> Dakle Ucitelj NE NAMECE neki nacin, neki "prijelaz Puta" koji on Ucitelj misli da je
> najbolji za Ucenika.
>
> I na tome 99% svih samoprozvanih "ucitelja" padaju. "Ucitelji" ne postuju slobodnu volju
> ucenika, nego mu nametnu "ovo moras napraviti TAKO i nikako drugacije".. uopce ne kuzeci
> da mozda ta osoba bi to isto napravila puno efikasnije i puno bolje za SVOJU Karmu od
> nacina na koji mu je nametnut od strane kvaziucitelja. "Ucitelji" u svom nekuzenju
> "prirodno nadarenom kiparu daju klavir u ruke" i cude se zakaj lik ne napreduje i zakaj
> je odustao i stero ga u qrac.. :>
>
> To isto, to nametanje svog misljenja "sto je ispravno a sto nije za nekog" radis i ti.
> Mislis da su ljudi budale, zivotinje bez svijesti i bez spoznaje ispravnosti i jos ako si
> sam sebi umislis da si najpametniji, sve ode u picku materinu.. sto se kod tebe i dogodilo.
>
> Ko ima usi, neka cuje.
>
> Ne moras komentirati. Ovo i nije tekst za tebe nego za tvoju publiku. ;))

E, konačno nešto tematsko na trash grupi.

--
http://www.danijel.org/

Ivica Lozic wrote:
>>>> a ja se više ne usudim nego se držim onoga što sam vidio. Sanat Kumarino
>>>> duhovno polje obuhvaća Zemlju i Mjesec. Dalje ga nisam osjetio.
>>>>
>>> Pa SK je Venera, Lucifer, Danica.....
>> Ne. Venera je AFAIK samo simbol nekoga tko se pravi da je Bog a daleko
>> je od toga.
>
> Hm, zanima me, kako bi onda ljudi funkcionirali da koloniziraju, recimo Mars
> koji nema SK astral?

Ne znam, trebalo bi probati.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Red Leader wrote:
>> On Thu, 10 Sep 2009 09:16:34 +0200, Danijel Turina
>> wrote:
>>
>>> Pogledaj si Dejanovića,
>>> recimo. Da nije dobio odštetu od Baxtera bio bi isti klošar kao
>>> Krivokuća, jer podjednako nije u stanju zaraditi novce i raditi nešto
>>> smisleno. Napravio si je firmicu s kojom glumi biznismena i prodaje
>>> dojam da to što ima love znači da ju je zaradio. Nije, dobio ju je s
>>> treće strane, za što je zaslužan kao da je dobio na lutriji.
>> Mrzim Zimbabve! Mrzim Nigeriju!
>>
>
> Vjerojatno suptilno hintiraš na onu epizodu kada se dopisivao sa
> spamerima iz Nigerije(?), uvjeren kako će mu bog osobno preko njih
> poslati novac?

Dejanoviću, tvoj problem je u tome što je malo teže lijepiti po meni
idiotske slike dok sam ja tu.

--
http://www.danijel.org/

Evil's Toy wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Dragan Simunec wrote:
>>> Nadalje, na ovom linku pise da Mjesecom vlada deva Chandra, a Danijel
>>> kaze da je i Mjesec u domeni SK.
>>
>> Definitivno SK. Indijci su te stvari pokušavali previše generalizirati,
>> a ja se više ne usudim nego se držim onoga što sam vidio. Sanat Kumarino
>> duhovno polje obuhvaća Zemlju i Mjesec. Dalje ga nisam osjetio.
>>
>
> Pa SK je Venera, Lucifer, Danica.....

Ne. Venera je AFAIK samo simbol nekoga tko se pravi da je Bog a daleko
je od toga.

--
http://www.danijel.org/

Luigi wrote:
> On Fri, 11 Sep 2009 11:55:47 +0200, Danijel Turina
> wrote:
>
>> U filmu "Instinkt" postoji jedna odlična scena u kojoj Hopkins zaveže
>> lika, začepi mu usta, da mu olovku i papir i veli mu da će mu slomiti
>> vrat ako napiše krivi odgovor, i onda ga pita "što sam ti upravo oduzeo?"
>>
>> Preporučam.
>
>
> Super mi je kako teorijske rasprave uvijek potkrepljujete primjerima iz
> filmova. Smatram da je takav nacin edukacije i naučavanja puno
> primjereniji ovom nasem prostoru i vremenu od strebanja knjizurina.
>
>
> Connan Barbarian, Star Trek, Gospodar prstenova, Instinkt u kojem glumi
> Anthony Hopkins

Nemam previše opcija. Naime, filmove ste očito gledali, a knjige ne čitate.

--
http://www.danijel.org/

Evil's Toy wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Ne. Odlučuju oni koji vas proizvode. Ti nemaš nikakvu slobodu, ti si
>> automat.
>>
>
> Prosvetljenje!

U filmu "Instinkt" postoji jedna odlična scena u kojoj Hopkins zaveže
lika, začepi mu usta, da mu olovku i papir i veli mu da će mu slomiti
vrat ako napiše krivi odgovor, i onda ga pita "što sam ti upravo oduzeo?"

Preporučam.

--
http://www.danijel.org/