Stjepan wrote:
>> Ukratko, radi se o nepoštenoj taktici u raspravi, budući da si autor u
>> svakom trenutku rezervira mogućnost odricanja autorstva ukoliko se nađe
>> u škripcu, pa s takvom osobom uopće ne bi trebalo raspravljati ozbiljno
>> nego je isključivo ismijavati ili ignorirati, budući da je to razina na
>> kojoj takvim pristupom sebi rezervira mjesto.
>
> Aha, ovo vaše objašnjenje ima puno više smisla od njegovog objašnjena. I ja
> sam primijetio da u raspravama koristi prljave trikove.

Ja ga u zadnje vrijeme uglavnom ignoriram, ili pročitam njegove tekstove
samo kad ih netko drugi citira, budući da njegove poruke smatram
intelektualno bezvrijednima, lažljivima i gnjusnima, a osobno se ne
volim družiti s ljudima tog profila. Neko vrijeme sam upozoravao ljude
na njega jer se uspješno pretvarao da je nešto što nije, a ja sam znao
koja je to vrsta gada pa sam ga pokušavao raskrinkati, ali sada vidim da
za time više nema nikakve potrebe, budući da je sada svima vidljivo koja
je to vrsta bića. Onaj tko mu sada bilo što povjeruje, ništa bolje nije
ni zaslužio.

--
http://www.danijel.org/

Stjepan wrote:
> On Tue, 11 Aug 2009 15:28:00 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Radoslav Prica wrote:
>>> On 2009-08-11, Danijel Turina wrote:
>>>
>>>> Trabunjate bez veze i jedan i drugi, a pogotovo Felix.
>>> Da, reci ti nama BOZE .. ti sa "direktnim uvidom u vrhunsku stvarnost"
>>> kako STVARNO stvari stoje, ono.. full istinite gledane ocima jednog AVATARA
>>> .. Je.. samo se ti raspisi.. da..
>> Jebate kak je ovaj lud.
>
> Gospodin Radoslav mi je rekao da nije ni u kakvom sukobu s vama, što znači
> da on smatra da između vas i njega ne postoji nikakvi sukob mišljenja, tj.
> da se on slaže s vašim procjenama njegove osobnosti.

Shvaćaš te stvari previše doslovno. Ja ono što on piše interpretiram
slobodnije, dakle kad veli da mu je smiješno nešto što je netko drugi
napisao, to znači da bi on volio da publika to ismijava, ali nije u
stanju reći što je s tim krivo, i nada se da će naći nekog dovoljno
labilnog da na to reagira onako kako on hoće a bez ikakvog razmišljanja.

Kad veli da se on dobro zabavlja, znači da ima dojam gubitka kontrole
nad situacijom i želi reći nešto što će stvoriti suprotni dojam.

Kad veli da on cijelo vrijeme nekoga zajebava, znači da je svjestan da
se ono što on piše percipira kao laž, budalaština ili zlo, pa želi
stvoriti dojam da to nije ozbiljno mislio, i na takav način si odriče
autorstvo nad tekstom.

Ukratko, radi se o nepoštenoj taktici u raspravi, budući da si autor u
svakom trenutku rezervira mogućnost odricanja autorstva ukoliko se nađe
u škripcu, pa s takvom osobom uopće ne bi trebalo raspravljati ozbiljno
nego je isključivo ismijavati ili ignorirati, budući da je to razina na
kojoj takvim pristupom sebi rezervira mjesto.

--
http://www.danijel.org/

Radoslav Prica wrote:
> On 2009-08-11, Danijel Turina wrote:
>
>> Trabunjate bez veze i jedan i drugi, a pogotovo Felix.
>
> Da, reci ti nama BOZE .. ti sa "direktnim uvidom u vrhunsku stvarnost"
> kako STVARNO stvari stoje, ono.. full istinite gledane ocima jednog AVATARA
> .. Je.. samo se ti raspisi.. da..

Jebate kak je ovaj lud.

--
http://www.danijel.org/

Marin Bozic wrote:
> Radoslav Prica wrote:
>>
>>> Imas kameru, hvalio si se kako
>>> radis astrofotografiju. Odi u DRUGU sobu, napravi snapshot te svoje
>>> biblioteke i objesi nekud u dobit ces iskrenu ispriku. Drzim te van
>>> filtera jos sutra. Nemoj sad razocarat sa forama "koje sam
>>> ocekivao".
>> Hihihihihi ;)))))))) Dobarrrrrrrrrrrr, dobar pokusaj :))))) Kako
>> ste
>> prejebeno providni, nemrem vjerovat :))))))
>> E bas necu! Ko vas jebe. Nema jebene sanse da vam dam bilo kakvu
>> informaciju o sebi.
>> Zivite u neznanju i pretpostavkama.
>>
>
> Zivi ti u filteru, budalo lazljiva.

Je, to su moji "istinoljubivi" neprijatelji. Imaju nevidljive knjige u
nevidljivim policama u sobi koju nitko nije vidio, ali to sigurno
postoji zato što su oni rekli, a oni nisu u nekakvom kokošinjcu da bi se
od njih tražili dokazi za tvrdnje, nego kad oni nešto vele onda je to
tako. Kad oni nešto vele, moraš biti u sekti i lud da bi sumnjao.

--
http://www.danijel.org/

Dragan Simunec wrote:
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:h5ript$pjl$1@solani.org...
>> Dragan Simunec wrote:
>>>> očituje. Dobro je kad se slava Božja pronosi po relativnom svijetu, a
>>>> zlo je kad se Boga kleveće, vrijeđa, kad se štuju kvalitete koje su mu
>>>> suprotne a preziru se one koje su mu svojstvene. Dakle dobro je trag
>>>> transcendencije u svijetu, a zlo je nedostatak transcendencije, ono što
>>>> je od svijeta samog, kao takvog i bez Boga, samodostatno u svojoj
>>>> ispraznosti.
>>> Kako je iskustvo Boga subjektivna kategorija koja je nedokaziva drugim
>>> osobama bez njihovog direktnog iskustva istog, nije li onda i kriterij
>>> prosudbe dobra i zla u kozmičkoj domeni isto tako subjektivan?
>>> Recimo, osoba može biti Božji glasnik, Anđeo osvetnik ili što već ne i
>>> potući par stotina ljudi i završiti na električnoj stolici. A u sebi će
>>> znati da je ispravno postupio. Po nekim kriterijima današnjeg svijeta i
>>> Krisna bi tako prošao.
>> To je plitkoumna ideja koje se svatko prvo sjeti, zato što to rezonira s
>> "urbanim legendama", i par primjera vjerskih fanatika i luđaka. U
>> stvarnosti, ako nemaš adekvatne siddhije onda je iracionalno
>> pretpostaviti da imaš misiju od Boga koja uključuje stvari poput
>> ubijanja mrakova.
>
> Imaš pravo, ovaj primjer kojeg sam naveo je zbilja idiotski, a u stvari sam
> htio pitati kako osoba može prepoznati svoje vrline, odnosno "alate" kako si
> dalje naveo?

A jebi ga sad, ako ti ne ide plivanje onda nećeš pokušati postati
olimpijski prvak u tome. Ako nemaš talenta za pjevanje nije ti pametno
pokušavati postati operni pjevač, ako nemaš reflekse i prostornu
koordinaciju nije ti pametno trošiti vrijeme da postaneš rally vozač, a
isto tako ako si uvijek pisao dobre tekstove ima smisla da se baviš
spisateljstvom ili publicistikom, ako ti idu jezici ima smisla da se
baviš lingvistikom na ovaj ili onaj način, ako dobro pjevaš ima smisla
da to usavršavaš pa vidiš kamo te vodi, a ako nemaš nikakvih posebnih
talenata onda je najbolje da si nađeš nešto što ne zahtijeva jednu
pojedinačnu vještinu nego desetak vještina umjerenog stupnja
razvijenosti. Razmjerno je jednostavno ustanoviti što ti ide a što ti ne
ide. Te stvari obično nisu slučajnost nego predstavljaju neki oblik
karmičke predestinacije. Ako si po prirodi specijalist koncentriraš se
na svoju specijalnost, ako si generalist ne nadmećeš se sa
specijalistima jer tu ne možeš ništa napraviti, ali ni oni se ne mogu
nadmetati s tobom tamo gdje treba raditi pet različitih stvari. Ne
pokušavaš namjerno raditi stvari koje ti loše idu jer je to odličan
način za ne napraviti ništa vrijedno u životu. Ako imaš natprosječno
naglašenu seksualnost, bolje ti je da si napraviš karijeru seksualnog
edukatora nego karijeru svećenika koji živi u celibatu, jer ako odabereš
ovo drugo, svu energiju ćeš morati ulagati u borbu protiv dominantnog
dijela svoje osobnosti, umjesto da ju iskoristiš u svoju korist. Dakle
ako živiš u kraju u kojem stalno puše vjetar a nema vode, napravi
vjetrenjaču a ne vodenicu. To bi bio nekakav zdravi razum. Ako ti u vrtu
rastu limuni, radi limunadu. Ako ti rastu orasi, pravi orehnjaču. Nema
smisla porezati orah, posaditi jabuku i čekati deset godina da naraste,
zato što ti ne bi orehnjaču nego pitu od jabuka. Jebla te pita od
jabuka, naberi orahe, prodaj ih i za to kupi jabuke ako ti je baš do
jabuka. O toj vrsti logike pričam, nije to tako daleko od pameti.

Dakle ako imaš natprirodnu moć kojom možeš ubiti bilo koga tko ti ide na
kurac samo tako da malo žešće pomisliš na njega, imaš jak i precizan
osjećaj za pravdu i neposredan osjećaj za Božju prisutnost i točnu
ugođenost na Božji gnjev, onda da, tvoja životna misija je vjerojatno
biti anđeo osvetnik, idi i ubijaj koga ti srce želi ubiti, Bog se
potrudio da znaš tko je kriv i da imaš sredstva.

Ako nemaš takvu moć, ali imaš izvanrednu sposobnost izražavanja
suptilnih misli, imaš jak osjećaj ispravnosti, jak osjećaj Božje
prisutnosti, onda piši tekstove koji će izražavati Božje misli i ideje,
njegove stavove o ljudima i svijetu, i opominji ljude kad rade krivo i
pohvali ih kad rade dobro. To je tvoj posao, ostavi anđelu osvetniku njegov.

Ako pak nemaš nikakav poseban talent, nikakav posebno jak osjećaj za
Božju volju, ne znaš što bi točno počeo sa sobom, e pa onda po svoj
prilici ni nemaš neku misiju od Boga nego se tek trebaš formirati kao
osoba i steći neke vrijedne talente i sposobnosti.

>> Dakle ako imaš veliki kurac i prirodno se slažeš sa ženama, onda nije
>> logično zaključiti da je tvoja dharma celibat. Ako ti leži verbalna
>> komunikacija, logično je zaključiti da će ti u životu to trebati za neki
>> bitni dio tvoje dharme. Naime prilikom "izbora" tijela u koje ćeš se
>> inkarnirati postavljaju se nekakvi generalni parametri, glavni trendovi
>> koji odražavaju centralne točke karmičke matrice za tu inkarnaciju. Neke
>> od tih stvari govore dosta o tome što si radio prije, a neke stvari
>> govore o tome što bi trebao raditi sada.
>
> Na osobnom primjeru sam malo zbunjen po tom pitanju. Imaš li savjet ili
> preporuku kako prepoznati to što trebaš raditi, iteracijom ili...? ;)

Ne. Ako ne znaš što tebi osobno leži, onda ti ja definitivno ne mogu
pomoći oko toga. Ja mogu znati što meni leži i to radim, ali nije moj
posao živjeti tuđe živote.

--
http://www.danijel.org/

Dragan Simunec wrote:
>> očituje. Dobro je kad se slava Božja pronosi po relativnom svijetu, a
>> zlo je kad se Boga kleveće, vrijeđa, kad se štuju kvalitete koje su mu
>> suprotne a preziru se one koje su mu svojstvene. Dakle dobro je trag
>> transcendencije u svijetu, a zlo je nedostatak transcendencije, ono što
>> je od svijeta samog, kao takvog i bez Boga, samodostatno u svojoj
>> ispraznosti.
>
> Kako je iskustvo Boga subjektivna kategorija koja je nedokaziva drugim
> osobama bez njihovog direktnog iskustva istog, nije li onda i kriterij
> prosudbe dobra i zla u kozmičkoj domeni isto tako subjektivan?
> Recimo, osoba može biti Božji glasnik, Anđeo osvetnik ili što već ne i
> potući par stotina ljudi i završiti na električnoj stolici. A u sebi će
> znati da je ispravno postupio. Po nekim kriterijima današnjeg svijeta i
> Krisna bi tako prošao.

To je plitkoumna ideja koje se svatko prvo sjeti, zato što to rezonira s
"urbanim legendama", i par primjera vjerskih fanatika i luđaka. U
stvarnosti, ako nemaš adekvatne siddhije onda je iracionalno
pretpostaviti da imaš misiju od Boga koja uključuje stvari poput
ubijanja mrakova. To ti je isto kao da si osoba s kurcem od pet
centimetara koji se ne diže ni od Viagre a umišljaš si da si veliki
jebač. Nema u tome ni smisla ni logike. Ako ti je Bog dao misiju, za
očekivati je da ti je dao i sredstva da ju provedeš. Anđeli osvetnici
imaju moćna oružja na raspolaganju. Ako nemaš ta oružja, možeš ih ti
zamijeniti nekom materijalnom bombom, ali onda si ne umišljaj da to ima
nekakve veze s Bogom.

Ja sam uvijek išao iz pozicije da ako imam nekakvu misiju onda će ona
uključivati stvari koje mi dobro idu i za koje imam "alate". Sigurno ne
bih zaključio da ono što trebam napraviti uključuje pjevanje ili
slikarstvo, budući da o tome nemam pojma. Dakle nekakva količina zdrave
pameti je nužna i u najelementarnijim promišljanjima na tu temu, kako bi
se izbjegli najidiotskiji zaključci, poput ovoga koji si ti napisao, da
osluškivanje Božanskih kvaliteta znači da ćeš se opasati eksplozivom i
raznijeti autobus. To su totalne idiotarije. Suvisla razmišljanja bi
išla u smjeru da ako si operni pjevač, vjerojatnije je da tvoja dharma
leži u smjeru pjevanja i da bi s tim trebao napraviti nešto dobro, nego
da se trebaš baviti nečim što ti ne ide, npr. kiparstvom.

Dakle ako imaš veliki kurac i prirodno se slažeš sa ženama, onda nije
logično zaključiti da je tvoja dharma celibat. Ako ti leži verbalna
komunikacija, logično je zaključiti da će ti u životu to trebati za neki
bitni dio tvoje dharme. Naime prilikom "izbora" tijela u koje ćeš se
inkarnirati postavljaju se nekakvi generalni parametri, glavni trendovi
koji odražavaju centralne točke karmičke matrice za tu inkarnaciju. Neke
od tih stvari govore dosta o tome što si radio prije, a neke stvari
govore o tome što bi trebao raditi sada.

To sad ne znači da nemaš slobodu izbora krenuti u potpuno drugom smjeru,
ali nije baš da će ti to olakšati život.

Iskustvo Boga je termin s kojim se puno budala razmeće, a praktički
nitko nema pojma o tome. Većina ljudi ima nekakvo iskustvo Boga, samo to
nikad neće povezati s Bogom, budući da o Bogu imaju idiotske ideje,
otprilike poput tebe koji misliš da je Bog ono s čim komunicira Al Qaeda
prije nego ide organizirati samoubilački napad. Zbog takvih nakaradnih
ideja, a isto tako i zbog histeričnih i pompoznih očekivanja, ljudi ne
znaju prepoznati fine detalje i suptilne trenutke u kojima su osjetili
nešto od Boga, a što bi ih, kad bi se toga držali, vodilo u ispravnom
smjeru.

>> To je ono što Felixu nitko ne može objasniti zato što je on u osnovi
>> materijalist. On ne kuži da sam ja popizdio na njega *ne* zbog toga što
>> se ševio s nekim curama, nego zato što je maltretirao i ponižavao curu s
>> kojom se ševio, što je njemu toliki non-issue da to otvoreno radi cijelo
>> vrijeme na newsima i ne vidi nikakav problem u tome, zato što njemu duša
>> ne znači ništa, njemu je bitno samo je li kurac bio u pički, bitno mu je
>> samo materijalno, samo fizička stvar, a duhovno stanje takvima ništa ne
>> znači, zato što je lik ubojica duše.
>
> :) Sad me tvoje spominjanje Felixa podsjetilo na slučaj onog ličkog suca
> kojemu je guranje prsta u šupak rukovanje a ne seks, a valjda u tu domenu
> spada i oralna tehnika 'performed by Felix'. ;)

Ne, on ti je više nešto na temu onih "duhovnjaka" koji kakti žive u
celibatu a puna im je glava gnjusnih seksualnih ideja, a kad se ne mogu
kontrolirati nego žele napraviti nešto seksualno, omotaju to u sedam
slojeva sranja, na temu "to ja tebi samo popravljam čakre oko
klitorisa". Normalni ljudi imaju nekakve normalne seksuale rituale, u
smislu da se nađu na kavi, popričaju malo, osjete ima li kemije, ako ima
malo se dotaknu, pa se poljube, održavaju tjelesni kontakt, maze se,
prelaze na sve seksualnija mjesta, i ako im je sve ok poševe se. Sjebani
likovi poput Felixa održavaju sliku o sebi na pijedestalu zbog koje si
ne mogu dopustiti sve te stvari, dakle ne mogu si dopustiti cijeli taj
ritual povećavanja fizičke bliskosti zato što su stvorili dojam da su
oni neki posebni kurac, pa to sve kamufliraju u muljažu, tipa hoće
dotaknuti ženu ali to sad nije obični dodir, to je nešto drugo; hoće
biti gol s njom u krevetu ali to mora kamuflirati u nešto drugo, hoće
joj lizati pičku ali to mora biti predstavljeno kao nešto drugo, boji se
prepustiti u seksu zato što je iskompleksirani control freak ali to se
mora prikazati kao nešto drugo, gdje on super ispadne. To je takva vrsta
sranja. Lik koji zgrabi žensku i protiv njene volje joj stavi prst u
šupak je seljačina i govno ali nema nikakve veze s ovim fenomenom, to je
iz kompletno drugog spektra problema.

>> Meni je jasno da živimo u totalno
>> materijalističkoj civilizaciji koja čak i na razini religije izjednačuje
>> grijehe s djelima točno određene vrste, ali na višoj razini te stvari
>> uopće tako ne funkcioniraju. Grijeh je oblik odnosa s Bogom, ne određeni
>> tip djela. I tu pod "odnos s Bogom" mislim na odnos sa sat-ćit-ananda, a
>> ne sa sličicom kakve si ljudi zamišljaju.
>
> A tko tu može reći što je onda grijeh?

Svatko tko je utemeljen u Bogu, ali fora je u tome da se ne može
napraviti mrtvi, pisani zakon koji bi žvakao žive ljude, i zato takvi
koncepti nisu popularni.

--
http://www.danijel.org/

surfer wrote:
> "Radoslav Prica" wrote:
>
>>> Te pizdarije ne deluju samo na onog sa *puknutom psihom*.
>> Tocno. Djeluju na sve one koji imaju tu vrstu prijemcljivosti na svom
>> astralu.
>>
>> Djeluju ako se imaju "za sto uhvatiti". Ako ti na svom osobnom astralu
>> NEMAS takvo smece nece se imati na sto uhvatiti. Nece imati nikakvog
>> utjecaja na tebe. Doci ce do tebe i skliznuti kao kap vode sa kisobrana.
>
> Ma kao kap vode s k... sad bi rekao :o) ti isto zivis u nekom crno-bijelom
> svijetu. Istina je da ako *uglavnom* nemas u sebi, ako ti to nesto nije
> prevladavajuca osobina, energetska razina, nesto, samo problem s tim je sto
> ljudi, stvarni ljudi, imaju svasta u sebi. Mogu i ja citati crnomagijsku
> literaturu i da se "crnilo" ne lovi, samo pitanje je u kojoj se mjeri ne
> lovi odnosno koliko dugo mogu odolijevati? Javna kuca, septicka jama,
> svejedno - ovo je fizicki svijet sa svojim vrlo nemilosrdnim zakonitostima,
> a mi, gle cuda, imamo vrlo krhko i vrlo prijemcljivo fizicko tijelo. Ili ti
> imas nekakvo drugacije tijelo? ;-)

Trabunjate bez veze i jedan i drugi, a pogotovo Felix. On je lik koji bi
histerično bljuvao i srao, doslovno, kad bi osjetio bilo kakav
"negativitet". Što to znači, da priznaje da je sav taj negativitet u
stvari njegov i da je to reakcija sličnog na slično? Retoričko pitanje,
naravno, ne očekujem da mi bilo tko odgovori, a pogotovo ne lik za
kojega se svaka gadarija lovi a tu sere govna o tome da sve negativnosti
skliznu s njega kao voda s kišobrana. Ajoj pardon, on tu nije pričao o
sebi nego o osobi koja nema smeće u svom osobnom astralu, a njegov
osobni astral je takav da se sve nečistoće prirodno upijaju u njega kao
voda u spužvu. Naravno, glupi čitatelj bi trebao zaključiti da kad on
priča o osobama čistog astrala, da to ima nekakve veze s njim.

Stvari su daleko kompliciranije nego što to odgovara jeftinim
muljatorima poput Felixa, koji će reći bilo kakvu laž ako pomoću nje
mogu nabrati bodove na newsima. U nekim stvarima čistoća daje imunitet
na neke stvari, a s druge strane povećava osjetljivost na druge stvari.
To sve funkcionira na iznimno komplicirani način, uključeni su deseci
različitih sila i mogao bih napisati knjigu od tisuću stranica samo o
tome. S jedne strane imaš Vyasin komentar yoga sutre po kojem je yogin
povećano osjetljiv na sve negativnosti, po analogiji da stopalo može
slobodno hodati po prašini ali oku smeta i najmanje zrnce prašine. Dakle
yogin je povećano osjetljiv na stvari koje običnim ljudima nisu nikakav
problem: potpuno suprotno new age teorijama po kojima te "ništa ne jebe"
kad si prosvijetljen. Prosvijetljenoga sve jebe, zato što mu je cijeli
svijet suprotnost i cijeli svijet abrazivno djeluje na njegov sistem.
Običan čovjek, koji je dio svijeta i ni po čemu ne odudara, nema takvih
problema budući da između njega i svijeta nema razlike potencijala, pa
da bi postojali problemi te vrste. Dakle suptilna svijest yogina održava
svoje stanje kontrasta u odnosu na pozadinsku buku ulaganjem velikog
napora, i to uglavnom jakim mehanizmima kontrole uma i emocija, a
crnomagijski tekstovi i ostali oblici koncentriranog zla su
problematičnu upravo u tom smislu da utječu na te mehanizme pomoću kojih
se yogin drži u svojem duhovnom stanju; magijski tekstovi, naime,
također koriste te kontrolne mehanizme, ali s drugačijim mantrama i
točkama fokusa i identiteta, tako da to jako interferira s mantrama,
točkama fokusa i identiteta koje ima yogin, i iz tog razloga su te
stvari štetne, a o tome Felix naravno ne zna ništa nego po običaju sere,
kao i svi isprazni šarlatani i varalice.

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
> On Tue, 11 Aug 2009 09:44:04 +0200, Bozo Juretic wrote:
>
>> On Mon, 10 Aug 2009 22:54:45 +0000 (UTC), Radoslav Prica wrote:
>>
>>> On 2009-08-10, Romana Turina wrote:
>>>>>>> je tek sad pokazala svoje pravo lice i koja je o meni imala prejebeno negativno
>>>>>>> misljenje a u facu mi se smijala, ljubila, grlila, pozivala na ruckove.. itd..
>>>>>> Ma ne znas ti sto je bilo u onoj kavi.
>>>>> Znam. No nije bilo utjecaja na mene. ;))))))))
>>>>> Dzelica me jednom pitao.... zasto tako dugo drzim salice u rukama prije nego
>>>>> otpijem. Sad znas :))
>>>> Najbitnije je da si ti to sve do kraja popio.
>>> Naravno! Kuhas fenomenalne kave:)) Bas po mom ukusu. Grijeh je odbit dobru jaku kavu.
>>> To sto je potrebno malo "salice oprati prije konzumacije".. ha jebatga .. rizik koji
>>> se da prihvatiti :))))))))
>> Strašno, Felixu Romana nije dovoljno dobra, on je navikao na visoke
>> standarde Pixice, Gogice, Štefice i Barice.
>
> E da, a bolesna je i fora od iznad po kojoj mu je Romana možda skuhala kavu
> koja je po njegovim kriterijima dobra, ALI nije stavila unutra secret
> ingredient, nije zamađijala neki kurac koji samo Felix može napraviti, i
> zato to nije dobro. S obzirom da nitko to ne može napraviti kao Felix, onda
> nikad ništa što bilo tko napravi nije dobro, ako Felix ne pokaže milost i
> doda specijalni tajni sastojak u tu stvar, tek onda to postane dobro.

Ono što je najsmješnije u cijeloj stvari je da se lik više ne sjeća
ničega, možeš ga prcat s čim hoćeš i niš ne kuži. Kompletno si je sjebao
sjećanja haluciniranjem i prepravljanjem. Doduše to vjeronatno ovisi i o
tome koja je ličnost trenutno dominantna; vjerujem da se različite
ličnosti sjećaju različitih stvari i imaju rupe u sjećanju na različitim
mjestima.

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj grupi:h5q1h6$h94$1@solani.org...
>> Zli_Zec wrote:
>>> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj grupi:h5q0t6$gc4$1@solani.org...
>>>
>>>> Zli_Zec wrote:
>>>>> ...a imam njegov poster na zidu.... (Vaderov)... :-(
>>>> Zec, jel se meni to čini ili si ti u većoj mjeri jadan i očajan nego
>>>> obično? Dugo te nitko nije jebo pa se očajnički grebeš za malo pažnje
>>>> tu po trashu? Čuo da tu ima kršnih momaka koji bi jebali zeca?
>>> "Kršni momak" bi "jebo zeca".
>>>
>>> Jebat ćeš ti jednom ježa, Turilo.
>>> Od-jebi sa svojim pederlukom od mene.
>> Ma jebo bi ja tebe baseball palicom u šupak
>
> Jadni tatin razmaženi degeneriče. Ajde, dođi, pederčiću.

Nisi još spreman. Prvo se moraš razrađivati mjesec dana metlom, onda
mjesec dana bocom od Coca Cole, a kad ti ona bude premala, onda ću ti ja
nabiti baseball palicu, pa da vidiš kak te više ne bude pucala nejebica.

--
http://www.danijel.org/

Dobri Mish Amos wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Dobri Mish Amos wrote:
>>> Mene zanima da li takvo stanje postizes koristeci durex ili bez?
>>> I koja je razlika?
>>
>> Branimire, čini li se to meni ili kršćanska poniznost u tebi izaziva
>> vrlo "zanimljive" duhovne efekte?
>>
> Ne molim se nikome i nisam ponizan.
> Ego mi je ko bundeva! Toliko je veliki da se previjam
> da ga kontrolisem ;)
> Samo opasno zezas ove trashere pa nisam mogao vise da izdrzim ;)

Ne znam ja ništa, ovo zadnje ti je izgledalo kao da si prepisivao od
Felixa; jako bi me začudilo da je netko tako naglo razvio tako jak
slučaj gnojne upale seksualnog astrala. :)

--
http://www.danijel.org/