Den wrote:
> Gle, Vib, iako ovo gore što si napisao, kako Danijel i Ratko ne opravdavaju
> Felixa teškim djetinjstvom ali opravdavaju Hrvatsku vlast, držim genijalnim
> potezom,

:))))))
Je li tebi jasno da i ja i Ratko smatramo da je hrvatska vlast
nesposobna, pokvarena, ulizička prema stranim silama i lopovska? Ili ste
se toliko uzjebali zato što je netko dirnuo u vaše ljubljene komuniste
da ste to uspjeli previdjeti od silnih emocija?

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj grupi:gsf9m9$eo8$4@solani.org...
>> Zli_Zec wrote:
>>>> a) imas li kredit u nekoj banci
>>> NIKAD u povijesti moje obitelji koju računam od kad smo u ovom
>>> stanu, a to je 75 godina, NITKO od nas nije uzeo kredit.
>>> Tako smo ODGAJANI.
>> Šteta da te nisu odgajali da treba nešto i raditi.
>
> Itekako su me tako odgajali, pederu bogataški.

:))))

--
http://www.danijel.org/

borism100 wrote:
> "Ratko Jakopec" wrote in message
> news:1bbvlavxf9kq.1vfbsa55wxr7n$.dlg@40tude.net...
>> On Sun, 19 Apr 2009 14:50:08 +0200, borism100 wrote:
>>
>>>> Sadržajno, sve lokalne političke opcije se svode na:
>>>> a) bezuvjetno sluganstvo svim stranim silama koje kažu "bu!" i
>>> Sta znaci "lokalne politicke opcije"? Pa Sanader je prvi okrenuo guzu u
>>> slucaju ZERP-a.
>> Znaci da ti je promakla rijec sve, inace, dobro jutro, pa zato je i Feral
>> ostao bez love, ne trebaju ga jer Sanader napravi sve sto nekome izvana
>> treba.
>
> Ma Feral je propao zbog vlastite nesposobnosti i neznanja. Njima ne bi
> pomoglo niti da su dobivali tri puta vise novaca izvana.

Rekao bih da je Feral propao zato što su uvijek bili govno od novina
koje je egzistiralo sve dok ljudima njihova sranja nisu dosadila, pa ih
više nitko nije kupovao.

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
>> a) imas li kredit u nekoj banci
>
> NIKAD u povijesti moje obitelji koju računam od kad smo u ovom
> stanu, a to je 75 godina, NITKO od nas nije uzeo kredit.
> Tako smo ODGAJANI.

Šteta da te nisu odgajali da treba nešto i raditi.

--
http://www.danijel.org/

vib wrote:
> super, nakon inženjera koji su blagovali dok su licence radile za
> njih, sad su na red dosli i branitelji...
> pa tko ce ostati na kraju, komunisti su sve iskvarili? gdje su
> intrinzicni Hrvati?
> ah, pa da, ima ih dvojica i slucajno pratim sta pisu uokolo... :)

Ajme što li ga ti trabunjaš.

--
http://www.danijel.org/

Ratko Jakopec wrote:
> On Sun, 19 Apr 2009 15:11:10 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>>> Konacno, koji si ti seronja, znas ti jako dobro zasto je Bugarska manje
>>> razvijena od Nizozemske,
>
>> Pa, ja bih nagađao da i zemljopisna pozicija, povijest i slične stvari
>> igraju neku ulogu, a ne samo komunizam/kapitalizam. Zašto je recimo
>> Makedonija u kurcu a Slovenija nije, iako ni u jednoj od te dvije nije
>> bilo rata?
>
> Jedni su bili pod Turcima, a drugi pod Austrijom.

Točno, postoje problemi koji sežu dalje u povijest od komunizma i kojima
se da objasniti solidan postotak razlika. Recimo izgleda da je nešto
onoliko dobro funkcioniralo koliko u tome ima austrougarskog
mentaliteta, a onoliko loše koliko ima turskog.

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj grupi:gsf618$ddj$2@solani.org...
>> vib wrote:
>>> po tebi najveci kaos bi trebao korespondirati s ratnim godinama.
>> Tako je. Sva najveća sranja na temu privatizacije i propasti firmi koje
>> nisu trebale propasti datiraju iz tog doba.
>
> Najveća sranja datiraju iz doba 1995.-2000.

Ne, tu su se eventualno vidjele posljedice. Zapravo, formalno gledano
neka od najopasnijih sranja su se desila razmjerno nedavno, ali uzroci
su im u ranim devedesetima: privatizacija HT-a, prodaja Ine, prodaja
Plive - svo troje zbog katastrofalnog proračunskog deficita zbog kojeg
je država de facto na bubnju, a taj deficit vjerojatno ima uzroke u
kombinaciji uvozne orijentacije ekonomije, deindustrijalizacije zemlje,
amortizacije socijalnih potresa prikopčavanjem ogromnog broja potrošača
na državni proračun, i liberalizacije financijskog tržišta s naglaskom
na ogromnu emisiju potrošačkih kredita, umjesto upucavanja tih novaca u
privredu. To je sve komplicirani mehanizam i nema tu jednostavnih
jednorečeničnih odgovora koji bi sve to reducirali na par pitkih
gluposti koje bi svjetina mogla ponavljati kao mantre kad traži tko im
je kriv.

--
http://www.danijel.org/

Ratko Jakopec wrote:
> Konacno, koji si ti seronja, znas ti jako dobro zasto je Bugarska manje
> razvijena od Nizozemske,

Pa, ja bih nagađao da i zemljopisna pozicija, povijest i slične stvari
igraju neku ulogu, a ne samo komunizam/kapitalizam. Zašto je recimo
Makedonija u kurcu a Slovenija nije, iako ni u jednoj od te dvije nije
bilo rata?

--
http://www.danijel.org/

borism100 wrote:
>>> za to treba imati razinu koju oni nemaju.
>> Sadržajno, sve lokalne političke opcije se svode na:
>> a) bezuvjetno sluganstvo svim stranim silama koje kažu "bu!" i
>
> Sta znaci "lokalne politicke opcije"?

Točno to što piše.

> Pa Sanader je prvi okrenuo guzu u
> slucaju ZERP-a.

A joj, a ja sam mislio da je Sanader strana nepolitička opcija.

>> Nema dobrih opcija, kao da odeš u dućan s CDima i imaju samo Thompsona i
>> Severinu.
>
> Na zalost, opcija nema. Ali to ne znaci da se lopovi ne trebaju kazniti.

Bravo, gospodine Kolumbo, otkrili ste nešto neviđeno.

--
http://www.danijel.org/

borism100 wrote:
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:gsekhp$2sd$1@solani.org...
>
>> Inače, mislim da je to najveći problem opozicijskih političara u
>> Hrvatskoj. Oni bi na vlast, ali nemaju osobnost i ideje, samo bi srali
>> po vlasti i misle da je to dosta.
>
> Koje su tvoje reference za komentirati cisto politicke dogadjaje, sam si
> prije nekoliko postova odgovorio odakle ti inputi. Internet enciklopedija i
> youtube, a tvojim kolegama tvoji outputi.

Koje su tvoje reference za komentiranje mojih poruka?

--
http://www.danijel.org/