X-Ftn-To: Radoslav Prica

fe...@inet.hr (Radoslav Prica) wrote:
>to radis napadom na njega. Istina jako suptilnim i onom ko ne kuzi sto
>radis izgleda kao da si ti good gay.
========

Khm, khm. :) Osim ako si mislio da je Tomek bio na nedavnoj gay paradi
i da je bio dobar, ovo je tipfeler. :) Doduse, s obzirom koliko mi se
upucava po newsima i koliko pokusava dobiti moju paznju, ne bih nista
iskljucio. ;>>

>> To je prica o tebi, ona ista koju zoves "pljuvanje po Bogu", a svodi
>> se na to da svako odstupanje i nadilazenje tvojih sablona i kalupa, kod tebe
>> stvara nesigurnost i nemir. Isto vrijedi i za druge stanovnike vase vlazne,
>> mracne i podzem(lja)ne zajednice.
>
> ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) E moj tomek.. e moj tomek
>koji si ti _________________. Kako ti fulas stvari pa to nije humano
>;))))))))))))))))))))
> Ti jos nisi skuzio zasto "me ne mozes nac". Da ti olaksam posel. Mucek
>moj najdrazi, nema sablona niti kalupa. Moja sigurnost nije bazirana na
>sablonama i naucenom ponasanju.
>Eto.. Ako si imalo pametan, sad bi trebao preciznije gadjati. ;))))))

Ma kak ne kuzis, to ti je po onom sistemu da je svatko, tko ima nesto
pozitivno reci o meni, zombi ispranog mozga i ne-osoba, a svatko tko
se po meni posere je cjelovita i emancipirana osobnost. :)) Usprkos
cinjenicama koje su pokazale da ljudi koji seru po meni kao prvo
nemaju znanja o stvarnom stanju stvari, kao drugo su puni predrasuda,
a kao trece su uglavnom totalni kreteni, do te mjere da sam se vec
zabrinuo, naime nije zdravo kad ti nitko nije u stanju nista suvislo
prigovoriti. Morat cu gnjaviti Ratka da se pojavi na konfi i zaflejma
me oko necega, nedavno sam citao arhive starih poruka i totalni mi je
gust citati njegove kvalitetne primjedbe. Ovo sto pisu Tomislav i
ostali pacijenti je jadno, to je plitka i blesava demagogija
namijenjena prodavanju fore totalno neupucenim ljudima i ostvarivanju
manipulacije, recimo dok je Martina pusila njegove fore bio je pun
"ljudskih, suosjecajnih" komentara o njoj, a sad kad ga vise ne pusi,
pokusava sebe i ostale uvjeriti da ona maltene vise nije bice, naime,
pazi foru, slaganjem sa mnom po nekom pitanju ona je izgubila sve
atribute osobnosti, sad je ona zombi i klon, clan nekakve grupe,
ne-osoba ispranog mozga, objekt o kojem se raspravlja i koga se nista
ne pita, jer s takvim necim nema razgovora. Skoro pa da bih preporucio
svima da neargumentirano seru po meni, buduci da je to izgleda brz i
efikasan nacin za ostvarenje i ispunjenje vlastite osobnosti. :)
E da, sad ce on naravno pokazati da sam ja u krivu tako sto ce
napisati nekoliko ljudskih, suosjecajnih komentara o nekome protiv
koga je nedavno srao, cisto da pokaze koliko sam u krivu i koliko me
moj ogromni ego zasljepljuje. :)

> Totalno, ali totalno fulano. Iskreno. Ne muljam te. Nema nikavog razloga
>da te lazem. Ima tu ljudi koji me poznaju f2f i koji mogu iskreno i
>otvoreno reci da li ti lazem.

Ma da, ali oni koji Te poznaju nisu objektivno, objektivni su oni koji
Te nikad u zivotu nisu vidjeli, nego su samo citali nesto po newsima.
:) Dakle Tomislav i jos nekoliko gremlina.

> Procitaj knjige koje je napisao, citaj ono sto pise po konfi i grupi.
>odi s njim na kavu.

Ti mene mrzis, a? ;>> Zasto mene pocne boljeti glava kad vidim da mi
namjestas kave s raznim mrakovima? ;)))

>> I dalje je (pretpostavljam kao i prije "puknuca") jednako ljubomoran,
>
> Nije. Svaki put kad se vidim sa njegovom ljepsom polovicom ona
>i ja se izljubimo i izgrlimo se a neki put se i izmasiramo i gle cuda jos
>sam ziv ;)) A i mazio sam i njegovu veliku macku i fikus ;)))))))))

Grupnjak covjece, nemres vjerovat. :))) U tim sektama ni macke ni
fikusi nisu sigurni. :)

>> zavidan,
>
> Nije. Jako dugo sam imao brzu kantu od njegove.. i jos mi je posudio
>lovu da kupim 19" iiyamu u vrijeme kad je on radio na nekom akvariju od
>15" koje je bio uzas za oci.

Joj, pazi sad kad se svi kreteni zakace za ovo ko mali debil za
zvecku...

>> Ukljucis sam stavio pod navodnike, ne propusti uociti. Ti (dakle) iskljucis
>> mozak (koji je ionako atrofirao, sto smanjuje mogucnost drugacijeg izbora),
>> pa tek onda postajes zombi i to prema unaprijed zadanom predlosku, a to se
>> naziva klon.
>
> Klon zombi!? Waou! ;))))) E tomek.. BU!

We are the clones,
we are the Borg.
We are the zombies,
we are soooo bored... :)

>> Danijelu fakat nije tesko ovakvim mamlazima poput tebe (s pola zlicice
>>inteligencije), prodavati pamet.
>
>
> Oho.. sad sam mamlaz sa pola zlicice inteligencije? ;))))))))))))))))))
>Tomek.. pa ja to polako napredujem na tvojoj ljestvici vaznosti ;))))))))
>Waouuuuuuuu! ;)))))

Joj, pa to je grozno uvredljivo po mene, sad cu fakat imati potrebu
javiti mu se, dati mu malo svoje paznje i priznati mu vrijednost. :)))
Ja da prodajem pamet mamlazima s pola zlicice inteligencije, pa kaj on
misli da sam ja na to spao? Ja, veliki maha-ucitelj na ego tripu? Ne
moze to tako, tko si on misli da je, ja imam veci ego od njega, sad cu
mu ja pokazati!
:)))))))))
Boze dragi, taj tip je totalno jadan. Njemu bi mama trebala dati sisu
da se smiri. Da je barem u stanju smisliti nesto originalno, nego
reciklira dvije varijacije na temu vec godinama.

>>ali da ju Danijel nije prihvatio za ucenicu zato
>> sto ona nije prihvatila NJEGOVO ucenje, s naglaskom na *njegovo*!!! Zgodno
>>:).
>
> A sto je trebao? U lance i nametnut joj svoje ucenje?? :>>>>>

Ma fora je u tome da na bilo sto mozes hracnuti, ukoliko se postavis u
odgovarajucu poziciju. Da sam ju isao uciti yogu, to bi nekima bio
problem. Da ju nisam isao uciti yogu, to bi bio problem nekim drugima.
Da joj nisam pomogao da se makne od staraca, to bi bio problem. Da joj
jesam pomogao, i to bi bio problem. Sve u svemu, ukoliko si totalno
plitka budala, zabavljat ces se time da citavo vrijeme seres, dok
drugi nesto rade. Jedino sto takvi jos moraju postici jest da meni
bude stalo do njihovog misljenja, ali mi se ta mogucnost ne cini
vjerojatnom.
Koji je moj stav u citavoj situaciji?
Ja radim ono sto treba, i apsolutno me zaboli kurac za bilo cije
misljenje o tome, buduci da svi imaju misljenje, a nitko nije spreman
preuzeti odgovornost i zaloziti se za nesto. Zbog toga njihovo
misljenje nema apsolutno nikakve vrijednosti, nabijem na kurac i takve
mislioce i njihova misljenja. Ukoliko netko misli da moze nesto
napraviti bolje od mene, neka proba, neka napravi. Ukoliko mu uspije,
odlicno. Ukoliko mu ne uspije, bed. Ali neka stane djelima iza svojih
rijeci, jer inace njegove rijeci ne vrijede kurca. Ovaj Tomislav je u
stanju jedino seruckati po newsima, i nista, apsolutno nista korisno
nije u stanju napraviti. Taj bi stalno ispravljao druge, a nikad nije
pruzio dokaze da je sposoban sam napraviti nesto dobro; u stanju je
jedino pokusavati demolirati tudje pokusaje cinjenja dobra, i navoditi
ljude na zlo i grijeh. Njegovo misljenje ima jednaku vrijednost kao i
njegov zivot: onu negativnog primjera.

>> Toliko da bi ti pored nje na stiklicama izgledao kao neotesani covjek sa
>> Jave, sto i jesi :).
>
> Ti si fakat kreten.

Ma da? :)) Gospodine Kolumbo, malo ste zakasnili s otkrivanjem
Amerike. :))

>> Bedak jedan stari, daj se malo uozbilji i saberi, pa
>> pogledaj kakvim samo priglupim pitanjima ti meni kontriras!? :). Tebi ocito
>> "poznavati nekog" znaci znati koliko je netko visok i kakva mu (ili bolje
>> joj) je boja kose ili tocnije "kakvu kosu ima"!!?? Kao da si neka najgluplja
>> od plavusha.
>
> Momak.. daj ne seri. Jako dobro znas zasto te to pitam. Toliko fulas da
>je to vec Bogu za plakat. Pricas neke stvari koje totalno ne stoje o
>ljudima koje uopce ne poznas. I ocekujes da te netko shvati
>ozbiljno..?????? Ma daj me nemoj jebat.

Ma daj, pa ne mislis valjda da on pokusava prodati foru ljudima koji
se medjusobno poznaju? Uvijek postoji hrpa luzera na newsima, koji ce
biti spremni povjerovati u vrstu gluposti kakvu on trabunja. A kad se
takvi i sami bolje informiraju, onda ce im drugi luzeri govoriti da su
se prikljucili krdu i da nemaju svoje misljenje. :)

>> Mogu shvatiti da postoje, ali ti ne mozes shvatiti da Danijelove nisu jedne
>> od njih. To je sve.
>
> A ti NISI jedan od onih koji to mogu rec jer ne poznas NIKOG OD
>SUDIONIKA tog dogadjaja niti znas sto se sve dogadjalo! Mozes samo
>zakljuciti.. a sto mislim o tvom zakljucivanju znas.. na temelju
>rekla/kazala i na temelju necega sto je napisano.

Ma kak ne kuzis, Ti si bio tamo dok su se stvari dogadjale, i zato si
pristran. Da si samo nesto citao na newsima, e, to bi vec bilo nesto.
:)

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

X-Ftn-To: Ervin Farago

"Ervin Farago" wrote:
>...je diskriminiraju?i i neustavan!

Tocno. Ali mislim da ce biti prilican posao sloziti adekvatni oblik
osporavanja tog zakona, kojim bi se mogla pokrenuti ustavna tuzba.
Imam nekoliko ideja, ali moram razmisliti.

>Na?alost, obistinile su se rije?i gosp. Velimira Šuberta, tajnika Udruge za vjersku
>slobodu u RH, kada je rekao: "Nama zakon ne mo?e dati slobodu koju nam daje Ustav, nego je
>samo jo? ograni?iti".

Pa, iz oblika manipulacije javnoscu u vrijeme donosenja zakona, to je
bilo za ocekivati.

>*1. pravi pravnu razliku izme?u "postoje?ih" vjerskih zajednica i "novih" vjerskih
>zajednica:

Osim ako sukladno clanku 30 "nadlezni ministri" ne donesu podzakonske
propise kojima ce rijesiti taj propust, cime cemo ostati bez svih
postojecih manjih vjerskih zajednica, naime sjetit ce se da vec
postoje zajednice koje imaju manje od 500 clanova, pa ce uvesti propis
po kojem se vjerska zajednica koja ja popisu pucanstva zastupljena s
manje od 500 clanova brise iz evidencije vjerskih zajednica, ili nesto
slicno. :) To je dakle poruka malim vjerskim zajednicama: potrudite se
postati manipulativnim sektama koja privlace brojno clanstvo, jer vam
se inace lose pise. Scijentolozi i jehovini svjedoci nece imati
problema s ovim zakonom, njih naime ima puno.

>Dakle, dje?ice, nemate sre?e ako se niste rodili u nekoj mainstream religiji...

To je zapravo upitno, naime u tom slucaju nece morati slusati
vjeronauk. :)

>*5. zato ?to nisu registrirane kao "vjerska zajednica", "nove" vjerske zajednice nemaju pr
>avo na du?obri?ni?ku pomo? u zdravstvenim i ustanovama socijalne skrbi:
>
>?lanak 14.
>
>Vjerskoj zajednici jam?i se pravo na du?obri?ni?tvo vjernika koji se nalaze u zdravstvenim
>i ustanovama socijalne skrbi. Na?in ostvarivanja ovog prava uredit ?e se ugovorom izme?u
>vjerske zajednice i osniva?a ovih ustanova.
>
>Danijele, ako bude? u bolnici, zna? tko ?e ti do?i... (hint: VV)

:))))
Zapravo, ako se ovaj blesavi i protuustavni zakon bude primjenjivao i
tumacio ovako kako se moze naslutiti, dakle da se diskriminiraju samo
vjerske zajednice koje podnesu zahtjev za osnivanjem nakon donosenja
zakona; naime, moja vjerska organizacija vec par mjeseci djeluje kao
pravna osoba...
Naravno, onaj tko je donio ovakav zakon, moze donijeti bilo kakav i
zabraniti bilo koga, a neka se katolicka crkva jako pazi, jer je u
hrvatskoj povijesti poznato razdoblje u kojem su i njena prava bila
jako ogranicena, a egzistencija neizvjesna.

>ÂŽeljko i Mirsade, ako vas strpaju u zatvor zbog propovijedanja, ne brinite, imat ?ete
>du?ebri?nika, recimo... pravoslavnog (mo?i ?ete mu svjedo?iti ;) )

Zapravo, buduci da ja po ovom zakonu vodim sasvim legitimnu,
"starosjedilacku" religijsku zajednicu, mogu i mene pozvati da si
olaksaju dusu. :))))

>*8. zato ?to nisu registrirane kao "vjerska zajednica", "nove" vjerske zajednice nemaju
>pravo na sredstva iz dr?avnog prora?una (RKC godi?nje dobije oko 600 000 kn samo za pla?e
>sve?enika - 2000 kn po sve?eniku u ?upi koja ima vi?e od 2000 vjernika), nepla?anje poreza
>i carina:

To je posve bezobrazno, buduci da se KC i njeni svecenici ionako
financiraju od priloga vjernika i imaju novaca u izobilju, i bez
proracunskih sredstava, dok s manjim vjerskim zajednicama to nije
slucaj, i cesto se bore s teskim financijskim stanjem.

>(2) Vjerskoj zajednici odobrit ?e se sredstva iz dr?avnog prora?una ?ija ?e se godi?nja
>visina odre?ivati ovisno o vrsti i zna?aju njenih vjerskih objekata (kulturnom,
>povijesnom, umjetni?kom i sl.), te o djelovanju vjerske zajednice na odgojnoobrazovnom,
>socijalnom, zdravstvenom i kulturnom podru?ju i njenom doprinosu nacionalnoj kulturi, kao
>i humanitarnom i op?ekorisnom djelovanju vjerske zajednice.

:))) Hajdemo pogadjati tko ce od ovoga imati najvise koristi. :)

>(3) Vjerskoj zajednici mo?e se iz dr?avnog prora?una i prora?una jedinica lokalne
>samouprave i prora?una jedinica podru?ne (regionalne) samouprave dodjeljivati i namjenska
>potpora, osobito za izgradnju i obnovu objekata vjerske zajednice.

:)) Opet, hajdemo pogadjati tko ce dobiti sredstva. :))) Sigurno
ISKCON i Komaja. ;)

>*10. zato ?to nisu registrirane kao "vjerska zajednica", "nove" vjerske zajednice nemaju
>prava na pristup sredstvima javnog priop?avanja, kao vjerske zajednice:
>
>?lanak 19.
>
>Vjerska zajednica mo?e obavljati djelatnost javnog priop?avanja sukladno posebnim
>propisima, te ima pravo pristupa i sredstvima javnog priop?avanja u vlasni?tvu Republike
>Hrvatske sukladno sporazumu kojeg zaklju?uje s pravnim osobama koje obavljaju djelatnost
>javnog priop?avanja.

Sto se toga tice, ukoliko neka vjerska zajednica ima sto za reci, to
nije neki problem.

>O?igledno su rimokatoli?ki lobiji uz otvorenu podr?ku pravoslavnih ?eljeli zbrisati tzv.
>sekte, male vjerske zajednice; ote?ati ili onemogu?iti slobodu opredjeljenja i djelovanja,
>savjesti i vjeroispovjedi, kao i otvorenijeg izra?avanja mi?ljenja.

To je i moj zakljucak.
Sto cemo sad s tim zakonom, sastaviti trust mozgova i pokrenuti
ustavnu tuzbu?

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

Insomniac wrote:
>Glete deca, a da vi laganini odgibate s grupe hr.soc.politika? Vasa
>rasprava stvarno vise nema veze s politikom,

Imas pravo, s tim da bih dodao da ta rasprava vise nema veze ni sa
cim. Buduci da mi se ne da sudjelovati u uzaludnim prepucavanjima i da
stvarno imam posla, koristim ovu priliku da bih se zahvalio svima koji
su dali konstruktivan doprinos.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"Ruff In Da JUNGLE" wrote:
>Upravo to je najcvrsci dokaz necije
>egoisticnosti ... Ti pricas da su drugi kreteni ... Nije ti mozda palo na
>pamet da si u krivu??

:))))
Da rezimiram. Sve sto sam ja rekao je istinito, svaki podatak se moze
provjeriti a svjedoci su prisutni ovdje na newsima. Nitko cak nije ni
pokusao argumentirano osporiti bilo sto od navedenog. Umjesto toga,
pazi sad, javilo se nekoliko tipova koji kao problem vide to, sto im
se nisam dovoljno jako ulizivao u guzicu, i deru se da sam zbog toga
egoistican, i da sam neduhovan kad velim da bi trebalo beskompromisno
odabrati dobro i odbaciti zlo.
Mislim, sto jos da kazem, sve je jasno. Seksualno sjebani me optuzuju
za seksualno zlostavljanje, egoisti za egoizam, manipulanti za
manipulaciju, lazljivci za laganje. Ali fakat ste zbirka, primjerak do
primjerka. Veci zooloski vrt od ovih newsa vec dulje vrijeme nisam
vidio. Ovaj svijet stvarno posrce pod teskim teretom.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"Corwin" wrote:
>Stvarno mislis da si ti osobno
>toliko interesantan da bi netko trosio vrijeme na tebe?

Mislis, tebi? Naravno. Interesantniji sam ti od bilo kog drugog ovdje.
Naime, o kome uglavnom pricas?

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"Corwin" wrote:
>A o tome da se nigdje ni ne spominje crna magija da ne
>pricam. Ali to ocito nije bitno, bitno je da na silu pokrijete Danijela kada
>nema argumenata ...

Ma daj, probao si isfurati malu demagosku manipulacijicu (ti si kao
neutralni, dobronamjerni promatrac, koji je u stvari na mojoj strani,
ali eto, usprkos tvojoj najboljoj namjeri, ispostavlja se da sam ja
budala), i popousio. Sto se sad tu duris, kao da si pao s Marsa. Ovo
je fakat jadno, imas tu hrpu ljudi koji su pratili sto pises drugdje
po grupama, naveli su i citate, kako uopce imas petlje izmotavati se
na tako jadan nacin? Istina je da si ti na ego tripu, moras pokusati
kontrolirati druge ljude, nametati svoju volju, biti glavni, a o meni
su ti ljudi puno pricali pa nisi mogao izdrzati a da me ne probas
napasti, cisto da sebi dokazes da si veca faca. E pa fakat si faca...
Obican amater, jadan, nesiguran i frustriran, potpuno prazan iznutra,
i onda tu svoju prazninu krpas prividom moci nad drugim ljudima.
Sretna ti samoca.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"Sinisa Knezevic" wrote:
>> >Btw., zasto se ne braniti na istoj (oruzanoj) osnovi?
>>
>> :))) Toliko nisko nisam spao. Imam ja onoga tko radi na mojim
>> interesima, i ja sam posve zadovoljan sa svime sto odluci o mojoj
>> sudbini.
>
>:) Ma salio sam se, ali zasto nisko?

:) Zato sto je moja "oruzana osnova" visoko. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"KrK" wrote:
>> >Za ovakva bljezgaranja i ti i tvoji ucenici bili biste u bilo kojem
>> >organiziranom sistemu skolovanja gdje postoji disciplina vraceni na
>osnovni
>> >stupanj obuke
>>
>> Mozda, a ti u mojem sustavu obuke nikad neces ni biti.
>
>nije naivan, labilan, depresivan, nesiguran i tesko iskompleksiran!? :-)

Ne, nego se bavi crnom magijom (kontrola, manipulacija, vlast,
psiholoske fore...), sto iz konteksta poruka moze iscitati svatko s
elementarnim treningom.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"Corwin" wrote:
>> Podrsku mojim stavovima mogu dati jedino oni koji ih razumiju i koji
>> su ih usvojili, a to su moji ucenici. Nikakva javnost ne moze meni ...
>itd.
>
>Za ovakva bljezgaranja i ti i tvoji ucenici bili biste u bilo kojem
>organiziranom sistemu skolovanja gdje postoji disciplina vraceni na osnovni
>stupanj obuke

Mozda, a ti u mojem sustavu obuke nikad neces ni biti.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"Corwin" wrote:
>"Danijel Turina" wrote
>
>> A jebi ga sad, sto ako se netko zagrcne vodom dok cita moje poruke i
>> umre, valjda bih i za to ja bio kriv.
>
>Nisam koristio termin kriv nego odgovornost. Kriv mozes biti pred drugim
>ljudima ili ev. (i ljudskim) zakonom, no odgovoran si u prvom redu pred
>samim sobom.

Ne znam sto ti to sad pokusavas, meni objasnjavati sto je ispravno
djelovanje? Za to nisi kvalificiran, buduci da ne znas sto je ispravno
djelovanje, i sam si krivo utemeljen.

>Dojam koji sam stekao citajuci tvoje postove je da se kroz sve
>njih lagano provlaci izbjegavanje prihvacanja (i posljedicne) odgovornosti
>za vlastite postupke.

Ako si stekao takav dojam, onda si u zabludi.

>Kada istupis kao javna osoba i trazis javnu podrsku za
>svoje stavove onda se ocekuje da za tako nesto i preuzmes odgovornost.

:))))
Podrsku mojim stavovima mogu dati jedino oni koji ih razumiju i koji
su ih usvojili, a to su moji ucenici. Nikakva javnost ne moze meni
dati podrsku, ja mogu dati podrsku javnosti svojim istupom za opce
dobro. Dakle, ako mislis da ja od tebe nesto trazim, pa ces si time
dati na vaznosti, grijesis. Naime, ja sam uocio problem u drzavi i
pokusavam nesto napraviti da se taj problem rijesi. Ukoliko se problem
ne rijesi, drzavu ce pojesti mrak, a to nije u interesu normalnim
ljudima, kojih ipak ima. Zbog toga ja pokusavam organizirati ljude, i
to ne one koje bih morao nagovarati ili uvjeravati, nego one koji ce
moje pisanje shvatiti kao intuitivno jasno i neosporno. Dakle opet
grijesis smatrajuci da bih se ja morao igrati politicara; toliko
blesav nisam. Ja sam ovdje napisao neke stvari prvenstveno stoga sto
je ovo najbolje mjesto za informiranje siroke javnosti; dosta novinara
ovo prati, policija ovo prati, ukratko prate oni koji mogu nesto
poduzeti. Policija moze napraviti interno ciscenje u svojim redovima,
a novinari cak i ne moraju napraviti reportazu, dovoljno je da su
imali prilike doznati neke stvari. Dakle sto se mene tice, ja sam
svoju svrhu postigao, a to s podrskom, ma daj. Pa ne treba meni
podrska, vama treba podrska, mracni primitivci su prakticki potpuno
zavladali svim aspektima zivota i upravljaju sudbinama ljudi, i
ukoliko vam netko ne ukaze na problem i ne organizira vas, najebali
ste. Ne ja, nego vi. O vasem se dupetu radi. Pogledaj si malo tko se
sece ulicama, pa ces vidjeti o cemu pricam. Vi biste sami sebi trebali
dati podrsku tako sto cete jako, jako ozbiljno shvatiti to sto vam
pricam, i sto cete se citavim svojim zivotom bez ostatka zaloziti za
to da se protivite problematicnim pojavama, pocevsi od onih u sebi, pa
prema van, jer se o vasem zivotu i radi. Ukoliko nitko nije dovoljno
pametan da shvati o cemu se radi, tada cete propasti, a meni vas nece
biti zao; zapravo, radovat cu se propasti svih koji propadnu, jer nisu
bili dio rjesenja, nego dio problema. Bas dobro da sam neduhovan.

>> Je, a sto ako ga zatuce netko od njegovih vlastitih mafijasa? To mi se
>> cini vjerojatnijim, a u svakom slucaju cu gorko plakati ako mu se
>> nesto ruzno desi... :)))
>
>Osim sto nije smijesno nije ni odgovor na moje pitanje.

Smisao za humor ti je malo zahrdjao. Naravno da sam ti odgovorio na
pitanje, tip je govno, bas me briga sto ce mu tko raditi, ne moze mu
napraviti nista sto nije zasluzio. Samo, jako si naivan ako mislis da
ce se nekome dati baviti s takvima, pogotovo mojim ucenicima. Imaju
oni pametnija posla. Njime ce se baviti njemu slicni, tko se maca
laca, od maca pogine (vidi slucaj Slisko za detalje). Koliko mafijasa
umre u krevetu?

>Ako zelis javnu
>podrsku onda trebas i pokazati odredjeni respekt prema toj javnosti, bez
>obzira sto mislio o prosjecnom nivou pripadnika te javnosti i koliko daleko
>vidio sebe od toga.

Ja cu javnosti govoriti istinu o njoj, a i svakom pojedinom kretenu cu
govoriti istinu o njemu. Ja sam savjest javnosti, zato sto znam, i
duznost mi je opominjati, a ne laskati. Laskanje je posao lazljivaca i
bitangi, a posao svecenika je opominjati. Meni popularnost nikad nije
bila na visokom mjestu na listi prioriteta.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr