X-Ftn-To: suzi

suzi wrote:
>\"SLAP\" wrote:
>> BOG DANIJELE!
>
>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
>poslusao si svoj unutarnji glas ? :-)

:) Mislim da se to on obraca onom drugom Danijelu, koji je procitao
par HK knjiga pa se na to fura. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: An.

"An." wrote:
>> To ne znaci da trebamo pisati u pelene.
>
> A ti vjerujes da je ovo tvoje nesto drugo? Zvuci grubo, ali zar doista
>mislis da ce ti jednog dana biti sve jasno? Ovime ne zagovaram one koji ni o
>cem ne razmisljaju i misle "pa Bog je dobar, on ce mi sve oprostiti, spasit
>ce me..." Nikako se ne slazem s takvim apaticnim i pasivnim stavom (... o
>tome bi se jos puno dalo reci...), ali misliti da bas sve mozes razumjeti,
>bas potpuno Boga dokuciti i shavtiti...

A cuj, ocito ne kuzim sve, recimo uopce ne kuzim kaj si s ovim htjela
reci.

>> Kakvu novost, osim sto je dosao malo utjesiti ucenike, kao sto yogiji
>> obicno rade poslije smrti?
>
>A tako? Znaci Isus Krist nije zapravo drugo nego yogi? Ili se barem bitno od
>njega ne razlikuje? Vrlo zanimljivo polaziste...

Bojim se da o yogi i yogijima imas jako mutnu predodzbu.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>Nisam ipak pisao u svoje ime, iz prvog lica

Da samo znas kak se to jako kuzi...

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: alesclandre

"alesclandre" wrote:
>Maybe you are right in a sense that escapes me completely, but then you
>cannot justify a bad with a good, isn't it ?

Every bad thing is good, in a sense that it shows you what you should
avoid. A bad example is as useful as a good one, if you know how to
discriminate. That, however, doesn't portray the wrongdoers in a very
favourable light...
The Talebans have been an excellent illustration of human potential
for idiocy and shallow-minded fanaticism. The self-righteous
destruction.
A shallow mind wants to find cheap security. Religion is an excellent
harbour for those: you join one, and voila, suddenly you're on the
right side of the universe. Now, let's destroy the wrong side... God's
with us, of course. We have a book that says so.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Never

acenever@hotmail.com (Never) wrote:
>>Je, sto ces vise, prvo se trebas prosvijetliti a onda mozes slusati
>>unutarnji glas, ma daj me nemoj jebati. Sad si samo ponovio ono sto
>>sam i ja rekao, da se bez ucitelja covjek moze prosvijetliti samo uz
>>pomoc filmskih trikova.
>
>Tko je bio tvoj ucitelj?

:) Ne znam da li da se idem zajebavati pa da velim da to ne bi trebalo
biti jako tesko za ustanoviti onima koji se pozivaju na vrijednost
unutarnjeg glasa. :)))

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Ivica Lozic

"Ivica Lozic" wrote:
>>Bitno je da se utemeljis u Bogu, na bilo koji nacin. Kad dostignes
>>savrsenstvo, nema veze kroz koji si aspekt do njega dosao. Odnosno, da
>>parafraziram Gitu, tko jednom stazom stigne do cilja, stjece plodove
>>obaju.
>
>Da, samo kad si kurca zoves Bogom, onda mozes jedino najebati.

A cuj, tko se kurcem zadovoljava, neka mu je.

>Doduse cini mi se da kad vidis neki aspekt neceg tako jakog onda je to
>jedna od onih svari, koje jednostavno znas i nema teorije da fulas u
>razumjevanju.

Da, tocno tako. Kako veli Vivekananda, ne treba ti svijeca da vidis
sunce.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: An.

"An." wrote:
>Inace, negdje je receno da budemo kao djeca, jer je takvih kraljevstvo
>nebesko.

To ne znaci da trebamo pisati u pelene.

>Inace, i sam si super primjetio da je reinkarnacija prokletstvo. Da li si se
>kada podrobnije bavio problematikom Isusova uskrsnuca i time kakvu je to
>novost donijelo?

Kakvu novost, osim sto je dosao malo utjesiti ucenike, kao sto yogiji
obicno rade poslije smrti?

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: "SLAP"

"\"SLAP\"" wrote:
>zao mi je da su moje rijeci izazvale lavinu crnih rijeci i pojmova u tvom
>lotosovom mozgu,da su ga uznemirile iz duboke meditacije i
>prosvjetljenosti,ja vise nisam dostojan da Ti udes pod krov moj,ali moja je
>utjeha da me tvoja neoterecena dusa ipak voli.

Postedi me svojih plitkih astralizama.

>Moj pozdrav tvojoj dusi sa
>kojom cu se jednom "gore" sresti,pa cemo se nasmijati na sve ove
>"nesporazume".

Nekako nemam dojam da bude to tak jako brzo.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Beri

"Beri" wrote:
>Isus Krist je uskrsnuo i ponudio nam ono do cega covjek sam ne moze:
>vjecnu
>srecu! (ma zvali to i nazivali ne znam kako!). Ali, covjek se i dalje trsi
>(nazivali to i reinkarnacija) ne bi li kako svojim silama dohvatio to za
>cime mu srce k´o ludo cezne... trsi se, ali nikako dohvatiti... a oholost mu
>ne da pomoc prihvatiti...

:) Ovo je originalni doprinos problematici, moram priznati. :))
Kao prvo, ja jos nikad nisam cuo da bi se netko svojevoljno htio
ponovno radjati, buduci da je to veliko sranje po definiciji, nego
ljudi smatraju da jednostavno nisu toliko savrseni da bi mogli nakon
smrti nastaviti vjecno postojati u najvisem od najviseg, pa je prema
tome nuzno nesto poduzeti kako bi se njihova pozicija poboljsala,
odnosno, kako bi njihov duh evoluirao i postao suptilnijim, te tako
izmedju ostalog bio u stanju shvatiti tko je uopce Isus, sto je Krist,
sto je trs a sto su mladice, sto znaci da smo Ja i Otac jedno, i sto
uopce znaci prihvatiti Boga. Do tada, imat cemo s jedne strane ljude
kojima bi Bog bio koristan da im bolje urode krumpiri ili da napravi
da susjedu crkne krava, jer im je to domet religijske misli, i s druge
strane ljude koji su plitko shvatili problematiku i sad misle da je to
njihovo plitko shvacanje konacni i krajnji domet, s tim da se te dvije
plitkosti uopce ne razlikuju toliko koliko se Tebi to subjektivno
cini. Naime, Ti sa tim forama o tome da treba samo prihvatiti Isusa
tek si nesto malo manje plitak od onoga kome bi Isus dobro dosao da
sjebe susjeda, to je jako bliska razina. Od nekakve razine cjelovitog
shvacanja Isusa i Boga, to je milijun kilometara daleko. Dakle, nisu
oholi oni koji vjeruju u reinkarnaciju nego Ti koji mislis da si do
kraja shvatio Isusa, a ta oholost Ti nece nista koristiti da
reinkarnaciju izbjegnes, naprotiv, slijedi Ti jos jako puno rodjenja
do situacije u kojoj ces o Isusu i njegovom prihvacanju imati daleko,
daleko pametniji stav. Puno srece u iducem zivotu, i neka Isus Krist
bude s Tobom.
:)

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: "SLAP"

"\"SLAP\"" wrote:
>kako nepazljivo citas ,cudis me. Gdje sam rekao da se prvo moze prosvjetliti
>pa tek onda unutarnji glas? Ako sam spomenuo dostizanje RED,VOLJA,MUDROST
>spominjao sam i ostalih cetiri stepenice do prosvjetljenja. Mudrost nije
>prosvjetljenje

:))) Mozda mudrost nije prosvjetljenje, ali Tebi je podjednako daleka
pa sam pojednostavnio stvari. :)

>Ako nisi cuo za ovaj sistem razvoja svijesti,ove stepenice,to mogu razumjeti
>ali da bacas kritiku neargumentiranu to mi je
>nerazumljivo. I rekao sam da je ucitelj Krist,i on je objavitelj ucitelj za
>prva tri stupnja svijesti takoder,covjek ucitelj koji bi
>otkrio sistem razvoja svijesti i rekao to je moj izum,toga nema,to sam
>pisao.

I Tambek i Ti velite da vam je ucitelj Krist pa ste obadva sjebane
budale, iz toga bi se ili zakljucilo da vam je ucitelj za kurac, ili
da vi imate malo previse suma na kanalu. ;) Buduci da imam nekog pojma
o Kristu pa znam da nije za kurac, ostaje ova druga opcija. ;)

>I tu mi bezveze spocitavas da sam zanemario
>funkciju ucitelja. Mogao bi ti pisati lijepe stvari o poducavateljima,koji
>su dostigli neke nivoe svijesti i pomazu drugima,ali to je
>sad nesto drugo,ja sam jednostavno pisao u temeljnim stvarima.

Temeljna stvar je da ce prije pijanac vesti goblene nego ce covjek
uspjeti slusati izravno Boga i prosvijetliti se, a da mu prije toga
netko ne veli kamo uopce treba gledati i sto uopce treba slusati, i
ako ga ne odalami po glavi kad zabrije.

--
Homepage: http://www.danijel.org