X-Ftn-To: Zoran Znidaric

"Zoran Znidaric" wrote:
>I zato trebamo snositi poslijedice, ako ga napravimo krivim.
>S druge strane, ljudi jenostavno nisu masovno upoznati s tehnikama kako
>ukrotiti tog podivljalog konja.
>Jednostavno je. Stvar je u kundalini energiji, koja se dize uz kraljeznicu.
>Problem nastaje kada ona pocinje curiti van.
>Cilj bi bio zacepiti sve rupe, te tako uspostaviti savrsen protok od prve do
>zadnje chakre. Tehnike postoje. Treba ih samo prihavatiti i redoviti raditi.

:))) A je mi se javio strucnjak za Kundalini... :)))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>>> U kojoj?Mislim da ipak je u onoj zivoj,pravoj Crkvi.
>>
>>Ja upravo mislim obratno - da je u anti-Crkvi, tj. u protivnickom taboru.
>Ne
>>moze covjek koji se odrekao svog krstenja odnosno krsnog saveza s Bogom
>biti
>>u Crkvi.
>
>
>Gdje i kad se je to Danijel odrekao krstenja?Od njegovih ucenika znam jedino
>da se Bozo nije htio krizmati.

Ako je to kome zanimljivo, moje misljenje je da je krstenje kakvo se
vidja u krscanskim zajednicama uglavnom bezvrijedno i ne dajem mu
nikakvu vaznost, cak ni onoliku kolika bi bila potrebna da ga se idem
odricati, a sto se tice krizme, o njoj imam jednako misljenje, i
mislim da se covjek ne treba baviti besmislenim ritualima tog tipa ako
mu je stalo do istine. Ne moze moj ucenik primati laznu inicijaciju od
laznog svecenika, to bi bilo licemjerje i preziranje stvarne milosti
koju je vec primio. Moj ucenik treba posvjedociti za ono sto zna, a ne
praviti kompromise da bi ugodio okolini. Iz te perspektive je normalno
da Bozo nije htio sudjelovati u toj farsi. On bi mogao eventualno
inicirati svecenika, a ne obratno.

>>Postoji samo jedno utjelovljenje Boga a to
>>je Isus Krist.
>
>Po cemu znas da je samo jedno?

Ma daj, kako se moze uopce znati da je Isus postojao? Ako ne vjeruje
da je bilo Krsne, zasto bi vjerovao da je bilo Isusa. To su onda sve
jednake bajke, samo sto on odlucuje u jednu vjerovati a u drugu ne.
Fora nije u tome da covjek vjeruje u ono sto je Isus rekao zato sto je
Isus navodno sin Bozji, nego da procita tekst koji je ovaj izrekao i
zakljuci da je to toliko duboko da taj mora biti sin Bozji, zvao se on
Isus ili Stef. Jednako je i s Krsnom, ne zna se je li postojao, ali
onaj tko je napisao Bhagavad-gitu mora biti Bozanska inkarnacija jer
nitko drugi nema dovoljnu duhovnu dubinu da napise takav tekst, dakle
ili je avatar Krsna ili Vyasa ili obojica, ali netko jest, a ako je
Vyasa avatar onda nije vjerojatno da bi morao izmisljati toliko toga i
pripisivati svoje rijeci nekom laznom liku. Ostaje da je Krsna
postojao i da je morao biti avatar. Jednak je slucaj i s Isusom, u
njegovo povjesno postojanje vjeruje se zbog njegovih rijeci i djela, a
ne obratno.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Mirsad Todorovac

Mirsad Todorovac wrote:
>: Je, a da je netko abortirao Hitlera ili Milosevica, ustedio bi nam
>: puno ***********.
>
>Eto, a ja mislio da bi jedino sotonisticke sekte mogle odobravati abortus
>od vjerskih zajednica.
>
>Ispravka: "... osim mozda sotonisticke crkve i ucenika Danijela Turine."

Nitko ovdje ne odobrava abortus, vrati se nazad u mracnu rupu iz koje
si dosao na konfu.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Mirsad Todorovac

Mirsad Todorovac wrote:
>: ****** Te podzemlje. Izjava da ce mrtvo dijete ici u pakao u najmanju
>: je ruku bezbozna. Ako to pise u Bibliji, onda Bibliju treba baciti a
>: ne citati.
>
>Podzemlje dakle nije pakao, jer su u njega (Sheol) trebali ici i Jakov
>(Izrael), pa i pravedni Job.

Nekako sam stekao dojam da Tvoja sekta govori o tome da poslije smrti
postoje samo raj i pakao, jer time negirate mogucnost postojanja
cistilista. Hoces, dakle, reci da si ustanovio da u Bibliji postoji i
treca alternativa, odnosno da bi to podzemlje moglo biti cistiliste?
Uskoro ces moliti "zdravo Marijo" kao svaki dobar katolik. :))))

>A da te pitam: sto si ti toliko ustao u odbranu "slobodnog seksa" i
>abortusa?

Zanimljiva konstatacija. Nadji jednu jedinu recenicu koju sam ja
napisao, a koja se moze protumaciti u tom stilu.
To, sto si Ti u svojem "pravednom gnijevu" namjerio napadati sve
stvari za koje si procijenio da ce Ti donijeti bodove kod publike (a
svaki fanatik koji drzi do sebe mora napadati abortus i slobodni seks,
pa si i Ti tu okusao srecu), ne znaci da Ti imas ista s tim stvarima.
Naprotiv, ja drzim kako si Ti ovdje jedan sjebani fanatik koji nema
pojma ni o cemu, a koji druge optuzuje za stvari koje su evidentno
neistinite. Primjerice, Maju koja doduse ima cudne ideje o religiji
(odnosno cini mi se da o istoj nema elementarnog pojma), a koja se je
egzistencijalno odlucila protiv abortusa time sto je u situaciji u
kojoj velik broj zena odlucuje abortirati ona rodila dijete, Ti njoj
takvoj, Ti koji nemas veze ni s trudnocom ni s abortusom i koji samo
lijepis svoje reklame ovdje po konfi, Ti takav nju optuzujes da
zagovara abortus. Kako Te nije sram? Jedino me cudi kako se ona toga
nije sjetila pa Te nije poslala u krasan kurac gdje Ti je i mjesto.
I sad kad sam Ti ja to napisao, umjesto da se posramis i ispricas zeni
zbog uvreda i kleveta, Ti jos meni dodjes prodavati neke svoje nazovi
moralisticke propovjedi i optuzujes me za neistine. Ja ne znam kojim
bih rijecima mogao uopce opisati Tvoju osobu i djelo, a da mi zbog
toga ne zalockaju account. Katastrofa.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Ivica Lozic

"Ivica Lozic" wrote:
>Jel moze kakav link na neki kvalitetni tekst makar objasnjavao samo ugrubo.

Ne znam sto mislis pod kvalitetnim tekstom, ali trenutno se ne mogu
sjetiti nijednog. Razmisljam o tome da se u iducoj knjizi dotaknem
nekih takvih detalja koji su u prvoj knjizi bili neprimjereni, cisto
zato sto bi preopteretili pocetnike. Doduse, mislim da o nekim
stvarima necu napisati nista, oni koji su takve stvari spremni znati,
njima ce to samo doci, a ostalima saznanja o nekim stvarima mogu biti
toliko zbunjujuca da postanu kontraproduktivna. Doduse, vecina ionako
nista nece shvatiti, pa neka ne shvate ni ovo.
Slijedeca knjiga bi trebala biti o yogi, ali detaljno, ne opcenito kao
u prvoj koja je nuzna kao uvod koji govori sto to yoga uopce jest.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Zoran Znidari?

"Zoran Znidari?" wrote:
>> Naprotiv, mislim da je jedan od najefikasnijih uopce, ako razumijes o
>> cemu se radi. Tibetanski obred chöd, koji je u sustini to, dakle
>> odricanje od sebe i svega sto branis, jedna je od tehnika koje ja
>> osobno koristim, doduse u modificiranom obliku. Stvar se svodi na to
>> da se temeljito ubijes svako toliko, dakle da ne preostane nista sto
>> branis i nisi sposoban predati - ukljucujuci svoju "duhovnu
>> razvijenost". Fora je kad nemas nista protiv toga da tvoje tijelo
>> raskomadaju i njime nahrane zvjeri, a tvoju dusu raskomadaju i bace u
>> pakao i ni?a rodjenja, jer je Bozja volja osnovni zakon kojem se
>> podvrgavas i kojem se ne protivis ni onda kad je na tvoju stetu i
>> rezultira tvojim unistenjem. Rezultat tog stava je prosvjetljenje.
>
>To bi bilo nesto u stilu: Ja sam grijesnik, i dopustam da me Bog kazni za
>to, i spreman sam platiti za sve svoje greske.

Da, tako nekako.

>To se moze zvati cin kajanja nakon ispovijedi.

Da, samo bih volio vidjeti one koji se tako ispovjedaju.

>Sada, malo copy / paste tvog posta:
>
>"... ajmo sad malo promijeniti tehniku yoge buduci da ocito niste
>kurca shvatili. Idemo se nastaniti na groblju, piti mjesavinu znoja,
>mokrace, krvi, izmeta i sperme iz lubanje spaljenog zlocinca, i
>nadjimo pralju iz najnize kaste nedodirljivih i posevimo se s njom na
>javnom mjestu da nas svi vide. Isto tako, nemojmo se prati, jedimo
>govedinu i pijmo vino".
>
>Ne razumijem sto znaci to kada pljujes po svemu dobrom sto si postigao i
>kada pocnes grijesiti, da bi te Bog kaznio, i tada nemas nista protiv da te
>Bog kazni.

To je lijek protiv oholosti i umisljanja vlastite cistoce. Ako to
gledas u kontekstu Indijske civilizacije, stvar postane jasnija.

>Nesto u stilu. Idemo se dobro napiti pive, da bi nam piva napravil slabo u
>zelucu, da bi se dobro ispovracali, te tako zamrzili napiti se pive.

Ne, to je vise u smislu kad netko tko svima zamjera prljavstinu i
ponosi se vlastitom cistocom dobije nalog prekrsiti sve kriterije
cistoce kojom se ponosio. Tada njegovo utociste u koje se skriva pred
Bogom pada, i on ostaje gol i nezasticen.

>Sta nije jednostavnije sam sebi reci na pocetku, ne zelim se napiti pive.

Jednostavnije je poceti koristiti glavu za razmisljanje umjesto za
krckanje oraha.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Mirsad Todorovac

Mirsad Todorovac wrote:

>Ne shvacam kako Ti, Radoslave, kao covjek koji propovijeda Vede i visoku
>duhovnost, opravdavas da rulja premlati jednog covjeka, koji nije cinio
>nasilja?

Nasilje ima vise vrsta. Je li vece nasilje kad nasilnika prebiju, ili
kad on zlostavlja stotine ljudi u susjedstvu nametljivom galamom? Ja
sam inace za to da sve koji se deru "krumpira!!!!" stave u zatvor, kao
i one s bo-frost kamionima. To spada u nadleznost sanitarne inspekcije
ili cega vec, a ne u nadleznost nekakve slobode govora.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Mirsad Todorovac

Mirsad Todorovac wrote:
>Nije zabiljezeno da bi prodavac krumpira dobio batina.

Steta.
;)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Zoran Dzelajlija

Zoran Dzelajlija wrote:
>I Bi modem wrote:
>> jednom smo se sreli, cisto sumnjam da se sjecas, sreli smo se opet ...
>> sada na suprotno-istoj strani ....
>> na moju zalost ili na tvoju srecu ...srest cemo se opet
>> imaj mira, jer ce to bit tek poslije 11 mjeseca 2001 godine
>
>U prijevodu: Danijel, opet ce ti hard riknut, negdje oko 11 mjeseca
>2001., nemoj zaboraviti napraviti backup killfilea.

:))))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Mirsad Todorovac

Mirsad Todorovac wrote:

>Prva stanica Alberta Einsteina je vec imala u DNA zapisane sve informacije
>o njegovom briljantnom umu. Da je bila eliminirana npr. spiralom, koja sprecava
>ucvrscenje ploda u stijenku maternice, danas ne bi znali sto je teorija
>relativnosti.

Je, a da je netko abortirao Hitlera ili Milosevica, ustedio bi nam
puno zajebancije.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.