X-Ftn-To: Eko

"Eko" wrote:
>Pop moze nekome tko nije citao Sagana, Clarka, Hawkins-a ili naipak Bosnica
>pricati o sto i jednom cudu i obecavati mu kraljevstvo nebesko
>dok ga taj isti pop vec i na zemlji skoro uziva a za to vrijeme poslije mise
>onaj jadnik skuplja ugljen po pruzi. E pa ovo je poziv budenja, neka im je
>kraljevstvo nebesko ali stvarnost je moji ljudi sad i tu.

Bojim se da imas naivnu predodzbu o kraljevstvu nebeskom kao o mjestu
na kojem ce svi biti siti i jednako bogati. To je besmislica.
Kraljevstvo nebesko je stanje u kojem ces Boga gledati licem u lice, u
kojem ces sudjelovati u Bozjoj slavi. Iz te perspektive je posve
nebitno je li netko bogat i koliko, te je li sit ili gladan, bitno je
stanje njegove duse, koja ce tada ili zasjati ili izgorjeti. Necije
materijalno stanje je bitno samo u mjeri u kojoj mu omogucuje
bavljenje dubljim aspektima postojanja, dakle naravno da je bitno da
je netko materijalno zbrinut kako se ne bi bavio sakupljanjem hrane
nego necim pametnim. Ali to niposto nije nekakav cilj, a bome nije ni
nuzan ni dovoljan uvjet. Imas sitih budala i bezboznika koliko hoces,
a imas i gladnih i bosih svetaca.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Eko

"Eko" wrote:
>Moj savjet je da smrt shvatimo kao upgrade na vise stanje svijesti i smisao
>postojanja. Shvatimo li ju tako vidjet cemo da je sve zapravo ok, ........je
>li ?

To je tocno, ali isto tako onda shvatis da je fizicka razina u citavoj
stvari vrlo znacajna, ali ne kao nositelj egzistencije, nego na drugi
nacin.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Vuk

Vuk wrote:
>Nedavno je Zivko Kustic u Jutarnjem listu napisao da Djevica
>Marija nije bezgresno za?ela, a po Mateju 1:25
>"Ali nije imao odnose s njom dok nije rodila sina; i nazvao ga je
>imenom Isus"
>
>?to je istina?

Mislim da se tu radi o dosta slojevitom pitanju. Kad se govori o
bezgresnom zacecu BDM, onda se misli na _njeno_ zacece, a ne Isusovo.
Naime, o cemu se radi? Nekome se ucinilo prilicno bedastim da Isus
bude zacet od oca Boga i majke koja je pod utjecajem istocnog grijeha,
pod kojim su navodno bili svi ljudi od Adama i Eve naovamo. Onda se
dosjetio teoloske doskocice po kojoj je Marija izuzeta od istocnog
grijeha od zaceca, cime se dolazi do dogme o bezgresnom zacecu. Tako
su stvoreni temelji za tvrdnju da Isus ni u kojem aspektu, dakle ni u
onom ljudskom, nije bio taknut grijehom.
Ja osobno drzim kako je to sve skupa pizdarija. Isus je mogao biti
zacet od majke kurve i oca lopova, a idalje biti najveca faca koja je
hodala Zemljom.
Sto se tice Isusovog zaceca, ja osobno vjerujem kako se doista i
radilo o djevicanskom zacecu, odnosno ne-spolnom zacecu, kakvih ima u
dosta Indijskih slucajeva silaska velikih prosvijetljenih majstora ili
avatara, kad se netko ne zeli igrati proboja kroz onecisceni osnovni
materijal tijela, nego si ga sam napravi. To je nizi stupanj, visi
stupanj je kad takav materijalizira odraslo tijelo. Primjer takvoga je
recimo Babaji.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Marko

Marko wrote:
>> zrak pere astral. Onda sam skuzio da se to nizi astral veze s pranom,
>> prana se veze s vodom zbog nekih svojstava vode, i to onda voda opere
>> na zemlju, i taj tio astrala koji se vezao za pranu je bye-bye; tako
>> voda u biti posredstvom prane korodira astral.
>
>;-)
>Poruka bi bila, "ljudi kupajte se sto vise!". ;-)

I to u tekucoj vodi. :)

>> E, takvo pravilo mi
>> fali ovdje, kuzim pojedinacne slucajeve ali nisam zadovoljan.
>
>Uh, moram ti reci da sam gadno prepitan sa ovime. ;-) Meni su jos ove
>astralne stvari preko glave, a kamoli tvari o kojima pricamo. Njihov
>osjet mi je tek odnedavno prepoznatljiv, ali iskustva vidjenja takvih
>tvari mogao bi prebrojati na prste. ;-)

Eh. :))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Zoran

"Zoran" wrote:
>Danijel Turina wrote in message ...
>>Vec neko vrijeme se ispricavam da ne stignem odgovarati na postu ni na
>>newse zbog toga sto ili pisem knjigu, ili je prevodim, ili ispravljam,
>>ili sto vec u vezi nje; ta moja famozna knjiga je postala nesto poput
>>cudovista iz Loch Nessa ili jetija ili Felixove cure, navodno postoji,
>>neki su je navodno vidjeli i procitali, ali u biti nitko nista ne zna
>>za sigurno. :)
>>Sto je najveca fora, hrvatska verzija je bila gotova vec pola godine,
>>
>>Eto. :)
>
>Je li knjiga o tvom pogledu na zivot ili neka vrsta udzbenika za kundalini?

I jedno i drugo. Recimo, jedno od vecih poglavlja je posveceno opisu
razina stvarnosti, od materije, prane, astrala, mentala, do bitno
visih razina.

>BTW kolika je prouzvodjacka cijena knjige ako je prodajes tako jeftino...

Tiskara naplacuje, kad sve skupa uracunam, nekih 15-16 kuna po
primjerku, a ja dobijem 50 kuna po prodanom primjerku. Kosta toliko
malo zato sto na to nisu knjizare nabile marzu, u knjizari ce kostati
150 ili takvo nesto.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic" wrote:
>> Ja recimo kuham na onoj negaziranoj jamnickoj. Probao sam s vodovodnom
>> vodom, ali to je mutno smece koje covjeka vise otruje nego ocisti.
>> Pijem isto samo jamnicku, ali gaziranu. Jako dobra stvar.
>
>Ma ne diraj mi Zg vodu.
>Ona je zakon kakvih ima. :))

Ne znam kakva je kod Tebe, ali ovdje u Zaprudju je katastrofa, valjda
ju pumpaju s jakusevca. :( Svuda mi ostaju debele naslage kamenca od
nje.

>Onda odes doktoru a on ti veli pij UVIN-H pa si na istome tj. sad moras
>unasati tekucinu s tom razlikom da je taj caj odvratan a o bolovima da i ne
>pricam.
>Bilo bi dobro da to metnes na site prevencije radi.

Mozda i budem.

>Nego cital sam onu knjigu od onog Chopre ili kak se vec pise.
>On preporuca piti vodu koja je kuhala 15 ili 25 minuta.
>O cemu se sad tu radi?

Ne znam, ali ako kuhas vodu tako dugo, u njoj garantirano nece ostati
nista pametno. Bolje je piti cistu izvorsku vodu.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>>Problem su niski ciljevi. Kad bi ljudi barem na pola sekunde osjetili
>>Boga
>
>Ja se pridruzujem zalopojki, jao kad bi, ma sto ljudi, barem ja pala
>sekunde osjetio Boga.

Kao prvo, ovo nije bilo namijenjeno kao uputa o tome sto bi trebalo
raditi, u smislu "nemojte raditi TM nego radije osjetite Boga", nego
kao izraz moje sablaznjenosti nad proglasavanjem svakakvih pizdarija
najvecim dometom, pa sam rekao "kad bi taj, tko misli da je dosao do
neceg posebnog, stvarno vidio i osjetio Boga, nikad mu vise ne bi palo
na pamet da kaze takvo nesto."

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:

>X-Ftn-To: Kresimir Simatovic
>>Pa za to valjda i sluzi TM, nista vise. Kaj si cuo da se neko sa TM-om
>>prosvjetlio
>
>A sto ste tu svi poceli srati po TM-u. Ako je netko u kurcu do te
>mjere da je neprestano u tjeskobi, sasvim sigurno ce ga TM solidno
>dovesti u red. Ako je to nekome malo, meni je puno.
>
>Ako ti znas neki bolji nacin, daj me nauci, a ako ne znas, odi u
>kurac. Mozda postoje i bolji nacini, ali da sada je uvijek ispalo da
>ili je nacin glup ili sam ja glup, kako god okrenes, ne funkcionira.

Mislio sam si o ovome par sati; na prvi pogled zvuci smisleno, ali kad
malo bolje pogledas, to je kurac na batini. Zasto?
Kao prvo, ako je tome tako, dakle ako je Tebi TM pomogao, ako ta
tehnika valja, onda bi bilo za pretpostaviti da bi covjek koji je
inicijalno sjeban, pa nista ne kuzi iz suptilnijih podrucja, vremenom
postao sposobnim te stvari osjetiti, odnosno da vise ne bi bio toliko
sjeban ili slijep, sto vec. Kad kazes da si deset godina prakticirao
TM, ali da ne kuzis kad Ti netko nesto pokaze na astralu, ne znas
napraviti moju osnovnu meditaciju i tome slicno, onda je ta tehnika
koju si prakticirao tih deset godina bila kurac od ovce, i bolje bi Ti
bilo da si drkao kurac ili citao knjige svo to vrijeme, jer Ti ona
nije nimalo pomogla u bilo cemu bitnom. Velis da si prije bio
agresivan i opasan, pa i sad si isto, pa sto onda; imam feeling da bi
se Tebe cisto lako moglo izbaciti iz ravnoteze s par rijeci do mjere
da odalamis nekoga ciglom po glavi; ako i ima pozitivne razlike, nju
bih prije bio sklon pripisati isusovackom obrazovanju nego praksi TMa.
Ja cak mislim da je TM barem djelomicno kriv za Tvoju sljepocu za neke
stvari, buduci da sam to cesto sretao kod TMovaca. Doduse nije bas da
sam ih vidio par stotina, pa da mogu dati precizan sud, ali kad god na
nekakvoj Ezoterici Croatici vidim nekoga tko kurca ne vidi mogu biti
prilicno siguran da prakticira TM, do sada se uvijek tako ispostavilo
kad sam ih pitao.
Maharishi veli da TM nakon dulje prakse razvija parapsiholoska
osjetila i slicno; to uopce nije istina, ja bih rekao da je upravo
suprotno.

>Ako je nekome mistika pusta teorija TM ce mu sasvim sigurno dati prvo
>iskustvo.

Dat ce mu ga i autogeni trening.

>Da rezimiram, ako netko ima bolju ideju od TM neka me na uci, a ako me
>ne moze nauciti neka si svoja mudrovanja o TM-u gurne u supak.

To je samo fraza, naime kad god sam Ti predlozio da nesto napravis, Ti
si dosao sa gotovim stavom da to za Tebe ne bi djelovalo, a mislim da
Ti neke stvari nije ni palo na pamet probati, zato sto su Ti se cinile
bedaste. Ti si sebi zacrtao neka pravila glede toga sto se moze a sto
se ne moze, i ni dragi Bog Tebe ne bi uvjerio da nesto mozes napraviti
samo ako prestanes vjerovati da ne mozes, i to bez posebnih tehnika.
Ali dobro, hajdemo onda s tehnikama...

Evo, izvoli, napravi ovo pa prosudi rezultate.

----

Sjedni ili legni u neki udoban polozaj, ali ne toliko udoban da bas
zaspis. Ovo mozes raditi i nadrkan i sjeban, ali ne ako si preumoran,
jer budes zaspao.

Napravi vjezbu poznatu kao bhastrika pranayama. To se na zapadu zdravo
seljacki zove hiperventilacija. Napravis brzu seriju dubokih udaha i
izdaha. To radis dok Ti se ne pocne lagano vrtiti u glavi od viska
kisika. Onda udahni razmjerno duboko, ali bez naprezanja, i zadrzi dah
sve dok ne osjetis ponovno potrebu za disanjem - to moze biti nekih
pola minute ili vise, buduci da ces se tako nafilati kisikom da Ti
nece faliti. Onda ponovo napravi seriju dubokih udaha i izdaha, i opet
udahni i zadrzi dah. Ukupno napravi tri do sest takvih serija. To
sluzi samo za ispuhivanje najgrubljih oblika fizicke i mentalne
sjebanosti, da bi uopce mogao raditi nesto pametno.

Sad radi rezonanciju, tehniku praznjenja osjecajnih i misaonih stanja
njihovim prozivljavanjem; u biti mozes rezonanciju raditi i kod izdaha
kod prethodne vjezbe, ako Ti tako bolje pase. Detaljne upute za
rezonanciju su kod mene na webu i u knjizi. To sam Tebi i Zeljki
pokazao uzivo, tako da znas kaj mislim. E sad, nemoj ni slucajno to
raditi pet sekundi ili minutu, pa onda zakljuciti da se nis ne desava.
To trebas raditi prvi puta barem pola sata-sat, negdje gdje nikome
nece previse smetati to kaj radis galamu i gdje ces imati mira.
Bitna stvar je da se ne maknes od toga kaj Ti prolazi kroz svijest,
kako su Te vjerojatno ucili na TMu, nego bas suprotno, da prozivljavas
sva ta sranja, ali da ih pustas da odu, to je otprilike kao kad Te
boli pa se deres od muke, Ti to prozivljavas, ali se deres kako bi to
pustio da ode. Dakle radi s tim neko vrijeme.

U biti, bhastrika je stos s kojim sam ja skuzio rezonanciju, ja sam to
poceo raditi tocno ovako kako sam tu napisao, prvo ispraznis neka
elementarna sranja, a poslije sve suptilnija i suptilnija, i vjezbas
se kako bi kasnije mogao doci do stupnja da pocnes kuziti naprednije
tehnike tipa unutarnjeg prostora i kriye. Ovdje se Ti ne maknes nekamo
sa strane, nego promatras stvari, ucis o svojem funkcioniranju, svojim
problemima, itd - a kad to sve skuzis, onda ce sposobnost osjecanja
drugih doci sama od sebe, to je samo produzetak iste stvari.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic" wrote:
>> Onda sam skuzio da se to nizi astral veze s pranom,
>> prana se veze s vodom zbog nekih svojstava vode, i to onda voda opere
>> na zemlju, i taj tio astrala koji se vezao za pranu je bye-bye; tako
>> voda u biti posredstvom prane korodira astral.
>
>Vidi vraga. :))
>Znaci smece se moze ispisati tj. kad se zesce cistimo treba piti dosta
>vode.
>Ciste vode. :(

Ja recimo kuham na onoj negaziranoj jamnickoj. Probao sam s vodovodnom
vodom, ali to je mutno smece koje covjeka vise otruje nego ocisti.
Pijem isto samo jamnicku, ali gaziranu. Jako dobra stvar.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)

X-Ftn-To: Marko

Marko wrote:
>Moram priznati dosta kvalitetno objasnjenje nekih stvari.

Ipak nisam njime zadovoljan, fali mi opcenito pravilo. Znam za svaki
pojedinacni slucaj kojeg vidim sto je i kakav je, ali ne znam pravilo,
ne znam sistem. Isto kao s vodom i astralom - dosta dugo sam znao da
voda "pere" astralni naboj nekog mjesta, pa je poslije kise astral
cist, a recimo magla sjebe astral gore nego inace, kuzio sam
pojedinacne slucajeve, ali mi je falila formula kojom cu objasniti
citav fenomen. Ta formula mi je sinula prije nesto manje od godinu
dana u Splitu, na sv. Stjepanu, na litici, kad sam vidio kako morski
zrak pere astral. Onda sam skuzio da se to nizi astral veze s pranom,
prana se veze s vodom zbog nekih svojstava vode, i to onda voda opere
na zemlju, i taj tio astrala koji se vezao za pranu je bye-bye; tako
voda u biti posredstvom prane korodira astral. E, takvo pravilo mi
fali ovdje, kuzim pojedinacne slucajeve ali nisam zadovoljan.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)