(Posta s useneta dolazi na BBSove ali s BBSova ne dolazi na usenet)

VS>DT>Mozes to zvati kako god hoces, ja koristim rijec "grijeh" jer zvuci
VS>DT>grdo, a to i je grda stvar. Naime ako Te boli kurac za to hoce li neko
VS>DT>bice najebati zbog Tebe, onda je to stanje svijesti koje je gresno.

VS>Ahem, da. Samo se meni ne svidja upotreba rijeci 'grijeh' u tom
VS>kontekstu. Meni. Cista subjektiva. Grijeh je za mene nesto ne samo lose,
VS>iako je (ti si rekao 'grdo' :) nego nosi i jednu drugu etiketu. Hah,
VS>stvar je u tome da nemam religiozni background iz djetinjstva, pa su mi
VS>neki stavovi malo drukciji. A nije mi se dalo citati sve po redu... nije
VS>bitno kako se Bog zove, on i tako moze uzeti ime koje hoce ;)

Pa, u biti grijeh je rijec koja ima neugodne konotacije i zato ju i
koristim - naime ljudi su obicno skloni svoja sranja proglasavati
"malenim propustima" i "sitnim nesavrsenostima", a oni najgori ce obicno
reci da ni toga nemaju. Svoja sranja treba traziti i onda ih se
rijesiti, a ne ih prikrivati forama tipa da nije grijeh jer je grijeh
nesto tesko i grdo, nego da je to mala necistocica na savrsenom svecu.
;))

-!-
* OLX 2.2 * All hope abandon, ye who enter messages here.
--
: Fidonet: Danijel Turina 2:381/112
: Internet: Danijel.TurinaŽsprint.pub.hr
:
: Standard disclaimer: The views of this user are strictly his own.

X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic" wrote:
>Self-enquiry should not be regarded as a meditation practice that takes
>place at certain hours and in certain positions; it should continue
>throughout one's waking hours, irrespective of what one is doing. Sri Ramana
>saw no conflict between working and self-enquiry and he maintained that with
>a little practice it could be done under any circumstances. He did sometimes
>say that regular periods of formal practice were good for beginners, but he
>never advocated long periods of sitting meditation and he always showed his
>disapproval when any of his devotees expressed a desire to give up their
>mundane activities in favour of a meditative life.

Ovo uopce ne ostavlja na mene dojam, to je bezveze. To je izgleda isto
ono s cim se igrao Ramacharaka i sto sam ja vjezbao neko vrijeme pa
sam postigao tu samospoznaju i skuzio da to jednostavno nije to,
slijepa ulica. Onda sam isao to rusiti i tek onda dosao do neceg
pametnog. Kaj mislis, skuzis da jesi. I onda si u takvom stanju neko
vrijeme i skuzis da je to kurac.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@usa.net (Franjo Hornung) wrote:
>> Meni je lijepo vidjeti tvoju moc na dijelu. Vrlo impresivno. ;)))
>> Mozes to okaciti macku na rep.
>
>Nocas je oko 12.15 u Valjevu bio vrlo jak potres jacine 5.4 stupnja, koji
>se znacajno osjetio u Slavoniji. U vijestima mozete i nesto cuti u
>vezi toga. Bilo je to bas unutar najzivljih dijelova rasprave izmedju
>mene, Danijela i ekipe. Posto sam bio vec dosta umoran i posto mi je
>paznja vec pocela popustati, pomislio sam da se radi o nekoj vrsti napada
>iz otvorenog astrala jer su mi se 'zapalile' neke cakre. Ovim putem
>povlacim ovaj moj odgovor Danijelu, jer sam sumnjao da iza toga stoji on
>ili netko od ekipe. Jednostavno nije licilo na potres jer se radilo o
>trenutnom udaru, vrlo snaznom, koji je odmah prestao. Ono sto me je
>zacudilo je to da je citava stvar bila jednostavno 'previse na
>materijalnoj razini', da bi se radilo o necemu sitnom. Imao sam i vrlo
>interesantan unutrasnji dozivljaj citave stvari. Dakle, jos jednom, ovaj
>odgovor povlacim u potpunosti.

Ja bih rekao da je to bilo po sistemu da tko sije vjetar zanje oluju,
a tko se igra s vatrom probudi se pecen. ;) Ne vjerujem da je to imalo
veze sa mnom u smislu da sam ja to uzrokovao, nego vise u smislu da
kad se netko svadi sa mnom ne svadi se sa nekim tamo Danijelom nego to
ima malo jace implikacije koje mu mogu najebati nevolju na vrat. Ne
ja, nego otac moj na nebesima, kako rece jednom jedan moj kolega. ;)

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Mislav Kukurin

Mislav Kukurin wrote:
>Ovih dana, mjeseci se stalno spominju planovi za kloniranje covjeka,
>pa me zanima sto vi mislite o tome..

To uopce nije neki problem ni neko sporno pitanje, jer se radi o
kombinaciji "problema blizanaca" i in vitro zaceca. Klon je u stvari
vlastiti identicni blizanac samo mladji.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@usa.net (Franjo Hornung) wrote:
>In article , raptor@sasco.hr says...
>> :)) Divan si, divan si primjer prosjecnog inkarniranog covjeka u
>> danasnje vrijeme.
>
>Hvala na komplimentu, to je vjerovatno bolje na vasoj ljestvici od 2-3,

Na toj listi prosjecan covjek je 1-3. Covjek s probudjenom Kundalini
je obicno 3-4. Tu listu smo napravili ja i Domchi u Indiji, postoje
dvije skale, vertikalna i horizontalna, dakle dubina uvida i dubina
ocitovanja.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@usa.net (Franjo Hornung) wrote:
>Tvoja tehnika mi je sama pokazala koliko moze, a koliko ne moze, da ste
>bili i ti i tvoja tehnika cemu, vjerovatno bih ja jos uvijek to
>upraznjavao, kada sam shvatio o cemu se radi shvatio sam i to da za takve
>stvari kod mene nema mjesta.

:))))) Ovo je vec za rubriku biseri godine.

>Zapravo mi nista nije tako nevjerovatno kao jedna stvar - nevjerovatno mi
>je kako ti slijepo vjeruju. Ono, jel oni stvarno ne kuze tko si zapravo
>ti? Jel ta bahatost i uobrazenost bas toliko nevidljiva? A i ponasas se
>nespretno do iznemoglosti, kao slijepa kokos, dok gradis tu svoju
>nakaradnu filozofiju i mijenjas je svaki mjesec jedanput, i to u
>korijenu. Jel to bas toliko nevidljivo? Izgleda da ne zele vidjeti sto ti
>jesi, vec ono sto misle da bi ti trebao biti. Takav sam i ja bio. Na
>zalost. Nema veze. Vrijeme je na strani istine, vrijeme ce pokazati sve.
>Vrijeme ce odsarafiti tvoju glavu. A ti samo pricaj, psuj, vrijedjaj,
>razmasi se, razigraj se, to je tvoj ples, to je sve sto mozes. Uzivaj dok
>traje.

:)))))
Lijepo je vidjeti kako stvarno izgledas i od cega je napravljena Tvoja
svijest. Par mirroriranih poruka i ides ko navijen, samo Te pritisnem
i ides.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Sasa Placko

raptor@sasco.hr (raptor) wrote:
>>knjigu rekorda (pun intended). Jebote pa ja stvarno ne znam koji je
>>tom covjeku kurac, misli li on da smo svi mi blesavi i ne znamo
>>razliovat kurac od banane, sto li? Ne mozes ljudima koji se necim bave
>>kak spada objasnjavati kaj je to kaj oni rade, pogotovo ako u tome
>>istome nisi ama bas nista napravio premda si pokusao. Za popizditi.
>
> Je, tocno. Samo kaj je sad Fritz odjednom prihvatio novu ideologiju i
>fura se na nove ideje, gdje vise nije potrebno nesto korisno raditi na
>spoznaji, nego samo reci 'ja sam to' i to je tak.. kurac. ;)

Ma lakse je. Lakse je doci nama i reci "vi ste decki dobri, samo ste u
nekim stvarima fulali" i slicno. Tako u biti umjesto da radi i uci,
glumi nekakvi paralelni sistemu kojem je _on_ vrijedan, vazan, radi na
sebi itd, a u stvari kurac radi, uopce nema na njemu nikakve promjene
vec godinu dana. Jebes to. Vise bi ananas imao sanse prosvijetliti da
ga ucis yogu nego Fritza. Tip samo gleda kako ce si poslatati
frustrirani ego. Kad god smo se skupili na kavi poceo je Fritz srati o
svojim epohalnim otkricima o smislu svijeta, cijelo vrijeme "otkriva"
neki kurac. I kak je samo povrijedjen uvijek kad sam mu znao spustiti
da neka zacepi jer nema pojma.

>>Onda onaj komentar da znamo li neku osobu koja se je za cas pocistila.
>
> Di je to bilo, nisam zapamtio?

Ovo, izmedju ostalog:
--
:))) Ja takodjer vrlo cijenim ono sto Felix veli, bar vecinu. Ipak,
ako
se sjetis NDE iskustava o kojima si i ti nesto govorio, ocigledno je
da
nema govora o tome da 'mali ja' nestaje, tj. da nestaje i pranicko i
astralno i mentalno tijelo. Ako imate kakve druge podatke o tako
necemu
osobno bih volio to procitati.
--
U biti tako se kretao kontekst, mi smo pricali da se niza tijela brzo
raspadaju poslije smrti a onda je Fritzu to bilo cudno pa je trazio
primjere.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Sasa Placko

raptor@sasco.hr (raptor) wrote:
>>> Nabrijana je zbog toga jer Te zrcalim, ne zato jer mi je nabrijana
>>> kao takva.
>>
>>Zrcalis me??? Tko ti je to prodao? ;)))
>
> Mislim da je ocigledno da ne znas kako funkcionira koliko-toliko
>procisceni energetski sistem, stoga nemoj pametovati o prodavanju
>necega, jer je to stvar s kojom radim konstantno i svakodnevno i tocno
>znam kad radim zrcaleci nekoga, a kad radim sam po sebi.

Ma pusti ga, taj nikad nije u zivotu bio u stanju koje je suprotno
zasranom. Fritz je valjda jedina osoba koja si kriyom za sest mjeseci
nije uspjela pocistiti pranicki astral, mislim da je to za ginisovu
knjigu rekorda (pun intended). Jebote pa ja stvarno ne znam koji je
tom covjeku kurac, misli li on da smo svi mi blesavi i ne znamo
razliovat kurac od banane, sto li? Ne mozes ljudima koji se necim bave
kak spada objasnjavati kaj je to kaj oni rade, pogotovo ako u tome
istome nisi ama bas nista napravio premda si pokusao. Za popizditi.
Onda onaj komentar da znamo li neku osobu koja se je za cas pocistila.
Normalno da znamo, evo Zvjezdice, njoj sam skinuo sva sranja za dva
dana na Hvaru, kaj smo se malo zezali. A nije to tak jako izoliran
slucaj. Njoj se to moglo lako pocistiti zato kaj se ona toga uopce
nije drzala, samo je pustala sranja. A Fritza je nemoguce pocistiti
zato kaj je toliko pun sranja da uopce ne znam ima li u njemu icega
osim sranja sto bi ostalo, najvjerovatnije bi ostala mlaka blatne vode
na cesti poslije.
Eto Slatkice koju je Tea pokupila (osoba koja je poginula u
automobilskoj nesreci, za ostale koji ne znaju) pa ju je pocistila do
vajre za dva tjedna ili koliko.

Od Fritza mi se fakat riga, koja je to budala, pogotovo mi se riga kad
pocne "dijeliti komplimente" osobama koje su pedeset razina iznad
njega, recimo Tei i Vjeri. Mogao bih mu glavu odsarafiti kad cujem
takvu preseranciju. To je kao da ja Babajiju ili Isusu velim "dobar si
ti, stvarno si visoko". Fuck.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@usa.net (Franjo Hornung) wrote:
>In article , dturina@geocities.com says...
>> Ma, hocu reci da je sve ovo dolje u biti sasvim periferno, ukljucujuci
>> i reinkarnaciju, i da mi se cini da je bit stvari to ocitovanje
>> puruse, a ego je nekaj tak nebitno da ga mijenjas ko odijelo. Felix
>> veli da se izmedju reinkarnacija mijenja ne samo fizicko, nego i
>> pranicko, astralno i mentalno tijelo, sto znaci da od Fritza ne bi
>> ostalo nista. ;))))) To su recimo sve niza tijela koja su recimo samo
>
>:))) Ja takodjer vrlo cijenim ono sto Felix veli, bar vecinu. Ipak, ako
>se sjetis NDE iskustava o kojima si i ti nesto govorio, ocigledno je da
>nema govora o tome da 'mali ja' nestaje, tj. da nestaje i pranicko i
>astralno i mentalno tijelo. Ako imate kakve druge podatke o tako necemu
>osobno bih volio to procitati.

NDE traje par minuta a za rastvaranje tih razina potrebni su dani,
tjedni, mjeseci ili cak godine i stoljeca.
Naravno da je moguce da ako nisi zasran, isti cas ljustis to sa sebe.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@usa.net (Franjo Hornung) wrote:
>In article , dturina@geocities.com says...
>> >Osim toga ti si rekao da jebes onaj centar svijesti i stvarnosti koji se
>> >nalazi u covjeku. Vrlo dobro. ;)))
>>
>> Eto, i sto da ja sad radim s Tobom?
>
>Probaj odgovoriti na pitanja koja postavljam. Mislim da potcjenjujes
>'mali ja' i da potcjenjujes njegovu vezu sa 'velikim Ja',

Dobro jutro, i ne mogu ju dovoljno potcijeniti.

>a to onda nije
>u skladu sa Vedantom. Glavna stvar oko koje se 'koljemo' je to da li je
>kroz sebe moguce doci do Njega ili nije. Ja tvrdim da je moguce, a ti
>tvrdis da nije.

Naravno da nije.

>Razmisljao sam da li je mozda pogresno postavljena prica
>sa moje strane zbog toga sto nije ispricana do kraja? Da je ispricam do
>kraja trebao bih mozda nesto dodati. To nesto je da je Bog u tebi i da ti
>to mozes osjetiti, sto ja cijelo vrijeme govorim, ali da bi se mogao u
>potpunosti stopiti sa Njim, moras postici stanje koje zovem ne-ja. Prema
>tome, On _je u tebi_ cijelo vrijeme, u tebi nije praznina, kako ti
>tvrdis.

Gluposti.

>Sve ovo sa moje strane je reakcija na jednu tvoju konkretnu izjavu, a ona
>glasi: 'U sebi naime neces naci nista vrijedno gledanja, a najmanje ces
>naci Apsolut.'.

Potpuno tocno bez daljnjega.

>Mislim da sada kuzim, nakon svih ovih litanija, sto si
>mislio reci, ali mislim i da si ovu gornju recenicu mogao sretnije
>formulirati, pa svega ovoga nebi ni bilo.

Nisam, formulirana je odlicno.

>> Ajde zamisli sada bice koje je dusa svog zivota na Zemlji, cije je
>> Zemlja tijelo - Ti si mu recimo jedna od stanica, Ti sa svim svojim
>> idejama i stanjima svijesti i svim cega ces se ikada sjetiti, i svim
>> sto si iskusio, Ti si jedna od njegovih stanica - cak ni organa, nego
>> stanica. Sve sto je svijest u Tebi je on.
>
>Bravo, sve sto svijest u meni je On. Takodjer isto to pricam.

:))))))))
No comment.

>> To je purusa, Sanat Kumara, deset na vertikalnoj skali. To je recimo
>> pocetak purusa-egzistencije.
>>
>> Babaji Maha Avatar je 65, na skali na kojoj je Sanat Kumara 10.
>>
>> Njegovo stanje svijesti je meni nezamislivo jer je daleko iznad mene,
>> pa o njemu necu niti pricati.
>>
>> Jos manje cu pricati o Isvari, koji je na toj skali maksimalna
>> vrijednost, 100.
>
>Impresionira me tvoje shvacanje duhovnosti, koje izgleda kao Pjesma
>Eurovizije, sa skalama, rangiranjima i slicno. ;)))
>Ovo ti je IMHO vrlo nesretan nacin gledanja na te stvari, bar koliko sam
>mogao do sada osjetiti neke stvari.

Tebi ocigledno smeta rangiranje, jer na toj skali si negdje na 2 ili
3. I ne cudi me da Ti smeta, jer Ti bi htio biti jednak s onim na 100,
a to ne ide samo tako. Naime to se postize malo drugacijim sredstvima
od obozavanja govana (citaj: ega).

>> Game over.
>>
>> Isvara je dakle u svakom covjeku, zato sto je u svakom covjeku atman,
>> a Isvara da je Bog kao osoba? Sad bih se smijao da mi nije za plakati.
>> Naime u kamenu je isto atman, i u biljci i zivotinji i u covjeku. Nije
>> zbog toga svako od tih bica Isvara, jer se ocitovanje Bozanskog u tim
>> bicima kvantitativno razlikuje. Kamen je na dnu te ljestvice, a Isvara
>
>Bravo, kvantitativno, a ne kvalitativno razlikuje. Mada je i izraz
>'kvantitativno' takodjer nespretan, ali ni sam vjerovatno nemogu pronaci
>bolji.

Kvantitativno se razlikuje i covjek od kamena, samo ne znam koliko je
kamenu pametno smatrati sebe jednakim covjeku.

>> na vrhu. Kad odes na kavu sjedis na stolici koja je atman, i pijes
>> kavu koja je atman, i razgovaras s covjekom koji je atman, i sad samo
>> cekam da svoju bedastocu odvedes korak dalje i ustvrdis da je sve Bog
>> kao osoba, ukljucujuci kamen, i to zato kaj je u tome atman. Koja je
>> razlika? Osobnost kamena je nerazvijena. Ta osobnost je u vecoj mjeri
>> razvijena kod biljaka a u jos vecoj kod zivotinja. Kod ljudi je
>> osobnost vec vrlo razvijena, do stupnja samospoznaje i slicnog. Kod
>> andjela je to onoliko iznad ljudi koliko su ljudi iznad iguana, a kod
>> arhandjela onoliko koliko su ljudi iznad kamenja, ako ne i vise.
>
>Odlicno, sada mi jos samo reci - odakle ta osobnost? Sto je to sama srz
>osobnosti i svijesti koja nosi tu osobnost? Ako je ta osobnost nesto

:))))))))))
Ma koja osobnost? Koja? U ribi ima malo vode, ali gledanje vode u sebi
je "malo" razlicito od spoznaje da je ocean. Sve dok riba gleda vodu u
sebi, nece spoznati ocean, jer ce biti ogranicena sobom. Kada izgubi
sebe u oceanu, dobit ce spoznaju biti.

>> A sad fakat prestani pisati budalastine, jer si ih napisao dovoljno za
>> pet zivota, nego idi razmisli malo prije nego se javis ovdje.
>
>Za razliku od tebe nikada se ne postavljam tako 'iznad' sugovornika i ne
>donosim tako krasne sugestije o tome sto bi netko trebao raditi. To je
>tvoje igraliste. Vec sam ti jednom rekao da se ostavis toga.

:))))))) Rekao si Ti jako puno stvari za koje je bolje da nisi.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30