X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>A sto se tice poziva na hrvastinu, domoljublje i ostala sranja pod cijom
>kapom su cinjena zlodjela to si objesi macku na rep. Zlocin je zlocin, ma
>tko ga i u ime koga pocinio.

Ti si obican idiot. Tebi je ista stvar kad covjek ubije naoruzanog
lopova i kad naoruzani lopov ubije covjeka, jer je i jedno i drugo
ubojstvo.
Zlocin je kad su bahati cetnici dosli u Hrvatsku klati i paliti, a
pravednost je kad im se to obilo u glavu. Takozvani zlocini hrvatske
strane su izmisljotina neprijatelja Hrvatske. Zlocin Hrvatske strane
bi bio da smo kojim slucajem mi napali njih na njihovoj zemlji, i u
tom slucaju bih se ja formalno odrekao hrvatske nacionalnosti i
proglasio se marsovcem, i osudjivao bih Hrvate jednako ostro kao sto
sad osudjujem Srbe. Ovako, mogu se jedino veseliti sto je bagra
solidno najebala, i nadam se da ce im svaku kucu koju im nasa drzava
pod medjunarodnim pritiskom obnovi ponovo spaliti, da se nikad ne
vrate ovamo. Ne moze se nepokajani zlocinac izvuci nekaznjeno, a ja od
njih nisam cuo znakova kajanja, samo opravdanje za vlastite zlocine i
relativizaciju krivnje, sto i ti radis, neka te bude sramota
dozivotno.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Andrej

"Andrej" wrote:
>> Ako mene pitas, ja bi te vampire zatvorio. I onda.. ili genetikom ili
>> necim .. ne znam cim.. te ljude ucinio ne-opasnim za ove druge.
>
>Gospodar prstenova je napravio nepopravljive stete, kad dajes primjer iz
>bajke a ne stvarnog zivota a rjesenje za bajku bi primjenio u stvarnom
>zivotu. Govorimo o zivim bicima a na izmisljenim. Bori se sa tim vampirima
>tamo gdje su stvoreni a ne tamo gdje ih nema.

Daj si procitaj tu knjigu umjesto da nesuvislo seres, u njoj naime
nema nikakvih vampira, sto bi morao znati da si ju citao kao sto si mi
lagao da jesi.

>> Sto ja osobno mislim o cetnicima.. da li ih treba potamaniti ili
>> izljeciti.. e to pogledaj u malo starijim porukama u veteranima
>> domovinskog rata.. da se ne ponavljam :>>
>
>Ne podmeci, ne muljaj.

Kakvo sad muljanje, covjek ti je otvoreno rekao da bagru treba ili
lijeciti ili potamaniti, gdje ti tu vidis muljanje?

>Mi ne govorimo o cetnicima vec o narodu, cijelom jednom narodu!

:))) A da ti prestanes srati s tim svojim lightworkom i pogledas
cinjenice?

>Tako su tamo njih trovali sa Ustasama i pokusavali im podmetnuti znak
>jednakosti izmedju Ustasa i Hrvata. Pokazalo se kakve gnjusobe su napravili
>zbog takvog razmisljanja i djelovanja.

E, pa sad treba oko njih podici kineski zid sve dok se ne izlijece od
tih ideja, naime, ako malo pogledas, oni su ratovali sa svim susjedima
do kojih su mogli doci, prvo su udarili na Sloveniju, onda na
Hrvatsku, pa na Bosnu, a na kraju na Kosovo. Zaustavili su se tek kad
im je ponestalo para i opreme, a ne zbog nekog drugog razloga. Dok se
oni svima ne ispricaju i plate ratnu odstetu, te sami ne pobiju svoje
zlocince, ja stojim iza tvrdnje da bi za druge narode bilo
najsigurnije da se Srbe ili pobije, ili zatvori u kavez, i to
kolektivno kao narod, jer je narod ratovao i podrzavao rat, ne
predsjednik, koji je bio samo instrument volje naroda, isto kao i
Hitler u Njemackoj.
To su iluzije naivaca, da je vodstvo krivo a narod je dobar. Narod je
bacao cvijece na cetnicke tenkove koji su isli na Vukovar, a preko
vikenda se i "narod" pridruzivao vojsci u pljackanju.
A sto se relativizacije krivnje tice, to vise nije ni za naivce,
svatko tko se koristi tim argumentom je jasno na strani zlocinaca. U
krajnjoj liniji, nijedan dio ovog rata se nije vodio na teritoriju
Srbije, i po tome je bjelodano tko je agresor a tko zrtva.
Sve zlocine u ovom ratu su pocinili Srbi, a to sto su gadno najebali
kad im se s kamatama vratilo sto su posijali, to je sad njihov
problem, nemaju oni nikakvo pravo kukati sto smo mi njima napravili.
Poveli su rat i popusili, i za sve su si sami krivi, ukljucujuci sve
mrtve srpske civile i spaljene srpske kuce, jer toga ne bi bilo da
nisu vukli vraga za rep i pokazali nam sto oni drze ratnim pravom
(pobij, protjeraj, spali). Isto tako su Nijemci bili krivi za
razrusenu Njemacku u WW2, jer da nisu poveli rat, ne bi ih nitko
bombardirao do temelja, a ni na Japance ne bi nitko bacao napalm i
atomsko oruzje da nisu krenuli istrebljivati i porobljavati sve sto
nije njihovo. Tko se maca laca, od maca pogine, to je tako.
To sam sve vec napisao i ne da mi se to ponavljati svakom mulcu kojem
istina ne pase.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Radoslav Prica

:* :)

fe...@inet.hr (Radoslav Prica) wrote:
> Nego.. daj mi molim te reci.. jesi ti mozda danas bio u Luni izmedju
>17:50 i 18:20? Za sankom? Tamna majca, krem hlace, bijele tenisice?

:)) Joj, pa u Luni je takva zbirka drustvene kreme da bi bilo prilicno
tesko skuziti koji od njih pise po newsima i potpisuje se s Tomislav.
:))))
Premda mi se cini da ne treba vrijedjati makroe i dilere svrstavajuci
ih u takvo drustvo. ;)

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Martina

"Martina" wrote:
>> Ne znam sto je tu u nesuglasju, ja smatram da si ti ohola i bedasta sto
>> vidis nekog pametnijeg od sebe i ne ucis od njega,
>
>Ne ucim kao ucenik jer ne volim slijepa krivudanja, prihvatit cu dijelove
>njegovog ucenja koje osjetim/prepoznam kao ciste.

:))))))))))))))))))
Ovo je dobra fora, a kako znas sto je cisto a sto je necisto, a sto je
slijepo krivodanje? U krajnjoj liniji, ako si cak i ti u stanju
skuziti da sam nesto zajebo, onda bi iz tvoje pozicije bilo dosljedno
da spalis moju knjigu i svima savjetujes isto, i da neces imati s
takvom budalom posla, a ako pak mislis uciti, uci od Tomislava, ionako
si imala "otkrovenje" da smo potpuno isti, najbolje je da njega pitas
da ti objasni sto sam ja to u svojoj knjizi napisao i sto sam zajebo i
sto je tu dobro, i sto sam ja to u stvari htio reci, sto uopce mene
pitas, ja sam ti egomanijak i budala a osim toga svako malo radim
greskr, evo jos jedna. ;>>>>

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Radoslav Prica

:* :)

fe...@inet.hr (Radoslav Prica) wrote:
>Oni ljudi koji se odluce PROTIV BOGA, e ti zive onako kako je opisano u
>Giti, a koji je dio Danijel prepisao na grupu.
>Dakle.. lazu, muljaju, .. osnovna karaktristika po kojoj ih je najlakse
>skuziti da su protivni svemu sto je Bog, da im Bog smeta, da pljuju po
>bozanskim zakonima, da ismijavaju ljude koji se trude da zive po tim
>zakonima..... itd. E takve ja zovem, vrazja podruznica na zemlji.

Zaboravio si napomenuti da su takvi oholi, drski, napuhani, agresivni,
prkosni, da si cijelo vrijeme briju o tome sto su u stanju napraviti,
da se vole zamisljati u slici vladara, vlasnika, upravitelja, onoga
tko sudi i drzi sudbinu drugih u rukama, a sve bez temelja u
stvarnosti. Primjerice,

"Ispunjeni nezasitnim ?eljama,
licemjerni, oholi i drski,
zbog zablude brane la?i
i djeluju s prljavim nakanama.
Obuzeti beskrajnim brigama,
koje tek smrt prekida,
u u?ivanju vide najvi?i cilj,
dr?e?i kako je sve u tome.
Vezani stotinama okova nade,
predani po?udi i bijesu,
na ne?ist na?in zgr?u blago
radi osjetilnog u?itka.
"Ovo sam danas zaradio,
tu ?u ?elju ostvariti,
ovo blago pripada meni,
a ono ?e mi sutra pripadati."
"Tog neprijatelja sam ubio, i druge ?u ja pobiti.
Ja sam gospodar, ja u?ivam,
ja sam uspje?an, mo?an i sretan."
"Bogat sam i plemenita roda.
Nitko mi nije ravan.
Ja ?u ?rtvovati, ja ?u dati milostinju, ja ?u u?ivati."
Tako u zabludi, zbog neznanja,
Zavedeni silnom ma?tom,
zapleteni u mre?u zabluda,
ovisni o zadovoljenju strasti,
padaju u prljavi pakao.
Samo?ivi, tvrdoglavi, ta?ti i opijeni blagom,
vr?e ?rtve tek na rije?ima, licemjerno, izvan propisa."

Dakle, bitno je naglasiti obuzetost sobom, ego u centru svijeta, "ja
sudim, ja vladam, ja sam bitan, mene se pita, Bog je onakav kakvim ga
ja vidim, svetac je onakav kakvim ga ja vidim, istina je onakva kakvom
je ja vidim, a tko misli drugacije, njega treba zgaziti, ubiti,
zdrobiti, ismijati i depersonalizirati.

Zanimljiva je stvar da je Tomislav bezbroj puta naveo da njegove
neistomisljenike treba doslovno poubijati, da treba provesti neku
vrstu dezinsekcije svijeta u kojoj bi takvi bili potamanjeni, kad bi
on imao vlast on bi sve ili zatvorio, ili pljuvao, ili ubio, ali sto
je jos zanimljivije, jedan Andrej koji brije po nenasilju to uopce ne
primjecuje, uopce ne kuzi da je njegov kompic kukavica koja bi sve
pobila samo da sebi nabilda ego, i s njim si brije brijice na temu
univerzalnog uvazavanja. Ja te likove uopce ne kuzim.

Tomislavu se svako malo omakne pomama oholog nasilnistva, on se u tome
uopce ne moze kontrolirati, i cini mi se da doslovno ima podijeljenu
licnost, da ima nekakvu brijacinu na temu kako bi on htio dozivljavati
sebe, dakle kao dobru i plemenitu dusu, ali se nije u stanju
kontrolirati ni da ga ubijes, i uskoro izbija njegova nasilnicka
priroda svom zestinom, da nadoknadi ono malo vremena sto ju je
potiskivao, i za nju on uvijek ima neko spremno opravdanje, sve je to
kontrolirano i hladno, ma gdje bi on bio totalni ludjak koji svoju
slabost i sugavost u stvarnom zivotu kompenzira mahnitanjem po
newsima.
Kad bih morao klasificirati takvo stanje energetski, rekao bih da je
to stanje totalne odvojenosti od Boga u kojoj ego doslovno divlja,
ponasa se sumanuto i pokusava svoju prazninu prikriti napuhavanjem, a
uzas unutarnje praznine prikriva agresijom, pomamnom histerijom
verbalnog nasilja kojim gradi iluziju vlastite vrijednosti i
sposobnosti da nesto napravi - to je ekstrem duhovne nemoci, neka
vrsta samrtnog hropca ega koji se totalno odvojio od svega istinitog i
dobrog, i sad bezumno luduje, bez smisla i logike.
Tomislav ti je tip koji si brije na temu kako bi bilo cool da je on
nekakva velika faca, da s velikim i skupim autom dodje pred nekakav
birc i onda da su mu svi zavidni, a on da je nadmocan i velik medju
njima malima i nistavnima, i da ih ne mora ni pogledati u svojoj
velicini, i da svi kleknu pred njim kao sluge i objave mu pokornost, a
ostale da jednostavno ZDROBI, UBIJE, UNISTI, da ih ZGAZI, crve
proklete i odvratne, da ih sutne nogom kao sugave pse, njih koji su se
NJEMU usudili suprotstaviti, NJEMU!!!
To je otprilike ta vrsta ludila, on bi htio svjetovnu moc ali je
previse sugav i nesposoban da bi ju mogao imati (za to naime treba
raditi, a koliko on radi vidljivo je iz toga koliko vremena ima za
pisati poruke po newsima), on bi vlast ali je prejadan da bi mu je
itko dao, on je totalno vezan za svijet ali svijet ga ne jebe pola
posto i zivot mu je totalno neuspjesan i promasen, i sad svoju jadnu
frustraciju svim time kompenzira ovdje gdje ga nitko ne vidi, gdje
nije potreban stvarni trud i postignuce, gdje je dovoljno nesto
slagati i na neki se nacin postaviti, bez potrebe za pokricem u
stvarnom svijetu. Ovdje on moze ono sto u stvarnom svijetu ne moze,
ovdje on Tebi moze reci da si govno, meni da sam sugavi bijednik,
Dubravki da je nitko i nista, Domchiju moze reci da mu je odvratan i
da bi ga najradije zgazio, Romani da je napuhana picketina, moze
napraviti sve stvari koje se nikad nije usudio napraviti u stvarnom
zivotu - pa daj si zamisli da on proba meni ili Tebi takvo nesto reci
uzivo, on bi se usrao ko grlica od same pomisli, i onda bi si poslije
brijao brijicu kako cemo svi mi platiti, svi cemo najebati zato sto ga
nismo cijenili i puzali pred njim, svi cemo jos moliti za njegovu
milost, ali onda ce biti kasno.
Mislim, totalni jadnik, jado jadni. Da nije tako sugav, covjek bi mu
nosio banane u ludnicu u kojoj ce zavrsiti prije ili kasnije. Podsjeca
me na jednog slicnog kojeg sam vidio u Vrapcu, koji je isao okolo i
vikao "klekni Isuse, i popusi mi kurac, poljubi me u supak, puzi preda
mnom, ja sam Bog, ja sam vladar svijeta!!", a nitko ga nije sljivio
pola posto, doktori su mu zabili injekciju u guzicu, a ja sam studirao
taj mentalitet. Nazalost, danas takvi imaju pristup na Net.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Domagoj Klepac

Domagoj Klepac wrote:
>I would like to tie myself over to the discussion with "tomislav"
> on Sun, 5 May 2002 14:34:38 +0200:
>>Ti si se javila samo zato da si u ocima svite das na vaznosti, jer si
>>totalni anonimus, koji do sada nije dao nista svoje, kamoli da je to sto si
>>dala (ako mozda ipak) od nekakve vrijednosti :>>>.
>
>:)))))))))))))
>Ti si komican. Valjda do kraja zivota neces uspjeti skuziti tko je tko u
>ovoj prici. :)))

:) Ma to je uobicajen problem ljudi koji na newsima prakticki zive,
takvi si misle da drugi gledaju svijet na isti nacin, naime, ono sto
se desilo na newsima postoji, ostalo ne postoji, oni koji su na
newsima jako brbljavi su velike face, oni koji se ne javljaju su
bezveznjaci, a nekakva argumentacija ovdje je takvima jako bitna
stvar, kao, sad ce oni nesto izvaliti pa ce netko biti vrednovan po
tome kako im na to odgovori. To me podsjeca na onu Andrejevu foru na
temu kako to da ja ovdje nista ne razgovaram sa svojim ucenicima, kao,
newsi su citav svijet, pa sto se tu nije desilo, toga nema, po
sistemu, ako se ja nisam s Romanom nikad posevio pod konjem od bana
Jelacica, onda se nikad nismo posevili. Dubravka se u Tomislavovom
malom svijetu pojavila jucer, ona je njemu nepoznata i nebitna figura,
pa si iz svog sicusnog kurca od svijeta, u kojem stvari postoje samo u
odnosu s njim, misli da ni mi ostali nista ne znamo o njoj, pa nam se
ona mora nesto dokazivati; kao, sad se ona predstavlja svijetu.
Mislim, jadno. I takav kreten se hoce postaviti u poziciju da
odredjuje kakav Bog smije biti da bi ga on eventualno priznao, a nije
u stanju skuziti ni da newsi nisu jedini oblik komunikacije izmedju
ljudi koji se jako dobro poznaju, to bi cak bilo smijesno da nije
toliko ocajno glupo. Pogotovo je smijesno gledati ga kako pokusava
napikavati nekakve informacije o ljudima, i kako grubo grijesi.
Nazalost, to je vidljivo samo nekolicini stvarno upucenih, a ostalima
pretpostavljam da i moze prodati foru. :)
Recimo, genijalno je kako je probao Felixa opisati kao agresivca, zato
sto se malo usrao; fakat za takvo nesto ne smijes nikad covjeka sresti
uzivo, onda ti to moze imati smisla. Doduse, kad vidim kakvima je
uspio prodati foru, dodje mi da se poveselim sto ga ima, da i oni odu
skupa s njim u kurac, kad su vec tolike budale.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Martina

"Martina" wrote:
>"Danijel Turina" wrote:
>
>"istina je poklapanje misljenja sa stvarnoscu, a stvarnost je
>jedino Bog"
>
>"Istina je ono sto ljudima pomaze da u sebi ostvare Bozansku nazocnost,
>a laz je ono sto ih od te nazocnosti odvaja. "
>
>Mozemo li barem te dvije istine pisati velikim i malim slovom, pa da se
>razumijemo o kojoj istini pricamo, onoj stvarnoj ili onoj koja nam sluzi kao
>pomagalo?

Ne moze nikakva kolicina mojeg pisanja nadomjestiti tvoje
razumijevanje, a ovo gore je primjer. Pisati tebi je, kako bi moj
pokojni deda rekao, "kao gluhom 'dobro jutro'".

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Martina

"Martina" wrote:
>Vicko:
>>... Evo, upravo si ti rekao sto smatras pod rijecju istina: interpretacija
>>odnosno necije misljenje. Medjutim istina nije to - Istina je poklapanje
>>intepretacije, misljenje, misli sa stvarnoscu - dakle neka korespondencija
>a
>>ne misljenje - i kao takva je jedna i apsulutna.
>
>Danijel: Nemrem vjerovati, ali mi se potpuno slazemo. :)
>
>?

Pa da, istina je poklapanje misljenja sa stvarnoscu, a stvarnost je
jedino Bog, sto sad tu nije jasno, trebam izvaditi flomastere u boji i
jako veliki papir i sve to polako nacrtati? Problem je kad netko kao
stvarnost definira fizicki svijet ili neki drugi svijet, onda iz toga
ispadaju svakakve perverzne stvari.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Martina

"Martina" wrote:
>:))) Vidis, znala sam da ces se javiti. Preosjetljivo je podrucje razgovora
>da bi ucenicima dozvolio da ga sprckaju. Ili si nam samo zelio izraziti
>svoju siroku nasmijesenost? Hmm..

Nisam mogao izdrzati a da ne primjetim kako ste se usrali.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Martina

"Martina" wrote:
>> "Martina" wrote:
>> >Oprosti ako nadilazi moju "pamet" izjava kako danas mislis jedno, a sutra
>> >drugo, a da je pritom oboje istina.
>>
>> Ma da, jebeno je to, malo je val, malo je cestica, malo matematicka
>> aproksimacija, malo svjetlost, malo toplina, sto ces ga znati, nikad
>> na zelenu granu.
>
>I sve je istovremeno istina?

Istina je jako cudna stvar, recimo sto je to uopce istina osim Boga?
Istina je ono sto ljudima pomaze da u sebi ostvare Bozansku nazocnost,
a laz je ono sto ih od te nazocnosti odvaja. To je jedini upotrebljivi
stav o istini, a fore tipa da je istina nesto sto je moguce definirati
kroz opazanje dosljednosti izrecenih stvari i opazanja, to je za
naivce, preporucujem citanje radova o kvantnoj mehanici u svrhu
razbijanja te iluzije.

--
Homepage: http://www.danijel.org