X-Ftn-To: Mirsad Todorovac

Mirsad Todorovac wrote:
>: Moze se to bolje reci da je Bogu sve moguce, ali ako mu se netko zeli
>: protiviti, on ce ga radije pustiti da iskusi posljedice toga, nego da
>: mu nametne svoju volju, pa od te Bozje svemogucnosti u praksi nema
>: puno koristi, ako grijesis slijedi patnja, a ako priones uz vrlinu
>: ides Bogu. Ni svemoguci Bog ocito nema mogucnosti oprostiti grijeh
>: gresniku koji se nije pokajao.
>
>Ima nesto u tome.

Ima, a to nesto je istina.

>Medjutim, s druge strane, dok nam Bog nije oprostio i
>dok smo jos bili u tami, mislili smo kako je sve sto cinimo bezgresno i
>ispravno i nismo osjecali potrebu da se pokajemo. Bog je ucinio prvi
>korak prema nama.

To je sranje, naime kakve to sve skupa ima veze s Bogom, daj si
procitaj onu usporedbu o razmetnom sinu. Je li otac ucinio prvi korak,
nije, cekao je da ga sin ucini.

>Mozda si ti Danijele od rodjenja pa dosad bez mane i pogreske, ja nisam.

Jebi se s tim pizdarijama. Ja ne samo da nisam bio bez mane, nego sam
bio utjelovljenje mane. Ali sam s vremenom skuzio neke stvari, i nije
Bog isao prema meni, Bog je ostao tamo gdje je bio, jedino sam ja isao
prema njemu. Ja sam morao odabrati Boga, a ne on mene.

>Ja sam bio i odgajan od malena kako moram 'sve vratiti'. Isusov nauk je
>za mene bio dakle nesto jako novo ...

Da si barem procitao Bibliju kako spada, jos bi i shvatio sto je to u
stvari Isusov nauk, ovako si zabrijao da je Isusov nauk nesto na sto
bi se Isus sablaznio.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Mirsad Todorovac

Mirsad Todorovac wrote:
>: na zlo, a ne na covjeka. Kad tom covjeku zlo prestane biti svojstveno,
>: automatski nemas nista protiv njega, pa mu nemas sto oprastati. Ako
>: mu, pak, oprostis prije nego se on odrekao zla, onda si budala.
>
>Naprotiv, ako mu oprostis prije nego sto se on odrekao zla, onda slijedis
>Isusov nauk.

:))))) Je, tako je Isus farizejima oprostio zlo prije nego su ga se
odrekli, umjesto da im je rekao da su vrazja djeca i da ce u pakao.
Fakat Tvom licemjerju nema granica, na Isusa se furas a da se nisi
potrudio ni pogledati sto je on radio i o tome razmisliti.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Phoenix (tm)

"Phoenix (tm)" wrote:
>>Mislim da si krivo predstavljas stvar, po svoj prilici si sreo desetak
>>takvih do sada i nisi nista skuzio.
>
> Mislim da se prvenstveno radi o tome da ti recimo intezivnije
>dozivljavas takve stvari a drugi ne obracaju previse paznje. Recimo,
>nekome ce nesto liciti na nekakav astralni napad, drugom na zamor, a
>dolazis vise manje na isto

Pa, s jedne strane da, a s druge strane je bolje imati sposobnost
preciznog opazanja, manja je vjerojatnost da ces nesto popusiti, a
osim toga zna biti zabavno gledati kako inferiorni primjerak muljatora
pokusava nesto. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Vicko Vitasovic

"Vicko Vitasovic" wrote:
>> Zahvaljujem se Gospodinu Isusu na Njegovoj milosti i ljubavi, i Ocu;
>> i jos jednom Isusu sto je ponio moje krivice i moje bolesti.
>>
>> Amen, haleluja!
>>
>> M.T.
>
>Hvala ti Mirsade na ovom clanku. Nasuprot vrijedjanjima, spletkarenjima,
>lazima (namjernim ili ne), osudama koje dominiraju na konfi u zadnjem
>vrijeme tvoj odnosno Isusov poziv na oprastanje izgleda pomalo nestvarno.

Je, nestvarno je kako su neki ljudi u stanju dovesti svoje licemjerje
do ekstrema; prvo svima sve zamjera i pravi se jako duhovan po sistemu
svima cu vam ja oprostiti ali cete od Boga najebati, pa onda skuzi da
to nije to, i zamjeni jednu vrstu licemjerja drugom, kao, sad cu ja
biti velika faca i stvarno cu nekome oprostiti, joj sto sam duhovan i
dobar, i kako dobro slijedim Isusov nauk.
Da je takav isao malo dublje citati Bibliju, shvatio bi da oprastati
treba samo onaj koji je zamjerao, pa ako nikome ne zamjeras, ne moras
mu ni oprastati. S druge strane, covjek mora biti totalni idiot da
nekim ljudima ne bi neke stvari zamjerao, naime, kad netko cini zlo
onda mu zamjeras, zato sto mu je zlo svojstveno, ali u stvari reagiras
na zlo, a ne na covjeka. Kad tom covjeku zlo prestane biti svojstveno,
automatski nemas nista protiv njega, pa mu nemas sto oprastati. Ako
mu, pak, oprostis prije nego se on odrekao zla, onda si budala.
Gledam ja i sablaznjavam se, nasli ste si nekakvu brijacinu i sad se
na to isfuravate, kao, mi cemo svima oprastati. Pa je li Isus oprastao
farizejima? Vraga im je oprastao, naprotiv, prijetio im je paklenim
ognjem. S druge strane, kad se netko pokajao, moglo se vidjeti da mu
nista ne zamjera. Dakle Isus bjesni na ohole gresnike, a prihvaca
pokajnike koji su svjesni vlastite gresnosti, odnosno, koji su
odbacili grijeh kao takav. Ako ni Isus nema moc oprostiti onima koji
su oholi i gresni, zasto bismo im mi oprastali, kaj god. Naravno da se
ne treba opterecivati mrznjom, bijesom i slicnim stvarima, i da ih
treba odbaciti, a da motiv za kritiku necega ili nekoga treba biti
jedino ljubav prema vrlini i zelja da se gresniku pomogne da shvati
svoju gresnost i pokaje se; motivi dakle moraju biti nesebicni, ne
smije postojati nikakav oblik vezanosti. Ovo s "oprastanjem" je u
osnovi konstatacija da nekome zamjeras, da te to zamjeranje ogranicava
i veze, i odluka da prestanes ciniti grijeh zamjeranja, koji cinis iz
egoisticnih pobuda, u smislu, meni je netko rekao da sam kreten, i sad
cu ja njega zbog toga mrziti, buduci da mi je naguzvao ego, ali buduci
da sam duhovan, ja cu njemu sve to oprostiti, i neka mu Bog bude na
pomoci. A onda kad skuzim da sam time sebe jos vise upleo u lanac
zamjeranja, onda cu reci da eto sad stvarno oprastam covjeku i da sad
konacno prihvacam Kristov nauk, i gledaj kako sam sad naglo duhovan i
dobar, ego mi sav sja od veselja zbog moje velike duhovnosti i vrline.

>Bogu je sve moguce,

Da je Bogu sve moguce, onda bi Kazimir imao pravo, govoreci da je Bog
u sustini ili zao, ili ravnodusan prema ljudskoj patnji.
Moze se to bolje reci da je Bogu sve moguce, ali ako mu se netko zeli
protiviti, on ce ga radije pustiti da iskusi posljedice toga, nego da
mu nametne svoju volju, pa od te Bozje svemogucnosti u praksi nema
puno koristi, ako grijesis slijedi patnja, a ako priones uz vrlinu
ides Bogu. Ni svemoguci Bog ocito nema mogucnosti oprostiti grijeh
gresniku koji se nije pokajao.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Aco Momcilovic (a.k.a. Never)

"Aco Momcilovic (a.k.a. Never)" wrote:
>Tesko mi je zamisliti da netko to radi svojim svjesnim izborom - ali
>opet - ima nas svakakvih.

Kako tesko, pa dovoljno je da se pocnes opravdavati kad Ti savjest
govori da si nesto napravio krivo, umjesto da se pokajes, pa si vec na
toj stazi.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Domagoj Klepac

Domagoj Klepac wrote:
>>Citam ja ovo, i nemrem vjerovati, mislim, osnovna definirajuca odlika
>>Hrvata je katolicanstvo, a sto su Hrvati bili prije nego su se
>>pokrstili, Rumunji?
>
>To su ti slicne fore koje fakat postoje u primitivnim religijama, recimo
>znam da se kad netko izjavi da je Srbin automatski postavlja i da je
>pravoslavac, jer kod njih ne postoji razlika izmedju vjeroispovjesti i
>nacionalnosti, ne trebas cak niti biti krsten, dovoljno ti je da budes
>Srbin pa da budes pravoslavac.

Divota, jedino sto su s tim zaostali par stoljeca za svjetskim
trendovima.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Irena Malnar

"Irena Malnar" wrote:
>> Zid u kojem smislu?
>
>Firewall.

Aha.

>Koliko sam skuzila to je ono
>kad maknes maske pa ti ostane to sto ti ostane? U stvari
>zid bi bio ta granica?

Ma, tesko mi je to objasniti. Naime, kad nekoga pogledam, automatski
vidim kroz astralno i ostala tijela do duse. Ovdje, vidim nekoliko
slojeva laznosti, onda vidim zid, a iza zida nema nicega, ne vidim
nikoga tko je zid napravio, a morao bih vidjeti. Kako to precizno
funkcionira, nemam pojma.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Irena Malnar

"Irena Malnar" wrote:
>> fino poslatati astral, postavit ce Ti se kao neka vrsta oslonca, kao
>> osoba koja Te podrzava, najprije Ti daje pohvale i osjecaj
>> vrijednosti, a onda pocinje s kritikama, pocne Te lagano mijenjati i
>> usmjeravati, dok ne odes totalno u kurac, a kad Ti skroz sjebe zivot,
>> ostavi Te, ali imas osjecaj da si _Ti_ kriv, jer nisi bio dovoljno
>> dobar, nisi dorastao njegovim standardima.
>
>Zar nije ovo astralni vampirizam?

Da, naravno. Recimo da je astralni vampirizam opci naziv za sve oblike
ogranicavanja drugih u nametnute okvire, gdje je najcesce jedina
"korist" koju vampir iz toga izvlaci nekakav osjecaj kontrole nad
situacijom i satisfakcije zbog toga.

>Zid je sve iznad astrala?

Zid u kojem smislu?

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Aco Momcilovic (a.k.a. Never)

"Aco Momcilovic (a.k.a. Never)" wrote:
>>Mislim da si krivo predstavljas stvar, po svoj prilici si sreo desetak
>>takvih do sada i nisi nista skuzio.
>
>Mislim da sam vise- manje dobio dobru predodzbu o cem se radi.

Ma, ja sam stekao dojam da mislis kako takva osoba mora na neki nacin
izgledati mracno, ono, pogledas ga i vidis namrgodjenu, zlocestu
vjesticu sa crnim spicastim sesirom sirokog oboda, ispod kojeg gleda
zlobnim ocima, i kurbla metlu. :)) U stvarnosti, srest ces nesto sto
izgleda kao vedro i otvoreno stvorenje, koje muce razliciti problemi,
sto pokusava prikriti svojom vedrinom, a koje citav zivot ceka nekoga
kome bi se moglo otvoriti, tko bi joj mogao dati ono sto joj treba,
mozda ces Ti biti taj, a mozda i neces, mozda si kao svi drugi...

>Zanimljiv opis. Ne mogu se tocno sjetiti ali imam filing da sam negdje
>nekad sreo nekoga takvoga.

Kao sto rekoh, vjerojatno vise njih.

>Ne kuzim jedino zbog cega takvi ljudi postoje. Kako su dosli do tog
>stupnja.

Pojma blagoga nemam. Za sada samo opazam postojanje tog fenomena,
nemam dobar sustav tumacenja toga svega. Mislim da postoji dosta
razvojnih faza u kojima se takvi krecu, nekoliko tipova, agregatnih
stanja istog tipa, ma, svega i svacega. Jednostavno objasnjenje bi
glasilo da jednako kao sto se netko moze inicirati i postati sredstvom
ocitovanja Bozje volje na svijetu, tako se netko moze inicirati u
sredstvo vrsenja vrazje volje na svijetu. U prvom slucaju nema osobe,
postoji samo Bog; u drugom isto nema osobe, postoji samo vrag, tako
nekako. Vecina ljudi brije svoju brijicu, nista ne opaza, ni u sto se
ne inicira, malo mrakuju, tu i tamo nesto pametno naprave, svakih par
desetljeca nesto skuze, i tako zivotare zivot za zivotom, dok se ne
profiliraju u dovoljnoj mjeri da mogu kao svjesna bica odabrati oblik
vlastite egzistencije, a svjesnih bica bas i neces vidjeti puno na
ulici.

>Jel to zbog totalne degradacije ili ??

U nekim slucajevima da. Drugdje, mislim da se radi o svjesnom izboru
odredjenog tipa funkcioniranja i egzistencije. Mislim da je i tu
degradacija posljedica, vecina mrakova je u gadnom psihickom stanju,
cesto i fizickom, ali neki se, cini se, dobro drze, tako da ni tu ne
kuzim princip.

>Pojasni malo ono o predanosti i sluzenju (kome?,cemu? , Bogu?) i na
>koji nacin to podrazumjevas.

Predanost i sluzenje su simptom nadilazenja ega, to je stav u kojem
jedino ispunjenje nalazis u obozavanju Boga, a to ispunjenje ocitujes
sluzeci, odnosno, cineci djela od kvalitete Bozanske prisutnosti.
Dakle, u svijetu ne trazis nista, nista iz svijeta ne trebas, ovdje si
jedino da bi dao. To je ono cemu treba teziti.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Aco Momcilovic (a.k.a. Never)

"Aco Momcilovic (a.k.a. Never)" wrote:
>> Zena mi je tako stiskala astral da nista drugo nisam
>>mogla
>>napraviti. Kao da te mrak jede. Uzas! Inace ne kriyam po kaficima, ali
>>ovo je bilo tak grozno da mi nije bilo bitno kako ce me gledati ljudi, vec
>>ono...
>>spasavaj zivu glavu.
>
>Pomalo pratim ovu raspravu i jako me zanima kakva je to osoba koja
>tako uspjeva 'stiskati astral' i na koju foru to uspjeva. Ono - samim
>svojim prisutstvom ili se trudi da to napravi??

Mislim da si krivo predstavljas stvar, po svoj prilici si sreo desetak
takvih do sada i nisi nista skuzio.

>I koliko ima takvih osoba?

Buduci da sam ih ja uspio sresti par komada do sad, izgleda da dosta.
Vjerojatno vise nego svetaca, imajuci u vidu narav ovog svijeta. ;)

>Jel jos ko naletio na nekoga takvoga?

Vjerojatno svatko, vise puta. To su uglavnom ljudi kod kojih nesto ne
stima, imas dojam da nesto ne valja, ne osjecas se ugodno, ali ne
mozes racionalizirati pa ili potisnes feeling, ili se osjecas krivo
zbog toga, u svakom slucaju, covjek izgleda skroz uobicajeno, mozda
bolje od prosjeka, a Ti imas osjecaj da bi se najradije maknuo i ne
osjecas se udobno u njegovoj blizini. Naravno, to je ako si pozitivac,
i ako nisi sklon mrakovanju i sebicnim sranjima, ako jesi, takav ce Ti
fino poslatati astral, postavit ce Ti se kao neka vrsta oslonca, kao
osoba koja Te podrzava, najprije Ti daje pohvale i osjecaj
vrijednosti, a onda pocinje s kritikama, pocne Te lagano mijenjati i
usmjeravati, dok ne odes totalno u kurac, a kad Ti skroz sjebe zivot,
ostavi Te, ali imas osjecaj da si _Ti_ kriv, jer nisi bio dovoljno
dobar, nisi dorastao njegovim standardima. To je totalna kontra
predanosti Bogu, citava ta prica, sva je u domeni ega i nizih pobuda,
nema tu niceg pametnog. To je cista kontra svecu, svetac ce covjeka
neprestano usmjeravati na Boga, a korit ce ga kad se ovaj okrene
svijetu i niskostima. Mrak ce covjeka poticati na samostalnost,
oholost, lazni osjecaj moci, kontrole i slicne ego-pizdarije. Jedina
stvarna moc je ona koja dolazi od predanosti i sluzenja, sve ostalo je
mracna iluzija koja vodi u sve gore vezanosti i donosi patnju.

--
Homepage: http://www.danijel.org