X-Ftn-To: Radoslav Prica

felix@inet.hr (Radoslav Prica) wrote:
>>>Da li je solna kiselina promjenila Njegovu Rijec?
>>
>>A dobro jutro da ju je promijenila, do neprepoznatljivosti. ;>
>
> Sto je promjenila do neprepoznatljivosti? _Njegovu Rijec_ ili !!_PAPIR_!!
>na kojem je bila napisana ta Rijec pa se ona ne moze procitati?? ;)))))

Pa daj se skoncentriraj, govoris da sredstvo prenosenja poruke nije
bitno, a ja velim da je od sustinske vaznosti; naime, ako cujes o
Bibliji od Tambeka, zakljucit ces da je to kurac a ne sveti spis;
jednako i u slucaju da procitas Prabhupadinu verziju Gite. To su sve
slucajevi ambalaze koja sustinski utjece na poruku. To je ista stvar
kao i s lovom, lova je u duhovnom smislu neutralna, odnosno nema
duhovne vrijednosti, ali bez love nista duhovno ne moze biti ocitovano
na fizickom planu, cisto zato sto duhovni ljudi trebaju jesti i
spavati da bi naucavali, a klopa i stan kostaju lovu. Osim toga, Ti
citavo vrijeme kukas da je netko promijenio Bibliju i da ova kakvu sad
imamo nije ona koju su prije imali, dakle kukas da je netko naguzvao
celofan. Kaj se uopce bavis Biblijom kad je i ona sama tek celofan,
ako ne trebas celofan, odi Bogu na kavu i popricajte si malo. Samo,
vecini ce biti i te kako bitno da im se nesto isporuci u odredjenom
paketu, ili u vidu knjige koju ce procitati i iz nje nesto skuziti,
ili pak iz pametnog covjeka koji ce im nesto savjetovati.

>Jebes tu !!__Bozju Rijec__!! koju jedna solna kiselina, vatra, led, potresi,
>poplave, vulkani.. itd.. mogu promjeniti.

Jebes Bozju rijec uopce, kao takvu, to je ionako samo celofan. Sve,
sto se manifestira na fizickom planu, podlozno je promjeni, izopacenju
i unistenju. Bilo sto. Ne postoji nesto toliko visoko, da to najniza
budala na fizickom planu nece biti u stanju ukaljati - barem drugima
na fizickom planu. Sustina ostaje nedirnuta, ali daj to objasni onima
koji je nisu bili u stanju doseci zato sto je neka svinja uzela sveti
spis i protumacila ga na perverzan nacin, pa su oni zakljucili da je
ili taj spis sranje ili je Bog svinja.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Radoslav Prica

felix@inet.hr (Radoslav Prica) wrote:
>Da li je solna kiselina promjenila Njegovu Rijec?

A dobro jutro da ju je promijenila, do neprepoznatljivosti. ;>

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Marin Lovel

"Marin Lovel" wrote:
>> i sad se ovdje dosla s tim
>> kurciti, a kad sam te malo prikljestio proturjecnostima toga sto
>> pises, poceo si se migoljiti ko crv na podnevnom suncu.
>
>o kontradikcijama nemoj. please, pun si ih...nemali broj ljudi ti ih je
>pokazao al za noja je pijesak uvik dobar

Ma lako je meni pokazati kontradikciju, tesko je skuziti sto pisem.
Ima Phoenix pravo, ajbok.

--
Homepage: http://www.danijel.org

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Domagoj Klepac

Domagoj Klepac wrote:
>I would like to tie myself over to the discussion with "Boris Mihoci"
> on Fri, 24 Aug 2001 08:37:07 +0200:
>>> Ti fakat ne znas citati, ili me zezas pa radis budalu od mene, ili si
>>fakat
>>> toliko zasljepljen da nisi u stanju procitati bilo koji Danijelov tekst
>>> ispravno?
>>
>>Takodjer.
>
>Kaj takodjer? A ostatak poruke?

Kak Ti se da s tim majmunom pricati?

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Marin Lovel

"Marin Lovel" wrote:
>Bolje receno vidis da sam u pravu, ali nisam iz
>tvog jata pa eto belaja.

:))))))
Mozes si misliti. Sto ja vidim, vidim da si obicna uobrazena budala
koja je procitala par New Age plitkosti i sad se ovdje dosla s tim
kurciti, a kad sam te malo prikljestio proturjecnostima toga sto
pises, poceo si se migoljiti ko crv na podnevnom suncu.

>No, kako reko nemam vremena objasnjavati, tko ima
>cime taj ce shvatiti.

:))))))
Nemas Ti cime objasnjavati, Ti sam kurca nisi shvatio.

>>Ti fakat nisi pretjerano bistro celjade, a?
>
>A toga se bojis u sebi, pa pripisujes drugima?

To su ti New Age plitkosti, standardna fora po kojoj ti nitko nista ne
moze predbaciti jer je valjda svima svojstveno samo da svoja sranja
projiciraju prema van; e, dusice, to ti kod mene ne pali, ako ti ja
velim da imas problem, onda _ti_ imas problem, a ne ja, ja sam samo
dijagnosticar, a to, sto je tebi i slicnoj kompaniji svojstveno svoja
sranja lijepiti po drugima, to stvarno nije moj problem, s tim se vi
bavite.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Marin Lovel

"Marin Lovel" wrote:
>Danijel Turina wrote:
>> >> :) Ovdje se moram ubaciti, naime, kak Ti se da trpjeti takve
>> >> neugodnosti, radije si pucaj u glavu,
>> >
>> >To ti iz iskustva? A navodno si zdrav? ;>>
>>
>> Jednog dana mozda dozivim da mi netko predbaci nesto sto stoji, ali do
>> tada cu vjerojatno morati slusati ovakve stvari.
>
>Oprosti na brzoj reakciji s predbacivanjem, ali jednostavno sam odrazio sto
>sam vidio kod tebe.

Ma vidio si unutrasnjost svog supka.

>>zasto si jos uvijek ziv?
>
>Tko kaze da sam ja ziv?

No comment.

>> Vrdanje ne drzim valjanim
>> odgovorom. Po mom svjetonazoru, zivot predstavlja s jedne strane
>> sredstvo evolucije bica, od neznanja ka znanju, od potencijala do
>> ostvarenja.
>
>I po mom....

Lazes.

>>U Tvom svjetonazoru, zivot je iluzija bez svrhe, a smrt ne
>> razlikuje dobre i zle, a nema ni razvoja od nizeg prema visem, jer
>> postoji samo Bog - eventualno postoji izbor izmedju Boga i iluzije.
>
>Kao prvo zasto zivotu pretpostavljas svrhu-cilj, zivot sam sebe odredjuje i
>sam je sebi svrha. Tako je i svaka iluzija kad postane izabrana stvarnost i
>najbolji moguci izbor za onoga tko je birao-jer pogreske u izboru nema-sve
>je kako treba. You asked for it! A u toj svakoj stvarnosti postoji bog te
>stvarnosti, kako sam napisao Slapu-bog ne postoji iznad izabrane stvarnosti
>za onoga tko je izabrao nego samo u ravnini stvarnosti. Svatko si bira sam
>stvarnost i boga te stvarnosti, odnosno iluzije kako si rekao, zahvacajuci
>od Boga koliko zeli.

Vrdas - ovo je hrpa besmislenih fraza kojoj je jedina svrha ne reci
nista.

>A to da smrt ne radi razliku je glupost koju mi serviras, to nisam rekao.

citat:
From: "Marin Lovel"
Message-ID:
Date: Fri, 24 Aug 2001 09:16:11 +0200
> >Sve stoji osim onog ireverzibilno, mozes malo to jasnije.
>
> Sto fali, ako padnes s desetog kata onda si ireverzibilno razbijes
> glavu i umres, a ako se odlucis za nistavilo onda se ireverzibilno
> raspadnes jer se svaki dio tebe posvadi sa svakim drugim dijelom.

Koji to dio i cega se raspadne kad je bice iluzija? Samo Bog jest!
Moze se reci samo o preslagivanju gradjevnog materijala u bolji sklad.
A to da se ista gubi tim mixanjem je glupost, imho. I dobri i zli se
nakon smrti raspadaju nakon sto su odigrali svoje i jasno je da je
zivot tada jedan nema reinkarnacije ) i sve je to sranje dok se
spozma Zivot. Tada mozes umrijeti milijun puta i ostati ziv. A u
Zivotu zive i jedni i drugi, ovisi koliko tko ga dise. Sto ima tko
izgubiti raspadanjem? Razvoj ide prema gore, ka sto vecem skladu, ka
ostvarenju Kraljestva u materijalnom, ovdje, po krscanskom modelu.

Kraj citata. Vidim da netko pati ili od amnezije ili od bedastoce.

>Zlo je samo sebi kazna pa tako ono sto izabere je nekome raj a nekome pakao.

To je istina, ali vidis da smo dosli na moje, zlo postoji i nije ga
dobro odabrati jer su konzekvence lose po tebe.

>Ti ovdje pokusavas uvesti kocept Boga kazne, ognja i bica.

Odakle pak sad to, pa ja sam rekao da su kazna, oganj i bic suprotnost
Bogu, koju bastine oni koji se Bogu protive, a kao sto si sam rekao,
grijeh je sam sebi kazna, grijeh je taj koji covjeka baca u pakao, a
ne Bog. Ti fakat nisi pretjerano bistro celjade, a?

>> Prema tome, pitanje o samoubojstvu je ocigledno i razumno - rijesis se
>> iluzije i ogranicene osobnosti i vidis da si Bog.
>
>Nije ocigledno, a ponajmanje razumno. Jer kao vecina sanjaca ne zna da
>sanja, tako ni "iluzionisti" ne znaju da su u iluziji vec u stvarnosti i
>zasto bi je rusili samoubojstvom.

Aha, fini pokusaj vrdanja. Ali, ako si obmanut iluzijom, temeljem cega
se usudjujes ovdje pametovati? Ego trip, mozda?

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Marin Lovel

"Marin Lovel" wrote:
>> :) Ovdje se moram ubaciti, naime, kak Ti se da trpjeti takve
>> neugodnosti, radije si pucaj u glavu,
>
>To ti iz iskustva? A navodno si zdrav? ;>>

Jednog dana mozda dozivim da mi netko predbaci nesto sto stoji, ali do
tada cu vjerojatno morati slusati ovakve stvari. Zaboravio si mi
odgovoriti na pitanje, samoubojstvo je naime logicna konsekvenca Tvog
svjetonazora, zasto si jos uvijek ziv? Vrdanje ne drzim valjanim
odgovorom. Po mom svjetonazoru, zivot predstavlja s jedne strane
sredstvo evolucije bica, od neznanja ka znanju, od potencijala do
ostvarenja. U Tvom svjetonazoru, zivot je iluzija bez svrhe, a smrt ne
razlikuje dobre i zle, a nema ni razvoja od nizeg prema visem, jer
postoji samo Bog - eventualno postoji izbor izmedju Boga i iluzije.
Prema tome, pitanje o samoubojstvu je ocigledno i razumno - rijesis se
iluzije i ogranicene osobnosti i vidis da si Bog. Zasto se ne ubijes?
Odgovori. Bez vrdanja.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Marin Lovel

"Marin Lovel" wrote:
>A ja imam filing da mi je vruce, da sam malo zedan i da mi se neda u
>ponediljak raditi. I sta ti imas s tim, kao i ja s tvojim filingom.

:) Ovdje se moram ubaciti, naime, kak Ti se da trpjeti takve
neugodnosti, radije si pucaj u glavu, naime buduci da je sve Bog, a
poslije smrti svi ionako nestaju a jedino Bog ostaje, a nema
reinkarnacije, posve je u neskladu s Tvojim svjetonazorom sto se
izlazes takvim teskocama u svijetu koji je iluzoran. ;>>

--
Homepage: http://www.danijel.org

Danijel Turina wrote:
>"Vicko Vitasovic" wrote:
>>> Zbog ljudske gluposti. A ako gledas ono.. temelje temelja.. opet
>>> dolazis do neznanja koje ima uzrok u NE PREDANOSTI Bogu. Ozbiljno.
>>> Zato sto se ljudi NE otvaraju Bogu je uzrok sve "patnje" i svih sranja.
>>> Spoznaja RAZLIKE dobra i zla je nista drugo nego sposobnost razlucivanja
>>> sto je dobro a sto lose. Dakle nista drugo nego moralna nacela.
>>
>>Dobro, a zasto se ljudi ne predaju Bogu, zasto se ne otvaraju Bogu, odakle
>>ta ljudska "glupost"? Zasto je ta ljudska "glupost" uopce morala postojati
>>ako sve potjece od Boga?
>
>:))) Aha, jel' to mene oci varaju ili se to jedan "katolik" kojemu
>Marija regnat a caritas Christi urget nos, pita odakle bicima slobodna
>volja, i kako to da je Bog kao stvoritelj ljudi odgovoran za njihovu
>gresnost? ;>> Ccc dijete drago, pa to ti je hereza. ;>>

Za slucaj da sam nejasan:
1. ljudi su u losem stanju
2. tome je uzrok odvajanje od Boga
3. uzrok odvajanju od Boga je neznanje
4. uzrok citavog stanja je slobodna volja, kojom bice izmedju Boga i
neceg drugog bira nesto drugo, a kad odabere to drugo, odvaja se od
Boga, a buduci da je Bog izmedju ostalog i punina znanja, bice bude
obavijeno neznanjem, a sve njegove daljnje odluke imaju tu kvalitetu,
a ta uvjetovanost prvom odlukom je istinsko znacenje pojma "istocni
grijeh". U tom kontekstu ima smisla reci da su svi ljudi uvjetovani
istocnim grijehom i da, buduci obmanuti neznanjem i uvjetovanoscu,
mogu ponovo postici stanje spasenja jedino Bozjom miloscu.

--
Homepage: http://www.danijel.org