X-Ftn-To: Phoenix (tm)

Apostol wrote:
>>Nisi ti nikakav Hrvat. Ti se sektas i ne mozes tvrditi za sebe da si Hrvat
>>jer su pravi Hrvati katolici.

Citam ja ovo, i nemrem vjerovati, mislim, osnovna definirajuca odlika
Hrvata je katolicanstvo, a sto su Hrvati bili prije nego su se
pokrstili, Rumunji?

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Romana Turina

Romana Turina wrote:
>>Progutala si zamku bejbe.
>
>Moram dodati da je pravilo da odredjeni tip muskih sugovornika kad
>razogovaraju sa zenama, a ostanu bez argumenata pocnu pribjegavati
>nekakvim jeftinim omalovazavajucim forama tipa ' ti si curica koja se
>samo glupavo smjeska', ili 'joj kako si zestoka, kako bi tek zestoka
>bila, khm...hm... ovoga, negdje drugdje', ili druge vrste plitkih
>aluzija na seks, ili izrazi kao 'dusice', 'bejbe', i ostala sranja
>kojim si valjda vracaju osjecaj da je sve ok, da imaju stvar pod
>kontrolom, i da su oni superiorni muzjaci pobjednici.
>Zalosno.

:)) Ma, to je jedna vrsta testa inteligencije, onaj tko pribjegne toj
vrsti sranja priznaje da mu je IQ < 30. To je isto tako test seksualne
orijentacije, buduci da takvim forama pribjegavaju oni koji u dubini
svoje duse (i neceg drugog) preferiraju decke. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>> >Ludost se manifestira na astralu, a kako je astral puno dinamicniji od
>> >materiji sto ne bi tukao po njemu.
>>
>> Vec ste mi lagano dosadni s tim forama o ludilu, tu foru vam je prodao
>> onaj blesavi psihijatar Syllab
>
>Samo se nadaj da je to njegova ideja.

Ma daj, nisi ti toliko pametan da bi sam dosao na ideju koju ti netko
drugi nije dosapnuo, ti si u stanju jedino priljepiti se uz neku jacu
licnost i biti parazit.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>> Mozda bi ti bilo draze da sam tipa ubio na mjestu, a da ga nisam
>> isprestrasio, jer je eto astral jedno od tijela, i to vise od
>> fizickog, pa je bolje budali bez upozorenja slomiti vrat kroz grkljan,
>> nego ga dobro isprestrasiti? Fakat si glupi, sirovi idiot, nijednu
>> malo suptilniju stvar nisi u stanju skuziti kako spada. Budalo
>> seljacka.
>
>Vidim da si ti sve skuzio sto sam rekao. ;>

Steta da ti nisi kurca skuzio i da si totalni idiot.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>Danijel Turina wrote in message
>news:1prepto5j93v4e47gledr8q1vg9ak1l3ke@4ax.com...
>> Obicno nemam obicaj quotati tudje privatne mailove, ali vidim da se
>> ovdje opasno mrakuje, a ovo i nije bilo nesto posebno privatno tako
>> da... (mailove sam prepravio radi izbjegavanja spam botova)
>
>
>Ja bih te molio u svrhu istine da ponovo pazljivije pregledas svu prepisku i
>da nadjes mail u kojem se PRVI PUT spominje iciji poziv na kavu.
>Hvala!

U citiranoj poruci. Prije toga, ja sam kao odgovor na njen izrazeni
interes za moj lik i djelo nagovjstio da bismo se mogli naci na kavi
jednom. Nisam isao dalje od toga, u krajnjoj liniji, samo sam rekao da
mogucnost postoji, osim toga bio sam bolestan i zadnja stvar na pameti
mi je bila kava s njom - njoj to nije smetalo, pa me je prakticki
svaki dan zapitkivala kad cemo konacno, jesam li ozdravio itd;
konacno, ponudio sam da kopiram citavu korespondenciju ovdje, da svi
vide, to mi je pola minute posla, tako da samo reci. Ali vidim da si
poceo gadno vrdati, suocen s cinjenicama. Cinjenice su da je ona
lazljiva stoka i vragov apostol, a ti da si budala, a sad ti uopce ne
bi pasalo da se ispostavi da je ono sto ti je napricala sranje, buduci
da bi se moglo postaviti pitanje sto je jos lagala, a ti uopce ne
zelis da se to pitanje postavi.

>Drago mi je da si dobio inspiracije za svoju novu buducu knjigu digesta. Iz
>prilozenog materijala ovih dana vidim da prelazis u pisce SF-a i moram
>priznati da ti dobro ide. Nadam se samo da se ne shvacas ozbiljno, kao sto
>te ni vecina ovdje ne shvaca ozbiljno ali zato zeljno ocekuje svaku svjezinu
>tvog neimarnog pregalastva. ;>>

Za razliku od toga sto bi ti u svojoj bolesnoj masti volio, istina je
potpuno suprotna, naime, na temelju dugogodisnjeg iskustva vecina
ljudi ovdje shvaca me prilicno ozbiljno. To sto bi ti htio da je
drugacije, to je samo stvar tvojih neostvarivih zelja, kojih se bolje
odreci, buduci da zelja koju nije moguce ostvariti postaje uzrokom
patnje. ;>

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>Prljava magija, eto sto je.

Pa, buduci da ti je to odnedavno postala sfera kretanja,
pretpostavljam da je profesionalna deformacija vidjeti je i tamo gdje
je nema.

>Trebao bih poceti konzumirati cesnjak da maknem te vampire koji se hrane
>tudjom energijom i pozornosti.

Samo pazi da ne riknes. ;>

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>> Dakle u totalnom si dreku jer ako je Danijel lud onda radis sranje a ako
>> nije onda si u govnima. :))
>
>Ludost se manifestira na astralu, a kako je astral puno dinamicniji od
>materiji sto ne bi tukao po njemu.

Vec ste mi lagano dosadni s tim forama o ludilu, tu foru vam je prodao
onaj blesavi psihijatar Syllab kojeg je neka budala nagovorila da
dodje na konfu malo meni postavljati dijagnoze, pa je napravio takvu
dijagnozu da sam se poderao od smijeha, kao, jest da sam ekstremno
inteligentan, da imam siroko obrazovanje, zaokruzen i koherentan
svjetonazor, ali buduci da se on s mojim svjetonazorom ne slaze, onda
sam lud, i to, pazi sad, "granicno", buduci da je to jedina toliko
nejasna stvar da s njom moze muljati. Granicno je, naime, ono sto se
ne moze dijagnosticirati, ono sto se ne uklapa ni u koju definiciju
psihoze, sto nije obuhvaceno definicijom, ali se nekome cini da bi to
bilo nesto slicno. Covjece, pa taj covjek je nalupao dovoljno gluposti
da _njega_ stave u ludnicu zbog kaoticnog svjetonazora i nejasnog
razmisljanja neutemeljenog u stvarnosti, a vi ste se poveselili ko
hrpa debila kad im kupe sladoled, konacno imate nesto za sto se mozete
hvatati a da je dovoljno nejasno da se ne moze ni dokazati ni opovrci.
Vrlo zanimljiva strategija ad hominem napada. Jos da funkcionira,
ajde, ne bih rijec rekao, ali ovako to izgleda jednako kretenski kao
kad daltonista ide nekoga zajebavati da mu je auto sive boje.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>Iako nije upuceno meni direktno, htio bih ovdje ispraviti par bezocnih,
>neistinitih, i namjernih lazi.

Najbolji nacin da se boris protiv lazi bi vjerojatno bio da prestanes
lagati.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>> Ajde bas da vidim.
>> Pada mi napamet jedino da sam ja rekla nesto sto je mozda naizgled
>> slicno, pa si Ti to sebi protumacio u skladu sa svojim sposobnostima i
>> sklonostima, pa je ispalo nesto deseto.
>
>Aha, sjetila se ba!
>Dakle, bilo je rijeci o tome kako ste ti i D. nekom HK rasturili svjetonazor
>ili drugim rijecima da mu je pukao astral.

Radilo se o HK koji nam je dosao doma prodati knjige, pa smo ga
pozvali unutra i s njim popricali. Buduci da se nije slagao s mojim
stavovima, prvo je poceo vrijedjati sve za sto je drzao da mi je bitno
(poceo je nesto srati po Ramakrsni i Vivekanandi), onda se poceo
kurciti, pa je krenuo da bi otisao, onda je poceo fizicki prijetiti,
ja sam poceo zatvarati vrata za njim a on mi je poceo gurati vrata
prema meni i provaljivati mi u stan, na sto sam se ja postavio u
borbeni stav, a njemu sam probio astral silinom namjere, na sto je
njega isti cas napustila agresija, poceo je nesto frfljati i mirno
otisao. Da to nisam napravio, ne znam sto bi bilo, za pretpostaviti je
da bi probao mene prebiti a Romanu silovati. To si je i kasnije vrtio
po glavi, nakon sto je otisao je dugo vrijeme nesto fantazirao na temu
kako bi dosao do nas s par frendova da nam pokazu svoga boga.
BTW, tip je bio za glavu visi od mene i nabildan, a ja sam s nultom
kolicinom fizickog nasilja izvukao potencijalno fatalnu situaciju. To,
sto je tip imao neko vrijeme nocne more na temu potpune bespomocnosti
i izlozenosti, to je njegov problem, to ce ga mozda nauciti da se kani
batine kao metode rjesavanja problema jer mu se moze desiti da naleti
na tipa s vecom batinom.

>Ja sam na to pitao da kako to
>mozete ciniti jer je astral jedno od tijela, a vrsiti nasilje na njime bi
>bilo analogno ruganju ili nasliju nad fizickim tijelom nekom invalida. Na to
>si ti rekla da je materija mnogo inertnija i da se astral brze obnavlja te
>da se to moze ciniti na toj razini.

Mozda bi ti bilo draze da sam tipa ubio na mjestu, a da ga nisam
isprestrasio, jer je eto astral jedno od tijela, i to vise od
fizickog, pa je bolje budali bez upozorenja slomiti vrat kroz grkljan,
nego ga dobro isprestrasiti? Fakat si glupi, sirovi idiot, nijednu
malo suptilniju stvar nisi u stanju skuziti kako spada. Budalo
seljacka.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Irena Malnar

"Irena Malnar" wrote:
>> O, da, ovo je dobar opis. Sudeci po onome sto je _probala_ napraviti
>> meni, mogu si misliti sto je u stanju napraviti nekome tko za razliku
>> od mene ima astral.
>
>Bilo je par trenutaka kad mi se ucinilo da ona uopce nema oci. Nesto te
>pita, pogledas ju i vidis ponor, ali pun neceg .. hmm.. crnog, hladnog .
>I onda te to pocne gutat.

A... dakle bila je neoprezna i na pocetku se pokazala, kad je mislila
da je daleko nadmocna i da ju nitko nece skuziti. Sa mnom je bila
daleko pazljivija, napravila je nekoliko filtera, oklopa, maski i
slicnog sranja, pa mi je trebalo neko vrijeme analize da se probijem
kroz sav taj mulj, naime, probala je time stvoriti dojam da je ona
jedna dobra, ali povrijedjena dusa koja se zato skriva iza raznih
maski, (da, stavila je cak i crni mrak kao jednu od maski, ali se
kuzilo da je to povezano s odredjenim konstruktom i da nije odraz
prave osobe, nego gluma) ali kad bih se ja prema njoj otvorio, ona bi
sve to maknula. Sve bi to bilo OK kad bih ja bio Sinisa, ali buduci da
nisam, malo je fulala. Naime, ja uglavnom uopce ne gledam te pizdarije
na nizim tijelima, nego odmah pokusavam naci dusu, sustinu osobe.
Najcesce uspijevam isti cas, koji puta mi treba par minuta, ali uvijek
uspijem. Ovdje nisam uspio naci _nista_. Pogledas joj u oci kroz onu
"duhovno radosnu" masku, i vidis nekoliko slojeva astrala, maske, a
onda zid, firewall. Iza zida nema _nicega_. Citava njena osobnost je
prividna, nema u njoj niceg zbiljskog, a neprekidno mi je pokusavala
ponuditi nesto za sto bih se uhvatio, ili, alternativno, ponuditi
toliko toga da odustanem od trazenja. Cak je napravila nekakav sicusni
konstrukt od mentalne supstancije koji bi trebao glumiti dusu, ali
nije imao nikakva svojstva iste. Isto tako, kad god me je pokusala
uvjeriti da je nesto shvatila, nigdje nije bilo onog poniranja
svijesti unutra koje je svojstveno za shvacanje, samo gluma na
astralu, odglumljena reakcija. Moram priznati da sam se ozbiljno
prestrasio, naime, vidio sam ja u zivotu mrakova i crnih magova i
ljudskog smeca i prosjecnih ljudi i natprosjecnih ljudi i genija, a
bome i svetaca, ali ovakvo nesto nikad nisam vidio, naime cak ni Sai
Baba, koji je strucnjak za muljanje, mi nije uspio sakriti svoju
sustinu ni na trenutak, buduci da ja ne gledam kroz astral od kojeg su
napravljene maske. K vragu, cak ni jedan zlocesti mrak koji mi je
dosao malo u posjetu mi se nije uspio sakriti. Vidio sam i osobu
(Romana) koja je toliko uzasno visoko da se na prvi pogled cini da
nema nicega iznutra, da nema duse, ali vidis praznu vertikalu kojoj ne
vidis vrh, i nosece mantre, ne znam kako to opisati, ali moja reakcija
na to je totalna prirodnost i prisnost, za razliku od reakcije na
Gordanu koja je automatsko dizanje stitova i rezanje svih linkova. S
Romanom, jedino je pitanje bilo je li veca od mene ili smo si tu
negdje. S Gordanom, jedino pitanje je bilo koja je to vrsta mraka.
Vidio sam osobe cija je sustina napravljena od vajre, vidio sam bica
koja su napravljena od astrala i malo prane, vidio sam bica mentala a
vidio sam i Boga. Jedina stvar koju sam vidio u zivotu, a koja me
podsjeca na Gordanu, je jedan trenutak kad sam skuzio vraga - nisam
vidio osobu, ali sam vidio obrazac u dogadjajima, vidio sam kako mi
nesto pokusava prodati foru, navesti me na odredjeni obrazac
razmisljanja, ali nisam vidio "tog nekog", niti njegove tragove -
nista, samo posljedice, i razmisljanje koje je stajalo u pozadini tog
djelovanja. Mozda je to zato sto je vrag Nista, nistavilo, ne-bitak,
ali to je vec kompleksni filozofski problem koji bih prepustio nekom
drugom, ja bih samo konstatirao da ako nesto izaziva posljedice, onda
mora postojati i djelovati, a to sto ga ja ne vidim, moze znaciti
svasta. S druge strane, nije da bih ga bas volio vidjeti. :)
Da sumiram, covjek bi morao biti totalni idiot da nju popusi kao
pozitivno stvorenje, pa svakom koliko-toliko orijentiranom prema Bogu
ce se dici kosa na glavi kad ju osjeti.

>Za posizit! Pokusas se iskobeljat iz toga, ali
>otpuhne sve sto pokusas napraviti. Jedino je kriya imala efekta.

Da. Kriya lomi horizontale, u osnovi se povlacis u svijest i iz
svijeta, i nije moguce odrzati link s astralnim tijelom, buduci da se
ono rekonstruira po potrebi, nije staticno. Ja i Felix imamo i druge
metode, cini se da nam se astralni stitovi aktiviraju automatski kad
imamo posla s takvima. Kod mene to funkcionira tako da se lomi svaki
oblik astralnog kontakta s takvom osobom, na automatiku - nista od
mene ne potece prema takvome, a takav pak ne moze nista zakaciti za
mene.

>I sad se
>jezim kad se sjetim tog pogleda.
>Kasnije je pricala da ju nismo fermali 5% i da uopce nismo bili za neki
>razgovor. Jebote, kao da ces razgovarati s morskim psom kad te pocne
>gutat.

Ma, toga se treba kloniti i to u sirokom luku. Pogle ovog mulca koji
ju je popusio, jest da on nije nikad bio posebno bistro stvorenje, ali
sad je fakat otisao u krasan kurac.

>Tako sto se ne zaboravlja samo tako. Ali na religija mitingu nije
>nista
>pokusavala, to se zgasilo. Valjda joj nismo vise bili zanimljivi ili je
>pokusala skuziti tebe i Romanu. Uh..

Cuj, ne znam sto je pokusavala, ja sam uglavnom pricao s Drazenom i
Ratkom, nesto malo s Radenkom, ali kad sam god pogledao u njenom
smjeru vidio sam da zuri u mene. Par puta sam joj uzvratio pogled i
dobro je promotrio, vec onda sam manje-vise skuzio o cemu se radi,
samo sto nisam bio siguran da sam vidio sve, i dovoljno duboko i
precizno, naime, ipak je bila guzva i paznja mi je bila podijeljena na
par mjesta. Kasnije, kad sam se s njom nasao na samo, bio sam nesto
precizniji.

--
Homepage: http://www.danijel.org