Nakon sto sam stvar odgadjao preko pola godine, od otvaranja domene, s
opravdanim razlogom nedostatka vremena, konacno sam si malo sredio
web.
http://www.danijel.org dakle sada izgleda kao normalni web, a ne kao
nesto sto sam za pola sata slozio u frontpageu. :) Vecinu koristenih
slika sam osobno snimio, site je zestoko graficki (za razliku od svih
prijasnjih koji su bili uglavnom skroz tekstualni), a konacno sam kako
spada odvojio religija.cjb.net site od svojeg osobnog weba.
Eto, pa pogledajte i recite kako vam se cini. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org

Danijel Turina wrote:


Da se dopunim, nije to jedina mogucnost, naime da se samo izgled
razlikuje od sustine, nego je moguce da netko, zbog razlicitih uzroka,
u duhovnom smislu izgleda kao onaj asimetricni rak koji ima jedna
klijesta deset puta veca od drugih, kao recimo neki moji ucenici koji
su u stanju s Bogom otici na kavu i malo popricati, zato sto su yogom
razvili visa tijela u toj mjeri, a s druge strane znaju biti svakakvi
i imati problema sa svakakvim pizdarijama najnizeg tipa, od pusenja i
debljine do sjebanog seksualnog astrala, i slicnih stvari koje trebaju
dovesti u red.
Dakle ne moze se reci da je netko na niskoj razini ako je po nekom
pitanju sjeban; covjek tu predstavlja interval sacinjen s jedne strane
od svojih najnizih sjebanosti, a s druge strane od svojih najvisih
dosega i najvise cistoce koju moze doseci, a yoga je proces koji radi
na oba kraja, dakle na povisenju najvisih dosega, kao i na rjesavanju
najglupljih pizdarija.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Felix

Stovanje Felix!

felix@inet.hr (Felix) wrote:
>>Moram priznati da mi je svijet cudan, Sai Baba ima onakve sposobnosti
>>pa se je totalno sjebao, onoj yogiju je plesacica u baru objasnjavala
>>kako stoje stvari, ti imas sposobnosti kakve imas pa brijes takve
>>bedastoce, ljudi bozji, kakva tek ja sranja radim, kad cak nemam ni
>>sposobnosti kakve navedeni imaju, i kakve tek budem, da se smrznes.
>
> ;))))))))))))) To ti je idealna prilika da se ucis na nasim greskama
>:)))))))))))))))))))))))))))))

:) Meni se cini da je to lekcija na temu razlikovanja zita od kukolja,
gdje razdioba ide, kako je mislim Ratko jednom dobro primjetio, ne
izmedju ljudi, gdje bi jedni ljudi bili svrstani u jednu a drugi u
drugu grupu, nego unutar ljudi, gdje su kvalitete jedne ili druge
grupe prisutne u razlicitim ljudima u razlicitoj mjeri, i imaju
razliciti znacaj. Time je moguce objasniti situaciju u kojoj je netko
po svemu duhovna velicina, a da opet moze u nekim stvarima biti grozno
glup ili pricati totalne pizdarije. Ako to ne uvazimo, morat cemo
razmisljati kao oni bedasti lightworkerima po kojima su duhovni ljudi
zgodni, visoki i plavokosi, i uvijek nasmijani, a neduhovni su ruzni i
namrgodjeni. :)
Netko moze po svemu izgledati kao svetac, a da je u stvari opasni
mrak. Uzmimo za primjer Sai Babu. Da je netko htio sve podesiti tako
da se o njemu stekne dojam kao o duhovnom, njegov zivot bi izgledao
tocno tako: zacet neseksualnim putem, iz "kugle plave svjetlosti", kad
je zacet cak je i Aurobindo tocno u to vrijeme rekao da je vidio
silazak avatara, od malena je njegov zivot povezan s raznim cudima.

S druge strane ja sam rodjen u kurcevom okruzenju, rodio sam se glup i
neprosvjetljen i po svim kriterijima sjeban, roditelji i okolina su me
jos dodatno sjebali do mjere da sam se isao upucati, onda su me
stavili u ludnicu, gdje sam bio u takvom kurcu da sam zakljucio da je
najpametnije da se odem moliti vragu, jer kako mi je Bog sredio zivot,
vise mi nema cime prijetiti, pakao bi bio poboljsanje. Nakon nekog
vremena sam poceo kuziti neke stvari (ako ni zbog cega drugog, onda
zato sto sam od svega drugoga gadno najebao, pa mi nije ostalo puno
izbora), i poceo sam se baviti yogom. Sve u svemu, mene niti su
predskazali u svetim spisima, niti sam se rodio pametan, niti sam imao
neke posebno dobre uvjete za nesto, prije bi se reklo da sam imao
toliko lose uvjete koliko je uopce moguce a da ipak prezivis.
Ako bi netko gledao izvana, Sai Baba je avatar a ja sam zadnji kurac i
budala.
Ipak, stvari malo drugacije sljakaju. Sai Baba nije u stanju nikome
nista pametno objasniti i bavi se hvatanjem muske djece za kurac i
guzicu, a ja, pa, ovdje je otprilike poznato cime se ja bavim i koji
su rezultati toga. Dakle to je prilicno kompleksna problematika.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>Moram priznati da mi je svijet cudan, Sai Baba ima onakve sposobnosti
>pa se je totalno sjebao, onoj yogiju je plesacica u baru objasnjavala
>kako stoje stvari, ti imas sposobnosti kakve imas pa brijes takve
>bedastoce, ljudi bozji, kakva tek ja sranja radim, kad cak nemam ni
>sposobnosti kakve navedeni imaju, i kakve tek budem, da se smrznes.

:)))))) LOL :)))

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Miroslav Ambrus Kis

Miroslav.Ambrus.Kis@sprint.pub.hr (Miroslav Ambrus Kis) wrote:
>Pogledati film "Dogma" da vidis tko je peti evadjelist... (FYI on je Crnac
>;-)))

Pricao mi je Ratko da je film genijalna zajebancija. :))

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Gogo

"Gogo" wrote:
>> proizlazi Maharishi Yogi). Ima dosta pametnih sustava okolo, ali su
>> razmjerno malobrojni, vec i stoga sto su pametni ljudi manjina, pa
>> vecina bira glupe sustave koji odrazavaju njihova glupa promisljanja.
>
>Ok. kako vidim, nisi religiozan te religiju prosudjuje po filozofskim
>"dubinama".

Opet si fulao.

>Ako se ne varam. No, kao bedak mislim da Istina o Bogu ako postoji,
>mora biti jednostavna i svima dostupna, a ne komplicirana.

:)) Je, imas spis koji je dao Bog, u njega vjerujes i to je to, Bog
voli idiote, sto ces se zamarati kompliciranim stvarima.

Bog jest dostupan svima, jednako kao sto je i diferencijalni racun
dostupan svima, ali treba ici u skolu.

>Sto se tice
>putokaza pravom Putu, Isus je osim relativno jednostavne i nekomplicirane
>nauke dao i uputu da ce se pravi sljedbenici Krista poznati po medsjusobnoj
>ljubavi.

:) Je, poznat ce se po ljubavi, to je kao jednostavno, ali ti nemas
pojma o tome sto to znaci.

>Volio bih cuti kako objasnjavas ljubav prema Bogu i bliznjem koju
>su
>vjernici skoro svih religija predvodjeni svojim duhovnim pastirima
>izrazavali u
>vecini ratova.

To su sad opet pizdarije jehovinih svjedoka o nenasilju kao velikoj
fori. Kao prvo, nenasilje uopce nije bitna stvar, ljubav je bitna
stvar. Ako imas ljubavi prema svojoj porodici ili zemlji, a nju
napadne osvajac, onda ces uzeti pusku i ubiti svinju na licu mjesta,
ili poginuti u pokusaju. To je ljubav.

>Ne samo da su ubijali pripadniek ostalih vjeroispovjesti, vec
>su se
>katolici medjusobno ubijali, protestanti, muslimani i ostali. Iako ti cjenis
>te
>religijske zajednice, prema Isusovom mjerilu ne znam bi li dobile isto
>priznanje.

Naravno da ne bi, a jehovini svjedoci bi dobili jos manje. To pokazuje
da Bog nije bas tako jednostavan i lako dostupan kao sto pokusavas
prodati, jer da jest, onda bi se svi vjernici ispunili duhom, kojeg su
plodovi mir, ljubav i ostali. U jehovcima nema ni mira ni ljubavi, sve
same patvorine i uzasna mrznja koju iskazuju prema onima koji odbiju
pusiti njihove gluposti. Ljubav nije redukcija covjeka na stroj za
reklamiranje sekte.

>> Mt 6,31 glasi:
>> "Nemojte dakle zabrinuto govoriti: 'Što ?emo jesti?' ili: 'Što ?emo
>> piti?' ili: 'U što ?emo se obu?i?'
>>
>> :) Mislim da si negdje nesto fulao glede smisla i tako to. :))
>
>Je, fulao 100%. Trebalo je pisati Luka 6:31.

"I kako želite da ljudi vama ?ine, tako ?inite i vi njima."

:))))) E jesi pravoga nasao, svaka cast.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: josip radas

"josip radas" wrote:

Ta adresa Ti ne radi:


----- The following addresses had permanent fatal errors -----


----- Transcript of session follows -----
... while talking to pop.tel.hr.:
>>> RCPT To:

X-Ftn-To: Gogo

"Gogo" wrote:
>Zanimalo bi me da nam ovdje pojasnis svoje kriterije na temelju kojih
>pripadnike odredjene religijske grupacije
>nazivas bedacima i kretenima.

Na temelju toga sto je njihovo vjerovanje toliko stupidno, i
utemeljeno na tako smijesnim i besmislenim postavkama, da nije
zamislivo da netko, tko nije potpuni idiot, moze cak i za trenutak
vjerovati u takvo nesto. Jehovini svjedoci imaju povijest gluposti,
laznog prorostva i idiotizma jos od Russela, a vjerovanje im je u
izravnoj suprotnosti s teologijom novog zavjeta.
Opcenito, tumacenje Biblije kakvo rade JS se svodi na zakljucke ovog
tipa: Isusovi apostoli su svi bili muskarci, imao je ucenika kojega je
posebno ljubio, a i sam je rekao "pokaraj svoga brata", a jednoj zeni
je rekao "sto ja imam s tobom, zeno?", pa je iz toga ocigledno da je
Isus bio peder. Eto, takvom se logikom sluze JS, i zato ja kazem da
covjek mora biti mentalno retardirani moron da bi bio u toj sekti, a
kula strazara i "probudite se" su svojevrsni test inteligencije: kome
se to dopadne, ima IQ manji od sobne temperature i isplati ga se
pokusati vrbovati za JS.

>Ako imas vremena napisi nam listu religija
>koje su bedaste i kretenske, po tvojim mjerilima.

Mislim da bi lista bila jako dugacka; daleko kraca bi bila lista
religija koje drzim pametnima. Najgluplje religije koje sam vidio do
sada su islam i jehovini svjedoci; dijele prvo mjesto. Isto tako i
sekte tipa Aum Shinrikyo, scijentologije i razne adventisticke
sljedbe. Od organiziranih religija koje sam vidio do sada najvise
cijenim katolicku crkvu, koja od krscanskih crkava ima najjacu
teolosku bazu i najsofisticiranija promisljanja o Bogu i svijetu; isto
tako tibetanski buddhizam, kao i jyotir math (iz kojeg recimo
proizlazi Maharishi Yogi). Ima dosta pametnih sustava okolo, ali su
razmjerno malobrojni, vec i stoga sto su pametni ljudi manjina, pa
vecina bira glupe sustave koji odrazavaju njihova glupa promisljanja.

>Nisi li svjestan da zivis
>u drustvu okruzen kretenima i bedacima.

Pa, zapravo ja dosta biram drustvo i znam biti dosta radikalan po tom
pitanju, tako da sam uglavnom okruzen najpametnijim ljudima koje sam
upoznao, a kontakt s kretenima reduciram na nivo socijalno neophodnog.

>Mozda jednog dana dodjes u priliku
>da te neki lijecnik koji nije u tvojoj nekretenskoj skupini lijeci.

Je, a moguce je i da cu doci u priliku da me neki kreten zgazi s
autom. Sve u svemu, ja bih radije da me lijeci covjek koji nije u
jehovinim svjedocima ili subotarima, jer bi to znacilo da je po svoj
prilici toliko glup da cu dobiti inferioran medicinski tretman. Naime,
imao sam priliku kontaktirati s osobama koje su se zvale lijecnicima,
a ciji je svjetonazor bio nesto izmedju ateizma i fasizma, i mogu reci
da bih radije imao posla s isusovcima ili franjevcima.

>Hoces li
>i njemu reci, Dragi moj doktore potpuni kretenu i bedaku?.

Necu, nego cu s njim porazgovarati, pa ako ustanovim da je kreten,
otici cu drugom doktoru.

>Ne znam jesi li
>ti vjernik i pripadnik koje vjerske organizacije.

Mene ti se ne da klasificirati u takve podjele.

>Iz tvojih rijeci bih mogao
>zakljuciti da nisi ili da nije vezana na Kristova ucenja s obzirom na Mat
>5:44 i Lu 6:32-36, ili da ipak nisi dobro upoznat s Biblijom.

S Biblijom sam ja jako, jako dobro upoznat, za razliku od tebe i tebi
slicnih, koji pokusavate ostaviti takav dojam medju nestrucnima, a u
stvari vam se teologija svodi na kulu strazaru a ne na Bibliju.

"A ja vam kažem: Ljubite neprijatelje, molite za one koji vas progone"
Mt 5,44
(32) "Ako ljubite one koji vas ljube, kakvo li vam uzdarje? Ta i
grešnici ljube ljubitelje svoje. (33) Jednako tako, ako dobro ?inite
svojim dobro?initeljima, kakvo li vam uzdarje? I grešnici to isto
?ine. (34) Ako pozajmljujete samo onima od kojih se nadate dobiti,
kakvo li vam uzdarje? I grešnici grešnicima pozajmljuju da im se
jednako vrati." (35) "Nego, ljubite neprijatelje svoje. ?inite dobro i
pozajmljujte ne nadaju? se odatle ni?emu. I bit ?e vam pla?a velika, i
bit ?ete sinovi Svevišnjega jer je on dobrostiv i prema nezahvalnicima
i prema opakima." (36) "Budite milosrdni kao što je Otac vaš
milosrdan."
Lk 6,32-36

Vidim da si se pozvao na nesto, cime me mislis popljuvati, ali nije ti
bas uspjelo. Naime:

Kako možeš kazati bratu svomu: 'Brate, de da izvadim trun koji ti je u
oku', a sam u svom oku brvna ne vidiš? Licemjere! Izvadi najprije
brvno iz oka svoga pa ?eš onda dobro vidjeti izvaditi trun što je u
oku bratovu."
Lk 6,42

"Nema dobra stabla koje bi ra?alo nevaljalim plodom niti stabla
nevaljala koje bi ra?alo dobrim plodom. (44) Ta svako se stablo po
svom plodu poznaje. S trnja se ne beru smokve niti se s gloga grož?e
trga."
Lk 6,43

I kao završni komentar, Iv 6, 44-46:
"Vama je otac ?avao i ho?e vam se vršiti prohtjeve oca svoga. On
bijaše ?ovjekoubojica od po?etka i ne stajaše u istini jer nema istine
u njemu: kad govori laž, od svojega govori jer je lažac i otac laži. A
meni, jer istinu govorim, meni ne vjerujete. Tko ?e mi od vas dokazati
grijeh?"

>S obzirom na
>stavak iz Mateja 6:31, mogao bih zakljuciti da i ti zelis da te oslovljavaju
>bedakom ili kretenom.

Mt 6,31 glasi:
"Nemojte dakle zabrinuto govoriti: 'Što ?emo jesti?' ili: 'Što ?emo
piti?' ili: 'U što ?emo se obu?i?'

:) Mislim da si negdje nesto fulao glede smisla i tako to. :))

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: josip radas

"josip radas" wrote:
>Dragi Danijele ne mogu a da se ne umjesam (nadam se da ces mi oprostiti na
>mojoj znatizelji).
>Konkretno ne zastupam stranu jehovinih svjedoka, ali kako tako samouvjereno
>mozes tvrditi da
>je neko jako naporan kako komentiras a pri tome biti uvjeren da i sam nisi
>takav!!!

A cuj, normalno da mogu samouvjereno nesto tvrditi, pa u krajnjoj
liniji se radi o mojem osobnom dojmu; jehovini svjedoci su mi naporni
iz vise razloga; bedasti su, pozivaju se na Bibliju a x puta sam im
dokazao da im je naucavanje nebiblijsko, insistiraju na tome da su svi
o njima neinformirani, pokusavaju ljude uvjeriti u gluposti u koje i
sami vjeruju... ukratko, sve te stvari mi idu na zivce, a ne da mi se
pisati nikakvu detaljniju analizu izmedju ostalog i zato sto sam to
vec puno puta napravio pa mi je postalo dosadno nakon dvadeset i nekog
puta; radi se o ociglednim glupostima u koje mogu vjerovati samo
potpuni kreteni, recimo ono da Biblija ne naucava postojanje duse kao
duhovnog entiteta; kad bi mi se dalo potrositi 10 minuta, naveo bih
hrpu citata koji jasno govore o suprotnom. Ali na njih mi se ne da
potrositi deset minuta, pa samo komentiram nesto tipa "dosadni ste
vise s tim". A to jesam li ja nekome naporan, to je totalno nebitno za
cinjenicu da mogu samouvjereno ustvrditi da je netko drugi naporan
meni.

>Inace Homepage je O.K.

:))) Wow, polaskan sam. ;>>>

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: "SLAP"

"\"SLAP\"" wrote:
>Crkveni otac Augustin takodjer je slutio reinkarnaciju.

:)))))
Augustin se u "De civitate Dei" temeljito posrao po reinkarnaciji.

--
Homepage: http://www.danijel.org