X-Ftn-To: Maja Marchig

"Maja Marchig" wrote:
>> Naravno da se u Bibliji spominje pijenje vina, i to jednog i drugog. Samo,
>> kada se kaze da je Isus pio vino, to nije tacno, to to sluzi kao ispreka
>> onima koji ga piju u alkoholnom obliku. Isus je pio bezalkoholno vino.
>
>ROTFL!
>
>Ma jel ti stvarno mislis da se Isus prije 2000 godina zamarao malim i
>besmislenim pizdarijama kojima ti mucis svoj mozak danas!
>Kakve veze ima kakvo je bilo vino??????

Ne znam ni ja koliko je imalo alkohola, ali negdje izmdju 13 i 14%. :)
Ovo sto on prica je totalna besmislica kojoj se moze domisliti samo
netko tko je toliko ocajan u obrani nekakvog besmislenog svjetonazora,
da ce smisljati svakakve gluposti.

"Tre?eg dana bijaše svadba u Kani Galilejskoj. Bila ondje Isusova
majka. (2) Na svadbu bijaše pozvan i Isus i njegovi u?enici. (3) Kad
ponesta vina, Isusu ?e njegova majka: "Vina nemaju." (4) Kaže joj
Isus: "Ženo, što ja imam s tobom? Još nije došao moj ?as!" (5) Nato ?e
njegova mati poslužiteljima: "Što god vam rekne, u?inite!" (6) A
bijaše ondje Židovima za ?iš?enje šest kamenih posuda od po dvije do
tri mjere. (7) Kaže Isus poslužiteljima: "Napunite posude vodom!" I
napune ih do vrha. (8) Tada im re?e: "Zagrabite sada i nosite
ravnatelju stola." Oni odnesu. (9) Kad okusi vodu što posta vinom, a
nije znao odakle je - znale su sluge koje zagrabiše vodu - ravnatelj
stola pozove zaru?nika (10) i kaže mu: "Svaki ?ovjek stavlja na stol
najprije dobro vino, a kad se ponapiju, gore. Ti si ?uvao dobro vino
sve do sada." "
Iv 2,1-10.

U svakom slucaju, nekako ne vjerujem da bi se od grozdjanog soka ljudi
ponapili, a u slucaju da su to zvali vinom, a Isus je napravio
grozdjani sok, sigurno to ne bi zvali "dobrim vinom".
Prema tome, gluposti raznih sekti subotara i jehovaca na tu temu
spadaju u vrhunska bulaznjenja, i primjer cega ce se sve ljudi
dosjetiti kad zele ociglednu neistinu prikazati kao istinu. Paradoks
je taj da upravo takvi lazljivci, koji negiraju Bibliju kad im se ne
dopada ono sto unutra pise, lupaju ljude Biblijom po glavi i govore da
je to doslovno Bozja rijec.
Svasta.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>>ali mislim da
>> sam usao u nirvikalpa samadhi _prije_ budjenja Kundalini.
>
>Postovanje,
>
>mozes malo objasniti ovo.Kako samadhi prije budjenja Kundalini?
>Ako dobro kuzim(ispravi me ako ne),ti si prvo ostvario stanje svijesti
>samadhija,a potom sjedinio Svijest i Zivot?

Cuj, da si procitao moju knjigu kako spada onda bi vidio da unutra
pise kako je bitno lakse iskopcati se iz relativnog nego nastojati na
pobozanstvljenju ocitovanja.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Zoran Znidari?

"Zoran Znidari?" wrote:
>OK.
>Da li si ti imao problema, kakvih je imao onaj guru kod dizanja kundalini,
>koji je trazio pomoc kod svih zivih ?

Ne. Zanimljivo, ja nisam imao apsolutno nikakvih negativnih pojava kod
budjenja Kundalini, mozda zato sto mi se Kundalini probudila u ekstazi
predanosti Bogu, nakon sto sam se dosta dugo bavio yogom i pocistio
veliku kolicinu sranja; nisam sad kronoloski siguran, ali mislim da
sam usao u nirvikalpa samadhi _prije_ budjenja Kundalini. Meni je
jedini problem bio taj sto nisam znao o cemu se radi i je li to
Kundalini ili je nesto drugo. Nakon sto sam par godina kasnije
procitao neke stvari u Makajinoj knjizi i prosurfao po netu, ustanovio
sam da to _je_ Kundalini, s tim da kod mene to funkcionira daleko
bolje nego sto je uobicajeno. Onda sam tehnici dao ime i otprilike u
to vrijeme koncipirao i najnapredniju tehniku, unutarnjeg prostora.
Ove stvari koje "yogiji" na toj stranici opisuju su recimo reda
velicine gluposti koje rade tipovi koje ne bih uzeo za ucenike koliko
su sjebani; takvi se zakace za nekakvo iskustvo astrala, i onda briju
po tome ko Ti po Sai Babi i Tambek po Isusu. Nema sanse da takvome
nesto objasnis, on se ufura u svoju brijicu i dobro mu je. Takvima
vrvi tzv. "ezoterijska scena". Nekoliko puta sam otisao na onaj sajam
Ezoterika Croatika i doslo mi je zlo od onoga sto sam vidio, sajam
laznosti i psihickih poremecaja.
Kad neki od tih "prosvijetljenih" yogija, koji kritiziraju takve,
rijesi neko nize smece, odmah se napuse kao zaba i pocne upozoravati
na "negativne pojava", a sto je sam postigao, sredio si je astral i
nesto mentala. Takvih tipova ima toliko, da mi dodje da svrsim kad
vidim neku iznimku od tog pravila.
Recimo, Mahesvarananda, kojeg su izreklamirali kao veliku facu. Bio
sam na dva njegova predavanja. Da se razumijemo, covjek je OK, ima
nekakva iskustva, kuzi neke yogijske stoseve, nije nikakav mrak,
ali... Domchi ga pojede za dorucak s malo secera. :)
Do sada je daleko najveca faca koju sam sreo uzivo Romana.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: "SLAP"

Imas li Ti kakav pametan prijedlog ili znas samo konstatirati
ocigledno?

"\"SLAP\"" wrote:
> Bog je dao covjeku priliku da gospodari Zemljom po bozanskim zakonima,ali
>covjek je ucinio culnu samovolju i doveo Zemlju do ruba umiranja.


--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Andrej

Ima pravo Romana, Ti fakat nisi normalan.

"Andrej" wrote:

>Opet isto Danijel.
>Zar ces dobiti dva autogola na istu foru?
>Zar si toliko brzopleto htio utrcati u cilj u velikom stilu.
>Zar si mislio - Potuci cu ga njegovom logikom i ismijati pred svima.
>Zar si mislio - Vidi ove blesane oko mene, ni jedan mi nije ni do koljena.
>Nadam se da ovo nije tvoja tocka pucanja, kada cu dobiti zig "Gremlin" i
>otici u "kill life".
>
>Ja Te Danijel ne zelim jos pobijediti.
>Moja pobjeda bi znacila Tvoje samoubistvo. (moj autogol?)
>Jos se divim tako VRHUNSKOM BLISTAVOM UMU SPOZNAJE.
>Jos uvijek molim BOGA za Tebe da obuces plast APSOLUTNE, BEZUVIJETNE LJUBAVI
>ZA SVE (KRISTA).
>TI si dostojan nositi KRISTA, a ne ja.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Zoran Znidari?

"Zoran Znidari?" wrote:
>http://www.arhitekt.hr/ikapovic/mic/txt/alternativa/susret_s_jogijima.html
>
>Sto Danijele mislis o sadrzaju stranice ?

Jak osjecaj da pise o stvarima o kojima nema pojma.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Maja Marchig

"Maja Marchig" wrote:
>> Mala ispravka: mental i intelekt nisu istoznacnice.
>
>:o)) Ma, ti to samo kazes zato jer si ljubomoran na moju inteligenciju, moje
>znanje i moje urodjeno pravo da uvijek budem u pravu...

:)))

>> Naravno, i astral i mental su dosta niske razine svijesti.
>>
>
>:o) Vjerujem da je s tvoje tocke gledista (ili u usporedbi s mogucim
>razinama svijesti) tako. Medjutim, meni je mental trenutno najvisa razina
>koju sam sposobna osjetiti zato i brljam. Ako se ne varam, mental bi znaci
>bio ono o cemu govori Dalai Lama s blagim osmjehom na usnama?

Nisam pretjerano upoznat s Dalaj Lamom, ali ono sto sam vidio od njega
nije ukazivalo na to da je neka velika faca. Astral, mental, manje
vise bi to bilo to.

>(Nekako se bojim pitati sto ima dalje...)

:) Ima, ali opisivanje ne bi previse koristilo za doci do toga. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Zeljko Zidov

Zeljko Zidov wrote:
>Nedavno mi je dosao jedan poznanik u posjetu, shrvan od tezine grijeha.
>Rekao mi je:"Pastore, imam problema sa homoseksualnosti."
>On inace studira za fratra u Poljskoj.
>I tada mi je rekao nesto sto me je sokiralo.
>70 % studenata su homici, kao sto su i ostali fratri oko njih.
>Da, to je posljedica idolopoklonstva, koje se nalazi u njihovoj crkvi.
>(rimokatolickoj)

Ti nemas pojma ni o cemu. Njihova homoseksualnost ima isti uzrok kao i
homoseksualnost u engleskim muskim skolama ili u zatvorima: imas
nerijeseni seksualni nagon a okruzen si samo muskarcima. Kakvo
idolopoklonstvo, fakat si jadan sa svojim pokusajima da izreklamiras
svoju sekticu.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Tambek

Tambek wrote:
>http://www.bennyhinn.com/4truths.asp

1: tocno
2: krivo
3: bedasto
4: besmisleno

Sve u svemu, jedna istina i tri pizdarije, klasicno za razne sekte.
Zapravo, to je najcesce i slucaj: kazu jednu pametnu stvar oko koje se
ljudi zamisle, a onda im prodaju foru.

Ono, Bog vas voli...
...ali vas je napravio po defaultu prokletima.
Ali pazi! On ima plan! Revizija kernela, v.1.1: Isus, deux-ex-machina
spasitelj, kojeg trebate prihvatiti. Oh, kako jednostavno, kako
smisleno.

What a bunch of crap.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Maja Marchig

"Maja Marchig" wrote:
>Vidis, reakcije koje pucaju po konfi na Danijelove postove i moja moguca
>reakcija na Ivanovo vrijedjanje Romane spadaju u domenu astrala, dakle, one
>su neracionalne. Uglavnom medju ljudima prevladava misljenje da je mental,
>odnosno racio, "visi" ili "cisci" od astrala i da je razumom moguce
>kontrolirati emocije.

Mala ispravka: mental i intelekt nisu istoznacnice. Intelekt je jedan
od aspekata astrala, a mental je razina recimo ciste ljubavi i ciste
spoznaje, odnosno mudrosti. I nize emocije, i racionalizacije su
razliciti aspekti astrala, kojemu je karakteristicno definiranje
stvari kroz formu razlicitu od sustine.
Naravno, i astral i mental su dosta niske razine svijesti.

--
Homepage: http://www.danijel.org