X-Ftn-To: Danijel Turina

Danijel Turina wrote:
>Onda je nesposobni idiot, naime ja kad hocu nekome stabilizirati i
>uravnoteziti cakre udjem u stanje meditacije i stabiliziram mu cakre,
>ne moram mu drkati kurac. Jebes avatara koji mora ljude hvatati za
>kurac da bi im uravnotezio cakre.

Osim toga nisam cuo da bi curicama stabilizirao donje cakre, samo
deckima, valjda one nemaju problema s donjim cakrama. ;>>

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Zoran Znidaric

"Zoran Znidaric" wrote:

>Ali ono sto ljudi ne shvacaju jest, da on njima time stabilizira donje
>chakre i uravnotezuje ih.

Onda je nesposobni idiot, naime ja kad hocu nekome stabilizirati i
uravnoteziti cakre udjem u stanje meditacije i stabiliziram mu cakre,
ne moram mu drkati kurac. Jebes avatara koji mora ljude hvatati za
kurac da bi im uravnotezio cakre.

>Ko zna, mozda to on radi i nekom mladjem decku, ali nikako se ne moze reci
>da je Sai pedofil, da je dosao do malog decka i gurnuo mu ga u supak, ne
>vjerujem u te price, zvuce perverzno.

:))) Perverzno zasigurno jest, a u to ne vjerujes zato sto si
neobjektivan.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: ssk

Stovanje!
Nadam se da ne zamjerate sto se ukljucujem u raspravu, naime pisem iz
Hrvatske, a nakon sto sam na mews.iskon.hr serveru pronasao BiH grupe.
Inace pisem na hr.fido.religija grupi.

"ssk" wrote:
>Pogledaj sta su Indijci napravili propagirajuci svoju filozofiju. Masa
>holivoodskih zvijezda, a da ne govorim o prosjecnim amerikancima, se fura
>na budizam, vegeterijanstvo, hare krishnu itd, iako je ta filozofija
>zasnovana na bajkama tj. mitovima,

Mislim da je ovaj stav zasnovan na nedovoljnoj informiranosti. Bilo bi
mudro napraviti nekakav sazetak naucavanja tih sustava koje si naveo,
pa iz toga sloziti jednu komparativnu analizu, iz koje bi se moglo
vidjeti koji je sustav u kolikoj mjeri pametan. Naime ja se dugo
vremena bavim onim sto bi se genericki moglo nazvati indijskim
filozofskim sustavima, ucitelj sam Kundalini yoge i trenutno pisem
prijevod i komentar Bhagavad-gite, jednog od temeljnih spisa velikog
broja indijskih sustava vjerovanja i misljenja, tako da mi se cini da
sam u prilicnoj mjeri upoznat s naucavanjem takvih sustava, jednako
kao i s naucavanjem buddhizma. U svakom slucaju se ne radi o bajkama i
pricama za malu djecu, barem u vecini takvih sustava. Postoje dakako
iznimke, kao primjerice ISKCON, odnosno Hare Krishne, koji su doista
jedna velika hrpa budala, koje prakticiraju idolopoklonstvo svih
vrsta, i predstavljaju u okviru sustava vedante ono sto jehovini
svjedoci predstavljaju u krscanstvu, a afganistanski talibani u
Islamu, dakle sacicu ljudi koji ekstremnim glupostima koje pricaju i
rade ruse ugled izvorno jako pametnog sustava iz kojeg potjecu.
Sto se buddhizma tice, on je izvorno prilicno smislena filozofija,
iako je u odredjenom razdoblju dozivio izravni poraz od sustava
advaita vedante, kojeg je iznio Sankaracarya. Nakon toga, buddhizam je
nestao iz Indije, ali se nastavio siriti Azijom. Verzija buddhizma
danas poznata na Zapadu predstavlja n-tu iteraciju izvornog
naucavanja, koja sadrzi svakojake stvari, a nema ni veze s izvornim
okolnostima u kojima je ta filozofija nastala. Zbog svega toga,
buddhizma se prihvacaju ljudi koji ga drze nekom sofisticiranom
varijacijom na temu ateizma; oni bi, naime, zeljeli biti duhovnim
bezboznicima, slicno razlicitim New Age sarlatanima tipa Deepaka
Chopre, koji bi do u vjecnost razglabali o raznim "energijama" i
"poljima kreativne inteligencije", sve dok se u svemu tome ne mora
spomenuti Bog, protiv kojeg izgleda imaju dosta toga, pa bi ga na neki
nacin zeljeli ukloniti iz jednadzbe.
Sto se tice stava da se hinduizam zasniva na mitovima, to je
djelomicno tocno, u istoj mjeri u kojoj je tocno da se i
judeokrscanstvo i islam zasnivaju na mitovima; tesko bi, naime, bilo
dokazati postojanje Adama i Eve, kao i Kaina, Abela, Abrahama, Noe i
slicnih. Sve njih moze se bez ikakvih teskoca drzati mitskim figurama,
i na takav nacin obezvrijediti materijale koji ih spominju. Ipak, u
svemu tome daleko je bitnije ono, sto se takvim "mitovima" zeli reci,
jer mit je nesto sto se nikad nije dogodilo, a neprestano se dogadja.
Mozda Kain nikad nije ubio svog brata Abela, a onda Bogu rekao "zar
sam ja cuvar brata svoga?", ali svako malo neki Kain ubije svog brata
i izjavi nesto slicno. Jednako tako, svako malo se neki Adam ili neka
Eva u svojoj gresnosti pozele sakriti od Boga, drzeci kako su pred
njim goli. Takvim tvrdnjama se, dakle, moze diskreditirati bilo koju
religiju, i svatko bi trebao paziti kako se nabacuje kamenjem, ako mu
je kuca od stakla.

Eto, toliko za pocetak.
--
Web: http://www.danijel.org
Don't look for the truth. It will disturb your illusions,
and they're all that you have.

X-Ftn-To: Florian Schneider

Florian Schneider wrote:
>Ovo si trebao odmah napisati, a ne tupiti o nivou patnje.

Bojim se da si dosao do svih pogresnih zakljucaka. EOD.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Dalibor Kezele

Dalibor.Kezele@altbbs.fido.hr (Dalibor Kezele) wrote:
> DT> smijesno. Primjer: kad je silovao nekog malog djecaka, jedan od
> DT> njegovih, khm, odraslih partnera ga je pitao: "Baba, imas nas
> DT> odrasle za igru, zasto moras to raditi i s djecom?". Sai Babin
> DT> odgovor: "Ne pravi pogodbe s Bogom!" :))))
>
>Kaj?? Tip je stvarno pedoman?

Aha.

>Odakle ti to?

http://www.bridgeoflove.com/bookstore/icke/magazine/vol12/articles/findings1.html

>Mo`da je njemu "Bog" rekao da nabode klinca. :-))

:) Je, kao i ludim Arapima da raznesu autobus bombom.

>btw Evo mene u konfi nakon ohoho vremena. Pozdrav svima.

Yo! :)

>btw2 Tko je ono ima Bibliju (eng ili hrv, svejedno) u ASCIIju?

http://www.hbk.hr/katlit/hrv/index.html

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>> Soma. Rasa-amrita.
>
>Dopamin?Serotonin?

None of the above. Ovo prepoznajes po mirisu. Neobican, neizmjerno
ugodan, ne sasvim cvjetni, totalno prepoznatljiv. Ovo gore je mantra
invokacije. Ima i dulja verzija, kako se BTW zove knjiga jednog
Caitanyinog ucenika, mislim Rupa Gosvamija, "bhakti rasamrita sindhu",
"ocean besmrtnog nektara blazenstva predanosti", opisno prevedeno.
Mantra opisuje stanje some.

(toliko da se ovdje ne pise samo o glupostima, ovo necete naci nigdje)

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Zoran Znidari?

"Zoran Znidari?" wrote:
>Je, slazem se sa svim gore. Sada sam se sjetio jedne stvari, na TV-u je bilo
>jednom spomenuto da meditanti u svojoj krvi imaju drogu. Ali kakvu,
>organizam ju sam proizvodi kroz proces meditacije.

Soma. Rasa-amrita.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Florian Schneider

Florian Schneider wrote:
>>E vidis, ja sam citala da je covjek po duljini crijeva, vrsti zuba,
>>noktima, i sl. daleko slicniji biljojedima nego mesojedima. Nekako mi
>>se cini da propaganda o svejedu covjeku koji bere hamburgere na drvetu
>>dolazi od mesne industrije, isto kao i narucena 'znanstvena'
>>istrazivanja o tome kako nema esencijalnih aminokiselina u biljkama
>>(recimo soja) te da su cak i one kojih ima su teze probavljive zbog
>>biljnih vlakana, i slicne stvari.
>
>Ne bih znao gdje si to citala. Istina je da je covjek prilagodjen i
>biljnoj i zivotinjskij hrani, no medjutim, ne iskljucivo biljnoj i ne
>iskljucivo zivotinjskoj. Ako usporedis duljinu crijeva koju ima jedan
>prosjecan biljojed (oko 20tak metara) i duljinu crijeva koju ima
>covjek kao svejed (oko 8 metara), uvidjet ces da nekakve razlike
>postoje.

Mislim da se nije radilo o biljojedima (herbivora), nego o plodojedima
(fructivora), ali ne razumijem se u biologiju tako da ne znam koja
stvorenja jos spadaju u tu grupu. Ljudi se dakle ne mogu hraniti
celuloznim biljkama, ali i te kako mogu plodovima (voce i velik dio
povrca), sjemenjem (zitarice i mahunarke) i korijenjem (krumpir, mrkva
itd).

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Florian Schneider

Florian Schneider wrote:
>>To da ja omalovazavam svejede si procitao u novinama ili si se sam
>>tome domislio? ;)
>
>Ne, krivo sam se izrazio... omalovazavanje je malo pregruba rijec.
>Imas misljenje da ti ljudi ne rade "pravu stvar", a ti radis ono sto
>je ispravno, pa se postavljas prema tim ljudima kao prema nizim bicima
>koja, zapravo, ne znaju sto rade.

:)) Glavno da ih ne omalovazavam, nego ih drzim nizim bicima. :)))

>Mozda i ne znaju, ali nisi ti taj koji ce o tome suditi, zar ne? Mozda
>niti ti ne znas sto radis u nekim drugim aspektima zivota. I tako se
>sve vrti u krug.

Je, glavno da nitko nista ne zna i da je istina relativna, pa prema
tome svatko moze raditi sto hoce i to je sve u redu, jer Bog ne
postoji i nema apsolutnog dobra.
To se strucno zove moralni relativizam, koji je svojstven gresnicima
koji od grijeha prave filozofski sustav.
Mozda ja i grijesim, ali ako grijesim onda ocekujem da me se na to
upozori kako bih se mogao odreci grijeha, ne zelim da me se takvoga
"uvazava". Naime, ako netko vidi da grijesim i na to me ne upozori,
onda me pusta da propadnem u potpunosti i zavrsim u paklu, te tako
nije moj prijatelj nego zagovornik moje propasti. Sto se ove rasprave
tice, mene boli cipela jedu li ljudi meso ili ne, sve dok su svjesni
toga sto rade. Ako nisu svjesni i ne zele biti, onda su budale, i to
je pravi problem, a ne njihov izbor namirnica. U trenutku kad cu
osjetiti da mi treba neka hrana zivotinjskog porijekla, ja cu je
jesti. Ali ja ne drzim kako je to dobra stvar, kako na to imam pravo
zato sto sam jaci pa mogu ubiti, ili kako su sva bica stvorena meni za
hranu. Ja drzim kako je cilj mog zivota sluziti Bogu tako sto cu na
svijetu kroz sebe drzati uzemljenom njegovu prisutnost, i kako ce moja
sluzba bicima nadici stetu koju cu im nanijeti svojim funkcioniranjem,
od potrosnje goriva za auto, struje za comp i grijanje, razlicitih
materijala za odjecu i obucu, te biljaka i cega sve ne za hranu. Ja
svojom prisutnoscu dakle radim stetu, uzimam od svijeta, i ako ne
dajem barem jednako, tada sam beskorisni parazit.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>> Ma pricas gluposti, normalno da nista ne moze prezivjeti termicku
>> obradu i probavu. Recimo kolesterol;
>
>A jesi gledao onaj SF na vijestima HTV-a o bolesti kravljeg ludila kod
>ljudi.

Nemam TV, ali mogu misliti.

>Ma stvarno pretjeruju....
>A dobro glume

Ma da, kako bi nekakvi prioni mogli prezivjeti termicku obradu i
probavu, kad se vec i hormoni i kolesterol razgrade do neskodljivosti.
Fakat ti vegetarijanci nemaju pojma, treba ih zaliti. Da znaju nesto o
znanosti, ne bi pricali takve gluposti.
;>

--
Homepage: http://www.danijel.org