X-Ftn-To: Vjera Lopina

vlopina@mudrac.ffzg.hr (Vjera Lopina) wrote:

>On Fri, 02 Jun 2000 17:25:40 +0200, Danijel Turina wrote:
>>Pametno. Svaka cast.
>
>Kakvoga smisla ima odavanje casti nekome tko je jednom u zivotu donio
>ispravnu odluku?

Bolje ikad nego nikad. ;)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Romana Panduric

Romana Panduric wrote:
>Svoje nirvane, nevezanosti i kozmicke svijesti mozes objesiti macku o
>rep. Ono sto Tebe vodi jest Osam svjetovnih reakcija, nista drugo.

Pa, i ovo sto si napisala Fritzu je motivirano svjetovnim reakcijama,
tako da nije bas da si kompetentna pozivati nekoga na red po tom
kriteriju. Tvoju reakciju je moguce rasclaniti na slijedeci nacin:

1. povreda
Fritzova poruka je povrijedila Tvoj osjecaj za istinu, sklad i
ljepotu, buduci da si osjetila njen istinski sadrzaj.

2. zgadjenost
Zgadjenost je prvi sloj reakcije na povredu; prvi sloj protivljenja
uzroku smetnje u vlastitom sustavu. Ti opazas veliku razliku izmedju
mene, kojeg Fritz kritizira, a kojeg dobro poznajes, i Fritzovog
stanja svijesti i iz njega proizlazecih rijeci, i usporedba jednog i
drugog dovodi do toga da s gadjenjem odbacis Fritza kao prljavo bice
koje je lazac, neznalica i moralna rugoba. To dovodi do slijedeceg
sloja reakcije, bijesa.

3. bijes
Bijes je zelja za uklanjanjem smetnje iz sustava; buduci da si
promotrila situaciju i procijenila kako je Fritzovo pisanje toliko
ruzno, neistinito i odvratno, dosla si do zakljucka da bi nesto
trebalo poduzeti da se izvoru tog Tvojeg uznemirenog stanja nanese
bol, i to tako sto ces ga udariti po upravo onoj tocki koju drzis
posebno odvratnom, i koja je uzrok njegovog uznemirujuceg ponasanja.

4. nasilje
Nakon sto si razvila bijes, kao reakciju na uvredu, promisljas sto bi
mogla uciniti, a da krivca kaznis. Buduci da shvacas kako je on u
zabludi i da djeluje iz niskih motiva, odlucujes se koristiti istinom
kao orudjem nasilja. Zelis ga povrijediti tako sto ces mu reci istinu
o njegovim motivima i stanju svijesti, jer osjecas da je upravo to ono
sto on sakriva i cega se boji.

Citava poruka koju si napisala je tocna, analiza Fritzovih motiva je
kvalitetna, ali Tvoje djelovanje je bilo pogresno. Naravno, ono je
suptilno pogresno, i predstavljalo bi veliko poboljsanje na svijetu
kad bi svi svakodnevno grijesili iz istih motiva i na isti nacin kao i
Ti, ali to ne bi rijesilo pitanje patnje na svijetu.

Naime, kad netko o nekome laze, pa to Tebe povrijedi, nije mudro
uzvracati napad gresniku koji je lagao; mudro je na laz o nekome
uzvratiti istinom o nekome, dakle kad on pokusava iz svojih gresnih
pobuda stvoriti sliku o meni kakva bi njemu odgovarala radi
prikrivanja vlastite unutarnje trulezi, na to treba odgovoriti tako
sto ces pisati ne o njemu, nego o meni, pa ces reci kako Ti vidis
stvari iz svoje pozicije, i ostaviti citateljima da sami prosude tko
je u pravu, i kakve su pobude mogle nagnati onoga tko govori lazi da
to cini. Istina, ako znas sto radis smijes i napasti, ali samo iz
visih motiva ljubavi i zelje da pomognes onome koga napadas, i iz
pozicije spremnosti da se zalozis za njega koliko god je potrebno, a
nikako iz ljutnje ili mrznje.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Vjera Lopina

vlopina@mudrac.ffzg.hr (Vjera Lopina) wrote:
>On Mon, 05 Jun 2000 11:39:55 +0200, Romana Panduric wrote:
>>"Maja Marchig" wrote:
>>>nacine na koje tvoje vlastito tijelo moze biti korisno nazalost moras
>>>otkriti sam
>>
>>Ja se bas neko vrijeme pitam zasto na ovoj konfi nema zena (pise jos
>>Vjera, ali uglavnom o tome sto voli jesti, pa i nije bas tematski).
>
>Ja ionako nisam zena, nego samo prljava luzerica najnize kaste u cijoj se
>blizini odvratno lose osjecas, pa je onda valjda bolje da me ni na konfi
>nema pretjerano puno jer ionako zaprljam sve cega se dotaknem. ;>>>>>>

Dobra dijagnoza je pola puta do izljecenja. ;>

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>>Zbog osobine
>>orgazma da energetski nabije ono u sto je usmjeren, neki crnomagijski
>>praktikanti usmjeravaju orgazam u nekakvu svoju zelju ili cilj, cime
>>ubrzavaju njegovo ostvarenje. U stvari, oni pranom nabijaju astralnu
>>strukturu, cime je jacaju. To je totalno sranje, i vodi covjeka u
>>propast.
>
>Onda se slicno dogadja i u onaniji:praktikant u masti(astralu) stvara neke
>slike koje ga uzbudjuju i energetski ih ozivljavava,hrani ih.Tako svaki put
>samo updateira svoje fetishe koji ga pale.Znaci li to da je i klasicno
>drkanje magija?

Ne, to su prilicno nespojive kategorije i nije moguce napraviti
analogiju tog tipa. Bolje je reci da je sve moguce zlouporabiti, pa
tako i samozadovoljavanje.

>>Ono sto treba raditi je upravo suprotno: orgazmom se treba
>>predavati Bogu, i predavati takodjer i sve vlastite zelje i ciljeve,
>>cime ce oni biti lakse unisteni. Bog treba biti jedina zelja i cilj, i
>>tada ce covjek biti uistinu ostvaren i slobodan, sve dok tome nije
>>tako on ce predstavljati samo jadnog roba niskosti, koji ce teziti
>>nizim ciljevima koji ce mu se malo ostvarivati a malo nece, drzeci ga
>>tako neprestano u sferi patnje.
>
>U odnosu dvoje partnera,koji je izgradjen na uzajamnoj ljubavi je razumljivo
>predavanje Bogu kroz seks ali ne razumijem kako se pri masturbiranju mozes
>predavati Bogu?

To ne razumijes zbog toga sto o seksu imas prljave slike koje su
nespojive s bilo cim Bozanskim. To je, nazalost, slucaj s najvecim
brojem ljudi. Jedino valjda sasvim mala djeca imaju nevini odnos prema
seksu, jedino je njihova seksualnost cista kao suza i slicna
seksualnosti yogina.

>Zbunjuje me projekcije na astralu koje se javljaju pri svakom
>takvom cinu,sto s njima,kako znati da nisu "gresne",odnosno kako znati
>predstavlja lik u glavi Boga ili neku "zemaljsku" osobu?

To nema veze s tim. Onaj tko je u stanju napraviti kriyu kako spada,
sasvim ce lako shvatiti sto mislim pod predavanjem zadovoljstva i
orgazma Bogu, buduci da je unutarnji mehanizam stvari sasvim slican.
Mozda se moze reci da je kriya predavanje sebe Bogu, a ovo drugo je
primanje Boga u sebe, ali ta dva aspekta su potpuno prozeta. Nazalost,
nemam s kim govoriti o tim stvarima, buduci da gotovo nitko ne
razumije o cemu pricam, zbog svoje unutarnje prljavstine. Treba vas
sve oprati pod vodopadom i dobro vas ocistiti od svih gadosti kojima
su vas programirali od kolijevke nadalje, pa biste onda mozda i mogli
shvatiti sto mislim pod predavanjem Bogu i pod cistocom; sada,
nazalost, moram previse improvizirati s premalo manevarskog prostora -
sto god da kome kazem, nece me imati s cime shvatiti, a ako stvar
pojednostavnim do njegove razine, onda ce mu pak izgledati prljavo.
Zato ja radim stvari koje ce prljave samarati po njihovoj prljavstini,
a ciste ce ganuti cistocom. Seksualnost je tu reprezentativni primjer:
oni, koji su u stanju osjetiti cistocu seksualnosti, tako ce se
pocistiti i prosvijetliti da je to milina. Ostali ce se sablaznjavati
i ostati budalama.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Kresimir Simatovic

Kresimir Simatovic wrote:
>>>>Tom Aston, jedan pametan covjek koji je '97 pisao na Kundalini-listi.
>>>
>>>Kakvo je sad stanje na listi , isplati li se pratiti ?
>>
>>Jedino ako se hoces informirati o tome sto sve treba izbjegavati. ;)
>
>Izgleda da je onda dosta pratiti samo ovu konfu >:->>.

To je ono sto nastane kad pametni ljudi nece pisati po konfi i
suprotstavljati se budalama, pa onda budale pomisle da je ovo upravo
idealno mjesto za njih, na kojem se mogu ploditi, mnoziti i siriti
zemljom. Jednaka stvar je uocljiva u planetarnim razmjerima: kad
pametni popustaju, budale naslijede svijet. Dokle ce pametni
popustati?

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: raptor

raptor wrote:
>>I don't give a damn. Ak ti se ne da javljati se na konfu, niti nemoj :o)
>
> Gut. Inace, jedino mi nije jasno to oko ovoga 'ak mi se ne da
>javljati na konfu', ali dobro, kaj ja znam kaj si Ti htio procitati u
>onome sto sam ja rekao, a o tome kaj sam mislio bolje da ne spominjemo
>uopce,... EOD.

Cuj, ja bih bitno radije gledao Tebe na konfi nego Tisljara, Mihu,
Tambeka, Kazimira, Zrinku, Fritza i ostale clanove mog killfilea koji
konfu redovito gnoje da bi narasla veca. ;>

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Zoran Znidaric

"Zoran Znidaric" wrote:
>Bila je na rengenu i na toj slici se stvarno vidi da ta zena ima tumor.
>Prije zakazane operacije cula je Saia, i odlucila je otici kod njega. Uspila
>se nekako probiti do njega, i on ju je ozdravio. Nakon toga isla je opet na
>rengen. Ustanovljeno je da na mjestu prijasnjeg tumora SAMO OBICNA VODA.
>Zenska poslije nije imala problema.

Cuo sam za takve slucajeve. Obicno se ispostavilo da su to samo
glasine, netko cuo od nekoga i onda se metodom pokvarenog telefona
dobije posve drugacija stvar. Najcesci je slucaj da osobe koje Sai
Baba "izlijeci" od invalidnosti idalje koriste invalidska kolica, a
oni koje je "izlijecio" od raka umru od metastaza. Ali to naravno
neces naci u Sai Babinim reklamnim pamfletima, jer se ne uklapa.

>> >Zasto bi, za Boga miloga, on to isao raditi.
>>
>> Zato sto je u sluzbi negativnih sila.
>
>Interesanto, evo ja sam u Rijeci razgovarao sa curom koja ide u Sai centar.
>Ona je rekla da je joj je to promijenilo zivot i stvarno je istinski
>usrecilo.

To je nesto sto sam cuo od svih pripadnika svih sekti, bez razlike.

>Kada sam rekao da ima onih koji govore da je Sai varalica, rekla
>je da za to uopce ne zeli slusati.

I to sam isto cuo od pripadnika svih sekti bez razlike. Od onih koji
su progledali cuje se nesto drugo, obicno su izuzetno ogorceni i
traumatizirani.

>Malo sam razmislio o njezinoj izjavi. U
>biti, ona ima sto posto pravo.
>Zasto bi uopce slusli o tome da je Sai varalica.

:))) Mozda zato sto, ako on jest varalica, je ona po svoj prilici
najebala, pa bi joj bilo korisno to znati da do toga ne dodje.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Radoslav Prica

Stovanje Felix!

felix@iskon.hr (Radoslav Prica) wrote:
>>Znam ja da je to Tebi smijesno, problem je u tome da je ono sto je
>>Tebi smijesno nekome sasvim normalna stvar i to drzi sredstvom
>>spoznaje, pa ne zna cemu se Ti smijes.
>
> Dakle, opet moram pocet objasnjavati?? O neeeeeeeeeeee ;)) Opet me nitko
>ne bu kuzil ;>>

;) Nitko Te ne kuzi _sada_, mozes se jedino poceti popravljati. ;>
;)))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Kresimir Simatovic

Kresimir Simatovic wrote:
>On Tue, 06 Jun 2000 16:38:35 +0200, Danijel Turina
> wrote:
>
>>Tom Aston, jedan pametan covjek koji je '97 pisao na Kundalini-listi.
>
>Kakvo je sad stanje na listi , isplati li se pratiti ?

Jedino ako se hoces informirati o tome sto sve treba izbjegavati. ;)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Gumeni

"Gumeni" wrote:
>Otkud ti to ,citiram: ?Sai Baba je peder koji sevi djecu u guzicu, to je
>istina o
>njemu. Dokumentirana.??
>I otkud ti da je u sluzbi negativnih sila?
>Nisam Saijevac, samo me zanimaju cinjenice u vezi svega toga.

Pogledaj onaj URL koji sam poslao. Ako ne bude dosta, trazi dodatnu
argumentaciju od autora tekstova - njihove adrese su unutra.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.