X-Ftn-To: Zoran Znidaric

"Zoran Znidaric" wrote:
>> Mislim da su Sai Babu dosta puta uhvatili da fejka materijalizaciju.
>
>Zasto mislis da je to istina. Pogledaj malo, covijek je ozdravio na desetke,
>mozda i stotine ljudi od bolesti, a moderna znanost ih je oznacila kao
>neizljecive. Zar ti nekako tu ne izgleda cudno, kada neko izjavi da Sai
>vara.

Sve do sada, sto je imalo veze sa Sai Babom, a sto sam isao pogledati
izbliza, pokazalo se kao Potemkinovo selo - od "super specialty"
bolnice i drugih "cool" stvari koje je navodno napravio, nadalje. Sve
izgleda koliko-toliko dobro na papiru, ali kad pridjes blize, vidis da
je stvarno i napravljeno od papira, odnosno kartona. Ljudi koje je on
navodno "ozdravio" ili su teski bolesnici i dalje, ili su umrli. Sve
je to samo lazna reklama. Ako ne vjerujes meni, odi sam dolje i
pogledaj. Sai Baba je peder koji sevi djecu u guzicu, to je istina o
njemu. Dokumentirana.

>Zasto bi, za Boga miloga, on to isao raditi.

Zato sto je u sluzbi negativnih sila.

>Ako je pomogao tolikom broju
>ljudi, onda mesto s izjavom da je Sai varalica, nesto ne stima.

Mislim da nesto ne stima s izjavom da je on nekome pomogao.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Kresimir Simatovic

Kresimir Simatovic wrote:
>On Mon, 05 Jun 2000 09:39:06 +0200, Bozo Juretic
>>sanse da odrzi celibat i ostane u normalnoj funkciji. Kako je to Yogi
>>Tom lijepo primjetio ("Kundalini, joy of celibacy"), ljudi su bica
>
>Tko je taj Yogi Tom ?
>Sjecam se da ga se u par navrata spominjalo na konfi.

Tom Aston, jedan pametan covjek koji je '97 pisao na Kundalini-listi.
Imao je i www site, ali od prije nekog vremena link vise ne radi.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Gumeni

"Gumeni" wrote:
>Vidio sam na TV-u Sai Babu kak materijalizira Sveti prah(zovu ga
>Vibuthi).Moze li mi netko objasniti kak je moguce stvoriti
>(materijalizirati) nekaj kaj ne postoji.

Mislim da su Sai Babu dosta puta uhvatili da fejka materijalizaciju.
Pogledaj na slijedecu stranicu:
http://www.bridgeoflove.com/bookstore/icke/magazine/vol12/articles/findings1.html

>Ak to moze Sai Baba, znaci da mogu i
>drugi.

Mislim da Sai Baba nije bas reprezentativni primjerak, ali u
Yoganandinoj autobiografiji imas spomenuto dosta primjera
materijalizacije: http://www.crystalclarity.com/yogananda

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Radoslav Prica

Stovanje Felix!

felix@iskon.hr (Radoslav Prica) wrote:
>>Ako odgovorima drzi informacije,
>>dakle nesto cime ce popuniti svoju internu bazu podataka, te svakom
>>"pitanju" pridruziti "odgovor", onda je jasno zasto moze drzati kako
>>ga netko zajebava kad mu kaze da bi umjesto postavljanja pitanja mogao
>>traziti odgovore.
>
> Meni su takvi odgovori tipa "jedan podatak vise u moju bazu podataka",
>smijesni. Podatak, informacija o necemu bez sireg razumjevanja je kurac od
>ofce.

Znam ja da je to Tebi smijesno, problem je u tome da je ono sto je
Tebi smijesno nekome sasvim normalna stvar i to drzi sredstvom
spoznaje, pa ne zna cemu se Ti smijes.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Klapaucius

"Klapaucius" wrote:
>Neobican mi je izraz "imati pojma o TEMATICI" . Dake , ti stvarno mislis ,
>slicno onom sto su govorili u marksizmu , kako ovo nije stvar ravnopravnih
>osobnih misljenja , vec da postoji jedna apsolutna istina , te da covjek
>RAZVIJA svoja saznanja o njoj?

Da, tocno to mislim. Svi mogu o necemu govoriti, ali postoji
objektivna kompetencija koja je nuzna da bi to govorenje bilo
smisleno, jer ce inace lupetati gluposti. Jednako kao sto o fizici ne
moze svacije misljenje biti ravnopravno, nego je misljenje doktora
fizike relevantnije od misljenja ucenika osnovne skole, tako i u
podrucju duhovnog i religijskog postoje misljenja koja su vrijedna i
misljenja koja nisu. To, sto se u zadnje vrijeme na konferenciju
naselilo desetak ljudi koji nemaju pojma ni o cemu, ali zato sve vrvi
od njihovih poruka, ne znaci da te njihove poruke imaju ikakvu
vrijednost. Isto tako, na konfi se nakon nekog vremena iskristalizira
tko nesto zna, a tko samo prica gluposti, i sto je najveca fora, onoga
tko prica gluposti se nista ne pita o tome sto on misli o svojem
polozaju, nego ga se jednostavno ignorira.

>Mislim , ovakva uvjerenost u istinitost svojih , a neistinitost svih
>drugacijih stavova (gotovo aroganta , rekao bih, al se nemoj na tu rijec
>naljutiti:))) je meni strasno egzoticna

Ti o tome mozes imati kakvo god hoces misljenje, pa i ono krivo.
Istina je, pak, jedna, i nije ovisna o tome sto se kome hoce cuti i
tko je na koji nacin sjeban. Druga je pak sad stvar tko koliko od te
istine razumije; vecina je u nekakvoj zabludi, ali nisu svi u jednako
dubokoj i teskoj.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Klapaucius

"Klapaucius" wrote:
>"Danijel Turina" > ;) Naime, onaj kome Bog nije na prvom mjestu u zivotu, svoj je zivot
>> izgubio.
>
>Objasni mi malo sto znaci "na prvom mjestu u zivotu"?
>I tocno koj vrag znaci "izgubio je zivot"?

Bog je sustina stvarnosti i temelj svega sto jest, a onaj tko nije u
tom temelju cvrsto uspostavljen, taj je pod utjecajem svih mogucih
iluzija, i ako ih se ne oslobodi, propao je.

>Cisto da se zna na sto ciljam , vjerujem da je apsolutna istina apsolutna
>iluzija , pa da je "prava" stvar koju covjek "svakako treba" raditi sa
>svojim zivotom skroz relativna.

Eto, to je tipican primjer onoga sto mislim pod zabludom.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Ivica Lozic

"Ivica Lozic" wrote:
>>Zar ste svi zaboravili na Onana (knjiga Postanka) po kojemu je
>>samozadovoljavanje dobilo slu?beni/medicinski naziv 'Onanija'?
>
>>Znate li kako je on zavr?io ?
>
>Kako, svrsio covjek, bilo mu fino i tako...?

Ne, dosao je zlocesti zidovski Bog i KAZNIO GA!! :))))))))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: Radoslav Prica

Stovanje Felix!

felix@iskon.hr (Radoslav Prica) wrote:
>>Pa sad, ne znam koliko je ovo tu primjenljivo.
>
> Jako primjenljivo:
>
> Riba = odgovori koje trazis da ti neko veli.
> Nauci pecati = skuziti kako sama doci do tih odgovora.

Pitanje je sto netko drzi odgovorima. Ako odgovorima drzi informacije,
dakle nesto cime ce popuniti svoju internu bazu podataka, te svakom
"pitanju" pridruziti "odgovor", onda je jasno zasto moze drzati kako
ga netko zajebava kad mu kaze da bi umjesto postavljanja pitanja mogao
traziti odgovore. Cini mi se da Vjera spada u tu vrstu ljudi. Ti, pak,
vidis njena pitanja kao astralnu fluktuaciju koja drzi njenu svijest u
sferi u kojoj nije moguc stvarni uvid u stvari, tako da Ti ni ne pada
na pamet da joj odgovaras na njenoj razini. Ona pak misli da Ti nju
zajebavas, pa se ide s Tobom prepucavati, ali to nije pravi pristup.
Pravi pristup bi bio da si uskladite rijecnik pojmova kako bi svatko
kuzio sto onaj drugi misli pod necim, a onda da joj pocnes kuhati te
jebene juhe od gljiva da se malo udeblja. ;))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

Danijel Turina wrote:
>Radilo se o covjeku koji se nije htio seviti s zenom svog mrtvog
>brata, a na sto je bio primoran zidovskim obicajima, pa je radije
>"prosipao svoje sjeme na zemlju"; po sjecanju. Prevedeno, to nema
>nikakve veze sa samozadovoljavanjem, nego s drugim stvarima.

Otprilike u to vrijeme Juda ode od svoje bra?e te okrenu nekom
Adulamcu komu ime bijaše Hira. (2) Tu Juda zapazi k?er jednog Kanaanca
- zvao se Šua - i njome se oženi. Pri?e njoj (3) te ona za?e i rodi
sina, komu dade ime Er. (4) Opet ona za?e, rodi sina i dade mu ime
Onan. (5) Još jednog sina rodi te mu nadjene ime Šela. Nalazila se u
Kezibu kad je njega rodila. (6) Juda oženi svoga prvoro?enca Era
djevojkom kojoj bijaše ime Tamara. (7) Ali Judin prvoro?enac Er
uvrijedi Jahvu i Jahve ga pogubi. (8) Tada re?e Juda Onanu: "Pri?i k
udovici svoga brata, izvrši prema njoj djeversku dužnost i tako o?uvaj
lozu svome bratu!" (9) Ali Onan, znaju?i da se sjeme ne?e ra?unati kao
njegovo, ispuštaše ga na zemlju kad god bi prišao bratovoj udovici,
tako da ne dade potomstva svome bratu. (10) To što je ?inio uvrijedilo
je Jahvu, pa i njega pogubi.

(Postanak 38, 1-10)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.

X-Ftn-To: MrJinks

tivandic@yahoo.com (MrJinks) wrote:
>On Fri, 02 Jun 2000 12:49:07 +0200, Tambek
>wrote:
>>
>>Zar ste svi zaboravili na Onana (knjiga Postanka) po kojemu je
>>samozadovoljavanje dobilo slu?beni/medicinski naziv 'Onanija'?
>>
>>Znate li kako je on zavr?io ?
>>
>u biblijskoj prici o Onanu radilo se o prekinutom snoshaju, a ne o
>masturbaciji....naziv onanija nastao je iz krivog tumachenja te
>priche...

Radilo se o covjeku koji se nije htio seviti s zenom svog mrtvog
brata, a na sto je bio primoran zidovskim obicajima, pa je radije
"prosipao svoje sjeme na zemlju"; po sjecanju. Prevedeno, to nema
nikakve veze sa samozadovoljavanjem, nego s drugim stvarima.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.