romanap@student.math.hr (Romana Panduric) wrote:
>Miha wrote:
>
>>da bi rije? rekel, sve dok se dr?ite skupa i u jednoj sobici, ne mo?ete
>>nanesti zla drugim ljudima.
>
>Nadam se da ne boli jako zivjeti u svijetu sastavljenim od takvih
>slicica.

Kao sto netko rece, glupost ne boli, sto je nekima dobro jer bi se u
protivnom neprekidno previjali u grcevima. ;)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic" wrote:
>> Stvarno goody prosvjetljenje je kad izmedju Boga i Tebe nema razlike,
>> Tebe itekako ima, ali Te ima tako da u cijelosti posjedujes sve
>> Bozanske kvalitete, i moze se reci da nema Tebe nego jedino Boga.
>> Zvuci slicno - u prvom slucaju Te nema i postoji jedino Bog, i u
>> drugom slucaju Te nema i postoji jedino Bog, ali to je isto kao i ono
>> s kurcem u guzici, osoba A ima kurac u guzici osobe B, oboje imaju
>> kurac u guzici samo je osoba A u relativno boljem polozaju. ;))
>
>Vidim da si iskusio oba pola Danijele. Fakat mi nije jasno kaj jos cekas?

Dadiljam bebe u djecjem vrticu. :))))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Damir Orlic

Damir Orlic wrote:
>> Brisi ovo. Ostavi samo ime i prezime, bez zagrada :F
>
>Koji je ono % u Forte-u ?? ........ (meni je %from sada!)

X-Ftn-To: %Full-Name% \n\n%from% wrote:\n

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

Miha wrote:
>Danijel Turina wrote:
>
>> "NTCryst" wrote:
>> >Ti, naravno, niposto ne spadas u ta niza bica? Allow me to disagree.
>>
>> Killfile, entry "NTCryst", engage.
>> Goody goody, bye bye.
>
>nadam se da njegovi sljedbenici (od Turine) vide na?in na koji
>se njihov guru odnosi prema ljudima..........B-)

Hello Miha. Add Miha to killfile. Bye Miha.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

"NTCryst" wrote:
>Ti, naravno, niposto ne spadas u ta niza bica? Allow me to disagree.

Killfile, entry "NTCryst", engage.
Goody goody, bye bye.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic" wrote:
>> Nije, imas dva kraja bady bady kraj i goody goody kraj.
>
>Nisam bas siguran da postoji kraj ali ako postoji onda ih nema komada
>2.
>Ako postoji kraj onda on zavrsava u apsolutu od kuda je i poceo.
>Nema druge.
>E sad ti vidi jel to gudi gudi ili bedi bedi. :))

Apsolut Ti ovdje kurca ne znaci, uopce se niti u jednom trenutku ovdje
ne govori o apsolutu, u apsolutu nema evolucije duse, dakle nema
pocetka i kraja. U relativnom dusa postoji i razvija se, prema goody
goody ili bady bady, ovisno. :) Goody je sudjelovanje u Bozjoj naravi
citavim bicem, dakle "bit cete kao bogovi", a bady je nistavilo,
nepostojanje duse. Apsolut jest i u jednom i u drugom slucaju, samo si
u goody slucaju Bog a u bady slucaju Ti ostaje utjeha da je Jastvo
apsolutno i neunistivo, makar u relativnom vise nema Tebe u odnosu na
nesto drugo. To je onakvo "prosvjetljenje" kakvo si zamisljaju razni
nirvanicari, dakle da se tako prosvijetlis da Te nema, da se "stopis s
apsolutom", ali to je u principu jako bady stvar i moze se postici
jedino ako u relativnom ubijes ama bas svaki trag bilo cega zbiljskog
u sebi, do mjere da nestanes iz postojanja jer si sam sebe ponistio.
Stvarno goody prosvjetljenje je kad izmedju Boga i Tebe nema razlike,
Tebe itekako ima, ali Te ima tako da u cijelosti posjedujes sve
Bozanske kvalitete, i moze se reci da nema Tebe nego jedino Boga.
Zvuci slicno - u prvom slucaju Te nema i postoji jedino Bog, i u
drugom slucaju Te nema i postoji jedino Bog, ali to je isto kao i ono
s kurcem u guzici, osoba A ima kurac u guzici osobe B, oboje imaju
kurac u guzici samo je osoba A u relativno boljem polozaju. ;))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Damir Dzeko

Damir Dzeko wrote:
>kmajor@public.srce.hr (Majorinc, Kazimir) writes:
>
>> Zapravo ne, takav bog kakvog opisujes je samo najbolji od svega
>> postojeceg, nije savrsen.
>
>To ja isto tvrdim za Unix. It just sux less than everything else there
>is. ;)

S tom razlikom da Bog "doesn't suck at all". :)
I, naravno, therefore he sucks less than anything else. ;))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic" wrote:
>Ok onda da nastavimo.
>Meni kao hobistu nije sad jasno.
>Bog isto percipira vrijeme.
>Felix je pisao o nesto tome.
>Znaci li da je i Bog u procesu?
>Gdje je sad njegova apsolutnost?

Bog moze biti istodobno u vremenu i transcedentan vremenu. Dakle moze
sudjelovati u procesu i biti s one strane procesa.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

wonderful wrote:
>> When we speak on spirituality and sex, a question of celibacy
>> naturally arises.
>
>Like a penis!

Your area of interest is apparent. ;)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Thorn_Within

twithin@softhome.net (Thorn_Within) wrote:
>A sto kazes na ovaj scenario. Ti dodjes u kucu - ljudi pocnu bacati
>kamenje na tebe , ponudis im kruh i odjednom se svi oni promjene i pocnu
>uzvracati istom mjerom. Prime te u kuci, napiju te, najedu te i sve
>sretni i zadovoljni. Misija Isusa na zemlji ispunjena!

Nije bas da sam vidio primjere za takvo nesto. Vidio sam primjere u
kojima su ljudi zatvoreni i mrzovoljni, onda ja dodjem dobro
raspolozen i zezam se, i ljudi se opuste i pocnu normalno
funkcionirati.

>> ? Ocigledno je da si krivo shvatio Isusa, on naime nije zagovarao
>> slinavi mazohizam nego blagost utemeljenu na najvisoj vlasti.
>
>Ali zaboravljas na to da stoji jedna nepobitna cinjenica koja kaze da
>moras ubiti da bi prezivio, moras na nesto "zgaziti" da bi se "uspeo".

:) Vidim da citas krive knjige. :)

>> Uspjesnost se moze mjeriti u vise kriterija. Kakva je to uspjesnost
>> ako joj je rezultat degradiranje do razine zvjeri? Uspjesan je onaj
>> ljudski zivot u kojem se postigne napredak u dubini svijesti.
>
>Pogotovo kad se netko zavarava da cini nesto dobro i u skladu sa Bozjom
>voljom, a u stvari tlaci i muci milijune. To se zove uspijeh!(sarkazam)

To sto ima onih koji se zavaravaju, ne znaci da nema onih koji stvarno
cine dobro u skladu s Bogom.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net