"toni" wrote:
>bude. nikakva kradja, mijenjanje, kupovina,... vec da on ima koliko ja imam,
>a ja koliko on. je li grijeh mozda se usuditi i cak boga zamoliti za takvo
>nesto?

Je, to je grijeh. Zasto bi drugi morao nemati da bi Ti imao? Mislis da
je Bog siromasan pa ne moze dati i Tebi i njemu?

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

"toni" wrote:
>>Ma ne bi. To svi govore, da bi oni povjerovali da vide dokaz. I onda
>>vide dokaz i vele da je prijevara. Recimo primjer Sai Babe. Bila je
>>prica da je covjek Bog jer moze upravljati materijom pokretom volje.
>>Pa su ljudi dosli, gledali, i zakljucili da on mulja iako je par puta
>>sasvim na ocigled stvori nekakav predmet tipa da mu je ruza izrasla iz
>>ruke ili takve bash ocite stvari. Jednom je teleportirao povecu
>>Bibliju pa je opet bilo onih koji su govorili da je to prevara. Daleko
>>od toga da je Sai Baba Bog. Poanta je u tome da bi se Tebi moglo dali
>>milijun dokaza a da u njih ne povjerujesh zato Ti se sa takvim stavom
>>nece dati nijedan pa opet mirna Bosna.
>
>pa ne bi ni ja vjerovao TAKVIM stvarima. to su veoma jednostavni
>madjionicarski trikovi koji u odnosu na one "prave", dobre trikove izgledaju
>smijesno.

Nisu to nikakvi trikovi, frajer stvarno materijalizira predmete. A to
mu i nije krajnji doseg. Termin "madjionicarski" spojen sa Sai Babom
je samozavaravanje i ne moze donijeti dobre rezultate. Bolje je sam
sebi priznati sto on moze a sto ne moze, da Ti se ne bi desilo da kad
shvatis da stvarno materijalizira predmete pokretom volje zakljucis da
on mora da je Bog.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>Ako pak me je briga za druge ljude, onda ta briga ukljucuje i brigu za
>to da drugi ljudi imaju sto jesti, a to je castan posao seljaka, da
>ima krov nad glavom i krpicu preko kurca, a to je castan posao
>zanatlija i konacno za to da zivi u drustvu u kojem vladaju skladni
>odnosi, a ne anarhija, nasilje i rasulo, a to je posao politicara.

Bojim se da su se politikom toliko dugo bavili necasni tipovi da se u
cijelosti zaboravilo da je ikada bilo i nekih drugih. Ali bilo ih je,
dovoljno je procitati Mahabharatu. Tamo se recimo u sustini kaze ono
sto Ti pricas, postojala je kasta ksatriya koja se brinula za odrzanje
reda u drustvu i slicno. A pod redom u drustvu se podrazumijevalo ne
samo to da se maknu banditi i da svi imaju dosta za jesti, nego i
recimo da postoje idealni uvjeti za duhovni zivot ljudi i slicno.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>>Sad je bila Tea ovdje kod mene, pa sam joj dao procitati newse, jer
>>ona zivi u Grazu pa to ne moze pratiti.
>
>Eto ti jos jedan argument u prilog onoj mojoj tezi da bi bilo dobro
>kad bi se iznasao nacin da se ova grupa moze pratiti izvan Hrvatske.
>
>(Mozda da se napravi web stranica, ti to napravi, a ja cu onda
>prenositi poruke sa stranice na grupu i obratno ili ima li tko bolju
>ideju.)

Imam ja ideju koja se vec polako realizira, a to je da se na jednom
akademskom serveru s trajnom vezom instalira server za mailing-listu
(majordomo) na kojem bi konfa bila jedan subscriber. To bi u prijevodu
znacilo da bi svaki sudionik liste dobivao sve sto je na konfi, a sve
sto se posta na listu islo bi na konfu. To ima veliku prednost pred
dejanews i slicnim web servisima zato sto se odgovara u mailu i
offline, tako da se stede novci.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Mihael Popinjac

mpopin@jagor.srce.hr (Mihael Popinjac) wrote:
>Hvala svima koji ste se potrudili odgovoriti na moj post.
>
>Pomoglo mi je podosta, ali izgleda da frenda necu tak lako uvjeriti u ono kaj
>si je zamislio ... one je tvrdnje o navodnoj netocnosti Biblije izvukao iz
>neke BBC-jeve emisije koja je pustena davno na HRT-u...
>
>Ma, kaj ti Britanci znaju. :)

Citao sam i ja nekoliko knjiga koje se bave tom problematikom. Mislim
da je najbolji moguci dokaz o autenticnosti slijedece: ja sam procitao
NZ i na osnovu tamo napisanoga mi se ucinilo da je onaj tko je govorio
stvari pripisane Isusu morao biti prosvijetljen i to skroz. Je li taj
koji je to govorio bio Isus ili Matej, svejedno je, naime taj koji je
to napisao je vidio Boga, znao je istinu, i ako ga slijedis spasit ces
se. Isto vazi za Bhagavad-gitu, sasvim je svejedno je li ju izgovorio
Krsna, Vyasa ili netko drugi, naime stanja svijesti koja se tamo
pozivaju povezana su s najvisim prosvjetljenjem. Dakle kvaliteta
materijala kao takva je vec dokaz o naravi autora. A ako je narav
autora najvise prosvjetljenje, onda je besmisleno tvrditi da je autor
nesto falsificirao. I kud ces boljeg dokaza? Dokazivati valjanost
teksta po pitanju autora je IMO promaseno. Ratko je jednom dobro rekao
da je on procitavsi Bibliju zakljucio da je Isus po svoj prilici bio
Bozji sin, a nije povjerovao u Bibliju zato sto ju je napisao Isus.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Vjera Lopina

Vjera.Lopina@sprint.pub.hr (Vjera Lopina) wrote:
>Moguce, mozes li navesti neki primjer filma koji promice pozitivne
>vrijednosti, a ima dobru prodju? Od glazbenika bi IMHO dobar primjer bio Mike
>Oldfield.

Oldfield je primjer nekoga tko apsolutno nista ne promice, on
jednostavno radi prave stvari. Bilo bi dobro kad bi se katolici po
tome ugledali na njega, dakle da nista ne promicu, nego da rade sto
treba napraviti, pa ce onda ljudi sami pozeljeti biti njima slicni, i
bez propagande.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>Felix je sorta za sebe,
>da se malo nasalim on ti je Isusa i vidio i pipao, ali je sjedio na
>usima kad je Isus govorio, pa je sklon bizarnim teorijama.

Sad je bila Tea ovdje kod mene, pa sam joj dao procitati newse, jer
ona zivi u Grazu pa to ne moze pratiti. Kad je dosla do ovoga, prvo se
valjala po podu i skoro zadavila od smijeha, a onda je rekla da imas
pivu od nje. :))))
Ukratko, zakon. :)))

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Vladimir Kovacevic

Vladimir.Kovacevic@sprint.pub.hr (Vladimir Kovacevic) wrote:
> > Bog je zao i okrutan! Za+to? Ratovi, epidemije....
> > Ili je bog samo nemo#an, a #ovjek je u stvari vrag???
>
>nije, ovo je pako,

Kako kome.

>tu bog nema utjecaja.

E, tu bi se iznenadio...

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: ZoranVra

"ZoranVra" wrote:
>Najkrace, vjera je odraz covjekove psiholoske potrebe za redom i smislom,

Isto mozes reci i za znanost.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Mihael Popinjac

mpopin@jagor.srce.hr (Mihael Popinjac) wrote:
>Je li onda barem koji od njih (npr. Ivan) zivio u doba dok je Isus hodio
>zemljom?!? Volio bih cuti da su bila bar dvojica, pa bi onda na temelju
>neposrednih svjedoka dogadjaji o Isusovom zivotu bili zapisani,
>a ne rekla/kazala prepricani pa zapisani...

Koliko ja znam, Isusa su osobno poznavali Marko, Matej i Ivan. Za Luku
ne znam, cini se da se on propitivao kod onih koji su ga poznavali i
na temelju toga sastavio svoje evandjelje.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net