X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>>Ako se ne varam, pricalo se o tome cemu ce Bogu zrtva? Pa nicemu,
>>zrtva postoji radi covjeka
>
>Meni se cini da on to nije pitao u smislu zato je ovako a ne onako
>nego zato je nesto, a nije nista.

E tu mu ja stvarno nemrem pomoci, meni se naime cini da se nista i
nesto medjusobno ne iskljucuju, pa mogu biti istodobno. :)

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>>Kak vi krscani mislite da bude vam se otvorila grupa o krscanstvu kad
>>nista ne pisete u hr.soc.religija, ajde neka Mirsad prepise pola
>>Biblije u pedeset postova svaki dan, a neka mu Zversec na svaki
>>odgovori sa "Amen" ili "Aleluja", i eto prometa, ajde mrdnite guzice
>>bre. :))))
>
>Cemu pisati u ocito suvisnoj grupi

Ma sjecas se da su prije nekog vremena Zversec i jos nekolicina
trazili da se otvori krscanska grupa. To je na hr.news.groups dobilo
dovoljan broj glasova pa je grupa i otvorena, ali ne
hr.soc.religion.christianity kako se trazilo, nego hr.soc.religija,
jer se Holetic koji je admin na news.tel.hr sjetio da po njegovom
treba biti prvo osnovna hijerarhija hr.soc.religija u kojoj se onda
nakupi dovoljno poruka na neku temu, ovdje npr. o krscanstvu, pa se
postavi zahtjev za otvaranjem nove grupe. To sto sam ja njemu pokusao
objasniti da je zahtjev za otvaranjem grupe nastao zato sto je u
hr.fido.religija bilo puno postova na temu krscanstva na njega ocito
nije ostvarilo neki dojam, pa mi je samo napisao da treba biti promet
u hr.soc.religija pa da ce se onda otvoriti grupa, na sto ja nisam
imao nista reci osim promisljati o biti bitka i o kriterijima za izbor
newsadmina na tim jebenim serverima.
Normalno je da je otvaranje grupe hr.soc.religija uz postojecu
hr.fido.religija vrhunac odredjene grane ljudskog razmisljanja i da se
pametan covjek toga ne moze sjetiti nego da tu mora biti bozanske
inspiracije negdje, i kako da se covjek sada svadi s bozanskom
inspiracijom.
Da ne spominjem to da je Holetic otvorio grupu s hrvatskim imenom
premda su po pravilima svi nazivi grupa na engleskom, i da je Gemic
otvorio hr.soc.religion na news.carnet.hr, i da se normalno te dvije
grupe preko mjesec dana nisu poznavale, niti se hr.soc.religija s
news.tel.hr, gdje je jedino bilo prometa na njoj, prenosila na carnet.
Treba nama ne hr.alt.sysadmin.recovery nego hr.alt.user.recovery,
namijenjena oporavku korisnika newsa od interakcije s newsadminima na
hr.news.groups. Imao je Asimov pravo, u temeljnoj recenici knjige
"Bogovi licno", da je ljudska glupost kozmicka sila protiv koje su i
bogovi bespomocni.
Naravno da na hr.soc.religija nitko ne pise, zasto i bi,
hr.fido.religija sasvim dobro radi, svi imaju postelane readere za nju
skupa s arhivama starih poruka, i nema ama bas niti jednog jedinog
razloga zasto bi netko pozelio nesto pisati tamo.
Ali ajde Ti to objasni Holeticu.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Vjera Lopina

vlopina@mudrac.ffzg.hr (Vjera Lopina) wrote:
>Ja sam cula jedno suvislo obrazlozenje, da su postojala vrlo uska i
>niska vrata u Jeruzalemu koja su se zvala 'Usica igle', a buduci da
>su bila tako uska i niska, onda nije bilo sanse da se deva provuce
>kroz njih. To mi ima puno vise smisla nego da se radi o pravoj usici
>igle.

Ali nista na mijenja u biti poruke.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

Kak vi krscani mislite da bude vam se otvorila grupa o krscanstvu kad
nista ne pisete u hr.soc.religija, ajde neka Mirsad prepise pola
Biblije u pedeset postova svaki dan, a neka mu Zversec na svaki
odgovori sa "Amen" ili "Aleluja", i eto prometa, ajde mrdnite guzice
bre. :))))

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Domagoj Klepac

Domagoj.Klepac@public.srce.hr (Domagoj Klepac) wrote:
>> Sve bi to moglo biti, ali kud si bas mene nasao to pitati. Imas
>> Danijela koji si je s Bogom na Ti, pa ga zamoli da Ga drugi put to
>> pita.
>
>Pa, poruka je na konfi, svi mogu slobodno odgovoriti i prosvjetliti me.

Ako se ne varam, pricalo se o tome cemu ce Bogu zrtva? Pa nicemu,
zrtva postoji radi covjeka, o tome se pise i u Giti: da je najveca
zrtva bezuvjetna predanost Bogu, kad se citavo bice rastapa u Bogu i
Bog djeluje kroz njega. Zrtve nizeg reda su namijenjene osvjestavanju
toga. Jedan od oblika zrtve jest prisjetiti se pripadnosti Bogu -
ponuditi Bogu "plodove djela", to znaci osjetiti tok dharme i
uskladiti se s njim, umjesto ne-zrtve, dakle slijedjenja vlastite
volje u stvarima.
Dakle covjek koji ne zrtvuje odvojen je u svojoj biti od Boga, a onaj
tko zrtvuje na kraju prepoznaje Boga u svemu.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: ZVERsec

"ZVERsec" wrote:
>Pa normalno da ces tumaciti doslovno, tako treba sa skoro cijelom Biblijom,
>ljudi su ti koji joj davaju nekakva misticna znacenja i objasnjenja...Bog
>je taj koji govori otvoreno svima ali najjednostavnijim jezikom...

Ovo sto si napisao je cista glupost. Naime velike dijelove Biblije
nije moguce tumaciti doslovno.

>> previse koristiti. Ako npr. netko veli da je vozio F1/250-50 ZR17 i da
>> imaju ludjacki grip samo sto su mekane pa brzo odu, a ne znas da se
>> radi o Goodyear gumama, onda ces moci jedino nagadjati o cemu se
>> prica, razumjet ces veci dio teksta ali kljuc za ispravno tumacenje ce
>> Ti ostati nepoznat.
>
>Pa samu Bibliju treba proucavati i tumaciti u odnosu na vremena u kojem su
>se radnje odvijale...ne mozes sigurno poredivati danasnji svijet i
>ondasnji, to je tak jasno.

To nije dovoljno. Ako ja dodjem na konfe hr.alt.sex i
hr.rec.automobili, i na jednoj i na drugoj ce se raspravljati o gumama
i gumicama, s tim da ce na jednoj proizvodjac biti Durex a na drugoj
Michelin. Ako se ne kuzis u neke stvari, mozes pomisliti da Michelin
proizvodi prezervative a Durex gume za aute.
Isto tako si Ti procitao nekakve stvari o Isusu i zakljucio da Durex
elite dobro lezi u zavoju.

Neke stvari koje Isus spominje mogu se shvatiti samo iz vise svijesti,
cak ni njegovi ucenici u ono doba nisu razumjeli sto im je pricao, a
sad si se Ti nasao pametan i skuzio stvari bolje od njih koji su s
njim pili vino, a zato sto si procitao Bibliju.

>Poredivanje s Isusom ti uopce ne stoji.

To pitaj Isusa kad ga vidis, poslije smrti pretpostavljam.

>E, sad bum rekel da skoro nis od toga kaj si nabrojal ja ovdje nisam
>primjetil na tebi...a videl sam te i na televiziji; ni tam:-)

Je, zaboravio sam im reci kako je Mrmot velik i kako sam ja njegov
prorok, naravno u kontekstu internet strajka. Ne jednom mi se desavalo
da razgovaram s dvije osobe, i od njih me jedna vidi, a druga ne. Ona
koja me ne vidi je budala i ne vrijedi truda zajebavati se s takvima.
Ti ocigledno nisi vrijedan truda, i razgovaram s Tobom jedino radi
publike, a ne zato sto bih zivio u iluziji da ces Ti nesto shvatiti od
onoga sto napisem.

>> Ja takvo nesto izrazavam u strucnim terminima, ali stvarno iskustvo
>> toga je cista mistika, pojmovi "Kundalini" i "kruna" u mojoj
>> terminologiji su kod, jednako kao sto su "mudrost zmije", "bezazlenost
>> golubice" ili recimo ono sto je Isus govorio Nikodemu u stvari kod. Ja
>> sam ponudio jedno tumacenje tog koda.
>
>Pa da, a ja sam ti rekao da sam mislio da imas nesto bolje.

Imam, disk od 10.1 GB.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: ZVERsec

"ZVERsec" wrote:
>bliznjih umre...sjeti se da ce i sam jednog dana...ali kako ce to zapravo
>izgledati i sto bi moglo biti kqad se ode s ovoga svijeta, zar je moguce da
>to nitko ozbiljno ne shvaca?

Pa normalno da to nitko ozbiljno ne shvaca, ja ne vidim zasto i bi.
Susret s Bogom nakon smrti, pih.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Vid Strpic

strpic@studenjak.bbm.hr (Vid Strpic) wrote:
>Pricam gluposti. Cistom logikom dolazis do gornjeg zakljucka, ako
>naravno uzmes za polaziste (krivu) premisu da je u krscanstvu situacija
>da je Bog krenuo prema covjeku. Toliko.

Pa to IMHO nije pogresna postavka, pogresna je postavka da je takvo
nesto specificno samo za krscanstvo. I kaj tu fali logici, nije kriva
logika nego krive premise.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Bozo Juretic

bjuretic@iname.com (Bozo Juretic) wrote:
>Ja znam samo da imam lagani feeling da se tih i slicnih knjiga treba
>kloniti. Naime koliko se ja sjecam Osho je ucenik Rajneesha, koji je
>mrak mrakovog mraka i ciji su ucenici na kraju cuvali stovanog
>gospodina sa kalasnjikovima, pa zakljucujem da mu ni ucenik nije puno

Ma neeee, krivo si shvatio, nemoj zbunjivati ljude... ;>>
ad1, Osho _je_ Rajinish.
ad2, nisu njega cuvali s kalasnjikovima, nego njegov koncentracioni
logor u kojem su se "duhovno razvijali" ucenici, okruzeni bodljikavom
zicom i do zuba naoruzanim cuvarima, kako koji su ih cuvali od
iskusenja svjetovnog zivota. ;>>
Njegova glavna ucenica je bila umijesana u nekakav skandal s ilegalnom
trgovinom oruzja (i mislim droge, ali nisam siguran), a kad su ga
pitali sto on misli o tome, rekao je da mu je jedino zao kaj nije bila
jos radikalnija.
Jedan od "slatkisa" vezanih uz njega je i to da su se svi njegovi
ucenici morali odreci sve imovine u njegovu korist, a onda je on za te
novce kupovao sebi Rolls-Royce, ukupno dvadesetak komada ili takvo
nesto.
Uglavnom covjek je mrakova psihoza, i umro je u ludilu, obuzet strahom
od AIDSa, u nekoj svojoj rupi u Indiji, nakon sto su ga protjerali iz
Amerike zbog prijevare s imigracijom i takvog neceg. Frajer je
pljunuti Shoko Asahara.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Vjera Lopina

vlopina@mudrac.ffzg.hr (Vjera Lopina) wrote:
>>Ako te to veseli, mozes reci da je sve u Bogu i od Boga, ali opet
>>nekako moras nazvati razliku izmedju zaceca Isusa i zaceca nekakvog
>>mraka, kad su se dva pijana bludnika prcala.
>
>Za zacece bi ipak bilo potrebno *dvoje* pijanih bludnika, dva ne bi uspjela
>tako nesto postici bez obzira koliko bili pijani i bludni. ;)

#%#&%&"!, znas. :))))

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/